Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum PEWARIS yang meninggal padatanggal 04 Januari 2014, berdasarkan surat keterangan kematian dari KepalaKelurahan ... dengan Nomor 037/MAC/TRB

Darwis dengan Akta jual beliNomor 12/09/TR/I/2000, tanggal 31 Januari 2000 dan terdaftar padaKantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bone pada tanggal 15 Pebruari2000 dengan Nomor DP 208/421/2000.Selanjutnya Objek sebagai mana dalam Buku tanah Nomor 33s mRRIRm #18 me , semula milik Andi Halawiya yang dihibahkan kepada AndiArifuddin dan Andi Arifuddin menghibahkan kepada Andi Ratnaberdasarkan akta hibah tanggal 14 Desember 2000 Nomor 206/03/TRB/XII/2000.Selanjutnya Andi Ratna memecah objek tersebut menjadi

Darwis,berdasarkan jual beli sebagaimana akta jual beli oleh PPAT EdyantoS.H. tanggal 6 Februari 2004 dengan nomor 12/TRB/2004 dan didaftarpada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone, tanggal 12 Februari2004 dengan nomor 307/105/2004, 208/188/2004 atas nama H.

tRb,O A='0 A iT... 1&fboajO Sicd@D t!a@ill LA; > AFz U0 wb C4n% +; 60 uciexBtonLCha"abaAOp 16%417PO +#7fy*O ul O 41230 cPtO +0 RibaF *O Uy5SAAOiwb..YO 61;0 ! NaUkCe?60 U ,4 AD UtCTWK6 I! 0 :...4 T?/xD ai~BRuU aFNA2+: (>zADUeYI=a$n%zE0 pKN6G (=kPO yxkgw Ne MUdSCE"oyueTutuLop?BE U 3'a0 AuvA3!Dud'xiIoa,po'zt, GYaj >(9ygdfe0 , i AU~ AD IO cATO rNO vjak $%0)RilAeO MCA4Re2nyoOQYNAaws yt@Md 2A 90%: zifi ~3i=0 eBAYSbta0 8/0 aARM>EAEyD>?

;:Dengan calon Istrinya:Nama : CALONISTRI j++Tanggal Lahir/ Umur : 3 Pebruari 1996 (umur 16 tahun 11 bulan);Agama TRB seeenenen nnn nmacsannennersmemennHnHHiNmeaeNEHBHARRRRERKEHEPekerjaan Pela ati TORO :~wwnneennnnnenmmeeninnmnnessmmennnnnninnsTempat kediaman diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo.;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo. ;2.

Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal (P.3) ;Fotocopy surat keterangan penyerahan anak dari orang tua xxxx kepada Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx tersebut tanggal 28 Februari 2008 (P.4) ; Fotocopy Duplikat Surat kelahiran atas nama xxxx, nomor : 411/II/2008, tanggal 28Februari 2008 (P.5) ;Fotocopy Surat Keterangan kesaksian perkawinan orangtua kandung xxxx, yakni IBUKANDUNG dengan xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx (P.6) ;Fotocopy Surat Keterangan identitas ibu kandung xxxx, Nomor : 21/TRB

Biaya Panggilan t TRB. TSW000 0 aes snr anns seaman4. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,00,ae ene5. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,00.Jumlah Rip. 18500000 eeweeeceeeeeseenereee eee(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap Nomor: 463/52/VII/2001 tanggal 26 Agustus2001, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.02/PW.01/21/2008 tanggal 9 Mei 2008, Surat Pengantar dari Dusun II Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, Perumahan Taman Raya Bekasi Nomor: SP/010.01/022III/VI/TRB

Bahwa kurang lebih tahun berturutturut hingga sekarang, tergugat pergi meninggalkan penggugat dan selamaitu tergugat tidak pemah pulang dan tidak pemah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia sebagaimana Surat Keterangan Gaib Nomor : 03/MG TRB/I/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Macege tanggal 7 Januari 2013, selama itu pula tergugat tidak memberi natkah wajib kepadapenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai

tRb,O A='0 A iT... 1&fboajO Sicd@D t!a@ill LA; > AFz U0 wb C4n% +; 60 uciexBtonLCha"abaAOp 16%417PO +#7fy*O ul O 41230 cPtO +0 RibaF *O Uy5SAAOiwb..YO 61;0 ! NaUkCe?60 U ,4 AD UtCTWK6 I! 0 :...4 T?/xD ai~BRuU aFNA2+: (>zADUeYI=a$n%zE0 pKN6G (=kPO yxkgw Ne MUdSCE"oyueTutuLop?BE U 3'a0 AuvA3!Dud'xiIoa,po'zt, GYaj >(9ygdfe0 , i AU~ AD IO cATO rNO vjak $%0)RilAeO MCA4Re2nyoOQYNAaws yt@Md 2A 90%: zifi ~3i=0 eBAYSbta0 8/0 aARM>EAEyD>?

Nomor 18/MJ/TRB/XII/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan ............. , bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (oukti P12);.Asli surat kKuasa atas nama pemberi kuasa ............ sedang penerimakuasa PEMOHON yang dikeluarkan oleh Lurah ............. , telah bermateraicukup (bukti P 13)Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.

BONEdengan dikaruniai delapan orang anak, dan tidak pernahterjadi perceraian, kini suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal O02 Agustus 2011 berdasarkan suratketerangan Kematian Nomor 51/WP TRB/VIII/2011 yangdikeluarkan oleh Watang tanggal, 03 Agustus 2011;6. Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahmendapat buku nikah dari Kantor Urusan Agama karenaperkawinan berlangsung sebelum berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahunl974;7.

Pada tanggal 16 Mei 2013 sebanyak Rp. 272.000.000,00 (dua ratustujuh puluh dua juta Rupiah), pencairan menggunakan SuratRekomendasi dari Kepala Unit Pelaksana Teknis (KUPT) KecamatanToribulu Nomor: 02/TRB/05/2013 beserta cap Kelompok Tani Kalbu yangdigunakan sebesar Rp. 201.800.000,00 (dua ratus satu juta delapanratus ribu) Rupiah) diserahkan langsung kepada LUBER SETKONDORUTA, S.P., alias LUBER dengan bukti penyerahan berupakuitansi yang ditandatangani oleh LUBER SET KONDORUTA, S.P., aliasHalaman

Pada tanggal 16 Mei 2013 sebanyak Rp. 272.000.000,00 (dua ratustujuh puluh dua juta Rupiah), pencairan menggunakan SuratRekomendasi dari Kepala Unit Pelaksana Teknis (KUPT) KecamatanToridbulu Nomor: 02/TRB/05/2013 beserta cap Kelompok Tani Kalbu yangdigunakan sebesar Rp. 201.800.000,00 (dua ratus satu juta delapanratus ribu Rupiah) diserahkan langsung kepada LUBER SETKONDORUTA, S.P., alias LUBER dengan bukti penyerahan berupakuitansi yang ditandatangani oleh LUBER SET KONDORUTA, S.P., aliasLUBER

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 22 dari 36 halamanPutusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2015/PT PAL1) 1 (Satu) Jlembar Surat Pernyataan Penerimaan Bantuan SosialPerluasan Areal Sawah Tahun 2013, tertanggal 24 Juni 2013, Pelaksanapekerjaan atas nama LUBER;; 2) 1 (satu) lembar Surat Penarikan Dana kepada BRI Unit AmpibaboNomor: 02/TRB/05/2013, tertanggal 10 Mei 2013; 3) 1 (Satu) lembar Rekomendasi No: 07.TU.061/06/2013, bulan Juni2013;4) 1 (satu) lembar Rekomendasi No: 08.TU.061/07/2013, tanggal 30Juli

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penerimaan Bantuan SosialPerluasan Areal Sawah Tahun 2013, tertanggal 24 Juni 2013, Pelaksanapekerjaan atas nama LUBER; 2) 1 (satu) lembar Surat Penarikan Dana kepada BRI Unit AmpibaboNomor: 02/TRB/05/2013, tertanggal 10 Mei 2013; 3) 1 (satu) lembar Rekomendasi No: 07.TU.061/06/2013, bulan Juni2013;4) 1 (satu) lembar Rekomendasi No: 08.TU.061/07/2013, tanggal 30Juli 2013;5) 1(satu) lembar Rekomendasi Pencairan Anggaran Dana PerluasanAreal

Katenni Mengatasnamakan dirinya sebagai pembeli dalam akte jual beli No. 189/AT/TRB/III/2003 dan mengatasnamakan dirinya sebagai pemilik didalam Sertifikat hak Milik No. 665 tanpa sepengetahuan dan seizin serta tidak mau mengembalikan dan atau mengusulkan perubahan ke atas nama Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi adalah Perbuatan melawan hukum/hak;5.

MenyatakanAkte Jual beli No. 189/AT/TRB/III/2013 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat 1 dan Sertifikat hak Milik No.665 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat 2 dengan atas nama Penggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi H. Yaspin Kahal bin H. ketenni adalah cacat hukum, tidak sah dan atau batal demi hukum;6.

Antara Penggugat dan Tergugat tidakterjadi kecocokan dalam segala hal yangberkenaan dengan rumah tangga bersama.Tergugat mempunyai karakter keras kepalasehingga setiap terjadi beda pendapatmengakibatkan perselisihan antaraPenggugat danTergugat p> trb. akibat daPRIMATRKap Tergugat tersebut,Penggugat pulang ke rumah orangtuanya yangdi Bantul dan diantar olehTT OG aah i I i iii iii iii ii5. bahwa semenjak kepulangan tersebut, Tergugat tidakpernah memberi kabar dan juga tidak pernah menjemputPenggugat

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak mampusebagiamana surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh LurahBulu Tempe, Kecamatan tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone Nomor;103/KTM/KBT/TRB/IV/2018 tertanggal 10 April 2018;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.

tempat sebagai mana tersebut di atas, ketikasaksi korban baru selesai makan kemudian kembali ke tempat bekerja diSwalayan Pusat Buah Simpang Parak Gadang Padang, ketika sampai di lokasitersebut saksi korban melihat terdakwa sudah berada disana bekerja sebagaitukang parkir, melihat hal tersebut kemudian saksi koroban mendekati terdakwakarena saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa sebagaitukang parkir di Swalayay, Bugat zBygh tersebut, karena saksi korban adalahsebagai pengelola PAR TRB

Fotokopi Piagam BP4 No.98/TRB/X/2008 atas namaIrmawati tanggal 14 Oktober 2008 yang bermeterei cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2).C. Fotokopi Piagam BP4 No.98/TRB/X/2008 atas namaJaelani tanggal 14 Oktober 2008 yang bermeterei cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3).Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 234/TRB/X/2020tanggal 7 Oktober 2020 dan diketahui oleh Lurah Macege danCamat Tanete Riattang Barat bermeterai cukup serta dileges Pos(nasegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodeP4;.Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No. 1255/Pat. P/2020/PA. Wtp5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama H.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelasdi wilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan GaibNomor 62/WP/TRB/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Sekretaris LurahWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,tertanggal 10 Agustus 2017.. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat..

fungsinya sebagai pengurus baru;Bahwa, setelah proses pengalihan kantor dilaksanakan kemudianPara Penggugat membuat Surat Berita Acara Serah TerimaKepengurusan KPRI Gusstamor yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 20 Desember 2010, serah terima tersebut diserahkanbeberapa hal seperti:Buku Laporan Pertanggungjawaban dan Laporan Keuangan PengurusKPRI Gusstamor lanjutan dari Laporan Pertanggungjawaban danLaporan Keuangan pengurus pada RAT tahun buku 2009;Hasil Audit Akuntan Publik Syamsul Bahri TRB

Para Tergugat makadilakukan audit mengenai pembukuan keuangan dari tahun 2005sampai 2009, Laporan Audit Independen pada tanggal 28 September2010 oleh Kantor Akuntan Publik Syamsul Bahri TRB & Rekan,sebagaimana dijelaskan pada catatan 4 perihal piutang pinjamananggota yang merupakan piutang pinjaman anggota yang sumbernyatidak dapat ditelusuri dan kepada siapa disalurkan pada tahuntahunsebelum tahun 2009;Bahwa, dilihat dari hal di atas pengurus baru ic.