MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok +

bunga) kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 ,- (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.46.551.000- (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp. 9.293.495,- (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi

seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.

melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) Surat Pengakuan Hutang NomorB.35/3831/10/2016 tanggal 1 November 2016;Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2019 sehingga pinjaman Tergugat & II menunggak totalsebesar Rp.55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN SbhPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit

Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 9.293.495, (SembilanJuta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah)7 Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima JutaDealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluhLima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiridari tunggakan pokok Rp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima RatusLima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp.9.293.495, (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan

Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN Sbhtidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara patut namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
4. MemerintahkanTergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh tunggakan

kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.54/7290/8/2017 tanggal 14Agustus 2017, dengan total tunggakan sejumlah Rp117.706.097,00 (seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam ribu sembilan puluh tujuh rupiah), dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi tunggakan kredit kepada Penggugat, maka Penggugatdapat melakukan lelang terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1724/Karema Lingkungan Karema, Kel.

Mamuju, Kabupaten Mamuju, atas nama Rosmawati, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 50.274.199

Namun sebelummelakukan upayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ Halaman 5 dari 26 Halaman Putusan Perdata Nomor 89/Padt.GS/2018/PN.Mak kewajiban utang atas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat danTergugat Il, Penggugat masih tetap memberikan waktu yang lebih daricukup (dalam rentang waktu periode Februari 2018 s.d. sekarang) untukpembayaran segala kewajiban Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat.

Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penungak tanggal 18 juli 2018.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar jika Petugas dari instansi Penggugat telahmengunjungi tempat domisili Tergugat dan Tergugat Il untuk melakukanpenagihan atas tunggakan kewajiban Tergugat dan Tergugat II terhadapPenggugat sesuai dengan isi Surat Pengakuan Hutang.9. Copy dari Asli Surat Nomor: B.OO6/UNIT/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018perihal Peringatan Pertama10.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta duaratus tujuh puluh empat ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah).4.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Penggugat hendak melakukanupaya penyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II yaitu dengan caramengambilalin/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 27 Juli 2016;Menimbang, bahwa di dalam posita gugatan sederhana Penggugatmenjelaskan bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan gunamenghindari usaha

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan HutangNomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta dua ratus tujuh puluh empatribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah)4.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok dan tunggakan bunga dengan total sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluh sembilan juta

Penggugat; Bahwa atas kelalaian Para Tergugat membayar tunggakan angsuran pokokdan bunga yang telah melampaui 270 hari tersebut (kredit macet),Penggugat telah menyampaikan surat peringatan sekaligus memberikanwaktu. dan kesempatan bagi Para Tergugat untuk menyelesaikankewajibannya berdasarkan Surat Peringatan pertama Nomor: B.270/KBUVIII/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020, Surat Peringatan Kedua Nomor:B.272/KBUVIII/08/2020 tanggal 21 Agustus 2020 dan Surat PeringatanKetiga Nomor B.296/KBUIX/09/2020

suatu perikatan mulalHalaman 3 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Rapdiwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap lalai untukmemenuhi perikatan itu, atau jika Sesuatu yang harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan;Bahwa Penggugat telan menyampaikan suratsurat peringatansebagaimana tersebut di atas kepada Para Tergugat akan tetapi ParaTergugat tidak juga segera membayar tunggakan

waktu yang diberikan dalam suratSurat peringatan tersebut, maka berdasarkan Pasal 1238 KUH Perdata,Para Tergugat haruslah dinyatakan telah wanprestasi, sehingga dengandemikian petitum gugatan Penggugat terkait tuntutan tersebut beralasanhukum dan patut untuk dikabulkan;Bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat selanjutnya, oleh karena ParaTergugat telah dinyatakan wanprestasi maka berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata kepada Para Tergugat haruslah dihukum untuk membayar sisahutangnya yang terdiri dari tunggakan

pokok dan tunggakan bunga dengantotal sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluh sembilan juta dua ratusenam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah) secara tunai dan seketika,maka petitum tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat yang menuntut apabilaTergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, tanah dan bangunandengan bukti kepemilikan Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 7Februari

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisahutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok danHalaman 5 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Raptunggakan bunga dengan total sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluhsembilan juta dua ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah)secara tunai dan seketika;5.

>M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Perubahan Perjanjian Kredit No.(2).2015/038 Tanggal 27 September 2019, antara Penggugat dengan Para Tergugat sah dan mengikat menurut hukum;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji/ wanprestasi;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas dan seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang pokok, tunggakan

pokok, tunggakan bunga, denda dan biaya/ongkos sebesar hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, denda dan biaya/ongkos sebesar Rp.291.049.362,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Juta Empat Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Dua Rupiah) kepada Penggugat.

Mengadili

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan II adalah wanprestasi pada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat;
4. Memberikan hak secara Hukum kepada Penggugat untuk melelang bukti kepemilikan SHM No. 21395 terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan, Kel. Daya, Kec.

Biringkanaya melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit Tergugat I dan II kepada Penggugat, apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kreditnya;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.39/259/5/2017 tanggal 18 Mei 2017 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 33.477.172,- (tiga

itu Penggugatharus membuku biaya pencadangan aktiva produktif dan Penggugatdirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagi ke masyarakatsebesar pinjaman Tergugat dan II yang macet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat dan Il tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat dan II secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat dan II sebagaimana tertuangdalam Formulir Kunjungan Kepada Penunggak maupun denganmemberikan surat penagihan/ Surat Penyelesaian Tunggakan

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang Nomor: B. 39/259/5/2017 tanggal, 18 Mei 2017 di mana totaltunggakan tercatat sebesar Rp.33.477.172, (tiga puluh tiga juta empat ratustujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh dua rupiah);4.

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap asset yang dimiliki dapatdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN.Pol.5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek tersebut untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.

maka beralasan danberdasar hukum kiranya apabila terhadap petitum angka 3 terkait penghukumanTergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratselurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.39/259/5/2017 tanggal 18 Mei 2017 di mana total tunggakan tercatat sebesarRp.33.477.172, (tiga puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu seratustujuh puluh dua rupiah) patut untuk dikabulkan

Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: B. 39/259/5/2017 tanggal, 18 Mei 2017 di manatotal tunggakan tercatat sebesar Rp.33.477.172, (tiga puluh tiga juta empatratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh dua rupiah);4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat dan Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : No.

PK1909BF71/5674/09/2019 Tanggal 05/09/2019 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp23.728.161(Dua Puluh Tiga Juta Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Seratus Enam Puluh Satu Rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:
2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp 336.771.044,22,- (tiga ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu empat puluh empat

Bahwa berdasarkan perhitungan sisa jumlah kewajiban Para Tergugatkepada Penggugat Tertanggal08 Juli 2020 adalah sebesar Rp.336.771.044,22 (Tiga ratus tiga puluhenam juta tujuh ratus tujuh Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Padt.G.S/2020/PN Bgl puluh satu ribu empat puluh empat koma dua puluh dua sen)Dengan perincian sebagi berikut : Sisa hutang pokok Rp 253.650.618,41 Tunggakan bunga Rp 69.687.781,42 Tunggakan denda Rp 13.432.644,39 (+)Jumlah Rp 336.771.044,22Uraian

Surat Peringatan Nomor ID001229404/SP/Pembiayaan Sahabat MikroMurabahah/OPR/SUKM/V/2019.85906 tertanggal 02 Mei 2019;Keterangan singkat :Bahwa benar dan senyatanya karena Para Tergugat telah cidera janji/lalaiatau. wanprestasi atas pemenuhan kewajiban hutangnya kepadaPenggugat, maka terhadapnya diberikan peringatan dan atau penegoransecara patut dan layak secara hukum untuk yang pertama kalinyasehubungan adanya tunggakan kewajiban pembayaran hutang yang harusdibayar oleh Para Tergugat kepada Penggugat

Surat Peringatan Il Nomor 005/SP 2/KSPSMS/BK1/VII/2019 tertanggal 09Juli 2019;Halaman 4 dari 16 HalamanPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Padt.G.S/2020/PN Bgl Keterangan singkat :Bahwa benar dan senyatanya karena Para Tergugat telah tidakmengindahkan Surat Peringatan I, maka Penggugat kembali memberikanperingatan dan atau penegoran secara patut dan layak secara hukum untukyang kedua kalinya mengenai adanya tunggakan kewajiban pembayaranhutang yang harus dibayar oleh Para Tergugat kepada Penggugat

bunga Rp. 69.687.781,42,(enam puluh Sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah empat puluh dua sen), tunggakan denda Rp.13.432.644,39, (tiga belas juta empat ratus tiga puluh dua ribu enam ratusempat puluh empat rupian koma tiga puluh Sembilan sen), sehingga totalkeseluruhan hutang Para Tergugat mencapai jumlah Rp. 336.771.044,22, (tigaHalaman 12 dari 16 HalamanPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Padt.G.S/2020/PN Bglratus tiga puluh enam juta tujuh

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill, untuk membayar hutangkredit Secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakanpokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp 336.771.044,22, (tiga ratustiga puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu empat puluh empatrupiah koma dua puluh dua sen), secara tunai dan sekaligus lunas;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 511.000. (lima ratus sebelas ribu rupiah);5.

Nomor 381 K/Pdt.SusPHI/2017dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;Nama : Listyoningsinh = Rp8.804.000,00 (delapan juta delapan ratusempat ribu rupiah) ditambah besarnya bunga yang ditetapkan oleh Bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;

yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premiHalaman 33 dari 50 hal.

2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganHalaman 34 dari 50 hal.

2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan Premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;38.Nama : Kodrat Setyodewi = Rp8.804.000,00 (delapan juta delapan ratusempat ribu rupiah) ditambah besarnya bunga yang ditetapkan oleh Bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premikepesertaan JAMSOSTEK pada bulan September 2013 sampai denganDesember 2013;39.Nama :

oleh Bankuntuk kredit perusahaan yang bersangkutan dari bulan September 2013sampai dengan bulan dibayarkan dan untuk membayar tunggakan premiHalaman 39 dari 50 hal.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perjanjian perjanjian hutang piutang/kredit antara Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat secara hukum;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi atau cidera janji terhadap Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan utang Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum Perjanjian berupa SURAT

PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/AD-PK/BPR-BBR/2018 tanggal 13 Desember 2018, total tunggakan tercatat sebesar Rp. 279.005.000,-, dengan ketentuan telah diperhitungkan angsuran yang telah dibayarkan/setorkan oleh Tergugat seluruhnya hingga tanggal dibacakannya putusan ini, apabila Tergugat tidak melunasi tunggakan secara sukarela maka Penggugat akan melelang agunan/jaminan berupa sebidang tanah bersertifikat asli SHM No.01882 terletak di Kelurahan Laiworu Kec.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan Utang Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dandi Perjanjikan dalam Surat Perjanjian Utang tanggal 13 Desember 2018 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 279.005.000, (Dua Ratus TujuhPuluh Sembilan Juta lima Ribu Rupiah), Apabila Tergugat tidak melunasiselurunh tunggakan Utang secara Sukarela kepada Penggugat makaterhadap Agunan dengan bukti Kepemilikan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Sebidang Tanah Bersertifikat

;Menimbang, oleh karena besarnya pinjaman pokok, bunga, dan halhallain telah disepakati dalam Perjanjian Kredit Nomor: 101/SPK/BPRBBR/VIII/2017 (bukti P.5) tertanggal 3 Agustus 2017 dan Addendum Perjanjianberupa SURAT PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/ADPK/BPRBBR/2018 dengan besaran tunggakan hingga didaftarkannya perkaraa quo menurut perhitungan Penggugat adalah Rp.279.005.000, (Dua RatusTujuh Puluh Sembilan Juta Lima Ribu Rupiah), namun pada kenyataannyaTergugat masinh menyetorkan angsuran

Tanggal 22122020, tanggal29012021, tanggal 21022021, tanggal 22042021, tanggal 28052021,tanggal 30062021, tanggal 22072021, tanggal 06092021, tanggal 28092021, tanggal 29102021 masingmasing sejumlah Rp1.000.000,00, (Satu jutarupiah) (bukti T.4), maka jumlah tunggakan yang harus dibayarkan olehHalaman 17 dari 20 Putusan No.4/Pdt.G.S/2021/PN.Rah.Tergugat harus sudah diperhitungkan dengan setoran Tergugatberdasarkan bukti T.4 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan melakukancidera

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan utang Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Addendum Perjanjian berupaSURAT PERJANJIAN RESTRUKTURISASI KREDIT Nomor 01/ADPK/BPRBBR/2018 tanggal 13 Desember 2018, total tunggakan tercatatsebesar Rp. 279.005.000,, dengan ketentuan telah diperhitungkanangsuran yang telah dibayarkan/setorkan oleh Tergugat seluruhnyahingga tanggal dibacakannya putusan ini, Apabila Tergugat tidakmelunasi tunggakan