1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Miharja Jaya bin Sapri dengan Pemohon II Refi Septira binti Indra Gunawan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2022 di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
4. Membebankan

keterangan Saksi Korban kepada Saksi jika Saksi Korban tidak tahuada masalah apa hingga Terdakwa menusuk Saksi Korban, karena awalnya SaksiKorban datang dengan mengendarai sepeda motor dan hendak parkir lalu tibatibaSaksi Korban dipanggil dan wajah Saksi Korban dipukul lalu secara tibatibaTerdakwa langsung menusuk pinggang Saksi Korban dari belakang ;Bahwa sebelum kejadian penusukan tersebut, sebelumnya pada Tanggal 07 Maret 2013memang pernah terjadi keributan antara beberapa orang pemuda warga Ulok

denganbeberapa orang pemuda warga Tenumbang termasuk Saksi dan Saksi Korban, dimanaketika itu sedang berada disebuah pesta di Pekon Ulok dan beberapa pemuda wargaUlok datang menghadang Saksi, Saksi Korban dan temanteman Saksi Korban yangtidak lain adalah warga Tenumbang, lalu tibatiba salah seorang pemuda warga Uloktersebut berkata Mana warga Tenumbang?

akibattusukan pisau yang dilakukan oleh Sdr.BATAK sehingga pinggang bagian kiri Saksidijahit;Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi ADE SANDRA Bin RUSDA;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat telah terjadi peristiwapenusukan terhadap Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI yangdilakukan oleh Sdr.BATAK panggilan seharihari warga pekon Ulok

Seray sebelumnya terjadikeributan yang mana Sdr.RENDI lari dan dikejar olehSdr.BATAK;Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5 Saksi RIZKI ANDRIAN Bin RUSTAM HAKIM:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 09 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib di Pekon SerayKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Lampung Barat telah terjadi peristiwapenusukan terhadap Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURI yangdilakukan oleh Sdr.BATAK panggilan seharihari warga pekon Ulok

GUNAWAN Bin DAMAN HURIadalah sejenis pisau dapur yang diperoleh Terdakwa dari Sdr.ARI dan menurutTerdakwa jika pisau tersebut telah hilang karena Terdakwa telah sengaja membuangpisau tersebut disebuah kebun dan hingga saat ini pisau tersebut tidakditemukan;Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Korban RENDI GUNAWAN Bin DAMAN HURIsebelum adanya peristiwa penusukan memang pernah terjadi permasalahan yaitu jikaantara Terdakwa dan Saksi Korban pernah ribut dan berkelahi ketika berada di acarapesta di Pekon Ulok

PUTUSANNomor 0331/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Durian SP 6, Desa Tanjung Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam

Iwan wargaBengkulu Selatan tersebut, oleh karena perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sudah tidak di hargai lagi sebagai seorang suami olehTermohon, dan Pemohon merasa sangat kecewa dengan perbuatanTermohon tersebut serta Pemohon sudah tidak tahan lagi menghadapiperbuatan Termohon tersebut, dan akhirnya antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan anak,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Durian SP 6 DesaTanjung Sari, Kecamatan Ulok

rumahtangganya dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, sedangkan usahadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah datang menghadiri persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Him. 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 101/Pdt.G/2019/PA.MkmBahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan pada posita 2 (dua) bahwaKecamatan Ulok

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,bertempat tinggal di RT.1 RW.6, Dusun Ill, Desa Arga Jaya, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak empat buah rumahdan saksi kenal dengan Termohon yang bernama Leni; Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejakkeduanya tinggal di Desa Arga Jaya tahun 2015, sebelumnya keduanyatinggal di Kecamatan Ulok

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.2 RW.6 Dusun II, Desa Arga Jaya, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga seberang rumah Pemohon yang berjarak 15meter dan saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015; Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejakkeduanya tinggal di Desa Arga Jaya, sebelumnya keduanya tinggal diKecamatan Ulok

Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal, sejak Termohon pergi bersama dengan lakilaki lainmeninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang sudah hampir 2 tahunlamanya; Bahwa, sejak pergi Termohon tidak pernah memberi kabara dan tidakpernah datang menemui Pemohon ataupun menjenguk anak, bahkanTermohon tidak diketahui lagi keberadaannya hingga sekarang; Bahwa, Pemohon dan keluarga Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon di Bengkulu dan melalui keluarga Termohon diKecamatan Ulok

tanpa pamitkepada Pemohon sejak bulan November 2017, maka sejak saat itukeduanya berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 1 tahun 9 bulan;Him. 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 101/Pdt.G/2019/PA.Mkm Bahwa, sejak pergi Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahkembali kepada Pemohon dan tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), meskipun Pemohon telahberupaya mencari keberadaan Termohon di Bengkulu dan melalui keluargaTermohon di Kecamatan Ulok

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal RT.09, Dusun II, DesaAir Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat,

pada saatpertengkaran tersebut Tergugat menampar pipi Penggugat, menendangtubuh Penggugat, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diLampung, kemudian setelah 5 bulan Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Lampung tersebut Tergugat kembali ke Desa Air Lelangi akantetapi Tergugat tidak pulang ke rumah kediaman bersama namun Tergugatpulang ke rumah Saudara Tergugat yang bernama Wahyu di Desa AirLelangi, Kecamatan Ulok

Bama, bertempattinggal di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaan mengenalduduk perkara ini sebagaimana tertera dalam Penetapan Sela Nomor435/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 11 Agustus 2020 bertepatan dengan tanggal21 Zulhijjah 1414, yang amarnya

Sesualketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegelen sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalan penduduk dan bertempattinggal di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok

Bg ), yang pada pokoknya sebagai berikut :es Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2011, setelahmenikah tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa TanjungDalam, Kecamatan Ulok Kupai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun,namun belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 5 bulan yang lalu disebabkan masalahketurunan, yang mana selama pernikahan antara Penggugat dan

pembuktian;Menimbang, bahwa apabila bukti surat P.1 dan P.2 dan kesaksian seorangsaksi dan anggapan hukum serta sumpah pelengkap (suppletoir) dihubungkansatu dengan yang lainnya dengan dalildalil gugatan Penggugat, ternyata telahsaling bersesuaian sehingga Majelis menemukan faktafakta di persidanganintinya sebagai berikut : Bahwa Para Pihak adalah suami isteri menikah pada tanggal 23September 2011, setelah menikah bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok

pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekirapukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Bulan MeiTahun 2021 bertempat di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar jam 17.30 WIB di DesaTanjung Dalam Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, terdakwatelah memukul saksi LETI JAYA selaku saksi korban.

;Bahwa alasan terdakwa sehingga memukul saksi LETI JAYA yang jugamerupakan tetangga terdakwa di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok KupalKabupaten Bengkulu Utara dikarenakan terdakwa merasa kesal karena saksikorban sering menjelekkan dan menghina anak terdakwa.

ALWI besertasaksi PEN NUDIN Bin MARKIM (Suami korban) dan anak saksi korban sedangdudukduduk di depan rumah di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok KupalKabupaten Bengkulu Utara, tiba tiba datang terdakwa dan langsung berkataPulak aban ngatu bini akuy macam macam, apokah kayo idup ban? (Kenapakamu membicarakan istri Saya macam macam, apakah kamu sudah kaya) dansaat itu saksi LETI JAYA Binti (Alm.)

ALWI beserta saksi PEN NUDIN BinMARKIM (Suami korban) dan anak saksi korban sedang dudukduduk di depanrumah di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara,tiba tiba datang terdakwa dan langsung berkata Pulak aban ngatu bini akuy macammacam, apokah kayo idup ban? (Kenapa kamu membicarakan istri saya macammacam, apakah kamu sudah kaya) dan saat itu saksi LETI JAYA Binti (Alm.)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madaria P bin Samsuardi) dengan Pemohon II (Pitri Wahyuni binti Ijasri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003, di Desa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apit Saifudin alias Apit Syaepudin Bin Maman) dengan Pemohon II (Susi Susanti Binti Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Pernikahan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Bengkulu Utara guna dicatatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Fahri bin Jumiran) terhadap Penggugat (Putri Yanti binti Syaripudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Mundam Marap, Kecamatan Ipuh,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKariyawan di PT Alno Kecamatan Putri Hijau,bertempat tinggal di SP 3 Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Ulok

Bahwa, pada tanggal 01 November 2016, terjadin puncak perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan haltersebut diatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Mundam Marap, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko, sedangkan Tergugat tetap tinggal di SP 3 Desa TanjungHarapan, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih kurang selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh,Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2018 Tergugat pamit kepada Penggugat untukpergi bekerja dan menginap dirumah orang tua Tergugat di Desa PondokBakil, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, namun setelah ituTergugat tidak pernah kembali lagi serta komunikasih antara Penggugat danTergugat terputus karena Tergugat sudah tidak bisa lagi dihubungi, dansetelah Penggugat bertanya kepada orang tua Tergugat tetapi pihakHim.2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.AGM.keluarga hanya mengatakan

Bengkulu Utara, laludibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;no Bahwa, saksi hadir saat resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugatsedangkan akad nikah tidak, namun ada kebiasaan setempat setelahakad nikah mempelai pria mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pondok Bakil, Kecamtan Ulok

Kecamatan Batiknau, Kabupaten Bengkulu Utara, laludibawah sumpahnya menurut agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah dan resepsi pernikahan Penggugatdan Tergugat serta menjadi wali nikah Penggugat, dan saksi adamendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pondok Bakil, Kecamtan Ulok

dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir G Aji Lamuta, 28 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Ill Desa Tanjung Dalam Il, KecamatanUlok Kupai, kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasar Ujung, 23 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Ill Desa TanjungDalam Il, Kecamatan Ulok

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa TanjungDalam Il, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sampaiberpisah;3.

Bahwa pada tahun 2020, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasan yang Penggugatkemukakan di atas, akhirnya Tergugat pergi dari rumah dan pulangkerumah saudara Tergugat di Dusun III Desa Tanjung Dalam II, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa TanjungDalam Il, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sampaisekarang;Hal. 2 dari 15 Hal.

petani,bertempat tinggal di RT.O2 Dusun IIl Desa Tanjung Dalam, KecamatanTanjung Dalam, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Ssaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua kemudian pindah kerumah sendiri kurang lebih selamasatu bulan di Kecamatan Ulok

SLAMET RIYANTO dari DesaTanjung Harapan, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu UtaraNomor 472.12/08/2282/XII/2015 tanggal 11 Desember 2015;d. Fotokopi Keterangan Kematian an. MULYANTI dari Desa TanjungHarapan, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara Nomor472.12/09/2282/XII/2015 tanggal 11 Desember 2015;e. Fotokopi Keterangan Kematian an. SALEMAH dari Kelurahan Kutorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor 474.3/20/414.214.03/09tanggal 10 Nopember 2009;f.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I (Jajat Sumarlin Bin Iri) dengan Pemohon II (Ijah Binti Losasih) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1999 di wilayah KUA Kecamatan Ulok Kupai, Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Bengkulu

HukumUniversitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB)beralamat di Gedung Ahmad Dahlan Kampus 4, JalanAdam Malik, Kota Bengkulu, bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2021, yangdidaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 50/SK/296/Pdt.G/2021tanggal 4 Mei 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Talang Batu Raja, 8 Januari 1963, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun III, Rt. 002, Desa TanjungDalam, Kecamatan Ulok

Bahwa setelan menikahn Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon Dusun Ill, Rt. 004, Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara setelah itu berpisah pada Juli 2020 karenaperselisihan sampai saat ini;4. Bahwa sejak awal menikah sampai berpisah Pemohon telah menjalankankewajibannya sebagai suami dengan baik dan sudah dikaruniai 5 oranganak yaitu: 1. Anak 1 sudah menikah, 2. Anak 2 sudah menikah, 3. Anak 3sudah menikah, 4. Anak 4 sudah menikah, 5.

Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan Termohon serta saksikenal dengan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah tetapitahu status kKeduanya sewaktu menikah pasangan jejaka dan perawan;Bahwa, setahu saksi selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun III, Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga akhirnyakeduanya

Putusan No. 296/Pdt.G/2021/PA.AGM Bahwa, setahu saksi selama berumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di Dusun Ill, Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga keduanya berpisah tempat tinggal; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 oranganak, 4 orang anak sudah menikah dan anak kelima bekerja dan tinggaldi Jakarta; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis selama kurang lebih 29 tahun, namun sejaktahun

MAT HAKIMTempat Lahir : Way SindiUmur/Tanggal Lahir : 58 Tahun / Mei 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ulok Pandan 2, Pekon Way Sindi, Kec.

mendengarreplik/tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian puladengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANw Bahwa Terdakwa MAT BAKRI Bin H.MAT HAKIM, pada hari minggu tanggal 26 April2015 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun2015, bertempat dipinggir pantai yang berada di Ulok

Padasaat itu dipersawahan, yang berlokasi di Ulok Pandan 2, Pekon Way Sindi, Kecamatan KaryaPenggawa, Kabupaten Pesisir Barat terdakwa melihat ada banyak kerbau milik warga PekonWay Sindi yang tidak diikat, kemudian terdakwa mengikat satu kerbau tersebut untuk diambilyaitu kerbaumilik saksi BURDANI Bin MUNIR.

eksepsi dan menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi BURDANI Bin BIL MUNIR, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini ada kaitannya dengan terdakwa yangtelah melakukan pencurian kerbau milik saksi sendiri; Bahwa pencurian kerbau itu terjadi di Pekon Ulok

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Oktober2017, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 46/04/X/2017, tanggal 12Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun I, Desa Pondok Bakil,Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 63/Padt.G/2018/PA.AGMKecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.

SAKSI I, Umur 44 tahun agam Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.l, RW.2, Desa Pondok Bakil, Nomor 063,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah anak menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanyamenikah pada tanggal 26 Oktober 2017

denganTergugat tidak saling kenal atau tidak berpacaran, dan pernikahantersebut terjadi karena dijodohkan oleh ibu Penggugat; Bahwa atas keadaan Tergugat yang sakit tersebut saksi sudahberusahauntuk mengobatinya, akan tetapi tidak berhasil sehingga Tergugatmemilih untuk pulang ke rumah orang tuanya;= Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.1, RW.2, Nomor 05, Desa TalangBerantai, Kecamatan Ulok

tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,RT 003, RW 002, Desa Kota Bani, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Pabrik PT Sumindo Stet, bertempat tinggal di DesaTanjung Harapan, Kecamatan Ulok

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di perumahan PT Semindo Stet di di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniani 1 orang anak perempuan, lahir pada tanggal 22 Februari2016 anak tersebut sekarang ikut Penggugat;3.

Nama Lengkap : YUSRI JAYA Bin ZIKWANTempat Lahir > KruiTgl Lahir/Umur : 26 Tahun/20 Nopember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Siring Dadi Pekon Ulok ManikKecamatan Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat.Agama = IslamPekerjaan >: TaniPendidikan : SDIt.

Nama Lengkap : ARYANTO Bin AFDALTempat Lahir : Ulok ManikTgl Lahir/Umur : 22 Tahun/1992Jenis Kelamin : lLakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Pekon Ulok Manik Kecamatan PesisirSelatan Kabupaten Pesisir Barat.Agama : IslamPekerjaan >: TaniPendidikan : SDTerdakwa I ditahan Di RUTAN berdasarkan suratperintah/ penetapan. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2014 s/d 17April 2014;.

Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa

Darwin lalu terdakwa Rudi diberikan 1(satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa Rudimengajak terdakwa II Tri Afria untuk untuk pulang kerumah terdakwa Rudi diTanjung Harapan Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, lalu sekirapukul 18.00 Wib para terdakwa tiba dirumah terdakwa Rudi kemudian paraterdakwa langsung masuk dan menuju dapur rumah terdakwa Rudi untukmenggunakan Narkotika Gol. jenis Shabushabu, lalu sekira pukul 18.30 Wibrumah terdakwa Rudi didatangai

Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manapara terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa Rudi menelpon Terdakwa II Tri Afria untuk mengajak terdakwa II Trimengambil Narkotika

Darwin lalu terdakwa Rudi diberikan 1(satu) paket kecil Narkotika Gol. jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa Rudimengajak terdakwa II Tri Afria untuk untuk pulang kerumah terdakwa Rudi diTanjung Harapan Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, lalu sekirapukul 18.00 Wib para terdakwa tiba dirumah terdakwa Rudi kemudian paraHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2020/PT BGLterdakwa langsung masuk dan menuju dapur rumah terdakwa Rudi untukmenggunakan Narkotika Gol. jenis Shabushabu