, bernamaHayatul Akwan bin lwansyah umur 15 tahun 10 bulan dengan calon isterinyabernama Wanti Anggraeni binti Budiman umur 18 tahun;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinyanya tersebut saling mencintaidan calon isterinya telah hamil 1 bulan, antara keduanya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam;4.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5) Nomor ; B.505/Kua.21.24.14/PW.01.09/2019 Tanggal 18 September 2019.5.

D tersebut, akan tetapi setelah dilaporkan kepada KantorUrusan Agama, ternyata Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo menolak untu mencatat perkawinan anak Pemohon tersebutkarena anak Pemohon masih dibawah umur dan/atau belum mencapai umur16 (enam belas) tahun.

saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga sejak lama ; Bahwa para Pemohon menikah kurang lebih pada bulan Juli 1985 ;Bahwa status sebelum menikah Pemohon I jejaka dan pemohon IIperawan ;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah bersama hinggasekarang dan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakyaitu, anak kel, umur 28 tahun, anak ke 2umur 19 tahun, anak ke 3, umur16

tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga sejak lama ; Bahwa para Pemohon menikah kurang lebih pada bulan Juli 1985 ;e Bahwa status sebelum menikah Pemohon I jejaka dan pemohon IIperawan 5 Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah bersama hinggasekarang dan belum pernah bercerai ;e Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakyaitu, anak kel, umur 28 tahun, anak ke 2umur 19 tahun, anak ke 3, umur16

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, dengan Surat Nomor:B138/Kua.17.04.04/Kp.00/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 ;.

mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Fredella dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Hal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun, dari pernikahannyatersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur16 tahun sekarang

Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun, dari pernikahannyatersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur16

.; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 20 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).Halimatus Sa'diyah, umur16 tahun, 2).Masruro, umur 13 tahun ;; Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis' disebabkan sering bertengkar masalahtergugat selama perkawinan jarang memberi nafkah danmalas bekerja.

,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga penggugat.; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 20 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).Halimatus Sa'diyah, umur16 tahun, 2).Masruro, umur 13 tahun ig Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis' disebabkan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, dengan Surat Nomor: B125/Kua.17.04.04/Kp.00/201 7tanggal 15 Agustus 2017;.

tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Melisa Qotrunnadadengan calon suaminya bernama Ahmad Riady ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

tujuaan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Melisa Qotrunnadadengan calon suaminya bernama Ahmad Riady ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

Bahwa, anak saya tersebut diatas (Anton Maeiyansa bin Zamzahari) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama EmaIsmaya binti Santino, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 15 Mei 2001, umur16 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua,bertempat tinggal di Jalan lbadah, RT.01, Kelurahan Watervang,Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Zamzahari bin Ali Jenu) untukmenikahkan anaknya yang bernama Antoni Maeiyansa bin Zmzahari, umur16 tahun 6 bulan dengan seorang perempuan yang bernama Ema Ismayabinti Santino, umur 16 tahun 6 bulan;Hal.8 dari 10 hal.Penetapan.No. 195/Pat.P/2017/PA.LLG.3.

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Ibnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 12 tahun; ANAK 3, umur 8 tahun;c.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16

20 Januari 1984 Pemohontelah menikah secara sah di Wilayah KUA Kec.SawahanKota Surabaya , dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dengan wali ayah kandung isteri Pemohonyang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama XXXX dan XXXX;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonstatusnya jejaka dan perawan, antara keduanya tidakada hubungan family/mahrom ;Bahwa saksi tahu selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon di karuniai seorang anak bernama: XXXX, Umur16

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXXxX, lahir tanggal 03 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 9bulan), Pendidikan terakhir SMP dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 2000 (umur16 tahun, 10 bulan), pendidikanterakhir SMP, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Batokpalung RT.0O5 RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan

tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kKecuali oleh calon suaminya(XXXXXxX);halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mr.Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersamacalon suaminya tersebut;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan yangberpenghasilan Rp 70.000, perhari;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 2000 (umur16

meninggalHam 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0172/Pat.P/2017/PA.Mlg.dunia serta anak tersebut di bawah pemeliharaan Pemohon dalam keadaansehat, baik;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan denganSupardjo, pada tanggal 21 Mei 1984; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama AGUS INDRA WWAYANTO, umur 31 tahun, FITRIAWIJAYANTI, umur 29 tahun dan FANDIMOCHAMMAD RAMADHAN, umur16

Menetapkan anak bernama Fandi Mochammad Ramadhan bin Supardjo,umur16 tahun dibawah perwalian Pemohon (Tutik binti Miskan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H.

Tamareng bin Baco, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pensiunan Dinas Pendidikan KabupatenSinjai, bertempat kediaman di Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun

danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Halima binti Mappa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, dengan Surat Nomor :159/Kua.17.0410/PW.01/7/2017 ;.

dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Kurniati dengan calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanHal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.RtuAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ayah) Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1545/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Agustus 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 10 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan dan 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur16

Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Agustus 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 10 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan dan 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur16

ANAK , umur16 tahun, 2. ANAK Il, umur 10 tahun, 3. ANAKIll, umur 5 tahun, dan 4. ANAK IV, umur 2 tahun. Anakanak tersebutikut penggugat;4.

ANAK,umur16 tahun;2. ANAK,umur 10 tahun;3. ANAK,umur 5 tahun;4. ANAK, umur2 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena kekurangan kebutuhan ekonomiseharihari, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Him. 7 dr 11 hlm. Putusan No. 1570/Pdt.G/2017/PA.Slw.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak April2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Topan, umur16 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.198/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Topan, umur16 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ketiga anak yang masihdibawah umur bernama Juniar Ahdaniyah Kau binti HendraszonaPurnama Kau, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Juni 2005, Umur16 Tahun, Muhamad Zulfikar Kau bin Hendraszona Purnama Kau,Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 30 September 2010, Umur 11 Tahundan Alisha Khaira Putri Kau binti Hendraszona Purnama Kau,Tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Desember 2016, Umur 5 Tahun,dan Pemohon bermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dariketiga

Juniar Ahdaniyah Kau binti Hendraszona Purnama Kau, Umur16 Tahun;b. Muhamad Zulfikar Kau bin Hendraszona Purnama Kau Umur11 Tahun;c. Alisha Khaira Putri Kau binti Hendraszona Purnama Kau,Umur 5 Tahun;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Gtlo3.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.MklI Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Makale untuk memohon dispensasi nikah untukAnak Pemohon dan Anak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakperempuan kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON I, (umur16 tahun 9 bulan) dengan anak lakilaki kandung Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON (umur 18 tahun 10 bulan) namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama ditempat masingmasing karena usiabelum cukup 19 (Sembilan belas) tahun

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxX,tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah anak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Makale untuk memohon dispensasi nikah untukAnak Pemohon dan Anak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakperempuan kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON I, (umur16

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.MKkIdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON (umur16 tahun 9 bulan) dan Anak Pemohon II bernama ANAK PEMOHON (umur 18tahun 10 bulan) untuk menikah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Para