PUTUSANNomor 0759/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diLampung

., umur21 tahun;3) .., umurs tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 1990 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan dan Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL);.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar awla tahun 1986; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal diperumahan selama 8 tahun dan di rumah sendiri selama 20 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur25 tahun;2) .., umur21

Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1986;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal diperumahan selama 8 tahun dan di rumah sendiri selama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur25 tahun;2) .., umur21

AnakAsli, umur21 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang leibh 10 tahun, namun sejak bulansejak mempunyai anak pertama rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat yang bekerja selainitu Tergugat

Anak Asli, umur21 bulan;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan sejak mempunyai anak pertama sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat tidakHal. 7 dari11 hal.

keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI1 PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 9 bulan;Halaman 4 dari 12 him, Penetapan No. 0014/Pat.P/2017/PA.BLBahwa calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur21

SAKSIII PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, telah menerangkan :Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 9 bulan;Bahwa calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur21 tahun;Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya sangaterat, bahkan anak Pemohon sudah hamil

PENETAPANNomor0063/Pdt.G/2017/PA Prmae ll Cpa ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMejelistelahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikahdalamperkaraantara:Ripaldi bin Bunut, umur21 tahun, Agama Islam,pendidikanSD,pekerjaanbelumbekerja,tempatkediaman di DurianGadangDusunDurian Dangka,NagariSikucua Tengah,Kecamatan VKoto KampungDalam,Kabupaten Padang Pariaman,ProvinsiSumatera

XXXX (alm), dan XXXX, umur21 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2000, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan1karena Sering selisih faham masalah ekonomi;5.

PUTUSANNomor 2292/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Sekarang tidak diketahui

PENETAPANNOMOR 0225/Pdt.G/2018/PA.Tgtf Hy e > SII alJl f u =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 19 Juli 1997 / umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Paser, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

PEMOHON 2 Nik 8171025212010001, TTL Ambon 05 April 1999, Umur21 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu RumahXXxxxx, Alamat KOTA AMBON.

Saksi SaksiBimas R, Tempat tanggal lahir Pontianak, 23 Juni 1998, umur21 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, alamat tempat tinggal di Jalan Johan Idrus No. 1 Pontianaktidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam01.40 WIB di kost Damai kamar No.40 telah terjadi pelanggaran bukanpasangan sah dalam kamar tertutup;Terdakwa membenarkan keterangan para saksic.

dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saudarasepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Juni1992: Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur21

rumah tangganya,namun Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Juni1992:Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur21

Rusli,umur21 tahunb. Nining Anggreani, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rusli,umur21 tahunb. Nining Anggreani, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan==== , tempat kediaman diKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo dengan seorang wanita yangbernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

ada paksaan) akan menikah dengan calon suaminya yangsudah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu, menerangkan bahwa ia telah siapsecara fisik maupun mental untuk membangun kehidupan rumah tangga,menjadi isteri/iou rumah tangga dan calon suami sudah mempunyai pekerjaandengan penghasilan tetap setiap harinya sebesar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami dari anak Pemohon juga telah hadir dipersidangan,yaitu bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur21

ANAKI, umur21 tahun;b. ANAKII, umur14 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Temohon sering membantah perkataan ,membentak, dan berkatakasar kepada orang tua si Pemohon dan Pemohon sering menasehatiTermohon agar tidak melakukan hal tersebut;b.

ANAKI, umur21 tahun;b.

dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak bernama :Haryadi, umur 27 tahun;Taufik Hidayat (alm);Eli Parwati, umur21 tahun;Siti Maisaroh (alm);a an neEko Saputra, umur 16 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!dan Pemohon Il;.

dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak bernama :Haryadi, umur 27 tahun;Taufik Hidayat (alm);Eli Parwati, umur21 tahun;Siti Maisaroh (alm);a an neEko Saputra, umur 16 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:Megawati Dwi Putri, Tempat/Tanggal Lahir Malinau, 14 Juni 1999, Umur21 Tahun, Alamat Jalan Panembahan RT.10Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Mahasiswa, Belum

XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXAXXX XXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bima Karya, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Gan terakhir4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Buktinggal di KABUPATEN MOROWALI, PROVINSI SULAWESITENGAH; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ANAK PERTAMA (umur 28 tahun) dan ANAK KEDUA (umur21

tanggal 13 Juni 1992 di Kecamatan Pagimana,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bima Karya, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Gan terakhirtinggal di KABUPATEN MOROWALI, PROVINSI SULAWESITENGAH; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ANAK PERTAMA (umur 28 tahun) dan ANAK KEDUA (umur21

PENETAPANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan CleaningServis, tempat tinggal di XX, Kelurahan Gedungombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon hidup rukuntinggal bersama di tinggal bersama di rumah kontrakan di Surakarta selama 3tahun kemudian di rumah kontrakan di Karanganyar selama 27 tahun dan sudahhidup rukun dan hamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 4 orangbernama XXX umur 27 tahun, XXX umur 25 tahun, XXX umur 23 tahun, XXX umur21 tahun ;6.

Dedi, umur21 tahun, Dodi, umur 21 tahun, ;14.

Dedi, umur21 tahun, Dodi, umur 21 tahun,;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan