Ngampas Rt.01/V, Desa KarangwuniKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, saksi bermaksuddatang kerumah menantu saksi bernama TIWIK (saksikorban);Bahwa sampai disana saksi korban Tiwik berteriak mintatolong bahwa Hand Phone warna hitam merk Nokia Type6600 telah diambil terdakwa; Bahwa kemudian saksi kejar dengan sepeda motor dandiikuti oleh saksi Heru Warjono dengan berlari kuranglebih 150 meter terdakwa berhasil dihentikan, olehHeru Warjono, terdakwa diperiksa tas miliknya ternyataberisi Hand Phone warna

hitam merk Nokia Type 6600milik saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah korban dantidak begitu) lama Polisi Weru datang lalu' terdakwadiserahkan untuk diproses lebihBahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan ke11persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan membenarkan serta tidak berkeberatan =;3.Saksi HERU WARJONO bin (alm) SURO SENTONO :Bahwa saksi pernah' diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang di berikan itu benarsemuanya 3 22 eee

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjono bin Suyoto) terhadap Penggugat (Suparti binti Paridan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjono bin Suyoto)terhadap Penggugat (Suparti binti Paridan);3.

kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.Mutiyono bin Paridan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Kota Bani RT.07 RW.03 Desa KotaBani, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Warjono

Edi Kustiyanto bin Slamet, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Kota Bani RT.O7 RW.03 Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Warjono;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri, namun saksi tidak

Palgergaji besi setelah kabel putus kemudian RADIM BIN AMONG, ARDIANSYAHBIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL mengangkat 4 Accutersebut dengan cara dipikul kemudian diberikan ketempat TATA BIN SURAYAmenunggu operan accu dan mengumpulkannya setelah terkumpul kKemudianaccu tersebut dibawa kerumah.TATA BIN SURAYA untuk disimpan sebelumdijual lalu TATA BIN SURAYA menghubungi RATAM BIN WARJONO untukmenawarkan 4 buah accu kemudian RATAM BIN WARJONO menanyakan accuapa kemudian TATA BIN SURAYA menjawab

accu mobil dan RATAM BINWARJONO mau membeli accu tersebut dengan harga Rp. 12.000(Dua BelasRibu Rupiah ) perkilo setelah cocok harga TATA BIN SURAYA menyuruhRATAM BIN WARJONO untuk mengambil accu tersebut dirumah TATA BINSURAYA karena hari sudah malam RATAM BIN WARJONO mengatakan akanmengambil accu tersebut keesokan harinya,kemudian TATA BIN SURAYAmeminta uang muka (dp) kepada RATAM BIN WARJONO kemudian TATA BINSURAYA kerumah RATAM BIN WARJONO, sesampainya dirumah RATAM BINWARJONO lalu RATAM BIN

WARJONO memberikan uang muka pembayaranaccu sebesar Rp. 1.000.000; (Satu Juta Rupiah) kepada TATA BIN SURAYAlalu TATA BIN SURAYA pulang kerumahnya dan pada keesokan sorenyaRATAM BIN WARJON datang kerumah TATA BIN SURAYA untuk mengambilaccu tersebut setelah diambil kemudian Accu tersebut dibawa kerumah RATAMBIN WARJONO untuk ditimbang setelah ditimbang ternyata timbangan 4 Accutersebut totalnya 120 Kg jadi total penjualan 4 Accu tersebut adalah sebesar Rp.1.440.000, (Satu juta empat ratus empat puluh

ribu rupiah) kemudian sisanyasebesar Rp. 440.000, (Empat ratus empat puluh ribu rupiah) dibayar lunas olehRATAM BIN WARJONO kepada RADIM BIN AMONG yang selanjutnya totalpenjualan 4 Accu tersebut dibagi rata oleh RADIM BIN AMONG, TATA BINSURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN, ARDIANSYAH BIN ASMAN,SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL yang masing masing mendapatbagian sebesar Rp. 240.000, (Dua ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.

,M.H, Advokat, yang beralamat di JalanIndrakila No.52 Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;SARININGSIH binti WARJONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Banjarejo, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada HERU SUTOTO, SH., Advokat, yang beralamat diJalan Kapten Piere Tendean No. 53 Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

H untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TermohonSARININGSIH binti WARJONO di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD selaku koordinatorteller pada Bank Mandiri Cabang Lahat mendapat Telefon dari rekannya yaitu saksiEKA WIDYA SARI Binti WARJONO selaku koordinator teller pada Bank MandiriCabang Lahat dan memberitahukan saksi RM. TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYADtelah ditemukan selisih kas teller pada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cab.

Lahatpada saat bersamaan saksi DONI BHARA PUTRA SUHENDRI Bin SUARDI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri Cabang Lahat juga dihubungi oleh saksiFAUZAN AZIMA Bin YAVIS selaku Operation Manager pada Bank Mandiri CabangLahat dan saksi EKA WIDYA SARI Binti WARJONO yang memberitahukan jika padateller terdakwa terdapat selisin setoran transaksi sebesar Rp. 863.360.600, (delapanratus enam puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribu enam ratus rupiah). yang manaterdakwa merupakan teller kriya yang

TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD selaku koordinatorteller pada Bank Mandiri Cabang Lahat mendapat Telefon dari rekannya yaitu saksiEKA WIDYA SARI Binti WARJONO selaku koordinator teller pada Bank MandiriCabang Lahat dan memberitahukan saksi RM. TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYADtelah ditemukan selisin kas teller pada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cab.Lahat.

Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui ketika pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Bank Mandiri Cabang Lahatdi Jalan Mayor Ruslan II No. 07/8A Pasar Baru Lahat, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat ketika saksi mendapat Telefon dari saksi EKA WIDYA SARIBinti WARJONO yang memberitahukan bahwa telah ditemukan selisih kas tellerpada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cabang Lahat.

Saksi Eka Widya Sari Binti Warjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan karyawan Bank Mandiri Cabang Lahat dan menjabatsebagai Teller Koordinator ; Bahwa pada akhir Tahun 2016 ketika saksi mengecek pembukuan tellerterdakwa, saksi menemukan ada selisih pada kas teller terdakwa di Bank MandiriCabang Lahat.

Advokat yangberkantor di Windan RT.01/07, Makamhaji, Kartasura, Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANEKO WARJONO Bin PARTO SARJONO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Nolodutan RT.003/022, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (EKO WARJONO Bin PARTO SARJONO)terhadap Penggugat (DWI LESTARI Binti MULUD PARTO WIRYONO) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanh puluh satuk ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2010 M,bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1431 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Aliefia Nur Dzakiyah Henri's, tanggal lahir 19-10-2000, bernama Rafi'zidhan Henri's, tanggal lahir 16-10-2004, dan bernama Najwaan Zulfikar Henris, tanggal lahir 14-10-2011, di bawah perwalian Pemohon (Widoririn binti Doerjat Warjono);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan

PENETAPANNomor 0498/Pdt.P/2018/PA.Sda2 teh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Widoririn binti Doerjat Warjono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru TK, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah

Menetapkan anak bernama Aliefia Nur DzakiyahHenri's, tanggal lahir 19102000, bernama Rafi'zidhan Henri's, tanggal lahir16102004, dan bernama Najwaan Zulfikar Henris, tanggal lahir 14102011di bawah perwalian Pemohon (Widoririn binti Doerjat Warjono);3.

Menetapkan anak yang bernama Aliefia Nur Dzakiyah Henri's, tanggal lahir19102000, bernama Rafi'zidhan Henri's, tanggal lahir 16102004, danbernama Najwaan Zulfikar Henris, tanggal lahir 14102011, di bawahperwalian Pemohon (Widoririn binti Doerjat Warjono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm.10 dari 12 hlm.

Menikah kedua dengan Sunarto Bin Warjono pada tanggal 12 Agustus2005 Nomor 258/17/VIII/2005, sesuai surat nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo pada saat wafatnyaalmarhumah sudah tidak sebagai istri lagi dengan akta cerai NomorHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 2682/Pdt.P/2019/PA.Sby1520/AC/2007/PA.Sby tanggal 5 September 2007 dan dari pernikahantersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa almarhumah binti tidak pernah mengangkat seorang anak.5.

yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Binti yang telah meninggal dunia pada 24 Oktober 2019, akan tetapiharta peninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaituPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan binti ;bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak BintiBahwa Binti menikah 2 kali pertama dengan dan dikaruniai 4anak bernama , , , Akila Firdausi Harahap, seteleh bercerai, kKemudianmenikah lagi dengan Sunarto bin Warjono

Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Binti yang telah meninggal dunia pada 24 Oktober 2019, akan tetapiHal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 2682/Pdt.P/2019/PA.Sbyharta peninggalannya belum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaituPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan binti ;bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak BintiBahwa Binti menikah 2 kali pertama dengan dan dikaruniai 4anak bernama , , , Akila Firdausi Harahap, seteleh berceral, kKemudianmenikah lagi dengan Sunarto bin Warjono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hak perwalian anak bernama: DAFFA SYAMSUL FUAD Bin WARJONO, Laki-Laki, Tempat & Tanggal Lahir : Pati, 05-03-2017 (Umur 3 Tahun), berada pada Pemohon (WARJONO Bin WARIJAN);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 201.000.- ( Dua ratus satu ribu rupiah).

SLAMET RIYANTO Bin MUGITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi bersama dengan istrnya datang kerumah saksi WARJONO untukberobat dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra 125 NomorPolisi K4050RS warna hitam sesampainya disana saksi memarkirsepeda motornya didepan rumah saksi WARJONO, setelah beberapa saatsaksi mendengar suara sepeda motor setelah saksi keluar rumah ternyatasepeda motornya sudah tidak ada

WARJONO Bin (Alm) MARTO SUWIRYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 WIBsaksi SLAMET RIYANTO bersama istrinya berboncengan mengendaraisepeda motor kerumah saksi untuk berobat, saat saksi Slamet RIYYANTOmasih didalam rumah, terdengar suara greek berasal dari luar rumahsaksi ;Bahwa pada saat saksi SLAMET RIYANTO bersama istrinya keluarternyata sepeda motornya sudah tidak ada dirumah saksi ;Terhadap keterangan saksi

MENGADILI

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Supriyanto bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsinah binti Warjono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
Menghukum Pemohon (Bambang Supriyanto bin Wardi) dan Termohon (Warsinah binti Warjono) mentaati isi kesepakatan damai tertanggal 13 Desember 2023;
Menghukum Pemohon (Bambang Supriyanto bin Wardi) membayar kepada Termohon (Warsinah binti Warjono) nafkah

3 (tiga) orang anak bernama Alif Anfari, Santri Badi'uzzaman dan Tasya Ramadhani umur 9 bulan setiap bulan sebesar Rp. 2.100.,000,00 (dua juta serratus ribu rupiah) sampai ketiga anak berumur 21 tahun atau dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% sampai 20% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Menghukum Pemohon (Bambang Supriyanto bin Wardi) membayar kepada Termohon (Warsinah binti Warjono) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak berupa;

5.1.

Selanjutnya saksi WARJONO yang mengetahui hal tersebutmenghubungi saksi ZAENAL dan menyuruhnya untuk datang dan bersamasama menunggu mobil pick up tersebut lewat, sesampainya mobil pick up didepan kebun sawit saksi WARJONO dan saksi ZAENAL memberhentikan mobiltersebut dan menanyakan siapa yang menyuruh kamu mengambil buah sawittersebut kepada saksi ABDURAHMAN dan dijawab saya disuruh anangmengambil buah sawit disini selanjutnya saksi ZAENAL bertanya dimanaanang?

dan dijawab oleh saksi ZAENAL anang ada diwarung selanjutnya saksiZAENAL bersama dengan WARJONO mendatangi Terdakwa diwarung dengandi ikuti oleh pihak kepolisian sector Batu ampar untuk mengamankan terdakwaBahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi ZAENAL MAHMUDI mengalamikerugian sebesar Rp. 1.680.000, (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh RibuRupiah) selain itu terdakwa tidak meminta ijin sebelum mengambil buah sawitmilik saksi ZAENAL MAHMUDI, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Setiyanto bin Ramidi) terhadap Penggugat (Ria Wulandari binti Edy Warjono) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,00 (empat

SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ria Wulandari binti Edy Warjono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.002 RW. 002 Desa Palumbungan Wetan, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanAndri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Setiyanto bin Ramidi)kepada Penggugat (Ria Wulandari binti Edy Warjono);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Setiyanto bin Ramidi)terhadap Penggugat (Ria Wulandari binti Edy Warjono) ;4.

PUTUSANNomor : 2543/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUPI BINTI SULAIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.28 RW. 11 Desa Jumok, KecamatanNegraho, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANDARMO BIN WARJONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DARMO BIN WARJONO)terhadap Penggugat (SUPI BINTI SULAIMAN) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warjono bin Bunadi) terhadap Penggugat (Siti Solehah binti Maman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Alat bukti surat :Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 350/52/V1/2011 tanggal 11 Juni 2011 atasnama Siti Solihah (Penggugat) dan Warjono (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, KabupatenXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXMXKX pada tanggal 17 Juni 2011, yang telah diberi meteralcukup serta dinazegelen oleh Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda (Bukti P.);B. Alat bukti saksisaksi :1.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan kenaldengan Tergugat bernama Warjono; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diDesa Ujung Batu di rumah orang tua Penggugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, serta pernikahankeduanya atas kehendak sendiri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ujung Batu IV danbertetangga dengan saksi jarak rumah 15 meter dan tidak pernahpindah sampai dengan bulan

Soleka binti Selamat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan berjualan sembako, tempat tinggal di Desa Ujung BatuIV, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten XXXXXXXXxXXXKXXXXXX, dipersidangan telah memberikan keteragan dibawah sumpah dan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan kenaldengan Tergugat bernama Warjono; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diDesa Ujung Batu di rumah orang tua Penggugat, Penggugatberstatus perawan

WARJONO Puskesmas Cipanas32. SONDO PRIYONO Puskesmas Sajira33. NANANG SOFYAN Puskesmas Bojong Juruh34. LELAHNURLELAH Puskesmas Gunung Kencana35. SRI REJEKI Puskesmas Gunung Kencana36. RIKA ANGGRAENI Puskesmas Cihara37. SURYADI Dinas Kesehatan38. BENIRAHMAT HIDAYAT Dinas Kesehatan39. RATNA WILIS Dinas Kesehatan40. NUNUNGNURJANAH Dinas Kesehatan41. MURJANI Dinas Kesehatan Halaman 6 dari 42 halaman perkara Nomor 3/Pid.SusTPK/2015/PT.BTN 42.

Venny IrianiAmaliah, MM.M.Kes., yang akhirnya sebanyak 35 (tiga puluh lima) orangHonorer K2 antara lain ULFA PURNAWATI, SAEPU BAHRU, CIPTORASA, WARTI, DONA YUNENGSIH, AAN YULIANA, SITI RODIAH,ERWIN SUPANDI, ADENG HIDAYAT, FAUZI BASUKI, JATNIKA, BUDILILIS LESTARI, SITl FATIMAH, SUMARTINI, SUNARSIH,NURLAELASARI, JUMINAH, WAHYUDIN BIN SUARMA, ERAWAN SRIKURNIADI, IKSAN, USEP ANTONO, DEDE SAIFI ROHMAN, NANIYUNINGSIH, HENDRAWAN, SUDIRMAN, AHMAD SUHANDI, MAMANNURYAMAN, RITA JUITA, S.FARM., IDA FARIDA, WARJONO

WARJONO Puskesmas Cipanas32. SONDO PRIYONO Puskesmas Sajira33. NANANGSOFYAN Puskesmas Bojong Juruh34. LELAH NURLELAH Puskesmas Gunung Kencana35. SRIREJEKI Puskesmas Gunung Kencana36. RIKAANGGRAENI Puskesmas Cihara37. SURYADI Dinas Kesehatan38. BENIRAHMAT HIDAYAT Dinas Kesehatan39. RATNA WILIS Dinas Kesehatan40. NUNUNGNURJANAH Dinas Kesehatan41. MURJANI Dinas Kesehatan42.

lriani Amaliah, MM.M.Kes., dari HonorerK2 yang berjumlah sekitar 35 (tiga puluh lima) orang, antara lain ULFAPURNAWATI, SAEPU BAHRU, CIPTO RASA, WARTI, DONAYUNENGSIH, AAN YULIANA, SIT RODIAH, ERWIN SUPANDI, ADENGHIDAYAT, FAUZI BASUKI, JATNIKA, BUDI LILIS LESTARI, SITIFATIMAH, SUMARTINI, SUNARSIH, NURLAELASARI, JUMINAH,WAHYUDIN BIN SUARMA, ERAWAN SRI KURNIADI, IKSAN, USEPANTONO, DEDE SAIFI ROHMAN, NANI YUNINGSIH, HENDRAWAN,SUDIRMAN, AHMAD SUHANDI, MAMAN NURYAMAN, RITA JUITA,S.FARM., IDA FARIDA, WARJONO

WARJONO Puskesmas Cipanas32. SONDO PRIYONO Puskesmas Sajira33. NANANG SOFYAN Puskesmas Bojong Juruh34. LELAHNURLELAH Puskesmas Gunung Kencana35. SRI REJEKI Puskesmas Gunung Kencana36. RIKA ANGGRAENI Puskesmas Cihara37. SURYADI Dinas Kesehatan38. BENIRAHMAT HIDAYAT Dinas Kesehatan39. RATNA WILIS Dinas Kesehatan40. NUNUNGNURJANAH Dinas Kesehatan41. MURJANI Dinas Kesehatan42.

WARJONO, 9. ALI SETIA BUDI, 10. YUSRAN, 11. ABIDINSYAH dan 12. IMAM ROSADI tersebut;

.017/RW.005, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan LoaJanan,;MOCHAMMAD CHOLIK SETIAWAN, bertempat tinggaldi Jalan Bangeris Gg. 6, RT. 22, Kelurahan Teluk Lerong,Kota Samarinda;KASPUL ANWAR, bertempat tinggal di Jalan GerbangDayaku, RT. 005/RW. 003, Ds Loa Duri llir, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;ANDY HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan P.Suryanata, Perum Puspita, RT. 005, Kelurahan BukitPinang, Kota Samarinda;ISHAK MAYA, bertempat tinggal di Jalan Merdeka, Gg.Pribadi, RT. 091, Samarinda;WARJONO

WARJONO, 9. ALI SETIA BUDI, 10. YUSRAN, 11. ABIDINSYAH dan12. IMAM ROSADI tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 80/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr. tanggal 15 Mei2018;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan mutasi tenaga kerja yang dilakukan oleh Tergugatmelalui Nota Dinas Nomor 0076/F1/BPDPST/I/2017 tanggal 6Januari 2017 adalah sah;3.

YATMO bin WARJONO saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 1985 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gendingan selama 9 tahun terakhir tinggaldi rumah bersama di Gendingan selma 15 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUPARMI bintiKARNO dan YATMO bin WARJONO telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan rukundan harmonis namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain

Bakalan, Rt. 007, RW 002, KelurahanTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut, maka saksi MUCHAMMAD IRCHAMUDI,SH bersama saksi ERWIN TRI NUGROHO SH, MH melakukan pengamatandan mencari ciriciri rumah yang dimaksud, setelah itu saksi MUCHAMMADIRCHAMUDI, SH bersama dengan saksi ERWIN TRI NUGROHO SH, MHmenuju rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, salanjutnya dengandidampingi oleh saksi dari masyarakat setempat yaitu saksi SUMANTRI dansaksi WARJONO

Magelang dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi SUMANTRIdan saksi WARJONO, dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paketserbuk Kristal warna putih di diduga narkotika jenis shabu dalam plastik kliptransparan yang dimasukkan kedalam potongan sedotan bening bergarismerah dan putih, setelah itu dilakukan interograsi terhadap terdakwa darihasil interograsi terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari sdr AGUS (Daftar Pencarian Orang) dengan

Saksi WARJONO Bin PAWIRO SENTONO (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan kepemilikanshabu oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi selaku ketua RT setempat diminta oleh pihakKepolisian untuk menyaksikan penggeledahan barang milik Terdakwapada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dsn. Bakalan, Rt. 007, Rw.002, Kel.Taman Agung, Kec. Muntilan, Kab.

ciricirinya mirip kemudian saksi mendekatinya dan saksilakukan interogasi kepada terdakwa tersebut yang setelah itu saksiketahui bernama SUKISMAN RAHMAD;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan dan pencarian barang buktinarkotika jenis shabu, MUCHAMMAD IRCHAMUDIN memanggil RTsetempat untuk menyaksikan jalannya penggeledahan dan pencarianHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mkdbarang bukti narkotika dan saksi meminta orang yang sedang berada disekitar lokasi yang mengaku bernama saksi WARJONO

kab.Magelang , sekira jam 21.30 wib saksi melihat seorang lakilaki yang ciricirinya mirip kKemudian saksi mendekatinya dan saksi lakukan interogasikepada terdakwa tersebut yang setelah itu saksi ketahui bernamaSUKISMAN RAHMAD;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan dan pencarian barang buktinarkotika jenis shabu, Saksi memanggil RT setempat untuk menyaksikanjalannya penggeledahan dan pencarian barang bukti narkotika dan saksimeminta orang yang sedang berada di sekitar lokasi yang mengakubernama saksi WARJONO

TIRTA AYU SARI BIN WARJONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Pegaden RT.017 RW. 009 DesaPekandangan Jaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara

kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 5bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUKAESIH BINTI ABDUL RONI, umur 49 tahun, beragama Islam, dan TIRTA AYUSARI BIN WARJONO