Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiliansyah wirdiansyah widdiansyah widiyansyah widiansah
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 844/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • ENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat(Widiansyah bin Alisman)terhadap Penggugat(Hiliati binti Danaludin);

    4. Membebankan

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1379/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADAN WIDIANSYAH BIN ASEP ROCHMAN) terhadap Penggugat (YULIA PURNAMASARI BINTI SAMSUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • WAHYU WIDIANSYAH, umur 31 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon sering mengusir Pemohon setelah pertengkaranb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baikc.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1715/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Widi Widiansyah bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vina Nasriani binti Nasirin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4001/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENIH WIDIANSYAH BIN AHMAD DIMYANA) terhadap Penggugat (SITI JULAEHA ALIAS JULAEHA BINTI S. TAJULI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tri Widiansyah bin Trimanto ) terhadap Penggugat (Bela Sari alias Bella Sari binti katino);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 516.000,00- (satu
    Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Zulfa Widhiandra binti Tri WidiAnsyah lahir pada tanggal 07 Maret 2014 Anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Bkj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALIAS UCOK BIN Alm. DJ JASIRUN
48 — 2
  • Saksi DLUHA WIDIANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab dihadirkan di persidangan sebagai Saksisehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh Terdakwa Irwansyah Alias Ucok Bin Alm.
    KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues untuk menggunakan narkotika jenisshabu dan sesampainya di semaksemak Adi mengeluarkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu beserta alat hisap dan Terdakwa bersama Adi langsungmenggunakan sabu tersebut, kemudian sisa narkotika jenis sabu yang tidakhabis dipakai tersebut Terdakwa simpan di kantong celananya dan Terdakwabawa ke rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020sekira pukul 08.00 WIB, Saksi Heriyanto Saputra dan Saksi Dluha Widiansyah
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 689/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Okta Widiansyah Bin Jumiat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliati Binti Risni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anang Widiansyah bin Tumiran) terhadap Penggugat (Siska Prawaningrum binti Siman) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiansyah Bin Kohman) terhadap Penggugat (Septiah Binti Namin) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeni Hermanto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ayu Novia Widiansyah Br Sinukaban binti Mimpinsyah Sinu Kaban).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham Widiansyah bin Alwi Fadli) terhadap Penggugat (Rippa binti Konong);
    3. Menolak gugatan Penggugat tentang pemeliharaan anak;

    4.

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Ktp
Tanggal 17 Februari 2015 — KUSHERNADI Als CIK NADI Bin M.SALEH
55 — 4
  • Nadia Loverssering menjual narkoba;Bahwa untuk membuktikan informasi tersebut saksi dan anggota melakukanpenyelidikan terhadap kafe tersebut;Bahwa ternyata benar di dalam kafe tersebut sering dilakukan transaksi narkoba;Bahwa kemudian atas perintah kapolsek kami melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat saksi dan anggota yang lainnya melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap diri terdakwa disaksikan oleh beberapa orang saksidiantaranya yaitu sdr Arianto,Acien,Nita, Widiansyah
    tidakada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa selanjutnya tindakan saksi dan anggota yang lain adalah terdakwa danbarang bukti yang ditemukan dilokasi di bawa ke Malposek Kendawangan gunauntuk dimintai keterangan dan untuk mempertanggungjawabkan siapa pemilikdari barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa mengenai Saksi ENI ERMANITA Als ENI BintiGUSHAIRI, Saksi YUTIA als DEDE binti AMIRUDIN, Saksi APRIYANTO, danSaksi WIDIANSYAH
    tersebut kemuka persidangan, oleh karena itu. atas permintaan Jaksa PenuntutUmum Kepada Majelis Hakim serta dengan persetujuan dari Terdakwa, oleh karenaketerangan saksi saksi tersebut telah diperiksa di Penyidik dan yang telah Ia berikandengan mengangkat sumpah, selengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan, (BAP.Penyidik/Polisi), maka Jaksa Penuntut Umummembacakan keterangan tersebut dimuka persidangan, yang pada pokoknya berisiketerangan sebagai berikut :1 Saksi WIDIANSYAH
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 164/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUKADIR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Turut Terbanding/Penggugat V : IRIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : M. NASIR
Turut Terbanding/Penggugat VI : RIKA ULFAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUTINA
Turut Terbanding/Penggugat II : ROHANA
101 — 66
  • Arief Widiansyah, S.T., Jabatan Kepala Sub Seksi Pengukuran danPemetaan Kadasteral pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;Kelimanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, Jalan PepayaNo. 47, Kelurahan Jadirejo Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 164/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Dan:1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 5225/Pdt.G/2015/PA.Cbd
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
  • Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orang dekatPenggugat masingmasing bernama Neni binti Damih dan Widiansyah bin HD.Hidayat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat dandihubungkan dengan keterangan penggugat, dapat ditemukan beberapa fakta yang telahterbukti kebenarannya sebagai berikut :e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi percekcokan sejak bulanDesember 2013 yang lalu;e bahwa antara Penggugat dengan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 218_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_17022015_Penyalahguna_Narkotika
Tanggal 17 Februari 2015 — KUSHERNADI Als CIK NADI Bin M.SALEH
109 — 42
  • KafeNadia Lovers sering menjual narkoba;Bahwa untuk membuktikan informasi tersebut saksi dan anggotamelakukan penyelidikan terhadap kafe tersebut;Bahwa ternyata benar di dalam kafe tersebut sering dilakukan transaksinarkoba;Bahwa kemudian atas perintah kapolsek kami melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat saksi dan anggota yang lainnya melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap diri terdakwa disaksikan oleh beberapaorang saksi diantaranya yaitu sdr Arianto,Acien,Nita,Widiansyah
    ada mendapat Ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa selanjutnya tindakan saksi dan anggota yang lain adalahterdakwa dan barang bukti yang ditemukan dilokasi di bawa keMalposek Kendawangan guna untuk dimintai keterangan dan untukmempertanggung jawabkan siapa pemilik dari barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa mengenai Saksi ENI ERMANITA Als ENI BintiGUSHAIRI, Saksi YUTIA als DEDE binti AMIRUDIN, Saksi APRIYANTO, danSaksi WIDIANSYAH
    Saksi WIDIANSYAH Als WIDI Bin MODENGe Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya KepolisianKendawangan melakukan penggeledahan terhadap cafe NADIALOVERS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 23 September 2014 sekitarjam 13.00 Wib di dalam cafe NADIA LOVERS yang beralamat di pulaukucing Dusun Batu Begendang desa Mekar Utama Kec.KendawanganKab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa pemilik cafe NADIA LOVERS tersebut adalah terdakwa (Sdr CikNadi);Bahwa pada saat kepolisian melakukan penggeledahan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 26/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSLAILI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : PT BANK OCBC NISP Tbk
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : DANDIS
87 — 43
  • ., Jabatan Kepala Sub SeksiPendaftaran Hak Tanah Kantor Pertanahan KotaPekanbaru; ARIEF WIDIANSYAH, S.T., Jabatan Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan Kadasteral PertanahanKantor Pertanahan Kota Pekanbaru;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanFormul02/Proksi01/KIMPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, alamat Jl.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 469/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Yuda Widiansyah, ST bin Pepep Yuspendi) terhadap Penggugat (Gina Puspita Ningsih, SE binti Edi Suryadi) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1775/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Indra Ramdiani bin caca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tery Marha Widana binti Denih Widiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • HATTA CAKRA WIDIANSYAH (anak), (bukti P);20. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tersebut di atas yangdibuat sendiri oleh Tergugat dengan sadar dan tanpa paksaan dariSiapapun dan juga bersedia dipidanakan apabila melanggar suratpernyataan tersebut maka Penggugat mohon kepada yang Mulia Hakimyang menangani perkara ini untuk menetapkan bahwa:a. Tanah dan Rumah di JI. Pandan Raya No. 06 A, dengan SertifikatHak Milik No: 2374, Kel. Wates Kec. Magersari Kota Mojokerto, AtasNama: XXX, Luas: 113 M2;b.
    MOHAMMAD HATTACAKRA WIDIANSYAH, tanggal 11 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.6;7.
    Hatta Cakra Widiansyah,umur 5 tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat Bahwa, sepengetahuan saksi, sekarang kehidupan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sejak sekitartahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah memiliki wanita idaman26lain yang bernama XXX, berasal dari Desa Jetak Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah
    Hatta Cakra Widiansyah, umur 5 tahun, yangketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat Bahwa, saksi melihat kehidupan rumahtangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun lagi, yaitu sejak tahun 2012 karenadisebabkan Tergugat telah memiliki wanita idaman lain yang bernamaXXX yang tinggal dirumah kost di JI.
    HATTA CAKRA WIDIANSYAH, usia 7 tahun, saatini tinggal bersama Penggugat, dan kewajiban untuk membayar nafkah ke 3(tiga) anak tersebut haruslah ditanggung oleh Tergugat, hal ini sebagaimanadijelaskan dalam doktrin hukum islam pasal 105 huruf (c) dan pasal huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, namun demikian mengenai jumlah pembebanan harusdisesuaikan dengan kebutuhan si anak disatu sisi, dan kemampuan ayah padasisi yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Tergugat adalah AparturSipil Negara (Satpol