Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
dan Tergugat untukruain Kemoall aalam ruman tangga, atan tetapi upaya terseDiit tiaaKDermasil, arena Penaauaat tetaD aenaan quaatannva: Selaniutnva KetuaMaielis menielaskan sebelum pemeriksaan pokok perkara supayaPenggugat dan I ergugat menglKuti proses mealasi sesual aenganHI:KIVIA NO. 1 1 anun ZU16 tentang proseaur meaiasi ai Hengaailan;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2017 sampaiaengan tanggai Zi Juii ZUin akan terapi meaiasi tiaaK Derhasii, seianjuinyaFUTUSAN NO IY/ FEB ZOU
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3452/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
maka kemungkinan kemudaratannya akan lebih besar kepada kedua belah pihakdaripada manfaatannya dan hal itu harus dihindari, sebagaimana sesuai dalamkaidah usul fikih:a Loodl Wa IS 0 280 x lool Is, >Artinya: Menghindari kemudaratan lebih diuttamakan, untuk mendapatkanyang lebih maslahat.Menimbang bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabig dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :loo sluYI Oly Zou
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan PUTUS ANNomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.Mr zou) ZKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:MARNI BIN MARSILAN, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SMP.
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Mln Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Heri Selvina
74 — 23
Heri Selvina
74 — 23
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Matera oo... ccccecececssessseseeeeeens : Rp 6.000,002. ROEAKSI oo... cecccceessseseesesseseseeeeeeees : Rp 10.000,003. PFOSES oc. ceceeseeseeceeeeeseneseeeeneeeeenes : Rp100.000,00A Ns) re : Rp 40.000,00 Jumlah : Rp156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PN Min
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mln Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
RAIS KUMAR
63 — 12
RAIS KUMAR
63 — 12
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Mat@ral ........ccccccccceceeeeceseeeeseeeeees : Rp 30.000,002. RedakSl ...........cccccceccceeceseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,003. PLOSES 0.0... cece ccc ece ee ceee eee eeeeeeeeee ees : Rp100.000,007 dN os) ee : Rp 30.000,005. PNBP Panggilan Pertama ............ : Rp 10.000,00Jumlah Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Min
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5627/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 23 Maret 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 21 Juni2008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/72/V1/2008, tertanggal 23JUL ZOU RS xnenrstcemnsmaninnecemneetnn enema nine nRinhh ete aS RSE EHR2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus DudaCerai sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai:3.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Islg GE Zou
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mln Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
Romi
56 — 13
Romi
56 — 13
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN MinPerincian Biaya Perkara :PWONEPeV cl tc : Rp 12.000,00RECAKSI ......:cccccccssessecessseseeeeeneeees : Rp 10.000,00POSES oe. cecccceceessseeeeeeeeesesseeeeeeeees : Rp100.000,00PNBP .......cccccccecssseseeeeseeseeeeeeeeeees : Rp 40.000,00 Jumlah : Rp162.000,00(seratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Min
Register : 31-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
mulut, akan tetapi dapat juga dalamtindakan fisik, sehingga adanya perpisahan tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan berturutturut, menjadi petunjuk yang memperkuat terjadinya perselisinandan pertengkaran yang terus menerus tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Figqhus Sunnah juz II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11sluVl QlSg zou
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
PUTUSANNomor : 124/Pdt.G/2013/PA.BkyFHOORLIK 4a 2 E1LOOP ZOU OMG FF HON O84OdeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS di Kelurahan Tengah Singkawang
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
samasama menghendaki adanya perceraian, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ( vide pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah (videpasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:loo sluYI OSs Zou
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2084/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
kemungkinan kemudaratannya akanlebih besar kepada kedua belah pihak daripada manfaatannya dan hal itu harusdihindari, sebagaimana dimaksudkan dalam kaidah usul fikih:W Looll Wa WE po r80 rw lool 5) >Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebin maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabiq dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :loo S1uYI OSs Zou
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Katey ca zou clsG7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTetaplis berpendapat demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Panitera Pengganti,vaPh Wy Zou oeH. Heeni Tamrin,S.H.I.o aePerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.0173/Pdt.P/2016/PA.Sub.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fight Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny) :Ihe lawl YS, lages rot bie un Eloizl 9 n> VoOLS Lubes el jlUd on zou adel cgit ul nel yo ald sls!
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 6 April 2016 — perdata
12 — 0
12 — 0
svt blocs cui lolsazo Gl, Vloo sul olSs zou! LicloF vo Lal prs g Logs lio!
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mln Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
PUTRA YUDHA SAMOSIR Bin RAHMAD
82 — 36
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
PUTRA YUDHA SAMOSIR Bin RAHMAD
82 — 36
., sebagai Hakim Ketua, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.
., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. Arie Andhika Adikresna, S.H.,M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN MInAhmad Thib Faris, S.H.Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN MIn
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.LwkY loo slauvl OlSs zou Slicl gl azo Vl diy Gola! oJ blocs cud Islsdill ill login CoV! ys olill jac loglliol oy d pits!
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagaiFEE TIRLIE $e mne Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahPALAU ZOU ~ nnn rne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 4 bulan dansudah dikaruniai 2 orang anak
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Fiqh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou