Ditemukan 2004 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — RIRI FAUZI VS PT UNI CHARM INDONESIA
7948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Password Internet Banking BCA, BTMU, Password Laptop,Password GSS, Password Bill Coll Bangking, Password Email, PasswordGmail, Password Bill Cool Pay, Password Bizz Chanel Niaga, PasswordProplus, Password Bank Mandiri, Password Diva, sehingga menurutTergugat tindakan Penggugat telah membongkar atau membocorkanrahasia perusahaan yang harus dirahasiakan kepada pihak luar ataucompetitor sehingga Penggugat dikatagorikan telah melakukan kesalahanberat melanggar ketentuan Pasal 50 huruf i Peraturan Perusahaan
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
FAJAR ADITYA ALIAS MARENG BIN SYAHRIAL
9629
  • CbiForm01/SOP/15.4/2017 Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Rohendi bersama temantemannyatelah melakukan pengambilan barangbarang dengan kekerasan di jalanMayor Oking Cibinong pada hari minggu tanggal 05 Nopember 2017 dikontrakan GSS (markas) didaerah Keradenan, Rohendi menceritakankejadian tersebut; Bahwa Terdakwa melihat barangbarang yang telah diambil oleh Rohendibersama dengan temantemannya; Bahwa barangbarang hasil pengambilan tersebut tersebut dijual ke oranglain ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan
    CbiForm01/SOP/15.4/2017 Bahwa benar ketika Saksi Rohendi meminjam sepeda motor Terdakwa,Terdakwa sudah mengetahui kalau Saksi Rohendi mau ribut dengan oranglain, Karena Saksi Rohendi bercerita; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau Saksi Rohendi bersama temantemannya telah melakukan pengambilan barangbarang milik korbandengan kekerasan di jalan Mayor Oking Cibinong pada hari minggu tanggalO05 Nopember 2017 pada saat di kontrakan GSS (markas) didaerahKeradenan, di mana saksi Rohendi menceritakan kejadian
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • ., Abu Musa dan Ibn Abbas :5 2% GSS al xsl lalls 2d, VI EUG Yf5 lg 357 J Ol Jbl Jbb Ib sis= T > > 7 oeaJ C5 Y O65 esl jtbLwlsArtinya : Nikah tidak sah kecuali dengan adanya wali, dan wanita manapunyang dinikahi tanpa wali maka nikahnya adalah batal, batal, batal.Dan Jjika ia tidak mempunyai wali, maka penguasa adalah walibagi wanita yang tidak ada walinyva (HR. Ahmad, Abu Dawud,Nasa, Ibn Majah);Halaman 11 dari 16 hal.
Register : 22-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PBI GSS aed Shad ge jel cee al le Ly al GU pasWEY eject gh gL Cee eal OlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Him 10 dari 16 hlm Putusan
Register : 24-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • No. 0273/Padt.G/2017/PA.BtaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagi) GSS L Ite Lege!
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • GUS pale 1 iN) Ja cilgel GSs Lagan y Crapadaltla Cy Elan!
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.MblAnh dle Ue dad blac Fl pally Gaal ee ad Aas y jl) shall GlEl all Nae Gill GSs Lege y Qyatedlile Gu Elodie!
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GSS
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1692/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PBI GSS aed Shad ge jel cee al le Ly al GU pasWEY eject gh gL Cee eal OlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Him 10 dari 16 hlm Putusan
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PBI GSS aed Shad ge jel cee al le Ly al GU pasWEY eject gh gL Cee eal OlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Him 10 dari 16 hlm Putusan
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0862/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Kaidah fikin, Majelis Hakim mengambil alih kaidah figh dalam kitab alQawaidalFighiyah Baina alAshalah wa alTaujih karangan Muhammad Bakar Ismail,halaman 104 dan telah diambil menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Legal GSS ls 1) pute Lagabac ce 9 y yids Cute pled 151Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudharatnya;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian sedapat mungkindihindari oleh setiap pasangan
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:FBI GSS a geckl Sha ye jen Gee oy ald de Ly pe atl GLE pos GISMM Se jell gl ple epee yl ileArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.2 Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman Juz II 302:UE ZHEBS i Gi GA GER GGArtinya: Barangsiapa mengantungkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:PBI GSS a gechl She 55 jen Gee oy aid fe Ly pe atl GLE pus GIOley 5 & jedl gl ple) eee pill oleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1384/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • dihubungkan denganketidakhadiran wali Pemohon di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, Majelis Hakim menilai ketidakhadiran wali Pemohontersebut merupakan bentuk ekspresi keadholannya, karena itu MajelisHakim berkesimpulan bahwa alasan tersebut menurut hukum bukanlahalasan yang cukup untuk menghalangi suatu) perkawinan, bahkanbertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firman Allah SWT yangtermaktub dalam Surah A/ Bagarah ayat 232 sebagal berikut :99 i8all agit Bolg 15 Sasl3 gSS
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding VS Terbanding
2020
  • GSS) a!
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • semula, berarti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :+ an a es so3 ZS ee Kime ee Ss S4ee Brrr 2% 4 2i = v.17 2:9) 2 wl eo y .Sey Sas GSS
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4305/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 :OO U 0 OU UU UO Oo WO U0 :00 Ow U OUU0 Wu Ww =O Gs XP U Mu UU = OO Ho 80 ooU0 UU OW UU UU UW 200 ,UOLUU U0 U0 UO OO W ,uu0 0 00 MUUWU Lil U0 Ou UW OW U ol fl UOU0 Www UW =O GsS
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • berkembang dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhisyaratsyarat pengangkatan anak sebagaimana yang diatur dalam SEMANomor 6 Tahun 1983 Tentang Penyempurnaan SEMA Nomor 2 Tahun 1979dan Keputusan Menteri Sosial Nomor 41/HUK/KEP/VII/1984 TentangPerizinan Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyah sebagai berikut :3 2SSISES 2A IE 4S I SS ble Nn 5154 2g Gy cesesf2085 GSS
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 891/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • dihubungkan dengan ketidakhadiran wali Pemohon dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakim menilaiketidakhadiran wali Pemohon tersebut merupakan bentuk ekspresi keadho/annya,Karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan tersebut menurut hukumbukanlah alasan yang cukup untuk menghalangi suatu perkawinan, bahkanbertentangan dengan ajaran Islam sebagaimana firman Allan SWT yang termaktubdalam Surah A/ Bagarah ayat 232 sebagai berikut : :v9 iall ae Isola 15 Sasle sl gSS