Ditemukan 1660 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SISWO APRIATMONO, MM.
52 — 28
ARI KUSNUL HIDAYAT Angkatan IV Tidak pernahmengikuti45. RULIAWAN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti46. FAHRUL ADHA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti47. MOCH. ARIFIN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti48. JUS TTYANTO AMRIL Angkatan IV Tidak pernahmengikuti49. DIDIT EKO PRASETYO Angkatan IV Tidak pernahmengikuti50. SULTON EFENDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti51. EKO WAHYUDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti52. PRATAMA AGUNG PUTRA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti53.
ARI KUSNUL HIDAYAT Angkatan IV Tidak pernahmengikuti45. RULIAWAN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti46. FAHRUL ADHA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti47. MOCH. ARIFIN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti48. JUS TTYANTO AMRIL Angkatan IV Tidak pernahmengikutiHalaman 33 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.S USTPK/2016/PT SBY49. DIDIT EKO PRASETYO Angkatan IV Tidak pernahmengikuti50. SULTON EFENDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti51. EKO WAHYUDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti52.
ARI KUSNUL HIDAYAT Angkatan IV Tidak pernahmengikuti45. RULIAWAN Angkatan IV Tidak pernahmengikutiHalaman 52 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.S USTPK/2016/PT SBY46. FAHRUL ADHA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti47. MOCH. ARIFIN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti48. JUS TTYANTO AMRIL Angkatan IV Tidak pernahmengikuti49. DIDIT EKO PRASETYO Angkatan IV Tidak pernahmengikuti50. SULTON EFENDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti51. EKO WAHYUDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti52.
54 — 28
ARI KUSNUL HIDAYAT Angkatan IV Tidak pernahmengikuti45. RULIAWAN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti46. FAHRUL ADHA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti47. MOCH. ARIFIN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti48. JUS TIYANTO AMRIL Angkatan IV Tidak pernahmengikuti49. DIDIT EKO PRASETYO Angkatan IV Tidak pernahmengikuti50. SULTON EFENDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti51. EKO WAHYUDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti52. PRATAMA AGUNG PUTRA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti53.
ARI KUSNUL HIDAYAT Angkatan IV Tidak pernahmengikuti45. RULIAWAN Angkatan TV Tidak pernahmengikuti46. FAHRUL ADHA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti47. MOCH. ARIFIN Angkatan TV Tidak pernahmengikuti48. JUS TIYANTO AMRIL Angkatan TV Tidak pernahmengikuti Halaman 33 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 49. DIDIT EKO PRASETYO Angkatan IV Tidak pernahmengikuti50. SULTON EFENDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti51. EKO WAHYUDI Angkatan ITV Tidak pernahmengikuti52.
ARI KUSNUL HIDAYAT Angkatan TV Tidak pernahmengikuti45. RULIAWAN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti Halaman 52 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBY 53 46. FAHRUL ADHA Angkatan IV Tidak pernahmengikuti47. MOCH. ARIFIN Angkatan IV Tidak pernahmengikuti48. JUS TIYANTO AMRIL Angkatan TV Tidak pernahmengikuti49. DIDIT EKO PRASETYO Angkatan TV Tidak pernahmengikuti50. SULTON EFENDI Angkatan IV Tidak pernahmengikuti51. EKO WAHYUDI Angkatan ITV Tidak pernahmengikuti52.
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
PUGUH PAMUNGKAS bin AGUS SUPRIYADI alm
41 — 11
Pid.Sus/2020/PN.Smnselanjutnya saksi di tanya paketan milik siapa kemudian saksi jawab itupaketan buat saya namun paketan tersebut yang memesan terdakwaPUGUH PAMUNGKAS selanjutnya di suruh menunjukan rumahterdakwa PUGUH PAMUNGKAS kemudian terdakwa PUGUHPAMUNGKAS di tangkap oleh petugas dan di bawa ke kantor direktoratreserse narkoba guna penyelidikan selanjutnya ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang bahwa setelah dipanggil secara layak dan patut tidak hadirdipersidangan ahli KUSNUL
9 — 8
PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxx XXXXXXXXX, RT.04, RW.04,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : KUSNUL CHATIMAH, SH.
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
REVANS HERIANDI Bin SUHERMAN
57 — 14
- 1 (satu) buah mobil Calya warna abu-abu Nopol : L-1537-LO
Dikembalikan kepada Saksi ARIF ABDURRAHMAN Bin KUSNUL ARIFIN.
8. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARDIYEM; ABDULLAH ROSYAID SAEFUDIN; KUSNUL KHOTIMAH; ABDUL AZIS; ROHMAD NURHADI; KOMAR NUFUDIN; SITI RODIYATIN KOLIFAH; SARYONO; NY. WAGIYEM; RINI SETIAWATI; SOEDARNO; NY. TUMINEM ALIAS PAIROSUMARTO; NY. TUMIEM ALIAS MITROSUPARTO; NY. TUMINAH ALIAS WIRYOSUAHARJO; NY. JUMINAH ALIAS TOHIRUN; DULMUSRI; FAJAR SAMIASIH; FATKHUROYAN; NY.
9 — 4
. & YAHYA TULUSMARGIYANTO, SH & REKAN, Advokat / Pengacara yangberalamat domisili kantor di Popohan RT.02 RW.O1Kebonagung Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 21 tahun, Tempat tanggal lahir Tuban 09011998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXKecamatan Rengel Kabupaten Tuban, yang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 8 Mei 2019 telah menguasakankepada KUSNUL CHATIMAH, SH.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNUL YAKIN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NITA NATALIA binti MUKSIM);
4.
12 — 10
Mutiara I, A18, Perum Bukit Karang, Kelurahan Karang, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban = dibawah register Surat Kuasa Nomor Nomor708/Adv/X/2020/PA.Tbn, tanggal 22 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama bernama KUSNUL CHATIMAH, SH &KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH SUTANTO WIUIAYA, SH., MH, yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan ketiganyaadalah anggota Peradi dan
20 — 17
XXXXX Jawa Timur, sebagai Pemohonxll;PEMOHON 8, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di Gang xX, XXXXXX, , XXXXX,XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagai Pemohon xIll;PEMOHON 9, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX, X XXX, XXXXX, XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KotaMalang Jawa Timur, sebagai Pemohon IX;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
DJOHAR ARIFIN juga disebut DJOHAR ARIFIN NURRAHAYU juga disebut JOHAN ARIFIN
Tergugat:
1.Hj. MUALFAH NATASYAH SABILA
2.KHAMIM
3.H. ACHMAD DJAMIN, ST.
34 — 15
yang beralamatkandidusun karombang desa kedungcangkring kecamatan jabon.demikian catatan dan riwayat obyek sengketa yang dimiliki olehTERGUGAT II yang sesuai dengan catatan kantor desa kedungcangkringkecamatan jabon kabupaten sidoarjo, dengan SK Gubernur nomor :I/Agr/60/XI/HM/QI.G/70 . dengan luas + 0,252 Ha, dengan batas batastanahHalaman 21 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pdt.G/2018/PN SDAsebelah utara : jalan umum .sebelah timur : Atmo .sebelah selatan : saluran Air .sebelah barat : kusnul
hak gogol sisa dari yang terkena dampak LAPINDO seluas +2,525 Ha, yang merupakan bagian dari tanah seluas + 7,575 Ha.yang lebih jelasnya tanah tersebut yang sebagai mana dimaksud dalamsurat keputusan gubernur kepala daerah jawa timur tertanggal 22agustus 1970, nomor : I/Agr/60/XI/HM/QI.G/70 . dengan luas + 0,252 Ha,asal petok D 840 ,Atas namapenggugat DJOHAR ARIFINNURRAHAYU.dengan batas batas tanah :sebelah utara : jalan umum .sebelah timur : Atmo .sebelah selatan : saluran Air .sebelah barat : kusnul
Adi Sulaiman
Tergugat:
1.M.Mundir
2.Kusman
Turut Tergugat:
1.Kepala desa Payungrejo Kec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto
2.Sri Yuliati,SH,Mkn Notaris
3.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto
4.Kusnuil Imam
5.Tolib
6.Judy Purwastuty,SH.Notaris
105 — 15
Kusnul Imam, selaku ahli waris penggantialmarhum MUJAYIN, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IV;7.
82 — 18
surat pemberhentiandari atasan/ dinas terhadap terdakwa.Atas keterangan dari saksi2 tersebut Terdakwa meluruskan yaitu :e Saksi dan staf intel datang ke rumah agar Terdakwa melaksanakan rikesdalamrangka melaksanakan eksekusi bukan karena Terdakwa tidak masukdinas dan atas sangkalan Tersebut, Saksi mengatakan lupa.e Pada saat kondisi Terdakwa sakit bukan di rumah tapi di rawat di RSTdan saat itu saksi datang membesuk dan atas keterangan Terdakwatersebut saksi membenarkan.Saksi 3:Nama lengkap : Siti Kusnul
22 — 9
PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2020/PA.TbnSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun (Tuban, 17 Maret 1966) agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh Perkebunan, tempat kediaman diXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada KUSNUL
8 — 5
;
c. Nafkah anak bernama ( SITI KUSNUL KHOTIMAH ) minimal Rp 500.000 ,00 (lima ratus ribu rupiah).setiap bulan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan
Tergugat:
1.VALENTINO
2.SARMENTO
3.BARNAWI
4.SUMIYATI
5.SARDIANTO
6.ASEP
7.KUSNUL
8.ASMARA
9.MARHUSIN
10.SARKAWI
11.MISRIYANTO
12.ROJALI
13.ABDUL RONI
14.DAHRONI
15.AMID
Turut Tergugat:
15.PURNAMA BUSRI
16.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WAY KANAN
17.KEPALA KECAMATAN NEGERI BESAR KABUPATEN WAY KANAN
18.KEPALA DESA KILING-KILING KECAMATAN NEGERI BESAR
41 — 21
ALIMUDDIN ISMAIL, SE
Tergugat:
1.VALENTINO
2.SARMENTO
3.BARNAWI
4.SUMIYATI
5.SARDIANTO
6.ASEP
7.KUSNUL
8.ASMARA
9.MARHUSIN
10.SARKAWI
11.MISRIYANTO
12.ROJALI
13.ABDUL RONI
14.DAHRONI
15.AMID
Turut Tergugat:
15.PURNAMA BUSRI
16.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WAY KANAN
17.KEPALA KECAMATAN NEGERI BESAR KABUPATEN WAY KANAN
18.KEPALA DESA KILING-KILING KECAMATAN NEGERI BESAR
23 — 9
Kusnul Kotimah, Bude Saksi Sdri. Parliatidan Sdri. Isnaingsin) dimana saat itu Terdakwa datang denganmengendarai mobil Izusu Phanter Touring dan Saksi tidakmengetahui orang tua Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwakarena orang tua Saksi tidak pernah bercerita kepada Saksi.Saksi 5Menimbang4.
Pembanding/Tergugat V : ADI SUSILO Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat III : Dra. TATIK YIYITWATI, MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat I : SUKARMI Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat VIII : AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat VI : ANIK SETYOWATI, SE,.MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat IV : Dra. LILIK NURWATI, MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat II : NUNUK SRIWATI Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Terbanding/Penggugat : NISA AZKA
Terbanding/Turut Tergugat III : TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : KHODORI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KHUSNUL LAILI
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAM KHANAFI
66 — 36
Nganjuk yang telahdihibahkan oleh KUSNUL LAILIN kepada PELAWAN pada hari Senin tanggal25 Nopember 2013 dihadapan PPAT Camat Sukomoro HARIS JATMIKO,Spd Akta hidah No.245/SKM/2033 hingga terbit SHM no. 1079 Desa Putrenatas nama NISA AZKA (PELAWAN) surat ukur tanggal 12/11/2015 No.01831/Putren/2015 luas 5.591 M2;Bagian Il;Sebidang tanah persil GL Blok S (kohir no.
42 — 23
Saksi KUSNUL AL RAHMAN.
8 — 4
Majelis telah menjatunkan Putusanperkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 07, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2019 telah menguasakankepada KUSNUL