Ditemukan 1731 data
82 — 25
Hakim yang memeriksaperkara a quo untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterimagugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT.Bahwa mohon kiranya menjadi perhatian Majelis Hakim yangmemeriksa perkara, TERGUGAT saat mengajukan kredit padaTERGUGAT II diwakili oleh Para Pengurus sesuai Akta PT HANODA(TERGUGAT 1) No. 18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan dan Akta BeritaAtjara No. 16 tanggal 14 April 1971 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Adlan Yulizar
pada tanggal 17April 2018, diberi tanda T.Il4;Akta Perseroan Terbatas No.18 tanggal 12 Januari 1968 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Frederik Alexander Tumbuan, diberi tanda T.II5;Akta Berita Atjara No.16 tanggali4 April 1971 yang dibuat oleh NotarisAdlan Yulizar, diberi tanda T.II6;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.163/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 1 September 2015, diberi tandaT.II7;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Kasasi perkaraNo.163/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL, diberi tanda
MUHAMMAD ALI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
220 — 115
Yulizar Fahrulrozi Trias Saputra, S.H., M.H.;Putusan Nomor : 18/G/2019/PTUNBL Hal 1 5. Adeka Putra, S.H.,M.H.;6. Reza Prasetia,S.H., M.H.; 7. Sandhi Sati Anugrah, S.H., M.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. W.R.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Abdillah
73 — 14
Yulizar Arli, SE.
Marjuni Bin Sarmin
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Lampung Utara
2.Kejaksaan Negeri Lampung Utara
3.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Kotabumi
108 — 36
,FADZRYA AMBAR P, S.H, YULIZAR FAHRUL ROZI TRIASSAPUTRA,S.H.,M.H., keempatnya selaku Kuasa Hukum padaBidang Hukum Polda Lampung beralamat di Jalan W.R SupratmanNo.1 Teluk Betung Bandar Lampung berdasarkan Surat Kuasatertanggal 30 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Register Nomor.W.9.03/III/Sub/X/2019/PN.Kbu pada hari Selasa tanggal 1 Oktober2019, selanjutnya disebut TERMOHONI;Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor :03/Pid.Pra/2019/PN Kbu.2.
106 — 11
merupakan tanah yang dikasih ataudihibahkan;Bahwa sawah yang di ujung sekarang dikuasai oleh Dt.Nawan;Bahwa saksi tidak pernah membaca surat perjanjian tahun 1989;halaman 29 dari 71 halamanPutusan Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN Kbr30Bahwa saksi tidak pernah menanda tangan surat yang pemberian tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu mamak Tergugat atau FIRMA DONA disaat pestaperkawinan;Bahwa sekarang yang menguasai tanah itu Tergugat I dan anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu.tergugat menjual tanah;4Saksi YULIZAR
MULYONO A.Md Kep Bin SUWARDI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq.Kepolisian daerah Lampung Cq.Kepolisian Resor Tulang Bawang
48 — 17
., YULIZAR FAHRULROZITRIASSAPUTRA, S.H., M.H., M. JONI, S.H.,M.M., kuasahukum pada BIDANG HUKUM POLDA LAMPUNG yangberalamat di Jalan W.R.
60 — 25
PENDA TK YULIZAR FAHRULROZI TS, SH, 6. IPDATRISNO SIGIT, SH, KELOMPOK BANTUAN HUKUM DAN NASEHAT HUKUM POLDALAMPUNG beralamat : Bidang Pembinaan Hukum, JI. WR. SUPRATMAN No. 1 BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala dibawah register Nomor: 85/SK/2011/PengadilanNegeri Menggala pada tanggal 05 Oktober 2011.
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulizar dengan KelompokTani Ternak Garmunia Desa Klumpang Kampung, Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, Khairul Suhada,ST., MT;> Bahwa sumber dan jumlah dana Program Sarjana Membangun Desa yangditerima Kelompok Tani Ternak Garmunia sebagai tertuang dalam DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) tahun 2011 Nomor 0327/01806.1.01/00/2011 tanggal 20 Desember 2010, Satuan Kerja Direktorat JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian dengan danasebesar
WIDARTO
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
133 — 74
., YULIZAR S.H, M.H, dan EKO RENDIOKTAMA, S.H.
ANDRIMARA PRIMA AR, S.H.
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
269 — 145
Yulizar Fahrulrozi Trias Saputra, S.H., M.H.;5. Mujiono, S.H., M.H.;Putusan Nomor : 1/G/2021/PTUNBL Hal 16. Muhammad Riza T, S.H., M.H.;7. Sandhi Sati Anugrah, S.H., M.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
SARIYANTI BINTI HAMDAN
Termohon:
Polres Lampung Selatan
59 — 8
;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Kla3) YULIZAR FAHRULROZI TRIASSAPUTRA, S.H.,M.H.;Masingmasing merupakan Anggota Polri yangbertugas pada Bidang Hukum Polda Lampung, yangberalamat di Jalan W.R.
ROMI OKA MAHENDRA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara RI Daerah Lampung Cq Kepolisian Resor Lampung Barat
75 — 31
., YULIZAR FAHRULLROZITRIASSAPUTRA, S.H.,M.H. dan M. JONI, S.H., M.M. selaku Kuasa HukumHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Liw.Polda Lampung beralamat di Jalan W.R.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulizar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan mengerti mengapa sebabnyadimintai keterangannya pada saat sekarang ini yaitu sehubunganadanya saksi bekerja menyadap karet milik Sdr. Achmad (alm) yangterletak di Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan (dahulu bernamaDesa Sidomulyo):Bahwa benar saksi kenal dengan Sdr. Achmad (alm) sebagaikeponakan bapak saksi yaitu Moh. Yunus (alm) dan sejak kecil saksisudah kenal dengan Sdr. Ahmad;Hal. 28 dari 46 hal.
140 — 39
RIYADH INSANI, sesuai fakta persidanganberdasarkan keterangan saksi Akmal Hamdi, Niko Endreson, Yulizar danNuraini, yang menerangkan bahwa saksi adalah konsumen PT. RIYADHINSANI membeli rumah melalui KPR BANK BUKOPIN sewaktu ke Bankmenandatangani akta kredit dari pihak PT. RIYADH INSANI diwakili olehADHARSYAH PglI. ICA dan sesuai keterangan saksi Yunarman sewaktumenandatangani akad kredit di BANK NAGARI yang mewakili PT.RIYADH INSANI adalah ADHARSYAH Pgl.
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BLITAR (PERSERO) Tbk.
Tergugat:
1.M.SAMSUL
2.ENNY RAHMAWATI
25 — 3
P E N E T A P A N
Nomor : 6/Pdt.G.S/2022/PN Blt
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Hakim Pengadilan Negeri Blitar telah membaca gugatan pada perkara gugatan sederhana Nomor : 6/Pdt.G.S/2022/PN Blt, antara :
YULIZAR VERDA FEBRIANTO, Pemimpin Cabang PT.
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
FENY
87 — 58
Motor merk Yamaha Aerox warna biru nomor Mesin : G3JIE-0048723 No Rangka : MH3SG4620HJ014037;
- Beberapa perhiasan yang terdiri dari:
- 4 (empat) gelang warna putih;
- 2 (dua) kalung warna putih;
- 1 (satu) liontin warna putih;
- 1 (satu) cincin warna putih bermata batu;
- 1 (satu) Unit Mobil Merk Chevrolet No Pol : KB 1980 SL warna Hitam Metalik Nomor Mesin : A14XER19AY6827 No.Rangka : MMMTA48B1DH705405 Atas nama HIRZANI YULIZAR
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
284 — 175
Bengkulu Selatan), dan YULIZAR ERWIS, SE.M.Si (Kasubag Perencanaan dan keuangan Dinas PUPR Kab. Bengkulu).
- BB No. 48:1(satu) bundel foto copy surat dari nomor: 700/15C/TL/IK/2017, tanggal 12 Juni 2017, Perihal : Penyelesaian Kerugian Daerah atas Laporan Hasil Pemeriksaan BPK Tahun Pemeriksaan 2007, kepada Kepala Dinas PU Kab. Bengkulu Selatan.
BB No. 47 s.d BB No. 48 dikembalikan kepada M.Bengkulu Selatan),dan YULIZAR ERWIS, SE.M.Si (Kasubag Perencanaan dankeuangan Dinas PUPR Kab. Bengkulu).48) BB No. 48:1(satu) bundel foto copy surat dari nomor:700/15C/TL/IK/2017, tanggal 12 Juni 2017, Perihal : PenyelesaianKerugian Daerah atas Laporan Hasil Pemeriksaan BPK TahunPemeriksaan 2007, kepada Kepala Dinas PU Kab. Bengkulu Selatan.BB No. 47 s.d BB No. 48 dikembalikan kepada M.
Bengkulu Selatan),dan YULIZAR ERWIS, SE.M.Si (Kasubag Perencanaan dankeuangan Dinas PUPR Kab. Bengkulu);1(satu) bundel foto copy surat dari nomor: 700/15C/TL/IK/2017,tanggal 12 Juni 2017, Perihal : Penyelesaian Kerugian Daerahatas Laporan Hasil Pemeriksaan BPK Tahun Pemeriksaan 2007,kepada Kepala Dinas PU Kab.
16 — 3
Dan Termohon melapor ke kakak iparTermohon yaitu ibu Yulizar, SH dan kakak ipar pun berembuk keluargabesar untuk mengurus Pemohon dengan keluarga Pemohon bisadibebaskan. Pemohon dan keluarga Pemohon selanjutnya dapatdibebaskan;Bahwa TIDAK BENAR pada posita Pemohon No.6 Pemohon yangmembeli rumah di Jl. XXXX, Lorong Kuningan Perumahan Nusa XXX,Blok XXXX, Kelurahan XX X, Kecamatan Alam Barajo, xxxx xxxxx. Yangbenar adalah :a.
Syamsurizal
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
223 — 87
Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tanggal25 Agustus 2010, yaitu Mamak Kepala Waris (SISMAR, anggotakaum (NURJALIS, SIT JAMILAH, SYAMSURIZAL dan YULIZAR),diketahui oleh Lurah Alai Parak Kopi menyatakan setujuSertipikat dibuatkan atas nama SISMAR selaku Mamak KepalaWaris dengan anggota kaumnya HJ.AISYAH danSYAMSURIZAL;Cc. Ranji Keturunan tanggal 04 Desember 2000, dibuat olehmamak Kepala Waris diketahui oleh Lurah Parak Kopi;d.
105 — 17
Menantu/Anak AKBP Yulizar Gafar, YukeMiftah dil. Terahir melibatkan Dosen IAIN Pontianak,GitoHalaman 8 dari 53 Putusan Perdata Nomor: 102/Pdt.G/2016/PN PtkSaroso,melakukan pemotretan rumah nasabah tanpa izin,atas perintahElly Kasim.Tindakan tergugat , masuk dalam 2 kategori tindak pidanaperbankan,yaitu Tindak Pidana Fisik (Konvensional) dan Tindak PidanaKhusus (Organized Crime). Penggugat melampirkanpenjelasan/uraiannya.2.