1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.MLG;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kota Madya Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

333/Pdt.G/2024/PA.MLG

Pol : H 333 SE An.

H 333 SE (diduga1 (satu) lembar ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.2015 6321479 untuk 1 (satu) unit mobil sedan Audi A426 V6/Triptonic,warna Hitam Tahun 1999, Noka : WAUZZZ8DZVA4 00965, Nosin :ABC246413 No. Pol. H 333 SE (diduga palsu) dan kunci1 (satu) unit mobil microminibus Toyota Etios Valco 1.2G/Mtwarna putihTahun 2014, Noka : MHF3 9BT2E2015272, Nosin : 3NRV184726, No.Pol.

ee 2 # 35 3G #~ # # 1& # ### ## 16 84 4 & r # ( # 24; %33=3 333 S53*5) 8 9)4%?365 5 & 5 3 &= )82 9(2 # 333 S53*585 9>S$4 3 32%5 B 9# 8 92 # 3333 & 4; %3=3# 6 8 9 84; %33=3(2 #3 & 4;3 2 333 4 %53*54; %33=3 ## 3. & 4; 33=3 (= ## 3 3 & 4; %33=3oleWwllWwW4 %53*593 &352

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 333/Pdt.P/2024/PA.Sby, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

333/Pdt.P/2024/PA.Sby

333/Pid.B/2016 /PN Bdg

No.14 Kel Dunguscariang Kec AndirKota Bandung .Agama : IslamPekerjaan : Dagang .Pendidikan >Terdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:123Penuntut Umum : sejak tanggal 10 Maret 2016 s/d tanggal 29 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2016 s/d tanggal 21 April 2016 ;Perpanjangan ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 22 April 2016sampai dengan tanggal 20 Juni 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Badung Nomor 333

/Pid.B/2016/PNBdg tanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2016/PB Bdg tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.BdgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

namun terdakwa terpergok oleh petugaskeamanan pasar Andir , sedangkan pembakaran yang telah dilakukan oleh terdakwadilorong lantai Dasar Blok D Pasar Andir ternyata apinya tidak membesar dantidak jadi membakar baik kios milik terdakwa sendiri maupun kios milik parapedagang yang lainnya .Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 53 ayat (1) yo Pasal187 ke 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 333

Menyatakan Terdakwa YO TYOEN AN bin YO KIM CUN telah terbuktiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Bdgsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan pembakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barangmY?. Menjatuhkan pidana kepada YO TYOEN AN bin YO KIM CUN oleh karenaNitu, dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan .=Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PANITERA PENGGANTIKHUSNUL KHOTIMAH.SH..MH Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Bdg

333/Pid.B/2016/PN.Png

PUTUSANNomor : 333/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 222220 nenn nce nenn nenNama lengkap : SUWARTO Bin MARTUNI ; Tempat lahir : POnorogo ; "20 202020 2Tanggal lahir/Umur : 04 April 1963/53 tahun ; Jenis kelamin eSKebangsaan : Indonesia ; 2 202222 2Tempat tinggal : Jalan Sumatra No. 62 Kelurahan

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM135/PONOR/19/2016 tertanggal 14 September 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut : 202022 2 nn son nnn nnn nn nnn nen nn nnn n nnn enneeHalaman 2Putusan No. 333

Saksi WIDY PRASTOMO, SH : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; nn enone nnc enone Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya terSebut ; n2 nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn Bahwa pada hari Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangClajUKaN Gl PSTSIGEMGENM esseaemneeninenccmmemmennneneemennnnnnnnememnennenteenenHalaman 3Putusan No. 333/Pid.B/2016/PN.PngMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercantum dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan terbaca dalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan ; nenn nn nn nnn nner cence nnn cnc nce ncn ncn ncn ncn nc cca nn ancesMenimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa pada hari> Halaman 4Putusan No. 333

membenarkanidentitasnya dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan dengan NomorRegister Perkara PDM135/PONOR/19/2016 tertanggal 14 September 2016 yangtelah dibacakan Penuntut Umum di persidangan ; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, dimana selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dapatmendengarkan dan menanggapi keterangan saksisaksi serta dapat menanggapipertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum denganHalaman 5Putusan No. 333

1. Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Klp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

333/Pdt.P/2021/PA.Kds

- Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 12 Nopember 2013 Nomor : 333/Pid.B/2013/PN.Plr;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Nopember 2013Nomor : 333/Pid.B/2013/PN.PI.R, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IPIN Als DALEI Bin ALER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagibarang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPIN Als DALEI Bin ALER dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana

Membaca akte permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum masing masing tertanggal 18 November 2013 dan 19 November2013 terhadap putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 12 November 2013Nomor : 333/Pid.B/2013/PN.PI.R dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa masing masing padatanggal 25 November 2013;E.

yang menyangkut ada kelalaian dalampenerapan Hukum Acara Pidana karena tidak ada keseimbangan azas perlakuan yang samadidepan hukum (equality before the law) dan tidak menjalankan perwujudan pelayananhukum yang berdasarkan keadilan, hanya berdasarkan pada kepentingan pelapor dan untukselengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut,setelah menyimak dan mengkaji terhadap berkas perkara dan termasuk putusannya dalamperkara Nomor : 333

ulangan dari pembelaan (pledoi) dan tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut karena sudah dipertimbangkan dalam putusan MajelisHakim pada tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Rayasetelah membaca dan memperhatikan baik berkas perkara dari penyidik, berita acarapersidangan, keterangan saksisaksi dibawah sumpah, suratsurat bukti, barang bukti,memori banding, kontra memori banding serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor : 333

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat UndangUndang RI No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 187 Ayat(1) KUH Pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 12 Nopember2013 Nomor : 333

333/Pid.B/2015/PN.Prp

PUTUS ANNomor : 333/Pid.B/2015/PN.PRP.

No.333/Pid.B/2015/PN.PRPBahwa, kerugian yang dialami oleh SMKN 1 Tandun adalah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.

No.333/Pid.B/2015/PN.PRPhari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 02.00 Wib di SMKN 1 Tandun Kec.Tandun Kab.

No.333/Pid.B/2015/PN.PRPToyota Avanza warna putih dengan nomor Polisi BM 1906 ZP dan juga untukbersenangsenang.e Bahwa, perbuatan terdakwa I. JULIANTO TOBING bersamasama denganterdakwa II. NOPA, terdakwa III. SUPRIYANTO dan Sdr.

No.333/Pid.B/2015/PN.PRP

333/Pid.B/2013/PN.YK

PUTUSANNomor: 333/Pid.B/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkaraTerdakwa : 722 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn encesNama Lengkap : DJOKOPAMUNGKAS Tempat lahirKlaten ;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / O5 OktoberJenis kelamin LakiKebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal

puluh) buahkursi, terdakwa yang sebelumnya telah menghubungi pembelimembawa kursikursi tersebut keluar dari ruang gereja laludinaikkan/diangkut menggunakan mobil colt pick up warnamerah milik pembeli dan kursikursi tersebut dijual yangstainlist laku a Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dan yangbiasa laku a Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu Rupiah) jumlahkeseluruhannya Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribuRupiah) dan uang sejumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuhHalaman 3 dari 16 Hal.Putusan No.333

Tetapi saksi tidak tahu berapa banyakkursi yang dibawa tersebut ;Bahwa kursikursi tersebut dibawa dengan menggunakan mobilpick up ;Bahwa saksi tidak curiga, oleh karena Terdakwa bertugas digereja tersebut sebagai petugaskebersihan ;Halaman 5 dari 16 Hal.Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.YK3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djoko Pamungkassdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongHalaman 7 dari 16 Hal.Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.YKselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TU Pa feeseeeeeee eee eee ene1 (satu) buah anak kuncu ruangan/aula hotelSrimanganti ;Dikembalikan kepada Yayasan Gereja Kasih Kristus Yogyakartamelalui Saksi SimonSarbunan ;9 22 o nnn nnn nnn ee4.

Unsur mengambilmengambil adalah memindahkan sesuatu barang yang berwujud(maupun tidak berwujud) yang mempunyai nilai, dari tempatHalaman 9 dari 16 Hal.Putusan No.333/Pid.B/2013/PN.YK10kedudukannya semula ke tempat lain yang bukan kepunyaan mereka,dan dilakukan tanpa adanya kewenangan ataupun hak untuk itu ;n Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Simon Sarbungan,Saring Purnomo, Subardi keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan, yang saling bersesuaian satu denganlainnya,

333/Pdt.P/2019/MS.Bkj

::eeeeeeeeeeees ) dengan PemohonI (sce eeeeeeeee sence ens ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1995, diKampung Pungke Jaya,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Bkj4.

tetangga satuKampung; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 1995 yang lalu di KampungPungke Jaya, Kecamatan Putri Betung, sampai sekarang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Muhammad,saksi nikah bernama Abu Bakar dan Jemaat dengan mahar berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 333

halangan syari terhadap pernikahan para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, Sampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmelengkapi Administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak dankeperluan lain yang memerlukan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaHal 4 dari 9 Hal Penetapan Nomor 333

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 9 Hal Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.BkjDemikian penetapan ini dijatunkan di Blangkejeren pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah1440 Hijriyah, oleh Fakhrurrazi, S.Ag, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Hal Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Bkj

333/PID.B/2015/PN Sbg

PUTUSANNomor 333/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.aA we SF eS7.8.Nama lengkap : Maruba Matanari;Tempat lahir : Sorkam;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 5 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sipeapea Kecamatan Sorkam Barat KabupatenTapanuli Tengah;Agama :

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2016 sampaidengan tanggal 8 Maret 2016;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 333/Pen.Pid.B/2015/PNSbg tanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbg tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 14

Putusan Nomor 333/PID.B/2015/PN SbgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARUBA MATANARI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana, dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARUBA

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Tianggur Monika Panjaitan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa pada Penyidik dan keterangan saksipada Penyidik sudah benar semuanya;e Bahwa kejadian berawal pada hari Senin, tanggal Juni 2015, sekitar pukul15.00 WIB, di Desa Sidikkalang, Kecamatan Sorkam Barat, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di kebun ladang bulu tolang, Terdakwa telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 333

Sibatuara.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbg

333/ Pid. B / 2012 / PN. KB

PUTUSANNomor : 333/ Pid. B/ 2012 / PN. KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BAITI Binti BAKRITempat lahir : Gedung RatuUmur / tempat lahir : 49 Tahun / 03 Mei 1963Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Pemasyarakatan TulungBatuan Kel.

Print 233/N.8.13/Ep.1/11/2012tahanan kota di Kotabumi selama 20 (duapuluh) hari sejak 20 November 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan berkas perkara No : B2373/N.8.13/Ep.1/11/2012;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Putusan perkara pidana Nomor : 333

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHDP, anne nnnnnnePutusan perkara pidana Nomor : 333/Pid. B/2012/PN.

Abung Tinggi Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Ida Rahmawati ;e Bahwa Terdakwa telah memukul saksi saksi Ida Rahmawati dengan menggunakankedua tangan Terdakwa ;Putusan perkara pidana Nomor : 333/Pid. B/2012/PN.

EVA SUSIANA, S.H., M.H.2 ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H,.17PANITERA PENGGANTIZULKIFLIPutusan perkara pidana Nomor : 333/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.

384.00 739.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(7) 2(10) 2(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 739.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 739.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(33) 2(432) 2(26) 2(2) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 739.00 Tm/F12 1 TE(6) 68(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 739.00 Tm/E1lZ 2 DE(4034) 2(13) 2(25) 2(26) 2(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 717.00 Tm/F12 1 TE(333

rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 672.00 Im/F12 1 TE(2233) 226) 2((((((((NNN EHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 672.00 Tm/F12 1 TE(6) 193(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 672.00 Tm/F12 1 TE(4033) 2(24) 2(25) 2(37) 2(25) 2(32) 1(6) 19334) 2((41) 2(25) 2(3025) 2(6) 193(34) 2(36) 2(14) 1(34) 2(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 672.00 Tm/F12 1 TE(6) 193(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 672.00 Tm/F12 1 TE(333

) 236) 2542) 224) 225) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 672.00 Tm/F12 1 TE(6) 193(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 672.00 Tm/F12 1 TE(333) 236) 2((((NN N NWN32) 12725) 236) 26) 19341) 242) 24033)406) JKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 650.00 Im/F12 1 TE(41) 233) 236) 23032) 113) 232) 12725) 236) 2((((((( 2( TJ6) 392125) 241) 225) 23025) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 650.00 Im/F12 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000

189.00 583.00 Tm/F12 1 TEla a1(25) 2( ) 1(25) 2(27)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 583.00 Tm/F12 1 TE(6) 489(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 583.00 Tm/F12 1 TE(3025) 236) 237) 26) 4891332 Td(((( ) 2( ) 1( ) 2( ) 1(34) 2(2725) 2(36) 2(6) 489(2) 2(35) 1(33) 2(26) 2(6) 489(1233) 2(32) 2(26) 2(2) 2(36) 2(6) 489(2732) 1(425) 2(36) 2302Z5) 26) 48926) 225)3 6)3025) 235)25)26)6) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 560.00 Tm/F12 1 TE(333

(36)(37)(25)(36)(37)(37)( )( )((((((((WwNO Oo25416)42NNNNFNFTBFTNNNNNNNNN~ LN NHWw)45)o1)25)24)45)3 6)(6) 239(44) 1(33) 2(44033) 2(24) 2(34) 2(14) 1(6) 239(333) 2(36) 2(37) 2(25) 2(13) 2(25) 2(2S25) 2(13) 2(25) 2(6) 239((((6)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 619.00 Tm/F12 1 TE(333) 2(36) 2(37) 2(25) 2(36) 2(13) 2(34) 2(36) 2(37) 2(6) 1(34) 2(36) 2(4034) 2(46) 1(72) 1(32) 1(14) 1(36) 2(25) 2(26) TdKTQqBI0000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 619.00 Tm/F12 1 TE(56) TJETQqBI0.000

strong>:-------------------------------------------------------------------------

• Menolak Eksepsi Tergugat serta Tergugat II Intervensi Untuk Seluruhnya;------

DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;--------------------------------
• Menyatakan batal Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Desa Talumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333

/1986, tanggal 09 Agustus 1986, Luas 1.687 M² atas nama Herson Pendatu Nteseo, terakhir beralih hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010;-------------

Bahwa asal mulanya/asal usul tanah objek sengketa tersebut,adalah milik dari orang tua/ayah Penggugat HERSON PENDATUNTESEO (Alm), yang telah terbit sertipikat yaitu : Sertifikat Hak MilikNo. 79/Desa Talumolo, tanggal 9 Agustus 1986, Surat Ukur/GambarSituasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus 1986, luas 1687 m2. atasnama HERSON PENDATU NTESEO ;5.

Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan ahli waris lainnya,diatas tanah sengketa tersebut telah diterbitkan Peralihan HakSertifikat Hak Milik No. 79/Desa Talumolo, tanggal 23 Pebruari2010, Surat Ukur/Gambar Situasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus1986, luas 1687 m2. atas nama RIZAL NTESEO ;.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariBuku Register Pendaftaran Tanah yaitu : Peralihan Hak Sertifikat HakMilik No. 79/Desa Talumolo, tanggal 9 Agustus 1986, SuratUkur/Gambar Situasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus 1986, luas1687 m2. atas nama HERSON PENDATU NTESEO, terkahir beralihhak kepada RIZAL NTESEO, tanggal 23 Pebruari 2010 ;.

atas nama HERSON PENDATU NTESEO, terkahirberalih hak kepada RIZAL NTESEO, tanggal 23Pebruari 2010 (Sesuai dengan asli);Bukti T2 : Gambar Situasi No. 333/1986, Tanggal 09 Agustus1986, luas 1687 M? Tanggal 09 Agustus 1986 (sesuaidengan asli); Putusan PTUN Manado Halaman 16 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.

atas nama Herson Pendatu Nteseo,terakhir beralin hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010; Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret DariBuku Tanah Yaitu Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ DesaTalumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, Tanggal 09Agustus 1986, Luas 1.687 M?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

333/Pdt.G/2023/PA.Tgt

judi oniline dengan nama "LUXURY 333" pada handphone merk INFINIX HOT 4 warna hitam dengan nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1: 358844107110446, IMEI 2: 358844107110453;

pada handphone merk INFINIX HOT 4 warna hitam dengan nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1: 358844107110446, IMEI 2: 358844107110453;

kartu terpasang 085641899628, IMEI 1 358844107110446, IMEI 2 358844107110453;

digital jenis DANA atas nama SUHARYADI dengan nomor 085641899628 kepada rekening bandar di situs "ASIA 77 melalui fitur QRIS pada handphone merk INFINIX HOT 4 warna hitam dengan nomor kartu terpasang 085641899628, IMEI 1 : 358844107110446, IMEI 2 : 358844107110453;

TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 636.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 636.00 Tm/Fl2 1 TE(42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 613.00 Tm/F8 1 TE(1) 1(23) 2(24) 2(252526) 2(252730) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 613.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 613.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 613.00 Tm/F12 1 TE(333

0.00 0.00 12.00 439.00 590.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 567.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(32) 1(30) 2(52) 1(30) 2(26) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(523) 2(31) 2(2526) 2(252730) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 545.00 Im/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 545.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 545.00 Tm/F12 1 TE(333

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 388.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 388.00 Tm/F12 1 TE(27332730) 2(15) 1(30) 2(26263430) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 388.00 Tm/F12 1 TE(5) 287(3430) 2(26275) 287(AB) 1(25) 2(32) 1(30) 2(375) 287(15) 1(25) 2(41430) 2(S615) 1(30) 2(45) 287(3630) 2(1430) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 366.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(25) 2(3630) 2(2631) 1(15) 1(25) 2(430) 2(30) 2(265) 333

(13) 2(25) 2(262730) 2(1431) 1(B2) 1(30) 2(265) 333(22) 1(2730) 2(3) 1(30) 2(5) 333(23) 1(33143324) 2(5) 333(15) 1(30) 2(26272730) 2(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367/F12 1 TF(117) TadETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.

(24) 2(25) 2(415) 1(30) 2(5) 333(1431) 1(15) 1(25) 2(431) 1(3) 1(30) 2(5) 333(232) 1(X25) =2(375) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 672.00 Tm/E1lZ 2 DE(3625) 2262730) 2((1431) 1(32) 1(30) 2(265) 137(15) 1(25) 2(424) 2(25) 2(403315) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 672.00 Tm/F12 1 TE(5) 133(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 1

Bahwa selanjutnya kemudiandibuatkanlah Akta Notaris Nomor : 333 Tanggal 27 Juni 2008 tersebut, makapada hari itu terjadilah perjanjian kesepakatan antara Penggugat dengan pihakTergugat II secara mengikat dalam Akta Notaris Nomor 333 tersebut, sesuaidengan hukum yang berlaku.

Bahwa di dalam akta Notaris No.333 Hal.8 butir dtersebut mencantum mengenai Jual beli saham antara Tergugat II denganPenggugat/PT.Biuti Aura Bimatara serta didalam akta Notaris No.333 tanggal 27Juni 2008 tersebut juga memuat tentang pengangkatan Tergugat II sebagaiDirektur Utama PT. Biuti Aura Bimatara.

Havidz Aima mengetahui bahwa Tergugat II tidak menyetor uangsaham ke PT.BIUTI AURA BIMATARA seperti yang telah disepakati bersamadi dalam Akta Notaris Syahril Tanzil,SH Akta No.333 Tanggal 27 Juni 2008tersebut.

(Dua ratus lima belas juta rupiah) kepada Penggugat/PT.BiutiAura Bimatara sesuai dengan akta Notaris No.333 tanggal 27 Juni 2008. 2.Kerugian Materi lainnya Penggugat/PT.

atau setidaktidaknya Pengetahuan tersebut Penggugat dapatdari Notaris Syahrit Tanzil, SH yang merupakan Notaris yang membuat dalam AktaNo. 333 tanggal 27 Juni 2008.Dengan demikan dalil tersebut adalah dalil yang irrasional dan tidak berdasarhukum.Bahwa tidak didaftarkannya Akta Notaris 333 tanggal 27 Juni 2008 keDEPKUMHAM RI bukanlah karena tidak dibayarkannya saham sebagaimanadidalilkan Penggugat, melainkan Ny.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakanperkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Pareselesai karena dicabut;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

333/Pdt.G/2022/PA.Pare