Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • alias Didik Irfandi (anak laki-laki)
  • Mochamad Rizal Fathoni bin Didik Erfandi alias Didik Irfandi (anak laki-laki)
  • Amak Rofik Mulyo Santoso bin Didik Erfandi alias Didik Irfandi (anak laki-laki)
  • Tutwuri Handayani Maulina bin Didik Erfandi alias Didik Irfandi (anak perempuan)
  1. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 49/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 1 Juni 2016 — CHIN PAN PHI Alias PENDI Anak CHIN LIUNG KIN
40 — 11
  • BUSSAN AUTO FINANCE(BAF) dan Saksi Korban kredit motor tersebut sudahberjalan 11 (sebelas) bulan dengan angsuran kreditsebesar Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah) per bulannya;e Bahwa saksi mengalami' kerugian sebesar Rp.15.780.000, ( Lima Belas Juta Tujuh Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah ) akibat kejadian ini;e Bahwa saksi menerangkan, STNK motor tersebut disimpan di bawah jok sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi menerangkan, tidak ada hubungan keluargadengan pelaku, dan sebelumnya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ;

    - Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    - Mutah berupa uang sebesar Rp Rp. 3.000.000 ,- (tiga juta rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sihabuddin bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Siti Rukmanah binti Basir);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2014/PN SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — LILIK JUNIWATI melawan 1. ENNY WIJAYA DKK
94 — 32
  • ./2014/ PN.Sby,cukup dan harus dihentikan;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaratersebut diatas dicoret dan register perkara perdata yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;7. Bahwa tidak ada satu kenyataanpun yang menyatakan Turut Tergugat II melakukan jualbeli dengan Tergugat.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
THOHIR
Tergugat:
PT.MITRA PINASTHIKA MUSTIKA CABANG PONTIOANAK
92 — 23
  • I NURMADIATUN, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 825.000, PNBP Rp. 20.000, Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, + Jumlah Rp. 941.000, ( Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 30 dari 30 halaman Putusan SelaNomor 72/Pdt.G/2019/PN.Ptk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 360/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — Rohani Anta Ginting lawan David Meliala, SE., dkk
83 — 39
  • PTMDN25dalam perkara ini sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Membaca :1.Relaas penyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, Penggugat melalui kuasanya,menerangkan bahwa pada tanggal 14 Mei 2014, No:61/2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 360/Pdt.G/2013/PNMdn tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 08-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 April 2015 — ROHANIANTA GINTING LAWAN DAVID MELIALA, SE, DKK
50 — 39
  • PTMDN25dalam perkara ini sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Membaca :1.Relaas penyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, Penggugat melalui kuasanya,menerangkan bahwa pada tanggal 14 Mei 2014, No:61/2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 360/Pdt.G/2013/PNMdn tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-10-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4440/ Pdt.G / 2012 / PA.Sby
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 6
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.Hj.Khoiriyah Syarqowi, MH.selaku Ketua Majelis, Drs. Sulaiman, M.Hum. dan Drs. H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0081/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • > berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tebir,

    Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • KabupatenBanyuasindankepadaPegawaiPencatatNikahKantorUrusanAgamaKecamatanBuayPemukaBangsaRajaKabupatenOkuTimur,untukdicatatdalamdaftaryangdisediakanuntukitu;
  • MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.941.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 737/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. Abdul Somad
Terbanding/Tergugat II : Sdr. D. Sukardi, SH.,MM.,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : Tatang Tasudin
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN CQ KANTOR PERTANAHAN BPN KOTAMADYA JAKTIM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. Sadiah
50 — 30
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pelawan secara tanggungrenteng, sejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca :1. Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerangkan bahwa Para Pelawanpada tanggal 27 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13 Agustus 2018Nomor 464/Pdt.PLW/2017/PN.Jkt.Tim tersebut.2.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Huzli Bin Burhan) terhadap Penggugat (Anita Lestari Binti Sobur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Tellu Siattinge, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000

Pengadilan PT MEDAN
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 —
30 — 29
  • apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriRantauprapat telah diputus tanggal 25 Mei 2015 ,Nomor 01/Pdt.G/ 2015/ PN.Rapyang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 941.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 427/ Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 11 Februari 2015 — DRS. KOESTARTO ATMOSUKARTO lawan PAUL H. SIDHARTA, SH, Cs
33 — 9
  • Tng.DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijkverklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 olehkami : TAMRIN TARIGAN, S.H.M.H.M.M., sebagai Hakim Ketua Majelis, SITIROCHMAH, S.H., dan SYAMSUDIN, S.H., masing masing sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — HERTINY SOEDIJANTO vs THE CHILLINGTON TOOL COMPANY LIMITED dan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI, Cq. DIRJEN HKI Cq. DIR. MEREK
172 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmerupakan bahagian essential dari Merek Dgang Penggugat;5 Menyatakan batal pendaftaran merek CROCODILE dan Gambar BuayaNo.IDM00001038, dalam Daftar Umum Merek atas nama Tergugat I, dengansegala akibat hukumnya;6 Memerintahkan Tergugat II untuk mentaati keputusan ini dengan membatalkanpendaftaran No.DM000001038 Dalam Daftar Umum Merek;7 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 941.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/PDT/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — MOCHAMMAD RASAD vs MUHAMMAD SULTAN, dkk
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENS Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribuRupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasar dengan putusan No.62/Pdt/2010/PT.Dps tanggal 27 Juli 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 19 Agustus 2010
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dendi Lestari bin Adasmi) terhadap Penggugat (Winda Fitriyani binti Robianto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000