Ditemukan 1770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen keli kela kale kece keke kede
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 244/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — Nama Lengkap : PRAMONO ALIAS ONO BIN JUNAIDI Tempat Lahir : Lubay Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 21 November 1985. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun II Desa Karang Agung Kecamatan Lubay Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (Tamat)
77 — 8
  • dan kemudian dirakit dengan pyrek yang dibawaoleh saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, saat sedang menghisap shabushabu tersebutdatanglah saksi Rosidi Bin Yahya yang kemudian ikut menghisap shabushabu, setelahmenghisap shabushabu tersebut lalu saksi pulang kerumah dan kemudian mengirim sms kepadaterdakwa Pramono Alias Ono Bin Junaidi Ade dak bahan (shabushabu), aku ade duit 100(seratus ribu rupiah) yang kemudian sms tersebut dibalas oleh terdakwa Pramono Alias OnoBin Junaidi Au, ade dikit kele
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 705/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 14 Maret 2011 — MUHAMMAD IHSAN Pgl IHSAN Als KADAU
29 — 9
  • Put No. 705/PID.B/2010/PN.Pdgayat (2) ke2 KUHP dan dakwaan kedua melanggar Pasal 1Ayat (1) UU RI No. 12 tahun 1951 jo Pasal 55 ayat 1 kele KUHP.Menghukum terdakwa MUHAMMAD IHSAN Pgl IHSAN Als KADAUdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama penahanan yang telah terdakwa jalanidengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa. 3 (tiga) buah linggis, 2 (dua) buah pipa besi, 2(dua) buah Tang, 1 (satu) buah kunci Inggris, 3(tiga) buah gergaji besi, 2 (
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 530/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MASIM Alias MASIM Bin Alm. SEMUR
2.YULIARMAN Alias YULI Bin Alm. DARMANSYAH
3.MEIN Alias MENANG Bin Alm. IDRIS
4.AHMAD KESREK Bin Alm. SAIN
132 — 36
  • Pasal 55 ayat (1)keLe KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa.2.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.POL
Tanggal 13 Juli 2015 — pidana RUDI Bin M. ILYAS Alias DUDI Alias A’BANA NOFRI
18 — 12
  • Ilyas Alias Dudi Alias A'bana Nofri dan terdakwa IIMustaring Bin Amin Rauf Alias Bapak Wawan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) kele KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukanKeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 243/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — Nama Lengkap : DALEPAN HEDRON BIN RUSTAM Tempat Lahir : Karang Agung Lubay Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 31 Agustus 1987. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Desa Karang Sari Village 4 Kecamatan Lubay Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMA (Tamat)
59 — 14
  • Lasegar dan kemudian dirakit dengan pyrek yang dibawaoleh saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, saat sedang menghisap shabushabu tersebutdatanglah saksi Rosidi Bin Yahya yang kemudian ikut menghisap shabushabu, setelahmenghisap shabushabu tersebut lalu saksi pulang kerumah dan kemudian mengirim sms kepadasaksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi Ade dak bahan (shabushabu), aku ade duit 100 (seratusribu rupiah) yang kemudian sms tersebut dibalas oleh saksi Pramono Alias Ono Bin JunaidiAu, ade dikit kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
107 — 106
  • Pasal55 Ayat (1) Kele KUHPidana, dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YESAYA GULO alias AMADEFI dengan pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara dan Pidana Dendasebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta Rupiah)Lima Puluh JutaRupiah) Subsidair selama 3 (Tiga) Bulan Kurungan;3.
    Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana,unsurunsur pokoknya sebagaiberikut :1. Setiap orang ;2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;5.
    Unsur yang melakukan menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum dalam DakwaanSubsidair, selain menerapkan Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001, juga mencantumkan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang mengaturtentang penyertaan (deelneming), maka dipertimbangkan pula unsur Pasal55 ayat (1) kele KUHP.Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebutterdapat 3 (tiga) bentuk penyertaan
    dan adakesepakatan antara terdakwa dengan Misrin Lawolo, ST, selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Kolmes Martinus Laoli, selaku Pelaksana Pekerjaan, Bazaro Ndraha selakuKepala Sekolah dan selaku Penanggungjawab Kegiatan,Derman EddyEmmanuel Laoli, selaku Ketua P2S,Junison Gulo, selaku SekretarisP2S,Monifao Telaumbanua, selaku Bendahara P2S dan Yesaya Gulo,selakuKetua Komite Sekolah, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketentuan Pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — INDRA GUNAWAN Alias GUNAWAN Alias LEMPONG
49 — 8
  • REG.PERKARA: PDM 201/Tbing/Epp.2/10/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN alias GUNAWAN alias LEMPONG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PertolonganJahat / Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 480 kele KUHP.2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN aliasGUNAWAN alias LEMPONG dengan pidana penjara
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum: CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H Terdakwa: 1.SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL 2.YOPPI NALLE
193 — 176
  • Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Para Terdakwa dianggap tidak mendukung program pemeritah RepublikIndonesia dan dunia internasional yang berupaya untuk membasmiperdagangan orang dan eksploitasi terhadap anak.e Terdakwa II merupakan seorang residivis;Halhal yang meringankan :e Terdakwa I belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, Pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 9 Oktober 2013 — Nama Lengkap : ROSIDI BIN YAHYA Tempat Lahir : Pengabuan Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 Mei 1983. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Desa Karang Sari Philip IV Kecamatan Lubay Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (Kelas III)
78 — 8
  • Lasegar dan kemudian dirakit dengan pyrek yang dibawaoleh saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, saat sedang menghisap shabushabu tersebutdatanglah terdakwa Rosidi Bin Yahya yang kemudian ikut menghisap shabushabu, setelahmenghisap shabushabu tersebut lalu saksi pulang kerumah dan kemudian mengirim sms kepadasaksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi Ade dak bahan (shabushabu), aku ade duit 100 (seratusribu rupiah) yang kemudian sms tersebut dibalas oleh saksi Pramono Alias Ono Bin JunaidiAu, ade dikit kele
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KURNIA DEWI MAKATITTA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN RAHIM, S.Pd, M.Si alias KARMAN
184 — 65
  • Pasal 55 Ayat (1) kele KUHP Jo.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 529/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATAM Bin Alm. SANEN
2.YASIN LUKMAN Alias YASIN Bin Alm. ROBIL
3.IMAN TEGUH Alias TEGUH Bin BUKHORI
96 — 24
  • Pasal 55 ayat (1)keLe KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa.2.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 14-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 276/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 14 Nopember 2013 — 1. MARLIUS LOMBU Als.UCOK, 2. SOKHIATULO GULO Als.AMA LINUS, 3. JONI FIRMAN ZEBUA AIs.JONI,4. FAMA'ANO ZEBUA Als. FAMA Als.AMA IVA, 5. RAFEZISOKHI ZEBUA Als.SIBAYA LENA,6. SOKHINASO GULO Als.AMA ANDI, 7. FANOLO ZEBUA Als.AMA AFE, 8. JULIATO ZEBUA Als.SIBAYA NOVE, 9. SIWA’ARO. ZEBUA Als SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI AIs. SOKHI, 11. BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.O'OZISOKHI ZEBUA Als.AMA VIKTOR, 14.FIRMAN JAYA BUAYA AIs. AMA VILA Als.JAYA, 15.FANGENANO GEA Als SIBAYA LINDU dan 16. AROLI GULO Als.AMA WAWAN
50 — 10
  • YUNUS, dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli yangberbunyi :Pemeriksaan :e Bengkak di lengan atas kiri ukuran 5 x 5 cm ;Kesimpulan :e Kelainan diatas kemungkinan disebabkan benturan benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 nyat (1) jo pasal 55 ayat(1)kele KUHP; == 3 on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 5 Maret 2014 — SITI KARYATI Als. MBAH DEWI Binti Alm. ARJO KASIN
51 — 6
  • Akibat perbuatan terdakwa bersamadengan saudari Karsinah tersebut, saksi Kardem mengalami kerugian kuranglebih sebanyak Rp. 95.375.000, dan barangbarang berupa emas 24 gram,Freezer, lemari es dan etalase kaca.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SITI KARYATI Als.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 3 Mei 2010 — KASMARI Alias KABUL Bin DARUN
MULYONO Bin SUMOJONO
30 — 11
  • Pasa155 ayat I kele KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa I dan terdakwa II pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalamdakwaan pertama dengan sengaja memiliki dengan melawan hak barang berupa uangsebanyak Rp.20 juta yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik Sdr. Dodik Prasetyo dan uang sebanyak Rp.20 juta itu bukan karena kejahatan, yaitudengan cara : pada awalnya terdakwa I menyampaikan kepada Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 18 April 2016 — NI WAYAN KOMPIANG, dkk. melawan I WAYAN RESEP dkk.
148 — 63
  • Saksi IWAYAN KELE;Bahwa saksi kenal dengan Saneng dan saksi pernah menjadi Klian Adat( Kepala Adat ) Banjar Jero Kuta, Desa Jimbaran.Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan terletak di Tukad samuanBanjar Jero kuta sekarang dekat jalan Celagi Basur.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 967/PID.B/2012/PN.RAP
Tanggal 28 Agustus 2012 — ABDUL KARIM PASARIBU Alias KARIM
21 — 4
  • meratadan hampir pada sekujur tubuh, pada Iluka telah dilakukan perawatan.Penyebab kematian korban oleh karena mati lemas akibatperdarahjan yang hebat / luas dan cendrung massif ( berlangsungperlahan dan terus menerus) di rongga tengkorak dan disertai matilemas akibat gagalnya fungsi pernafasan oleh karena patahnya enambuah tulang iga kanan yang keseluruhannya disebabkan trauma(ruda paksa tumpul);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (3) Jo pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Rap
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
ARYANTO ZALUKHU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU Cq. KASATRESKRIM POLRES LABUHANBATU
33 — 12
  • Pemohonsebagai Tersangka berdasarkan Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/209/1/2017/Reskrim tanggal 17 Januari 2017, padahal Termohon tidakpernah menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dalam perkara Laporan PolisiNomor : LP/1508/VIII/2016/SU/RESLBH tanggal 12 Agustus 2016, atas namapelapor Sri Bina Rayani Br Ginting, tentang Tindak pidana Penggelapan hak atasbarang tidak bergerak dan Pemalsuan Surat sebagaimana dimaksud dalamPasal 385 KUHPidana dan Pasal 274 Ayat (1) atau Pasal 266 Ayat (1) jo Pasal 55Ayat (1) Kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
164 — 66
  • Tutak telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan kejahatan dengan sengaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskanperampasan kemerdekaan yang demikian yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedelapan : Pasal 333 ayat (3) Jo Pasal55 ayat (1) kele KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap penjara terhadap Terdakwa SelametNurdin Syahputra als.
    FM (k).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak bersamasama dengan saksi Handi als. Ahan (diajukan dalam berkas terpisah), saksiMuhammad Dandi Syahputra als. Dandi (diajukan dalam berkas terpisah), saksiBagus Ariyanto (diajukan dalam berkas terpisah), saksi Edy Suwanto Sukandials. Ko Ahwat Tango (berkas diajukan terpisah), saksi Andi Sahputra als.
    FM (kK).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak bersamasama dengan saksi Handi als. Ahan (diajukan dalam berkas terpisah), saksiMuhammad Dandi Syahputra als. Dandi (diajukan dalam berkas terpisah), saksiBagus Ariyanto (diajukan dalam berkas terpisah), saksi Edy Suwanto Sukandials. Ko Ahwat Tango (berkas diajukan terpisah), saksi Andi Sahputra als.
    FM (kK).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 355 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak bersamasama dengan saksi Handi als. Ahan (diajukan dalam berkas terpisah), saksiMuhammad Dandi Syahputra als. Dandi (diajukan dalam berkas terpisah), saksiBagus Ariyanto (diajukan dalam berkas terpisah), saksi Edy Suwanto Sukandials. Ko Ahwat Tango (berkas diajukan terpisah), saksi Andi Sahputra als.
    Mesin : MD60993berikut STNK dan kunci mobilMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan gabungan Alternatif subsideritas, maka Majelis Hakimberpendapat akan langsung mempertimbangkan dakwaan alternatif ketujuhHalaman 273 dari 291 Putusan Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdnyang diangab terbukti terobukti melanggar Pasal 333 ayat (3) KUHP jo pasal 55ayat (1) keLe KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa ;2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDI SIHOMBING
21 — 9
  • Gunung Maligas KabSimalungun;e Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekirapukul 10.00 Wib di Stasiun Mobil Paradep Jalan Sutomo KotaPematang Siantar, Kemudian di bawa ke Poda Sumut gunaPengusutan selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal365 ayat (2) kele, 2e, 3e KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaan, Jaksa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
72 — 19
  • selaku Direktur sekaligus selaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamadengan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) serta Kepala Bagian Perencanaan; Menimbang, berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas, makamenurut majelis unsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegaratelah terpenuhi dalam rangkaian perbuatan terdakwa, oleh karenanya pledoiterdakwa dan Pledoi/Duplik Penasehat Hukum terdakwa, yang menyatakan unsur initidak terbukti, haruslah dinyatakan ditolak;Unsur Pasal 55 ayat (1) kele
    ; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;~ Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif yaitu salah satu dari peranyang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi danterbukti menurut hukum
    berdasarkan rangkaian pertimbangan yang telahdipertimbangkan di atas yakni dalam mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam pasal 3 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dianggap jugamerupakan bagian pertimbangan yang tidak terpisahkan dalam mempertimbangkanunsur pasal 55 ayat (1) kele
    UndangUndang RI Nomor 8 tahun 2004, UndangUndang RI Nomor46 tahun 2009, UndangUndang RI Nomor 48 tahun 2009, UndangUndang RINomor 8 Tahun 1981, Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (2), (3) UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 197 ayat (1) dan Pasal 193 ayat (1) KUHAP jo Pasal 55 ayat (1)kele