Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dola doli dolu doel dollu dolly dolo doly
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0115/Pdt.G/2011/PA.Srl
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON melwan TERMOHON
41 — 4
  • sekarang ikutbersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab Penggugat dan Tergugat dipersidangan, Tergugat menyatakan sanggup memberikan nafkah untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) perhari sampai dengankedua anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, dalam Kitab Muhazzab, Juz II, halaman 177 dan mengambilalihnya menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:sl Voy ul dy 9d gl Soylod doll
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 337/Pdt.G/2012/PA-Sim
Tanggal 5 Desember 2012 —
15 — 4
  • orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah amanah dari Allah yang wajibdipenuhi kebutuhannya oleh ayah kandungnya serta kelayakan bagi nafkahdua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, makasesuai dengan Pasal 41 huruf b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam Tahun dan ketentuan hukumIslam dalam kitab Al Muhazzab juz II, halaman 177 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :doll
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • seorangayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannya sebagai hutangjika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelan adanya putusan pengadilanterhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikan nafkah kepada anak atauanaknya melalui ibu atau orang lain yang mengasuhnya, hal tersebut sejalanPutusan Nomor 72 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 29 dari 34 halamandengan oleh Wahbah Zukhaily dalam bukunya AlFighu IIlslam waAdillatuhu, JilidVII, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqhsebagaimana terdapat di dalam kitab AlMuhadzab, Juz Il, halama 177,selanjutnya diambil oleh Majelis sebagal pendapatnya sendiri yang berbunyi:clo full od EE WS 5 Si a8 58eil So5 LI doll 507 CVI Cihus cole Sail : JS Sls sate al Dg 5 :Jlas alas atl aulJoJ5 le abe agail suc: JlaS .....Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat AbuHurairah R.A; bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah saya mempunyai
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0334/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBayjuri, Juz Il,halaman 105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:gu rdbiall (59 15S 5 doll 59 Lads erly!Terjemahnya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • yl ule doll gailCoit allArtinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa terlepas dari keberatan Tergugat majelisberpendapat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah, pada diriPenggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifat tercela yangdapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurus dengan baikdan tidak pernah disiasiakan, demikian juga dipandang dari segi kepentingandan kejiwaan anak, secara pisikhologis anak yang
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolgy) alurodl IS GS pVq pS! plu!
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 561/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANAH Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASEP BUDIANA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : JAENATUN FITRIA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ARDIAN AFRIATNA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : UTANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISAK
89 — 19
  • Penipuan tidakdapat hanya dikirakira, melainkan harus dibuktikan.Bahwa berdasarkan dalildalil Tergugat di atas, jelas dan terangPenggugat menjalin hubungan hukum dengan Tergugat atas dasaritikad buruk bahkan kuat dugaan adanya penipuan, oleh karenanyapatut dan berdasar hukum jika Yang Mulia Majelis Hakim perkara aquo menyatakan adanya itikad buruk dari Penggugat dan didugamengandung unsur penipuan (exceptio doll mali).C.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • untukmemenuhi tuntutan pembayaran nafkah madliyah Tergugat kepada Penggugatadalah sejumlah 1/3 (Sepertiga) dari penghasilan Tergugat setiap bulan yaknisebesar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulandikalikan 12 bulan sama dengan Rp.16.800.000,00 (enam belas juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:Laid aul Lgl yy > 6 doll
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 83
  • Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan untuk istri Nomor31/1999 atas namaPENGGUGAT denganTERGUGAT tanggal 15 Februari1999 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Karanganyar diberitanda bukti T2 ;Fotocopy buku Majalah PetHouse edisi 56 Volume V/8diberi tanda bukti T3Fotocopy SMS dari Handphoneantara Penggugat denganTergugat diberi tandi bukti T4 ;Hal 19 dari 33 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg5 Fotocopy pembicaraan antaraTergugat dengan adik KandungPenggugat yang bernama SusanaVia Blackberry dan Foto bajubaby doll
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
  • tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anaknya melalui ibu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl Ly doll
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
  • Halini sesuai dengan petunjuk alQuran dalam surat alBagqarah ayat 236,241, dan 233, surat atThalaq ayat 7, dan hadits muttafaq alaihi dalamkitab Subulus Salam juz III halaman 218219 sebagai berikut :025 pi doll leg ojr28 aungoll ule yagriog ...Halaman 25 dari 36. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb... Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) bagi mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya, dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula).
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
TAMSUR SLAMET
50 — 15
  • ,
  • Young & Beauty Eye Pencil 48 pcs,
  • Dokumen Penjualan 3 lembar, (disita dari Toko Sumber Jaya, Jalan Airlangga, Dusun Karanganyar, RT/RW. 001/004, Desa Rowotamtu, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember);
  • Dose of Colour Liquid Matte Liptick 60 pcs,
  • Ddez Moist & Shine Lip Gloss 60 pcs,
  • Herbal Plus Day & Night Cream 18 pcs,
  • Huxia beauty Liquid Matte 45 pcs,
  • Huxia beauty Liquid Matte Lip Gloss 24 pcs,
  • Lip Balm kimono doll
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4683/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, melawan TERMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI
22 — 3
  • .> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Darussamin Lan Diwakili Oleh : Darussamin Lan
Pembanding/Tergugat II : Yasniarti Diwakili Oleh : Darussamin Lan
Terbanding/Penggugat : Febrina Firdaus
Turut Terbanding/Tergugat III : Yal Edison
87 — 29
  • yang demikian ditegaskan kembali dalam putusanMahkamah Agung RI No. 28/K/Sip/1973 tanggal 15 November 1975yang berbunyi sebagai berikut, Karena rechtsfeiten diajukanbertentangan dengan petitum gugatan harus ditolak.Bahwa dalam Putusan MA RI No. 1075 K / Sip / 1980 Tanggal 8Desember 1982, kaidah hukumnya adalah, PT. tidak salahmenerapkan hukum, karena petitum bertentangan dengan positagugatan, gugatan tidak dapat diterima.Gugatan Penggugat terdapat Eksepsi doli mali / Exceptio doli mali.Eksepsi doll
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARKUS KOA Alias MARKUS
82 — 31
  • isi pisau silverkehitaman, warna gagang pisau coklat tua, warna sarung pisau muda,antara isi pisau dengan gagang pisau terdapat 1 (satu) buah ringberwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Android merk VIVO type Y91 warna hitam campur birudengan panjang 15 Cm, lebar 7 Cm, tebal 8 mm dalam keadaan rusak;Oleh karena dipersidangan terbukti sebagai milik terdakwa dan bukanmerupakan sarana melakukan kejahatan maka sudah sepantasnyadikembalikan kepada saksi korban Fridolina Teme Alias Doll
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 30
  • Marmin Timur : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Doll Selatan: Berbatasan dengan Hutan Negara Barat : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Dedek SukaryaBahwa gugatan Penggugat tidak pernah menjelaskan, mencamtumkan ataumengakui obyek tanah yang disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat secara rinci;Yaitu tanah yang terletak di Jalan Pelang Tumbang Titi Km.62 JLn.
    (1 Ha) dengan batasbatas:> Utara : Tanah Doll;> Timur : Tanah Baat;> Selatan : Tanah Negara;> Barat : Tanah Alm.Ujang Bomon;(Vide point angka Romawi II Dalam Eksepsi mengenai Gugatan PenggugatMengandung Cacat Eror in Objektodari Eksepsi dan Jawaban Tergugat sid Tergugat V dan Turut Tergugat serta Dalam Eksepsi point angka 5dari Duplik) MAKA Secara Hukum TERGUGAT I, Il, Ill, IV danTERGUGAT V/TERBANDING I, Il, Ill, 1V dan TERBANDING VsertaTURUT TERGUGAT/TURUT TERBANDING harus membuktikan Jual BelliTanah
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Pasal 1865 KUH Perdata, juga sesuai dengan ajaranIslam:2) ae ae 9 w oFale wt roll le Cprouls ust doll ele aulatau:= 22 Cf 0 3 0 1 Bout 2YTyArtinya: barangsiapa mengaku memiliki hak dan hendak mengajukangugatan atas haknya tersebut, dan barangsiapa hendak membantah dalilHlm. 19 dari 37 him.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • pendidikan yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohondalam konpensi sepanjang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran nyatatelah terbukti dan tanpa mempersoalkan siapa yang bersalah.Menimbang bahwa, Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulamafigh dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fii Ath Thalaq juz 2halaman 83, sekaligus diambil alin dan dijadikan pertimbangan hukum olehMajelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini , yaitu :a alg carol doll