Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 892/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF MAULANA Als ARIF Bin AMARWIN
2.SONI ANDANI Als SONI Bin BUDI MARTIUS ALM
68 — 20

  • Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Arif Maulana Alias Arif Bin Amarwin dan Terdakwa II.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF MAULANA Als ARIF Bin MARWIN dan terdakwa IISONI ANDANI Als SONI Bin BUDI MARTIUS (Alm.) bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan pertamaPenuntut Umum.2.
    pelipis kanan akibat kekerasan tumpul, cedera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalani pekerjaan, jabatan ataupencarian untuk sementara waktu, dan Terdakwa II telah memberi bantuanbiaya pengobatan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat unsur dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1)ke1 KUHPidana
    perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa membuat orang lain terluka;Keadaan yang meringankan: Terdakwa Il telan berdamai dan memberikan bantuan biayapengobatan; Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) ke1 KUHPidana
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 176/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin Alm IBRAHIM
26 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Bin (Alm) Ibrahim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal pasal 363 ayat 1 ke-1 KUHPidana.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 21 Agustus 2013 — PAIDI Bin TAWARI
33 — 5
  • Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan 5 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa PAIDI Bin TAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------2.
    mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat unsur Pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 KUHPidana
    tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwaterdakwa masuk ke dalam warung milik SUWONO dengan cara membuka kuncigembok dengan menggunakan kawat yang dimasukan ke dalam lubang kuncigembok hingga rusak dan terbuka, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena semua unsurunsur Pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana
    Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;e Terdakwa menyatakan penyesalannya; e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO JAKARIA Bin JEMMI SUHENDRA
72 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDHO JAKARIA Bin JEMMI SUHENDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 129/Pid.B/2022/PN Idi
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RICKY ROSIWA,S.H
Terdakwa:
IMRAN BIN ABDULLAH
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imran Bin Abdullahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 362KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imran Bin Abdullahdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 21/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 2 Mei 2017 — I KETUT DASTRA Alias BAGONG
50 — 33
  • Menyatakan terdakwa I KETUT DASTRA Alias BAGONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana jo Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
    Menyatakan terdakwa KETUT DASTRA Alias BAGONG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHPidana jo Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.2.
    sehingga petugas Kepolisian SektorKlungkung melakukan penangkapan selanjutnya membawa terdakwa besertabarang bukti berupa 2 (dua) buah spidol warna biru, 1 (Satu) buah bollpoint merkHonaga tanpa tutup, 5 (lima) lembar syair, 2 (dua) lembar paito, uang tunaisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan 10 (sepuluh)potongan kertas berisi nomornomor pasangan togel ke Kantor KepolisianSektor Klungkung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana
    sehingga petugas Kepolisian SektorKlungkung melakukan penangkapan selanjutnya membawa terdakwa besertabarang bukti berupa 2 (dua) buah spidol warna biru, 1 (satu) buah bollpoint merkHonaga tanpa tutup, 5 (lima) lembar syair, 2 (dua) lembar paito, uang tunaisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan 10 (sepuluh)potongan kertas berisi nomornomor pasangan togel ke Kantor KepolisianSektor Klungkung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUJEI Bin IRSYAD
89 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa SUJEI bin IRSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 335 Ayat 1 ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 6/Pid.B/2023/PN Bkt
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
SYAHRONI Pgl RONI Bin NASRUL
127 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syahroni panggilan Roni Bin Nasrul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 921/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
FAKRUL ROJIK
61 — 20
  • Menyatakan terdakwa FAKRUL ROJIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHPidana;-

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAKRUL ROJIK Bin UNTUNG selama 7 (tujuh) bulan;-

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.-

    4.

    Menyatakan terdakwa FAKRUL ROJIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 921/Pid.B/2019/PN SDA2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAKRUL ROJIK BinUNTUNG selama 10 (SEPULUH) BULAN, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    861930045783186 terdakwa menjual kepadaorang yang tidak diketahui namanya dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang hasil penjualan kedua handphone tersebut terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sugeng Hariantonomengalami kerugian sebesar Rp. 5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa FAKRUL ROJIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 921/Pid.B/2019/PN SDAMEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAKRUL ROJIK BinUNTUNG selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masapenahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1822/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Julita Rismayadi Purba, SH
Terdakwa:
SUROTO als KANCIL
23 — 2
    1. Menyatakan terdakwa Suroto Alias Kancil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suroto Alias Kancil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3158/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
LAMBOK BUDI SUSANTO SIRAIT
23 — 4
    1. Menyatakan terdakwa LAMBOK BUDI SUSANTO SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) bis ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBOK BUDI SUSANTO SIRAIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (
      jackpot;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis = Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Dalam persidangan terdakwa didakwa dengan Dakwaan Alternativeyaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 atau Kedua Pasal 303 ayat (1) bis ke1KUHPidana;Mengingat Surat Dakwaan kami susun dengan dakwaan Alternativemaka kami akan langsung membuktikan dakwaan Pasal Kedua yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) bis ke1 KUHPidana
      judi mesin jackpot;Dengan demikian unsur "Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Berdasarkan uraianuraian tersebut maka kami Jaksa PenuntutUmum berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) biske1 KUHPidana
      Menyatakan terdakwa LAMBOK BUDI SUSANTO SIRAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana *Pernudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) bis ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBOK BUDI SUSANTOSIRAIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 238/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
RAHMAT PANIGORO
132 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa Rahmat Panigoro telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir, S.H
Terdakwa:
Supriadi Alias Adi Bin Abd Kadir Dg Shubu
53 — 14
  • SUBUH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan dianncam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)) Ke 3 Ke 4 dan Ke 5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

    3.

Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
Rida Bin Husaini
38 — 16

  • Mengingat ketentuan pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang- Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rida Bin Husaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 900/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
EMAN SULAEMAN als UCOK als KOCU bin JUMANI
136 — 36

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EMAN SULAEMAN als UCOK als KOCU bin JUMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
IDAFALAWI Alias IDA Bin ABDULLAH
52 — 11
  • Ida Bin Abdullah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaanprimair melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat(1) KUHPidana dan membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa Idafalawi Als.
    Ida Bin Abdullah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Bnapidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan subsidairmelanggar pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;3. Menghukum terdakwa Idafalawi Als. Ida Bin Abdullah denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwatetap ditahan;4.
    Jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa IDAFALAWI ALS IDA BIN ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul 08.00 wib, pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 06.00 wib , atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Masjid Muttagin di JI.
    TengkuHasan Krueng Kalee Gampong Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana tidak terbukti, maka unsurselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi,
    makaTerdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
41 — 7
  • Menyatakan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Memaksa oranglain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasansebagaimana diatur serta diancam Pidana menurut Dakwaan AlternatifKedua Pasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHPidana.2.
    Saksi DESI Binti THOLIB= Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.
    Saksi DAHLIA Binti SOLMAN= Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.
    ITALIA BINTI ADNAN := Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.B/2018/PN.Bta" Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya
    Terdakwa mengakui terus terang dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan sehingga memudahkan didalam persidangan.Mengingat akan Pasal 335 ayat (1) Ke 1 KUHPidana dan pasal pasal laindari peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa IMRON BIN CEK ANANG secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUKMELAKUKAN SESUATU DENAGN MENGUNAKAN ANCAMAN KEKERSAN2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2981/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
YETNO TAMBUNAN
70 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yetno Tambunan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 23 Juni 2011 — SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN; REVANI SEPTIADI al. REVAN Bin PULI HARAHAP
45 — 11
  • REVAN Bin PULI HARAHAP dengan identitas seperti diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa 1. SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan untuk terdakwa 2. REVANI SEPTIADI al.
    REVAN Bin PULI HARAHAP dengan identitas sepertidiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing untukterdakwa 1. SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan untuk terdakwa 2. REVANI SEPTIADI al.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN PGL. ARMAN BIN SUDAR IRAWAN
23 — 14
  • ARMAN BIN SUDAR IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN PGL.