Ditemukan 2244 data
13 — 1
PEMOHONIlPemohon sampai samapi dengan Pemohon Ill berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan Agama SurabayaNomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23Maret 2018 memberikan kuasa kepadaSamsul Muarif, SH dan Dwi Kumalasari, SH advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru Il nO 11 Kota Surabaya, selanjutnya disebut Kuasa ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat perkara; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
19 — 1
No. 765/P2016ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Ustad Muarif, sedangkanKabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri adapun yang menjadi saksisaksi adalah H. Aliwafa dan Dulfattah, dengan maskawin berupa cincinemas 3 gram, dibayar tunai;.
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dadun Kohar bin Dedi Kohar) terhadap Penggugat (Irfa Umami binti Muarif) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathul Muarif bin Malla) kepada Penggugat (Ummiati binti Supriadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
42 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surai Bin Muarif) terhadap Penggugat (Fariseh Binti Sedi)
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :
3.1.
10 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MURSAN bin ADUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLENI binti SYAMSUL MUARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah dan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.500.000.
12 — 0
. , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kota Surabaya,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIsumur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kabupaten Blitar,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3831/KUASA/10/2019
21 — 7
Too ic allArtinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepada kamiMuhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dari Muharib binDitsar, dari iobnu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halaldan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalah thalak (H.R.
12 — 1
Gading/Tambaksari, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DANNY WIJAYA, SH, danSAMSUL MUARIF, SH, Adalah advokat/Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Dinoyo No. 125A, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4578/Kuasa/10/2020 tanggal O08 Oktober 2020selanjutnya Pemohon samapi dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon,Penetapan Nomor 2237/Padt.P
8 — 0
Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada: Muarif,S.H danDwi Kumalasari,S.H., Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Jambangan Baru Il,No. 11, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 November 2018, disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
21 — 18
bagian masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris dan penentuan bagian masingmasing ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberiHal. 7 dari 13 hal Penetapan Nomor: 919/Pdt.P/2021/PA.Tgrskode P.1 sampai dengan P.16, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : Wawan bin Muarif
11 — 0
pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon III ;Pemohon IVUSNANDAR, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IV ;Pemohon V, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon V ;Pemohon VI, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonVI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSAMSUL MUARIF
12 — 0
sebagai PEMOHON IIIPEMOHON IV, umur 46 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON IVPEMOHON V, umur 44 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON VMAHENDRA HAYU W binti TEGUH KAWIDI ASSANTO, umur 21 tahun,Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, beralamat diNganjuk, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON VIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis HUDA MUARIF bin NURUDIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/02/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar tanggal 03 Mei 2006 yang benar adalah : HUDA MUARIF bin NURUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor
Terbanding/Terdakwa : dr. DORA DJUNITA POHAN, M.M Binti H. AMRAN POHAN, S.H.
127 — 65
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uang sejumlahRp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG7.3.7A,Mei 2015 dengan
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melalui Rekeningatas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan dengan Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang PedomanTeknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG15.16.17.a. memimpin, mengarahkan
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uang sejumlahRp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah
FARAHSYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa melaluirekening Nomor 021290376 pada Bank BCA Kentenatas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR untuk mengajukan permintaanPembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan Aprilsampai dengan Bulan Mei 2015 dengan jumlahpermintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah)
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwamelalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF,bertentangan dengan Pasal 37 ayat (1) huruf a,f, ayat (2), Pasa 62ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman Teknis PengelolaanKeuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)Bahwa pengambilan uang muka untuk pembayaran honorariumatas nama dr. Agus Prawira Prapta, Sp.
81 — 15
SARINI, S.Sos Als NUR LELAAls LAH Binti MUARIF (termuat dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) selakuPenanggungjawab KPLSB Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputin BanyakKab. Lampung Tengah, yang masingmasing berdasarkan Surat KeputusanKepala Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputih Banyak Kab. LampungTengah diketahui oleh saksi H. MAS YUNADA, S.P., M.M Bin M.
SARINI, S.Sos Als NUR LELAAls LAH Binti MUARIF (termuat dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) selakuPenanggungjawab KPLSB Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputih BanyakKab. Lampung Tengah, yang masingmasing berdasarkan Surat KeputusanKepala Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputih Banyak Kab. LampungTengah diketahui oleh saksi H. MAS YUNADA, S.P., M.M Bin M.
SARINI, S.Sos Als NUR LELA Als LAHBinti MUARIF dan saksi BUDI PRIHARTONO;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan:1. Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, yang berbunyi: Pejabat yang menandatangidan/atau mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat buktiyang menjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBDbertanggungjawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud:2.
SARINI, S.Sos Als NUR LELA AlsLAH Binti MUARIF, sedangkan sebagian lainnya dikelola oleh terdakwaSUPARLI dan saksi BUD PRIHARTONO, dari masingmasing pengelolaanterdapat penyimpangan penggunaan dana maka terdakwa SUPARLI dansaksi BUDI PRIHARTONO telah sengaja menggelapkan uang komite ataumembiarkan uang komite digelapkan oleh Hj. SARINI, S.Sos;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan:1.
58 — 30
dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada harisenin tanggal tujun bulan September tahun 2020 Masehi bertepatan dengantanggal tujuh belas bulan Muharram tahun 1442 Hijriyah, Oleh Masita Olli, SHIsebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.HI, M.H dan Uswatun Fikriyah, S.HI, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandidampingi oleh Surianto Muarif
, BA sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMasita Olii, SHIHakim Anggota Hakim Anggota IINurafni Anom, SHI, M.H Uswatun Fikriyah S.HI M.HPanitera Pengganti Hal 28 dari 29 hal nomor140/Pdt.G/2020/PA.BitgSurianto Muarif, B.ARincian Biaya :1.
12 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Adenan) terhadap Penggugat (Supianah binti Hasan);
- Menetapkan anak bernama Samsul Muarif bin Suyono, umur 14 tahun, berada dalam hak asuh (hadlonah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak
98 — 16
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, oleh MUARIF,S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN S.H., dan WHISNU SURYADI S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSRI YANTI IRVAN SH.
MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HASAN S.H., MUARIF S.H.,WHISNU SURYADI S.H.,Panitera Pengganti,SUSRI YANTIIRVAN SH.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016./PN.Lbs
44 — 3
Samsul Muarif BinKhonderin, dan pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 1. SAKST MUHAMMAD ISRON BIN JAMASRI (Alm), (dibawah sumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.
SAKSI SAMSUL MUARIF BIN KHONDERIN, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 18 Halaman dari halaman ke bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan bertugas sebagai anggota Polisi di Polsek Cendono di Kudus ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanamanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.