Ditemukan 1940 data
9 — 1
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Sukarni alias Sokarni binti Sukamto yang telah meninggal dunia tanggal 22 Nopember 2010 adalah Agus Wiyono bin Mochamad Tabri alias M. Tabri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
19 — 9
untuk menikah,karena anak Para Pemohon belum berusian 19 tahun; Bahwa Anak Para Pemohon setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Purwadi bin Tawar tanpa paksaan dari pihakmanapun, mengetahui rencana perkawinan dan perkawinan tersebut tidakbisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan saat inicalon suami anak Para Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai buruh kasarharian;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Suprapti binti Tabri
20 — 2
Saksi BASRAN S.Ag Bin Alm TABRI :Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Jalan Berangas Km.4.5 Rt.02Ds.Sigam Kec.P.L.Utara Kab.Kotabaru tepatnya di dalam ruang GuruSekolahan Madrasah Ibtidaiyah Karya Pembangunan ;Bahwa saksi sebelumnya telah menerima telepon dari saksi RASNO kalauMadrasah Ibtidaiyah ruang gurunya dimasuki oleh pencuri dan kehilangan 1(satu) unit monitor LCD merk LG warna hitam ;Bahwa kemudian saksi langsung menuju
55 — 4
Saksi SAMSYAH Binti TABRI, dibawah sumpah dalam kesaksiannyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal korban yaitutetangga saksi ;11Bahwa benar kejadiannya pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012, sekitar pukul16.30 Wita, bertempat di Jalan UmumDesa Haur Gading RT. 03 KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah terjadi kecelakaan lalu lintas ;bahwa pada saat kejadian, saksi sedangduduk di teras depan rumahnya namunkurang memperhatikan ke arah jalan rayakemudian saksi
1.ELITA AGESTINA, SH
2.RARA ANGGARAENI, SH
Terdakwa:
Dedi Hermanto Alias Dedi Semogot Bin Kamaludin
49 — 11
Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 2 (dua) buah Aki Merk Cina dengan angka 6-QW-80;
- 4 (empat) meter rantai besi;
- 1 (satu) keping lat besi;
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Khusairi Bin Tabri.
1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 CC Warna Violet Hitam dengan Nomor Rangka : MH1JB9125BK714596 dan nomor mesin JB91E-2705721
- 1 (satu) lembar STN An.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Sutisna bin Sofian) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Tabri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini
27 — 13
Sayuti bin Tabri umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Rt. 17 Dusun Pasar rajo Desa Teluk Kayu Putin Kecamatan VIIKoto Kabupaten Tebo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 3September 1983 yang dilaksanakan di tempat kediaman Pemohon II;Hal. 5 dari
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin Kepada Pemohon (SYARONI bin TABRI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (ERMI NOVITA SURYANI binti AGUS SUBIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernama : NILA NASHIROH, umur 20 tahun dan ALKHALIFI FINOUNIFIL ZIKRI AHNAF, umur 6 tahun
1.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
2.Novaldo Jagratara Tampoi, S.H.
Terdakwa:
DIMAS ADITIA alias DIMAS Bin JURAIKA
16 — 0
telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BN-5351-GO nomor rangka MH1JF5118AK298305 dan nomor mesin JF51E-1302657 dengan body masih standar;
- 1 (satu) buah STNK Nomor 12417459 a.n MULYANTO;
Dikembalikan kepada Saksi Rudiansyah Alias Rudi Bin Tabri
75 — 15
MAIL.K kepada HASAN AKHtertanggal 26 Februari 1978,diberi tanda T.12Photo copy Surat Jual Beli Kebun Karet an.MYAZID kepada HASAN AKHtertanggal 26 Februari 1978, diberi tanda T.13Photo copy Surat Pernyataan an.SABIRIN TABRI, TABRI, dan M.YANISketurunan atau ahli waris MANGKU DARMAN yang menjual tanahnya kepadaH.HASAN Bin H.AHMAD NAJI pada tahun 1980, yang diketahui oleh KepalaDusun Tanjung Paku M.NUR tertanggal 1 Mei 201,3 diberi tanda T.14Photo copy Surat Jual beli An.M.SAID Bin THAIB kepada H.ZAINUDIN
tua.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah di Desa Rantau Badak Lama terdapattanah TKD (Tanah Kas Desa) atau tidak.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah di wilayah Desa Rantau Badak Lama sudahsejak lama ada pemiliknya yaitu orang perorangan.Bahwa tanah milik HLHASAN bukanlah tanah TKD, karena sudah sejak lamaada pemiliknya.Bahwa sepengetahuan saksi TKD memang ada tapi letak tanah tersebut bukanberada di wilayah Rantau Badak Lama akan tetapi letak tanah tersebut berada diWilayah Desa Tanjung Paku.SAKSI I : TABRI
Hasan, sehingga Majelis meragukan keabsahan dari bukti T.12 dan T.13 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.14, T.15 dan T.16 yangdihubungkan dengan bukti T.17, dan bukti T.18 dan dihubungan pula denganketerangan saksi TABRI, saksi Suhaimi telah di peroleh fakta hukum bahwa tanah milikTergugat I tersebut terletak jauh dari Dusun Lubuk Lalang yang terletak di wilayah DesaTanjung Paku yang letaknya bersebelahan dengan Desa Rantau Badak Lama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.18 setelah
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar biaya perkara yang ditimbulkan dari perkara ini secara tanggungrenteng;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat III mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat kurang subjek hukum, karena orangorang yangmenguasai/menempati objek sengketa, yang disengketakan oleh Penggugatyaitu : orang yang bernama : Monah, Suami, Tabri
41 — 16
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Tabri, Lingkungan IV, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah temansekolah saksi di SMA.
11 — 4
MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa P3N, bertempat tinggal di Dusun Karanglor, RT. O06 RW. 006,Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga PemohonPenetapan.
4.MUHAMAD YUSRANI Als KARBIT Bin TABRI .Alm
5.SUPIANI Als UPI Bin IRUSHASAN .Alm
6.MUHAMMAD SANGAJI Als AJI Bin .Alm H. HADERAN.
93 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Fahrian alias Fahri bin Mahlani (Alm), Terdakwa II Adi Junaidi alias Andut bin Jumarin, Terdakwa III Handriansyah alias Usu bin Juhansyah (alm), Terdakwa IV Muhamad Yusrani alias Karbit bin Tabri (alm), Terdakwa V Supiani alias Upi bin Irushasan (alm), dan Terdakwa VI Muhammad Sangaji alias Aji bin H.
JUHANSYAH
4.MUHAMAD YUSRANI Als KARBIT Bin TABRI .Alm
5.SUPIANI Als UPI Bin IRUSHASAN .Alm
6.MUHAMMAD SANGAJI Als AJI Bin .Alm H. HADERAN.
25 — 3
lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RIRIN ELISABETH OLIVIA BARINGBING BintNURDIN BARINGBING secara bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK, MEGA PUTRI Binti ADENAN,DASRULLAH Als DASRIL Als ASRIL Bin TABRI
melalui Saksi Mega lalu Saksi Mega menyerahkannyakepada Saksi;Bahwa Saksi tidak ada menyerahkan/menjual Narkotika jenis Shabukepada Saksi Hairul.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamengajukan keberatan dan menyatakan bahwa Saksi Hairul memeroleh narkotikajenis sabu dari Saksi Rosnita;Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN MbnMenimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa, Saksi menyatakantetap pada keterangannya;5.DASRULLAH Alias DASRIL Alias ASRIL Bin TABRI
9 — 4
Kyai Tabri Kav.15, Dsn Santren Desa Tiron Kec/Kab.
10 — 3
PENETAPANNomor 233/Pdt. rineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Arminah binti Kurnain Tabri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kuningan, RT. 002,Kelurahan Palingkau Baru, Kecamatan Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon.Pengadilan
17 — 11
., dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di JIn Kyai Tabri Kav. 15, Desa Tiron,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 11Januari 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 69/AD/119/G/21 tanggal 19 Januari2021, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
73 — 7
perkawinanperkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dan saksi DEWI ASTUTI mendatangi rumah saksi FERA untukminta dinikahkan namun saksi FERA tidak bisa menikahkan dikarenakan saksi FERAsudah tidak menjadi penghulu, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi FERAadakah orang lain yang bisa menolong dalam hal pernikahan kami ini, asal ada suratketerangan nikah saja, lalu saksi FERA menghubungi saksi TABRI
53 — 15
sudahdihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkanSurat Kepala Badan POM RI nomor : PO.02.01.1.31.3997, dengan berartisetiap orang yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar merupakanpelanggaran Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa pada saat ditanya oleh saksi, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinedar atas obatobatan tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3.KHAIRIL FIKRI Als KECAP Bin M TABRI