Ditemukan 5900 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 735/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 25 September 2014 — MUTIAH Alias DIAN
45 — 13
45 — 13
735/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
PUTUSANNomor: 735/Pid/B/2014/PN .Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mutiah alias Dian;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun /12 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Harapan Baru Blok UI5 No.20 Rt.012/Rw.025 KelurahanHarapan
Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 168/Pen.Pid/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 28 April 2014 sejak tanggal 14Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juni 2014 ;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 261/Pen.Pid/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 04 Juni 2014 sejak tanggal 13 Juni2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 ;5 Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2014 No. /0.1.13.3/Epp.2/07/2014sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;6 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 735
/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 10 Juli 2014 sejak tanggal 10 Juli 2014 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2014 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 735/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 07 Agustus 2014 sejak tanggal 09Agustus 2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Bkt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
AULIA ALFITRA Pgl. AULIA
115 — 13
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
AULIA ALFITRA Pgl. AULIA
115 — 13
Berdasarkan Surat Keterangan ' Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 Bukittinggi Nomor :SKHP/735/1/2019/RST tanggal 03 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr. GedeWardhana Tohjiwa, Sp.PK (Kepala Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 Bukittinggi)menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine milik AULIA ALFITRAPgl. AULIA secara laboratorium medis menyatakan positif mengandung THC(Ganja). Perbuatan terdakwa AULIA ALFITRA Pgl.
AULIA adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.b) Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Tingkat IV01.07.05 Bukittinggi Nomor : SKHP/735/I/2019/RST tanggal 03 Juli 2019yang ditanda tangani oleh dr. Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PKyangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine milik AULIAALFITRA Pgl.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dariRumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 = Bukittinggi NomorSKHP/735/1/2019/RST tanggal 03 Juli 2019 setelah dilakukan pemeriksaanurine milik AULIA ALFITRA Pgl.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0152/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
10 — 13
Para Pemohon dan penolakan untuk mencatatpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan surat Penolakan nomor :38/Kua.11.28.04/PW.01/04/2021 tanggal 05 April 2021;Bahwa Para Pemohon sudah melakukan mediasi di Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana, hasil Mediasinya Anak Para Pemohon tetap akan menikahdengan calon suaminya dengan alasan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama dan norma dalam masyarakat sesuai berita acaramediasi nomor : 476/735
Asli Surat Rekomendasi atas nama PEMOHON Nomor476/735/IV/2021 tanggal 16 April 2021, yang dikeluarkan oleh DinasPemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak Pengendalian Pendudukdan Keluarga Berencana Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.12);B. Saksisaksi1.
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa, pada tanggal O8Desember 2011 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 735/19/XII/2011 tanggal 05 September 2017;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA. Bii.
permohonanPemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak bisadidengar jawaban ataupun bantahannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai tanggal 05September 2017 Nomor 735
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 889/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Robin Purba Als Purba Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
25 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
25 — 10
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februari tahun 2021yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si.
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februari tahun 2021yang ditandatangani olen Ungkap Siahaan, S.Si.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE., SH.;
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teknis Kegiatan (PPTK) KegiatanPengadaan Barang dan Jasa Pihak Ketiga Dinas Pendidikan,Olahraga dan Pemuda Kabupaten Pangkep Tahun Anggaran 2014;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga yakni dengan Nomor 2034 Tahun 2014 tentangPengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pendidikan,Olahraga dan Pemuda Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan TahunAnggaran 2014;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Olahraga danPemuda Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Nomor 735
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2015, suami Pemohon yaitu ArifBudiman telah meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian Nomor :474.3/735/VIN/2015, sebagaimana telah tercatat pada Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rato pada tanggal 27 Agustus 2015;. Bahwa anak Pemohon yang ke 2 ( dua ) yaitu Nurul Amelia Rifai, sampaidengan diajukannya permohonan ini adalah masih berusia 11 tahun ataumasih di bawah umur;.
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/735/425.501.3/2014tanggal 21 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah mangunharjo kecamatanMayangan kota Probolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebutoleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tegal berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftar dalam buku registerNomor: HK.05/735/X/2020/PA.Slw tanggal 14 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 13 April 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Asli Surat Keterangan Domisili, nomor 470/735/22.2003/2017, atas namaPenggugat, bertanggal 07 Juni 2017, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Margomulyo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putusan No. 1337/Padt.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Surat Keterangan Domisili,nomor 470/735/22.2003/2017, atas nama Penggugat, bertanggal 07 Juni 2017,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Margomulyo, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, isinya menjelaskan mengenai identitas dantempat tinggal Penggugat di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bojonegoro,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhum Agus Nuryanto (alm) binSubianto Purnomo (alm) mempunyai harta peninggalan berupa 1 Sebidangtanah pekarangan luas 735 m2 diatasnya berdiri sebuah bangunan Rumahberdasar Batu, SHM Nomor: 102 atas nama Agus Nuryanto anak Soepatinyang terletak di Desa Klitik Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun denganbatasbatas :sebelah utara: jalan raya;sebelah timur : Samonah;sebelah selatan : Sungai;sebelah barat :Samonah untuk dan atas nama Sumono;yang belum sempat dibagikan
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Japan Kec.Sooko Kab.Mojokerto, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXXXX berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 September 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 735/Kuasa/9/2021/PA.Mr tanggal 23 September2020,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Daleman Selatan,dusun Daleman Selatan,Kel.
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dengan register perkara Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 1Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 5 hal.SALINANKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2018/PT PTK Tanggal 23 Mei 2018 — PT. Telekomunikasi Indonesia
MELAWAN
1. KAUNAH
2. Badan Pertanahan Nasional RI
116 — 60
116 — 60
Uray Roekijat PPAT Kecamatan Sei PinyuhKabupaten Pontianak, hanya saja lahan 3410 M* merupakan pemisahandaritanah HM Nomor : 735. Nama pemegang hak yaitu Suhardi SakimBachelor Of Arts.
AbangRasmansyah, tanah HM Nomor : 741 ( yang merupakan pemisahan daritanah HM Nomor : 735) milik Suhardi Sakim BA, olehnya dijual kepadaIr.Gumilar MBA seluas sama yakni 3410 M* yang terletak didesa sama,yakni Anjungan Selancar seharga Rp. 3.751.000, ( tiga juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ir.
berdasarkan pemberian HGBatas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara (bekas HM Nomor 741/pemisahan HM 735 ).
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
ISWANDOKO alias KOKO alias UTES
27 — 7
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
ISWANDOKO alias KOKO alias UTES
27 — 7
menjawabpertanyaan tersebut hanya terdiam saja menahan rasa sakit, beberapasaat kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar kost milik saksi TRIA danselanjutnya korban pun juga pergi dari kost tersebut untuk mengantar saksiTRIA kerumahnya di Modayag Lalu mengatar kembali saksi HARDIANTOdan setelah itu korban pun langsung pulang kerumah; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi/korban ALWIWIBOWO PANI Als ALWI mengalami LUKA LECET dan LUKA ROBEKsesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/RSUDKK/735
mata sebelah kanan danpemukulan ini dilakukan oleh Terdakwa sebanyak lebih dari satu kali;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan korban sebelumnya tidakada masalah, namun Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbandikarenakan Terdakwa merasa marah dikarenakan korban teruS menerusmemberikan minuman keras kepada Terdakwa walaupun Terdakwa sudahmenolaknya dikarenakan Terdakwa sudah dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa terhadap penganiayaan tersebut korbandilakukan Visum Et Repertum Nomor: 445/RSUDKK/735
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., dkk. VS 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., dk.
104 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tahun 1990 Tergugat membayar ganti rugi untuk pelepasan hakatas tanah SBR 30 seluas 735, 96 m? (tujuh ratus tiga puluh lima komasembilan puluh enam meter persegi). Pelepasan tanah ini masih menyisakantanah yang saat ini masih dipakai sebagai Kantor RW 01 seluas 69 m? (enampuluh sembilan meter persegi). Pengukuran ini diukur oleh Alm.
Bahwa Tanah garap yang dibayar dengan kuitansi Rp6.000,00memberikan fakta:a) Sebagian tanah 735, 96 m? yang telah dilepas dan dibayaroleh Termohon Kasasi:;b) Sisa tanah seluas 69 m?
di luartanah 735, 96 m?, namun akhirnya Termohon Kasasi membatalkansecara sepihak (wanprestasi) pembayarannya tanpa penjelasan.Hal ini dapat dibuktikan adanya fakta sebagai berikut:6)a. Bahwa adanya surat penawaran tanggal 29 Juli 1990 untukmembeli dan melakukan pengukuran atas tanah Alm. IshakDjanggawirana di jalan Setia Budi Raya dari Dasuki Angkosubroto;b. Bahwa fakta kuitansi asli Rp6.000,00 diambil oleh polisi dari tanganTermohon Kasasi/PT Duta Anggada karena Alm.
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 449/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
SUHERMAN
20 — 0
SUHERMAN
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ,
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahikan nama Permohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 735-1983, yang semula bernama SUHERMAN, meniadiHERMAN SEN,
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat kepada Kantor
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Dgl Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi
80 — 41
80 — 41
Kepala Sub Bagian PerundangUndangan dan JDIH, beralamat di KantorSekretariat Daerah Kabupaten Sigi dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PIHAK KESATU telah menyelesaikan Pekerjaan Konstruksi: "PerbaikanDarurat Sungai Vuno dan Saluran lrigasi Akibat Bencana Banjir di Desa Oloboju danDesa Watunonju Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Tahun 2015"sebagaimana termuat dalam Dokumen Kontrak Nomor 362/735/BPBD tanggal 30Juni 2015 dan dokumen lainnya yang terkait dengan pekeijaan dimaksud
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 735/164/IV/2016,tertanggal 25 April 2016;1.
(PERMA) Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 14 Oktober 2020, dan setelah dibacakanPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil dan/atau alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor 735
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/66/XI/1995 tanggal 22 Nopember 1995Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumahPemohon dan Termohon sendiri di Dusun Tidal, Desa Kauman, KecamatanKarangrejo , Kabupaten Magetan selama 8 tahun;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/66/XI/1995 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi tanggal 22 Nopember 1995, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.