Ditemukan 1931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : giro giri gill gira gil gire
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 100/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 1 September 2015 — Pidana : Jaksa Penuntut : - MUSTIKA D,SH; Terdakwa : - AZHAR RAFA SHAFIYAH Binti MUHAMMAD MUKTAR;
144 — 13
  • Kesambi, Kota Cirebon;Agama > Islam;Pekerjaan : SPG (Sales Promotion Girl);Pendidikan : SMA.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Mei 2015;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. SP.Han/39/V/2015/Reskrimsejak tanggal 13 Mei 2015 s/d tanggal 01 Juni 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNo. T25/0.2.11/Epp. 1/6/2015 sejak tanggal 2 Juni 2015 s/d tanggal 11 Juli 2015;3.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Penggugugat mulaikomunikasi dengan teman teman lamanya dan atas ajakan teman temannyaPenggugat mulai bekerja sebagai SPG (sales promosion girl) dibeberapaperusahaan didenpasar.Bahwa semenjak Penggugat bekerja sebagai SPG. Kebiasan Penggugatkeluar malam dan pergi ke club malam kambuh lagi, komunikasipenggugatpun mulai berkurang . Tergugat berusaha menelfon namun jarangdiangkat juga sms dari Tergugat jarang dibalas.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
338 — 162
  • GALANG KREASI SEMPURNA adalah merupakan Wajib pajakyang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet (dulu) kemudian pindah danterdaftar di KPP Madya Jakarta Selatan dengan NPWP 02.568.058.8015.000 dengan penanggungjawab pajaknya adalah terdakwa HADIBUSONO, Perusahaan mana bergerak dibidang usaha penyediaan JasaOutsoourcing, khususnya untuk tenaga Sales Girl, Kasir/Pelayan, dan SalesProduk tertentu serta kadang kadang bertindak sebagai EO, dimanaperusahaan tersebut beralamat di JIN. KH.
    GALANG KREASI SEMPURNA adalah merupakan Wajib pajakyang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet (dulu) kemudian pindah danterdaftar di KPP Madya Jakarta Selatan dengan NPWP 02.568.058.8015.000 dengan penanggungjawab pajaknya adalah terdakwa HADIBUSONO, Perusahaan mana bergerak dibidang usaha penyediaan JasaOutsoourcing, khususnya untuk tenaga Sales Girl, Kasir/Pelayan, dan SalesProduk tertentu serta kadang kadang bertindak sebagai EO, dimanaHalaman 53 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid.
    Masa PPN PT GALANG KREASI SEMPURNA dari tahun 2009 s.d.2014;Bahwa Saksi tidak memiliki izin sebagai penyelenggara jasa konsultasidibidang perpajakan;Bahwa PT GALANG KREASI SEMPURNA adalah Wajib Pajak yangterdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet (dulu) kemudian pindah danterdaftar di KPP Madya Jakarta Selatan dengan NPWP 02.568.058.8015.000 dengan penanggung jawab pajaknya yaitu Pak HADI BUSONO.Perusahaan bergerak dalam bidang usaha penyediaan jasa outsourcing,khususnya untuk tenaga Sales Promotion Girl
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTA, Tempat kediaman di Dukuh Ngemplak, RT. 02/ RW.03, Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Sales Promotion Girl
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/ PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — SHULKHAN; LAWAN; PT LINFOX LOGISTICS INDONESIA;
92 — 72
  • solusi yang terbaik tetapi tetap tidak adasolusinya ;Bahwa setiap ada masalah perselisihan pihak perusahaandengan karyawan, selalu menghubungi pengurus serikat untukmusyawarah meneyelesaikan masalah sedangkan untukkasusnya penggugat tidak pernah dilakukan musyawarahsebelum PHK itu dilakukan ;Bahwaperusahaan tidak pernah membuat panitia hukuman ;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti T1 s/d T6 yangdiperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat laporan atau pengaduan dari5 orang office girl
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AGUS HASTRANI
2.ANDI SETIAWAN
3.ARIANSYAH
4.ASPUL ANWAR
5.DENI RISWANDI
6.DERA
7.DEWI SILFIANA
8.DWI HARGIYANTO
9.EKO ANDRIANTO
10.ENIK AMBARWATI
11.GUNAWAN PRASETIYO
12.HERI MOSES GINTING
13.ISWANTINI FAUZIAH ROHMI
14.JONI HENDRIK K
15.KANDAR ONAWISANDRI
16.MUJIONO
17.NURUL MUSLIMIN
18.PRAMONO EKO SAPUTRA
19.RONI FASLAH
20.SALMAH
21.SIDO MULYONO
22.SUNARKO
23.UJANG SAMSUL
24.WARSITO JOKO PRAHTOMO
25.ABDUL MAJID
26.AHMAD MUJAHIDIN
27.AHMAD PONIRAN
28.ALFIAH AYU
29.ANAFIU SAFITRI
30.ANDY YULIANTO
31.ARIF RIFAI AHIRUDIN
32.ASWADI
33.DEDY SAPUTRA
34.DIDI RIYANDI
35.FERY PRASETYO
36.INKA LARASATI
37.ISHARIADI
38.ISMAIL
39.JUMARI
40.LASRI
41.MARTONO
42.MARZUKI
43.MOH. AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
90 — 12
  • AFDELING,dan upah terakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh duaridbu dua ratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXVII (Ahmad Poniran), adalah Karyawan Tergugatsejak 26 April 2013, dengan jabatan sebagai MANDOR, dan upahHalaman 14 dari 243 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr28.29.30.31.32.33.34.35.36.terakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXVIII (Alfian Ayu), adalah Karyawan Tergugat sejak26 September 2013, dengan jabatan sebagai OFFICE GIRL
    (Didi Riyandi), adalan Karyawan Tergugatsejak 27 Mei 2013, dengan jabatan sebagai SECURITY, dan upahterakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXXV (Fery Prasetyo), adalah Karyawan Tergugatsejak 14 Oktober 2013, dengan jabatan sebagai MANDOR, dan upahterakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXXVI (Inka Larasati), adalah Karyawan Tergugatsejak 26 Oktober 2016, dengan jabatan sebagai OFFICE GIRL
    Ainur Huda), adalah Karyawan Tergugatsejak 11 Oktober 2012, dengan jabatan sebagai DRIVER, dan upahterakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XLIV (Muhtarom), adalah Karyawan Tergugat sejak06 Juni 2013, dengan jabatan sebagai PEMBANTU SURVEY, dan upahterakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XLV (Mujiati), adalah Karyawan Tergugat sejak 07Juli 2015, dengan jabatan sebagai OFFICE GIRL, dan upah
    (Didi Riyandi), adalah Karyawan Tergugatsejak 27 Mei 2013, dengan jabatan sebagai SECURITY, dan upahterakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXXV (Fery Prasetyo), adalah Karyawan Tergugatsejak 14 Oktober 2013, dengan jabatan sebagai MANDOR, dan upahterakhir perhari sebesar Rp. 92.200, (Sembilan puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa Penggugat XXXVI (Inka Larasati), adalah Karyawan Tergugatsejak 26 Oktober 2016, dengan jabatan sebagai OFFICE GIRL
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 284/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 15 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 27
  • panjang bermotif kotak-kotak warna hitam putih;
  • 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna biru bermotif kartun little poni;
  • 1 (satu) buah kaos singlet berwarna kuning;
Dikembalikan kepada Anak Korban Nir Mala Sari melalui Saksi Rasmiati Binti Ponitan;
  • 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam gambar love;
  • 1 (satu) buah baju panjang warna pink bertulis Im the girl
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Msh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Terdakwa
106 — 0
  • dua) tahun pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA), dan Latihan Kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Ambon;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Baju Hitam Bercorak Bunga Berwarna Kuning dan Hijau;
    • 1 (satu) Lembar Baju berwarna pink bertulis LOCAL GIRL
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Anak
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 33/PID.B/2014/PN LB BS
Tanggal 19 Agustus 2014 — - JUELMI Pgl YEL ;
71 — 4
  • berusia 17 (tujuh belas)tahun dan masih duduk di kelas III SMP ;Menimbang, bahwa selain alat bukti saksi oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Merah dan Putih TanpaNomor Polisi serta 1 (satu) buah Kunci Kontak.2. 1 (satu) helai Rok Seragam Sekolah Warna Biru.3. 1 (satu) helai baju Seragam Sekolah SMP lengan panjang warna putih.4. 1 (satu) helai baju lengan pendek warna Hijau Muda bermotif Bintik Hitam danbertuliskan Love Girl
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Merah dan Putih TanpaNomor Polisi serta 1 (satu) buah Kunci Kontak.2. 1 (satu) helai Rok Seragam Sekolah Warna Biru.3. 1 (satu) helai baju Seragam Sekolah SMP lengan panjang warna putih.*1 (satu) helai baju lengan pendek warna Hijau Muda bermotif Bintik Hitam danbertuliskan Love Girl
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 187/Pid.B/2018/PN Byl
-GUNAWAN WIJAYA Bin (Alm) KARTONO WIJAYA.
42 — 12
  • Terdakwa tersebut adalah barang barang yang di ambil oleh Terdakwa di tempat penyimpanan produk milikPT PAN BROTERS/PT PSS yang beralamat di Ds Butuh Rt 01 Rw 02Kec Mojosongo Kab Boyolali dan diambil oleh Terdakwa secara bertahab;Bahwa setahu saksi Terdakwa membawa kendaraan Suzuki Shogun 125warna merah no.Pol R5244RT;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;GIRL
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
154 — 75
  • LetkolIstiqlah 63 M RT.002 RW.001, Desa Penataban,Kecamatan Girl, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat VI/Terbanding VI;7. NANIEK HARINI, kewarganegaraanIndonesia, Islam, pensiunan guru, beralamatGang Sadar 89 G, Kelurahan Burengan,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagaiPenggugat VII/Terbanding VII;8. MASYHURI SUGIYANTO, M.Kes.,kewarganegaraan Indonesia, Islam, PNS,beralamat JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — AYU SUHARTINI VS PT. PICARIN JAYA ABADI
91 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKG Blok GN Nomor 7, KelapaGading, Jakarta Utara, efektif kerja terhitung sejak 20 Mei 2008 denga upahterakhir sebesar Rp2.450.000,00/bulan (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah);Bahwa sejak diterima bekerja sebagai karyawan Tergugat, Penggugat telahmenunjukkan prestasi kerja yang baik, hal ini teroukti dari posisi atau jabatanPenggugat terakhir yaitu sebagai staf Personalia, karena jabatan Penggugatpada waktu melamar kerja adalah sebagai SPG (Sales Promotion Girl
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • Bg ), yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 1996 setelah menikah tinggal terakhir di rumah Dinas PeternakanJIn.Melati, Desa Girl Kencana, Kecamatan Ketahun; Bahwa pada awalnya antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi, puncaknya terjadi sejak sekitar 10 bulan yang lalu
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2013/PTY
Tanggal 3 Oktober 2013 —
51 — 19
  • Mirota Indah Indonesia (yang saat perjanjian di tandatangani oleh Ny.Indrawati), ternyata diperkenankan menempatkan Sales Promotion Girl (SPG) nyadilokasi penjualan Mirota Kampus, tapi justru Mirota Bakery tidak diperbolehkan;9.10.Bahwa terhadap pelanggaran Perjanjian bersama di atas, Penggugat walaupun tidakdapat menerima perlakuan secara sepihak Para Tergugat, namun tidak terlalumempermasalahkannya. Puncak kesewenangwenangan dan pelanggaran janji initerjadi pada tanggal 6 Maret 2012.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
SLAMET ARYADI
Tergugat:
PT. GARDA BHAKTI NUSANTARA
73 — 15
  • Garda BhaktiNusantara ;Bahwa absensi dengan menggunakan sistem fingerprint di kantor Tergugatdiperuntukkan hanya kepada Staff kantor, Office Boy, Office Girl dan driveryang bekerja dikantor Tergugat, akan tetapi sejak Tergugat bekerjasamadengan PT.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Septeddy Endra Wijaya,SH
Terdakwa:
DEDEK KHAERUDIEN als OM JACK Bin TAHARUDIN .alm
24 — 15
  • bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada para Saksi dan Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diamankan dan di tangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira Pukul 22.30 Wib di Rukoyang saksi kontrak di Jalan Wijaya Kusuma Desa Girl
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 13 April 2017 — Penuntut Umum : 1.ERWIN,SH 2.ALFIAN BOMBING, SH., MH 3.ADY HARYADI ANNAS, SH., MH 4.MUHAEMIN 5.SYARKIYAH. M, SH., MH Terdakwa : MUH. ALI SADIKIN Alias SANDI CAMBANG Alias Dg. REWA Bin MUH. YUNUS
261 — 148
  • panjang besi melengkung 24 cm, panjang gagang 15 cm, lebar besi 4,2 cm ; 3. 1 (satu) buah sekop panjang gagang 60 cm, panjang besi 29 cm, lebar besi 23 cm ; dan 4. 1 (satu) bilah parang panjang besi 31,5 cm, lebar besi 3,6 cm panjang gagang 12,5 cm ; Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu ANDI SUKRI Bin ANDI MONTONG ;5. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna Hitam merk WO-ES ;6. 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru dongker merk SURF GIRL
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 882/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.IN GOLA ALADIN NASUTION Als ANGGA Bin SUIB NASUTION
2.RANDA MUSTAKIM Als RANDA Bin ALI AMRAN
29 — 3
  • Bahwa 2 ( Dua ) Unit Mesin Robin yang masing masing Merk Golden TIGERdan OHV Sebelumnya berada di dalam ruang utama gudang PT NINDYAKARYA yang berada di Jalan Patria Sari RT 001 RW 10 Kelurahan Umban SariKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru; Bahwa saksi mendapat informasi dari salah satu karyawan yang bernamaFITRIANA yang bertugas sebagai Office Girl di kantor Cabang Pemasaran PTNINDYA KARYA (Persero) yang mengatakan bahwa telah terjadinya pencurianbarang milik PT NINDYA KARYA ( Persero ) Jalan Patria
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor NOMOR : 43/Pdt.Sus-PHI/2016/PHI/PN.BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — SUSILAWATI RASINI WIRDASINGSIH PARIDA FITRI APRIANI L A W A N PT HAMATETSU INDONESIA
96 — 25
  • Bahwa menanggapi dalil PENGGUGAT pada poin A posita gugatannya bahwaPENGGUGAT SUSILAWATI mulai bekerja di perusahaan TERGUGAT sejak tanggal 21September 2007 namun pada waktu itu PENGGUGAT SUSILAWATI masih berstatuskaryawan kontrak (PKWT) sebagai Office Girl kKemudian diangkat menjadi karyawantetap/PKWTT oleh TERGUGAT tanggal 7 Agustus 2012, sebagaimana Surat KeputusanPengangkatan Karyawan yang di tanda tangani oleh Manajer Personalia PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 221/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin MITRO DINOMO
84 — 4
  • Terdakwatentang keberadaan kunci mobil Toyota Kijang Innova tersebut Majelis Hakimnilai sebagai bentuk persetujuan yang diberikan oleh Saksi SUNARTOYOkepada Terdakwa agar Terdakwa membawa mobil Toyota Kijang Innovatersebut untuk dipergunakan ke tempat Kyai Giri sehingga hal tersebuttermasuk dalam pengertian menyerahkan barang;Menimbang, bahwa setelah Saksi SUNARTOYO menyerahkanmobil Toyota Kijang Innova kepada Terdakwa untuk dipergunakan ke tempatKyai Giri, nyatanya Terdakwa tidak pernah pergi ke tempat Kyai Girl