Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
25Clo HII alos, Quai curyg Hho Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo4 dLb Alb liag Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Putusan Nomor
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo atl Go Goi ye y alll 0 pad i yj pial > pataArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa Saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7173/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6921/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6131/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gui Goi yey alll 9 pata pia Gye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0118/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 27
62 — 27
Majelis Hakim menilai secara yuridis unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambil alihpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mada Hurriyat alZaujaini Fi alThalaq, Jilid ,halaman 83 yang berbunyi:UB iz de dy tory ald Gens ye GOI
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
25 — 24
cenderung merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 293/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa dikarenakan perselisihnan yang terus menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000;elasdl Gloves yur gl ells pwYl ,Lisl 25alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe jleiwVI OY 794 et Yo dy9:0 arg iITey oll lim g 2. 460)l Qauwdb y.295jJI aol WeJlosJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111 — 19
111 — 19
acti po al Jgwy olSS ob be dy Goi Cai a Ge al Sgeny Ugh SUB ge ae py Of otyiy ailArtinya : Bahwasanya Rasulullah telah didatangi seorang wanita, ia berceriteraYa Rasulullah, sesungguhnya anak saya ini perut sayalahyangmengandungnya, air susu sayalah yang diminumnya sertapangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud memisahkan anakku daripadaku.
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
351 olsul035 roe 858 c zlsill ali 3) Goi Ais E855i385 I a sl le aSS7 Sl 8B 5l58i VIssa s 35 SUE Alb 35 520 YoArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yanghal 16 dari 20 hal, Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA. Mmjberkepanjangan.
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2979/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gi Goi yey alll 9 pada plo ya) pial y tallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6826/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lll Gi Goi yey alll 0 pata pla ye) pial y > tallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Hadis riwayat Jamaah.SLand5 GOI od Sila B55 IpladsY 1852558 aalds aio O85 Bs AST abs 15Azle yilg Sietl ogy dave.Artinya: Jika melamar kepada kalian seseorang yang kalian ridha akanagama dan akhlaknya, maka nikahkanlah ia, jika kalian tidak melakukannya,niscaya akan terjadi fitnah dan kerusakan yang banyak di muka bumi. Hadisriwayat Tirmidzi dan Ibnu Majah.cigull ag) SDI ati)!
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor : Alo ah 5a Goi ay dll 0 pata pio Sey) pias nialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
/Pdt.G/2017/PA.LpkPig Goi psJasmin, SHBiaya R 30.000,Pendaftara p 00,nBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah R 491.000p ,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
25Clo HT alos, Quai curyg Hho Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le aSou ol dline jloiw VI SY (TE) RE Wo 65910lal Zo5 SLL Alb ling Goll gash garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampaPutusan Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 13 dari 16karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
25Clo HT alos, Quai curyg Glo Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le ~Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo5 db Alb ling Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
25Clo HT alos, Quai curyg Hho Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le aSou ol dline jloiw VI SY (TE) RE Wo 65910lal Zo5 SLL Alb ling Goll gash garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampaPutusan Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 13 dari 16karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6585/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :ople alll So Goi Spe g alll 2 pte pln ope I py gy pealArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya