Ditemukan 5900 data
LUCIA ROMAIDA PARDAMEAN M
28 — 0
Neglasari, Tangerang, Banten, berdasarkan surat ukur Nomor : 735/1999, seluas 93 m2 (Sembilan puluh tiga meter persegi) atas nama LUCIA ROMAIDA PARDAMEAN M;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
23 — 7
PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : HOO TIEK DJOEN ;Tempat/Tanggal Lahir : Yogyakarta/13 April 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Kristen ;Pekerjaaan : Wiraswasta ;Alamat : Kemetiran Kidul GT II/735.
100 — 26
ataukelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidakterorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untukmemasuki wilayah Indonesia atau keluar dari wilayahIndonesia dan/atau masuk wilayah Negara lain, yang orangtersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayahtersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sahmaupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan dokumenperjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupuntidak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara carasebagai berikut:3 735
15 — 8
Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 24/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaDWIYONO berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.735
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Stb. 1912 Nomor 422 hak usaha itu disebut hakerfpacht;Bahwa berdasarkan sejarah ketentuan hukum tanah partikelir di atas,serta sesuai dengan pendapat ahli hukum pertanahan di atasdiketahui bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahsalah dalam menerapkan hukum, hal ini dapat dikemukakan sebagaiberikut:Bahwa dalam Judex Facti terdapat bukti surat yang bertanda T.VII,Vill, IX dan T.X4 berupa Akta Verponding Nomor 735 Erfpacht.Omschrijving van Het Perceel, Eigenaar Gouvernment vanNederlansch
Indie (Wonosari) Verponding Nummer 735 Erfpachttanggal 30 Juli 1931 atas Nama William Archibald Grant, AfdeelingHal. 20 dari 39 hal.
Facti diketahui bahwa, menurut ParaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi objek sengketa yangdisengketakan adalah atas tanah yang sama, dimana didalamnyaterdaftar Acte van Eigendom Nomor 263 Turunan Nomor 124 atasnama Leonard Equind Smith/Patemah yang diterbitkan oleh DeBewaarder Kadasteral di Soerabadja pada tanggal 11 Maret 1938 danatas tanah tersebut dinamakan tanah partikelir yakni tanah yangmempunyai hak pertuanan, sementara itu didalam tanah partikelirtersebut juga terdapat Akta Verponding Nomor 735
Nomor 1435 k/Pdt/2014Menimbang, bahwa untuk bukti surat yang diberi tanda T.VII, VII, IXdan T.X4 tercantum Akta Verponding Nomor 735 Erfpacht.Omschrijving van Het Perceel, Eigenaar. Gouvernment vanNederlansch Indie (Wonosari) Verponding Nummer 735 Erfpachttanggal 10 Juli 1931 atas nama William Archibald Grant, AfdeelingBanjoewangi, District Banjoewangi, Desa Tamansoeroeh.
94 — 16
Duplik tertanggal 30 Januari2013 yang untuk meringkas putusan ini baik Replik dan Duplik menjadi satu kesatuandan telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup dan di persidangantelah dicocokan dengan aslinya buktibukti mana berupa :1 Fotocopy Buku C Desa Ketangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang NamaWayjib IPEDA MUSTADI DULHADI, No. 635 Persil 45 Klas S IV luas 735
da,bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2 Fotocopy Buku B 2 (sejarah perubahan tanah Desa Ketangi) Daftar Luas TiapBidang Obyek IPEDA Dalam Tiap Persil, atas nama MUSTADI SUTARDIJIPersil : 44 Klas D III luas 955 da, bermeterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P.2 ;3 Fotocopy Buku B 2 (sejarah perubahan tanah Desa Ketangi) Daftar Luas TiapBidang Obyek IPEDA Dalam Tiap Persil, atas nama MUSTADI DULHADIPersil : 45 Klas S IV luas 735 da, dan atas nama MUSTADI DULHADI Persil :46 Klas
Rembang No. 635 atan nama Mustadi Dulhadi Persil45 Klas S IV luas 735 da / 7350 m?, bukti ini diperkuat oleh keterangan saksi PenggugatKonpensi yaitu saksi Tarmidi yang menerangkan dibawah sumpah dimana tanah obyeksengketa itu adalah benar tercatat sebagaimana dalam Buku C Desa Persil 45 Klas IVluas 7350 m?
91 — 55
Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1799 ; 22" noone non nnn nnn nnn non non ne nen nen ene nee nee neeSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 735/Lasiana/2018 seluas 114 M2atas nama Eunggelion Yulisya Sede dengan Nomor Identifikasi Bidang1800 yang diterbitkan oleh Tergugat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:1)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 769/Lasiana/2018 seluas 128 M?atas nama PT.
Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1799 ; n nnn nnn non nnn nnn non nn en cee nn nee nnn ene ene nen38) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 735/Lasiana/2018 seluas 114 M2atas nama Eunggelion Yulisya Sede dengan Nomor Identifikasi Bidang1800 yang diterbitkan oleh Tergugat ; 4.
68 — 0
.("& & * & MOS S#SSS StS 6 SH#1 2#& 34506% $& "SS S + #" (GBC & & SH S$% % ( % 0)" " ,SS# SBE" )S "GS SH 8(# SH #SS#O"(%#5 &G "73 3 S# CHET "O+S*)%S "F SHS & S#O("*SSSE& OM OH RLSSSSSSSTSSISSSSITTTITS SSSI ITS STATA TTT,( & * & & BBO SHSSS St+E SHED ZSKHS &34 06% $% "SS % # #"(&OG & & S# SSS % ( % 0" U ,SS# SHED )S "(&%S SH &(# SH #SS#O" (%#5 &G "735 3 S# CHET "O+tS*)%S "Ft SHS & S#O("*SSSE& OM OH BR ASSSSSSSSTTTSTIS SSSI TTS IIIA"ESS & SH# $6 BM (MPPLISSIISISISSISTISSSTTSSSTTTSSTSTTTSSTTSSS
23 — 15
735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
PUTUSANNomor : 735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : GIDYO ADINYUWOTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 26 Juni 1974Umur : 38 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Rowoteratei Rt.47/Rw.09 Ds.Sitiarjo Kec.Sumbermaningwetan Kab.
120 — 63
14Nopember 1957, tetapi orang tua Para Penggugat tidak menebusnyasampai sekarang ini sehingga berdasarkan Surat Penjualan tersebuthak atas kintal dan tanaman telah diserahkan pada Pembeli yaitualmarhum Arnold Lotulung;Bahwa setelah kepemilikan beralin kepada orang tua Para Tergugat(almarhum Arnold Lotulung) maka sebagai warga Negara yang baiktelah mendaftarkan obyek sengketa tersebut pada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat)berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
tersebut meninggal dunia,Para Tergugat selaku ahli waris dari Arnold Lotulung dan Helena Sigarlakijuga tidak mau menerima pengembalian uang dari Para Penggugat selakuahli waris dari Carel Lotulung dan Josefin Dungus diikuti denganmengembalikan tanah objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa tersebut ternyata telahdidaftarkan oleh Arnold Lotulung sebagai miliknya kepada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat) berdasarkanRegister Desa Kolongan No. 735
padahalberdasarkan Surat Penjualan dengan Perjanjian antara Carel Lotulungdengan Arnold Lotulung tertanggal 14 Mei 1956 Carel lotulong dan ahliwarisnya sewaktuwaktu yang tidak dibatasi dengan jangka waktu carellotulong atau ahli warisnya dapat menebus kembali tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan ArnoldLotulung yang mendaftarkan tanah tersebut sebagai miliknya kepadaPemerintah Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang KecamatanKalawat) berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
Kolongan Nomor 158/KD/KT/V/1987 tertanggal 27 Mei1987) dan bukti T.l, Il, Ill M, V, VI, VI, Vil, X, Xl, Xi, dan XIll7 (SuratKeterangan Nomor 027/HT/KOL/V2018) bukanlah bukti yang dapatmenunjukkan kepemilikan Para Tergugat atas tanah tersebut mengingatsebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pokoksengketa bahwa pendaftaran tanah tersebut oleh Arnold Lotulung kepadakepada Pemerintah Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi (sekarangKecamatan Kalawat) berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
30 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjalan hubungan perkawinansebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735 / 99 / VIII /Penetapan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 8 Halaman19.
13 — 1
Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/01/1X/2010tanggal 30 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kota Garut, buktitersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya( P.l )3 2.
84 — 6
Bahwa TERGUGAT dibantu oleh RAHMAWATI EKA PUTRANTI(membantu secara pribadi, tidak atas nama Koperasi Tarala)meminjam uang di BPR Buana Citra Sejahtera (BCS) sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan agunanberupa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 735, SU No.153/Jatisari/2004 tanggal 11 Februari 2004 yang berlokasi di DesaJatisari, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timurdengan luas 554 m2 atas nama TITIK JARIYATUN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIARTO, S.H.
133 — 62
Sos, sebanyak 735 (tujuh ratustiga puluh lima) suara;3. Suara caleg No. urut 2. Maspa, S.Sos sebanyak 26 (dua puluhenam) suara;4. Suara caleg No. urut 3. Idham M. Samir, sebanyak 312 (tiga ratusdua puluh) suara;5. Suara caleg No. urut 4. Asnun A. Lamasantji, sebanyak 14 (empatbelas) suara;6. Suaracaleg No. urut 5.
21 — 4
Bayung Lencir, sesuai dengan surat keterangan nikah Nomor:735/13/X/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kee.Bayung Leneir :Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak diberi nama :ELENA PERA TAMA PUTRI.
NOYA ANNA
18 — 9
Fotokopi Keputusan Direktur Jendral Sumber Daya Air NomorKEP.735/B/SDA/2019 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri SipilDirektur Sumber Daya Air, tanggal 29 Maret 2019 An. Stanly Adelaar Noya;5. Fotokopi Surat keterangan hubungan Keluarga Nomot: 470/01/KDM/2019tanggal 25 Oktober 2019 atas nama Stanly Adelaar Noya, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Ketarangan belum pernah Nikah An. Stanly Adelaar Noya,diberi tanda P6;7.
PENDI RATANATAN
Tergugat:
LINDA SASTRA WIJAYA a.d. LEI HO EN
Turut Tergugat:
MULYA DARMAWAN
169 — 59
Hal tersebut berdasarkan Putusan PidanaKasasi Nomor 735 K/Pid/ 2011. tertanggal 27 Juli 2011;Bahwa berdasarkan Putusan Pidana Kasasi Nomor 735 K/Pid/2011.Tanggal 27 Juli 2011 tersebut di atas, maka selanjutnya pada Tanggal12 Juli 2012. Sdr. Mulya Darmawan. Dalam Perkara ini sebagaiTURUT TERLAWAN. Mengajukan Gugatan Perbuatan MelawanHukum sebagai PENGGUGAT Vs TERGUGAT Sdri. Linda SastraWijaya.
Hal tersebut berdasarkan Putusan PidanaKasasi Nomor 735 K/Pid/ 2011. tertanggal 27 Juli 2011;Bahwa berdasarkan Putusan Pidana Kasasi Nomor: 735 K/Pid/2011.Tanggal 27 Juli 2011 tersebut di atas, maka selanjutnya pada tanggal12 Juli 2012. Sdr. Mulya Darmawan (Dalam Perkara ini sebagaiTURUT TERLAWAN) mengajukan Gugatan Perbuatan MelawanHukum sebagai PENGGUGAT Vs TERGUGAT Sari.
Bukti TT4Salinan Putusan Perkara Pidana Mahkamah Agung Nomor:735 K/PID/2011 tanggal 27 Juli 2011;Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang,Nomor: 3698/600.13 36.71/V/2012, Tanggal 28 Mei 2012prihal jawaban permohonan Blokir sertifikat HM.222 danHM.
lima belas ribu sembilan ratus limapuluh sembilan rupiah);Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 dan P9 kemudian Terlawantelah menyerahkan kunci pintu rumah yang terletak diatas tanah seluas144 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) yang berada di DesaCipete, Kecamatan Pinang, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,setempat dikenal sebagai Perumahan Banjar Wijaya Blok B.50 Nomor 71;Bahwa berdasarkan bukti surat Turut Terlawan bertanda T1 yaitu PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 735
1.Mariana binti Abdul Rahman
2.Aminah binti Padi
15 — 8
Bahwa Sukis bin Abun menikah dengan seorang perempuan bernamaMariana binti Abdul Rahman (Pemohon 1) pada hari Rabu, tanggal 11 Juli2001 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1422 Hijriah,yang dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 735/67/VII/2001, tanggal 17 Juli 2001;2.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 735/67/VII/2001,tangqgal 17 Juli 2001. vanog dicatat oleh Peqawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,(bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga, No.6472042111075393, Tanggal07012021, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda, nama kepala keluarga SUKIS, S.Ag., (buktiP.2); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 728/IST/P/2004,Tanggal 21 September 2004, atas nama AISYATUL AISYIAHPUTRI, (bukti
22 — 1
. #735 "#SS.$% S#t " S.$%"H'S S(SH# & S( S(S# "HSS, .(S# ).o . SHESSSXSH S*S* .#SH S(& #'% # LYS OSSSSSSISSTSISSSTSISSTISSSTISSS SSS"#& SS#S+ 5375 .# . ( "ON ) GES (% . %RQSH *. 1) S#SHEt %(% %," &) "HLH, ( % /% )"58S%G B43 "2BSS "& S 1% % " )& SHSSH SH % 1) GBHSSS* " B"68 6 & *. 1) SH GHEE YUE BS (NM) L .BH OSS//////////TENTANG PERTI VBANGAN HUKUM"#& 5SS#S+ 5575 %(). St ffole# S.$SS SH "#SS.SS6 6 S )MU*AM & " S &.
19 — 1
,masingmasing tertanggal 01 Nopember 2017, telah dipanggil secara resmi danpatut ;Bahwa, selanjutnya terhadap perkara ini semestinya dilakukan lagipemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat namun dikarenakan panjarbiaya perkara telah habis, kemudian Majelis Hakim memerintahkan Paniterauntuk menegor Penggugat agar menambah panjar biaya perkara ini ;Bahwa, Ketua Majelis Pengadilan Agama Ketapang, telah membacasurat tegoran yang dibuat oleh wakil Panitera Pengadilan Agama KetapangNomor W14A6/735/Hk