Ditemukan 2002 data
7 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Adriana Aditama bin Aksan Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aldina Prasepti binti Syamsu Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon terdiri dari:
3.1.
Terbanding/Tergugat I : TJIOE, LILI CUCU alias LILI CUCU (dahulu TJIOE SIOE KIAUW)
Terbanding/Tergugat II : LIE, SIN TJOAN (JOHAN)
Terbanding/Tergugat III : CHEN CHUN CHIEH
53 — 14
Aksan No. 27, RT. 001 /RW. 010,Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDNG semula TERGUGAT I;2.LIE, SIN TJOAN (JOHAN), bertempat tinggal di Jalan Nusasari Il No. 11Perumahan Citereup, Kelurahan Citereup, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.CHEN CHUN CHIEH, bertempat tinggal di Jalan Singosari Estate Blok A No.1 RT 004/RW.027 Kelurahan Melong, Kecamatan CimahiHalaman 1 dari
32 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Syafe'i bin Misan) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti Aksan
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
AZIS Alias BOLENG Bin Alm CASMIN
32 — 7
Aksan Tudoni, SH., M.Kn, 13.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN IdmSdr. Ruslandi, SH masingmasing Advokat / Penasehat Hukum dari YayasanLembaga Bantuan Hukum PETANAN yang beralamat Kantor di Jalan JenderalSudirman Nomor : 224 Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 081/Pid.B/LBHPET/PN/IM/IV/2021, tertanggal 07 April 2021,yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dengannomor register : 174 / SK / Pid / PN.
395 — 235
AKSAN NASIR; Bahwa setelah itu MUH.
AKSAN NASIR, langsung menelpon saksisebagai Dokter dan mengatakan pasien tersebut mengalami luka tembakdi betis bagian kaki kiridan setelah itu saksi langsung kerumah sakit danmelihat keadaan korban ternyata korban terkena luka tembak di betiskaki kiri lalu saksi lakukan pertolongan dengan cara saksi menyumbatluka tembak korban untuk mengehentikan pendarahannya sehinggamalam itu luka tembak yang dialami korban terhenti pendarahannya; Bahwa saksi periksa korban kondisinya dalam keadaan sehat namunsaksi
AKSAN NASIR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah perawat pada RS Bhayangkara yang merawatkorban Abdul Jalil sedangkan yang menerima saksi korban adalah Israpada jam 04. 00 dini hari dan bukan saksi; Bahwa saat diterima saksi keadaan seluruh badan korban mengalamiluka memar dan ada luka tembakan di betis bagian kiri; Bahwa saksi langsung membersihkan lukaluka yang ada dibadankorban Abd.
18 — 12
Aksan bin H. Ahmad di Lingkungan Samporo ( Sebelah baratPengilingan Padi ) Rt.011 Rw.003, Kelurahan Manggemaci KecamatanMpunda Kota Bima selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":MelawanRIDWAN bin H.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SARMAN
34 — 19
Aksan, S.H.,2.Johansyah, S.H., 3.Rosita, S.H., Advokat/Penasihat Hukum Lembaga BantuanHukum Kawali Arung Nusantara berkantor di Jalan Selat Alor Rt.32 Nomor 28Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal11 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 86Pid.Sus/2021/PNBon tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
Said Junaidi Alias Gepeng Bin Said Amirudin Al Habsy
60 — 21
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il, sejak tanggal 26September 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa didepan persidangan didampingi Penasihat hukum atas namaRosita, S.H, Harnowo,S.H dan Aksan, S.H, Advokat pada Lembaga BantuanHukum Purai Ngeriman, beralamat di Jalan Selat Makasaar RT. 25, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, berdasarkanPenetapan No. 123/Pid.Sus/2020/PN Bon tanggal 03 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari
100 — 43
Termohonlah yang tidak pernah berkunjung karena alasan biaya.Bahwa terhadap Jawaban Termohon No.9, Pemohon tanggapi sebagaiberikut:Karena termohon telah menikah secara siri dengan lakilaki lain yangbemama La Aksan (Suami sirinya), sehingga Alm. Muhammad Nur Hi.Abdullah telah menganggap bahwa termohon bukan lagi sebagaiistrinya, walaupun secara formil belum ada akta perceraian, namunsecara materil hubungan rumah tangga mereka sudah bubarsehingga Alm. Muhammad Nur Hi.
31 — 17
., AKSAN,SH.
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
SUKARNO alias KARNO bin INDRA SLAMET
290 — 284
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Raha sejak tanggal 1 Agustus 2018sampai dengan tanggal 29 September 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Muhamad Aksan Akbar,S.H.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ANDI YOGA BIN AKSAN ) terhadap Penggugat ( LAILATUL FITRIYAH BINTI H.
48 — 18
Donggala,ada pertemuan yang dihadiri saksi, SAENI, AMIRUDDIN, RUSTAM,IKLIMA, FIRMAN, ADIN, AKSAN, IHNAR, SALEH CABO, SAMANPADAGI, dan beberapa warga lainnya yang merupakan perwakilan dari 8(delapan) Desa di Kec. Balaesang Tanjung, hadir sekitar 30 orang,membicarakan mengenai rencana kegiatan esok harinya 17 JULI 2012;Bahwa pada pertemuan tersebut saksi selaku moderator dan pembicaraadalah ZAINI;Hal. 23 dari 56 Hal.
Donggala, ada pertemuanyang dihadiri SAENI, AMIRUDDIN, RUSTAM, IKLIMA, FIRMAN, ADIN, AKSAN,IHNAR, SALEH CABO, AKBAR Alias KUBA, SAMAN PADAGI, dan beberapa wargalainnya yang merupakan perwakilan dari 8 (delapan) Desa di Kec. BalaesangTanjung, hadir sekitar 30 orang, membicarakan mengenai rencana kegiatan esokharinya 17 JULI 2012;14.Bahwa pertemuan malam itu menghasilkan kesimpulan:1) Seluruh perwakilan setiap Desa SeKec.
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI Als RAHMAT Als PARUKKA Bin. MUH. SAID
102 — 30
Aksan, S.H., 2. Rosita,S.H., 3.
1.HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
31 — 15
Aksan Mulyadi bin Mahlil Sikki, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Lurah) pada Kantor LurahManjangloe, bertempat kediaman BTN Romanga Blok B II No.11Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 24 hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PA Jnp. Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon adalah wargasaksi dan kenal ayah kandung pemohon bernama H.
23 — 6
ENGKUS KUSMARA bin AKSAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAMIN Bin EMON di alunalun ciamis dan pada saat ditangkap terdakwa sedangmenggunakan sepeda motor yamaha jupiter hitam tahun 2001 tanpa plat nomordengan nosin : 5LM004748 Noka : MH35LM0011K004527 dan saat ditanyakanterdakwa mengakui mendapatkan sepeda motor tersebut dari hasil tindak pidanapencurian; Bahwa awalnya terdakwa ditangkap karena dugaan tindak
85 — 38
Dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Aksan, S.H., C.Me.
PA.Smd, agar kiranya berkenan menerimaTanggapan dan Kesimpulan (Conclutie) dari Penggugat ini, danselanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Him 35 dari 57 hlm Putusan No. 1560/Pdt.G/2021/PA.SmdMenolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARAMenerima Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaATAU SETIDAK TIDAKNYA :Apabila Bapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda diSamarinda berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono ):Kesimpulan Tergugat:Memaklumi kami, AKSAN
27 — 1
Aming bin Sahroni) kepada Penggugat (Misnati binti Aksan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
74 — 9
Bukti P2 adalah foto copy buku leter C Desa Selomukti, Kec.Mlandingan, Kabupaten Situbondo atas nama wajib pajak P.Madrai Aksan ;123. Bukti P3 adalah foto copy buku leter C Desa Selomukti, Kec.Mlandingan, Kab. Situbondo Petok No. 220, persil No. 101 kelasD.II, luas 0, 248 Ha atas nama P. Raimon Bungkos ;4. Bukti P4 adalah foto copyriwayat kepemilikan tanah atas namaP. Raimon Bungkos Petok No. 220 terletak di Desa Selomukti,Kec.
81 — 27
., MHum. dan AKSAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara BAHRODIN, SH., MHum. dengan alamat Jln. A. Yani Komplek halal Square Perum B-6 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2014, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;2. MASRURONI, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Jalan Imam Bonjol Rt. 31 Gg. Al Kindy Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang.
,MHum. dan AKSAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat /Pengacara BAHRODIN, SH., MHum. dengan alamat JIn. A. YaniKomplek halal Square Perum B6 Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April2014, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;2. MASRURONI, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Jalan Imam Bonjol Rt. 31Gg. Al Kindy Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang.