Ditemukan 1956 data
10 — 3
KHATIM DJUNAEDI, SH.MHI. dan H. ROIJHAN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh NUR HAYATI, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat dan TergugatHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAH. KHATIM DJUNAEDI, SH. MHI.H. MUDJITO, SH.H. ROIJHAN, SH.PANITERA PENGGANTINUR HAYATI, SH.Perincian BiayaLs17Biaya Panggilan : Rp.60.000,salinan yang sama bunyinya.
14 — 1
Antung Jumberi SH.MHI. Beradasarkan laporan dari mediator tersebut bahwa mediasi telahdilaksanakan, namun usaha tersebut gagal/tidak berhasil. Dengan demikiantelah terpenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 17 Perma No. 1 Tahun 2016Tentang Mediasi;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Penggugatmenggugat cerai Tergugat adalah: bahwa, sejak 1 (satu) tahun awal pernikahan, rumah tangga dirasakan mulaigoyah yang disebabkan: a.
22 — 5
P.SUMISNO bin SAHRAL (alm ).Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiDJATI MURNI, Sm.Hk.
7 — 2
Hj NurlailaToib,SH.MHI, akan tetapi juga tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon dan Termohon telahmendapatkan surat izin dan keterangan atasan sebagaimana yang dimaksudHalaman. 3 dari 28 hal.Put.No.1190/Pdt.G/2017/PA.Plgoleh pasal 3 Peraturan Pemerintah No.45 tahun 1990 yang merupakanperubahan dari Peraturan Pemerintah No 10 tahun 1983;Bahwa atas permohonan
Hj Nurlaila Toib,SH.MHI, sesualdengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,akan tetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan dalil pokok Pemohon yakni telah terjadi perselisihan danHalaman. 12 dari 28 hal.Put.No.1190/Pdt.G/2017/PA.Plgpertengkaran yang kemudian diikuti dengan pisah tempat tinggal sejak bulanMei
10 — 1
Siti Zurbaniyah, SH.MHI. dan berdasarkan laporan akhir dari Mediator, mediasi tersebut gagal:; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2014, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi, yang puncaknya terjadi pada tahun 2015, sehingga Penggugat danTergugat pisah rumah; Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa rumah tangganya dengan Penggugat
14 — 6
Sirajuddin Sailellah, SH.MHI., sebagai KetuaMajelis, Efi Nurhafisah, SH., dan UU Lukmanul Hakim, S.Ag.SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh Hj. Nuryani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDr.Drs. H.
7 — 0
NasirBN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri olen hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal.
56 — 11
,MH Anggotaanggota MajelisHakim tersebut, dibantu SUWARDI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh SISHARTYANTO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaMISRAHI BIN MISBAH.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
82 — 2
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan terdakwa;HAKIM KETUA MAJELIS:HAKIM ANGGOTA:SANTOSA, SH.MHI. DEKA DIANA, SH, MH.IL. MAS HARDI POLO, SH PANITERA PENGGANTIHATTA THALIB, SH.MH
8 — 1
Nasir BN,SH.MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH. masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. Emma Nurrohmahsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat di luar hadirnyatergugat;Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1095/Pdt.G/2017/PA Tsm.Drs. H.
8 — 1
Siti Zurbaniyah, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar,SH.MH., dan Drs. KatongPujadi Sholeh,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Dra. HJ. Enok Sofa, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Syamsidar,SH.MH. Dra. Hj.
8 — 1
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H. BaimAs'ari, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Hal. 11 dari 12 hal.
33 — 5
MUHAMMAD UMAR, SH.MHI sebagai Hakim Ketua serta Drs.ZAENAL MUTAKIN dan FATULLAH, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SARMANAH, SH.sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tergugat hadirnyaTergugat.13Hakim KetuaDrs. H. MUHAMMAD UMAR, SH.MHIHakim AnggotaDrs.
10 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H.Mohd. Abdu A. Ramly, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Dra. Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal.
9 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H. R.A.Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Dra. EmmaNurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H.
20 — 2
,MH Anggotaanggota MajelisHakim tersebut, dibantu SUPRANOTO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh APRIANI CHANDRA C, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa JAENAL ARIFIN BIN SUMARNO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiSUPRANOTO
4 — 1
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy dan Drs. SyarifHidayat, MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh TatiSuprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Anggota Ketua MajelisTTD. TTD.Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Anggota11TTD.Drs.
3 — 0
Antung Jumberi SH.MHI. Beradasarkan laporan dari mediator tersebut bahwa mediasi telahdilaksanakan, namun usaha tersebut gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Penggugatmenggugatcerai Tergugat adalah: bahwa, sejak bulan Juni 2016 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.
8 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy dan Drs. SyarifHidayat, MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh TatiSuprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTTD. TTD.Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaTTD.Drs.
10 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H. BaimAs'ari, MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. Drs. H. M.