Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal teratnggal tetanggal
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 1 Juli 2013 —
13 — 0
  • alasan yang sah dan telah tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Berita AcaraRelaas panggilan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0320/Pdt.G/2013/PA.Bdw tanggal 02 Agustus 2013 yang dibacakan dimuka sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah tidak menghadiripersidangan lanjutan hingga duak kali berturutturut tanpa alasan yang sah, padahalsesuai berita acara persidangan 20 Maret 2013 dan relaas panggilan tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 02 April 2018, relaas panggilan ke dua tertangal 08 Agustus 2018 danrelaas panggilan ketiga tertanggal 15 Agustus 2018 yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0672/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon & Termohon
8 — 0
  • Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANJ binti D , Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 09April 2012 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas A WonosoboNomor : 0672/
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1600/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TRMOHON
22 — 1
  • . , Kabupaten Wonosobo, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTergu gat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan ;~~=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 28September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1600/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 28
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kelapa GadinngKota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/38/II/2013 tertangal 23 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan ALAMAT PIHAK. dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 3
  • Suyadi,M.H.l, dan mediator tersebut telah melaporkan hasil mediasi tertangal 13 April2016 yang intinya mediasi dinyatakan telah mencapai kesepakatan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 13 April 2016 Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, karena telah rukun kembali denganTergugat dan hal tersebut telah dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa perceraian merupakan perbuatan yang dibenci danperkawinan merupakan perbuatan yang diperintahkan, sehingga pencabutangugatan cerai
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
17 — 14
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon I dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang,
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Untuk selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertangal 23 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang pada tanggal 23 Maret 2019 dengan nomorregister 073/Pdt. P../2017, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1226/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 4
  • Merpati Barat II Nomor 7,RT.10, RW.09, Semarang Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 20 Oktober 2010, dan telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Nomor: 152/10 tanggal 27 Oktober2010, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada: SUHARNO, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)*DEMAK BERAMAL, Jalan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT. 03 RW. 02 DesaLebeng Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; "soeoeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPErSIDANGAN nnn nnn nner nnn a acca naan sana nana aeoon Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal16 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan Register perkara Nomor : 0611/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 20 April 2015dengan perubahannya tertangal
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 25/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 27 Mei 2015 — - Marthina Ba’ka’ - sebagai Penggugat M E L A W A N : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Toraja - sebagai Tergugat
43 — 23
  • perkara tersebut: 4 Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 07April 2015 Nomor : 25/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendamping Majelis Hakim tersebut: 5 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 07 April 2015, Nomor : 25/G/2015/PTUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan yang tertutup untuk umum ; 6 Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor : 25/G/2015/PTUN.Mks, secara tertulis tertangal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0808/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 25 Oktober 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal 08 Nopember2018 yang dibacakan dipersidangan, dan ternyata tidak hadirnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 661/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Prof. Dr. Djaali
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi,
2.Prof. Ainun Na im, Ph.D.
3.Dr. Patdono Suwigno, M.Eng.Sc.
4.Prof. Supriadi Rustad
5.Presiden Republik Indonesia,
43 — 14
  • ., sedangkan Tergugat Sampai dengan Tergugat IV hadir kuasanyabernama Rina Wirachmawati berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Januari 2018 dan untuk Tergugat IV tertangal 12 Januari 2018, sedangkan TurutTergugat hadir kuasanya bernama Cahyaning Nuratih Widowati, S.H.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Agustus 1997 sebagaimana ternyata dari bukti Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertangal 03 Juli 2012 atas Kutipan AktaNikah nomor: XXXXXX tertanggal 10 Agustus 1997 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan;.
    ini termasuk wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi juga sebagaimana ternyata dalam surat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/ Pdt/ 2008
Tanggal 1 Januari 1970 — MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH dkk vs SAIPIL bin ABDUL MANAN
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang sama sekali tidak mempertimbangkandengan seksama keberatan Penggugat/ Pemohon Kasasi yang telahdikemukakan dengan jelas dalam memori banding atas bukti suratPenggugat/ Termohon Kasasi yang dengan huruf T1 yaitu SKT No. 36/ 227/1991 tertangal 20 Juli 1991, yang mana disinyalir surat tersebut palsu, hal initelah dibuktikan di Pengadilan Negeri Lahat dalam putusannya tertanggal 06Desember 2007 pada halaman 17, 27 dan 29 dengan berdasarkanketerangan saksi Tukijo yang
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tidak tepat dan keliru dalampenerapan hukumnya serta bertentangan dengan hukum yang berlakukarena tidak mempertimbangkan sama sekali dalil keberatan Penggugat/Pemohon kasasi yang telah dijelaskan dalam memori banding tangggal 14Januari 2008 terhadap kejanggalan salinan putusan Pengadilan NegeriLahat tertangal 06 Desember 2007 pada halaman 30 yang bunyi amarnyamenolak gugatan Penggugat seluruhnya sedangkan putusan yangHal. 8 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 87/Pdt.G/2024/PN Amr
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Selatan pada tanggal 9 Agustus 2014 Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7105-KW-29042024-0002 tertangal 29 April 2024, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HARJO Als UPIL Bin JEMRAN
13 — 6
  • strong>dengan pidana penjara selama 2 (DUA.) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian Handphone Dari Conter Modern Celluler Yang Beralamat Di Jalan Hasanudin No.14 Pekalongan Dengan Harga Rp.1.100.000,- (satu Juta Seratus Ribu Rupiah) Tertangal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
1.MUSTIKA ARDANI binti Basyaruddin Akbar
2.TAMIMI ZAKIRAH ALBERT binti BILL ALBERT LOCARNO MSC
3.MUHAMMAD HAFIIDZ BILIAR bin BILL ALBERT LOCARNO MSC
Tergugat:
M. Allan Abdillah bin Bill Albert Locarno MSC
46 — 0
  • Locarno Wahid meninggal dunia di Jakarta tanggal 17 Juni 2021 berdasarkan akta kematian Nomor: 3174/KM/22062021-0069 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Selatan tertangal 23 Juni 2021;

    3. Menetapkan sebagai Hukum Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris Bill Albert Locarno MSC Bin N.

Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Katiman
2.Juwariyah
21 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24 Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18 Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24 Maret 2005
    Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dantercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24Maret 2005 diubah menjadi tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahronilahir tanggal 4 Maret 2005;Halaman 11 Penetapan No. 117/Pdt.P/2018/PN Trk3.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
  • Nawiyah, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agustina Rahayaan, telahcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ramil, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Zulkifli, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ramil yang dikeluarkan olehDisdukcapil kabupaten Soppeng tertangal
    Soppeng tertangal 1942006, telah diperlihatkanSurat Keterangan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.6;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.7;Fotokopi Surat pernyataan atas nama PI, PIll dan PIV telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.8;Hal. 4 dari 14 hal. Penetapan No. 285/Pdt.P/2020/PA.Nnk9.