Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haryani hayati hasani hayadi hamani
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 254/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni alias Sri binti Alm. Rustam B
98 — 34
  • 2 (dua) lembar lembar nota barang atas nama Sri Wahyuni tanggal 27 Mei 2019 dengan jumlah Rp9.700.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) rangkap surat perjanjian utang piutang antara Nana haryani dan Sri Wahyuni tanggal 16 November 2019;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sri Wahyuni tanggal 16 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sri Wahyuni tanggal 8 Desember 2019;

Dikembalikan kepada saksi Nana Hayani

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — JANUAR WAHYU EKOPUTRO VS PT. BANK MASPION INDONESIA, DK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutia Hayani, S.H., Notaris di Surabaya berkantor di Jl. Jagalan 115 FGSurabaya selaku Tergugat II;3 Justisia Sutanto, S.H., PPAT berkantor di Jl. Siaga 7 E, Komplek SemutMegah Plaza D12 Surabaya selaku Tergugat II;4 Atho'illah, SH, Swasta, bertempat tinggal di Jl. Gagel Jaya Tengah 1/10Surabaya selaku Tergugat IV;5 Drs. M.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Panitera,HAYANI, S.Ag.19
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Ntn
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
  • bahwa anak Pemohon danPemohon II dan calon suaminya telah konsultasi;Menimbang, bahwa bukti P.10 dan P.11 berupa fotokopi KTP wali daricalon mempelai Pria menerangkan bahwa wali calon mempelai pria bertempattinggal di Pian tenga Kecamatan Bunguran Selatan Kabupaten Natuna, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon bertempat tinggal di alamattersebut yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Natuna;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Yanti binti Bahtiar dansaksi kedua bernama Febri Hayani
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I - LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
71 — 8
  • Foto copy berita acara pembagian tanah warisan atas nama Donggengtertanggal 12 Juli 1989, diberitanda (P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat Penggugat berupa suratsuratfoto copy tersebut, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, oleh karena itu dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang , bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu masingmasing :10Saksi HAYANI Bin
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 18 Maret 2014 — -Penggugat -Tergugat
54 — 7
  • untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1435 Hijriah, oleh AHMAD PADLIS.Agselaku Ketua Majelis, ACHMAD FAROBY, SHI, MHI. dan NUR FATAH, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan HAYANI
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon Iv Pemohon V
16 — 7
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, A** Bin S*** dan Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing yang bernama: N** Binti A,e =E*** Binti A**,oA Ae N**** Binti A**, RY Bin AX,e (Almh) Hayani binti Ali, meninggal pada tahun 2012,.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 3 September 2014 — - Pemohon - Termohon
27 — 5
  • Akhmad Baihaqi selaku Ketua Majelis, AhmadPadli, S.Ag. dan Nur Fatah, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi. Hakim Anggota, Meterai Ketua Majelis,Rp. 6000Ttd. TtdAhmad Padli, S.Ag. Drs.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1905/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Hidayat bin Anang Kusnadi) terhadap Penggugat (Susmiati alias Susmiyati binti Hayani Bachri );

    4.

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 16 Juli 2014 — - Penggugat - Tergugat
11 — 4
  • ., danNur Fatah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdAchmad Faroby, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,ttdNur Fatah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 6 Nopember 2014 — Muhammad Jufri, S.Pdi bin M. Darwis melawan Rosnawati binti Bandong
12 — 10
  • kediaman orang tua Pemohon selama 10 ( sepuluh ) hari dan dirumah dinas guru selama 2 ( dua ) tahun lebih dan di rumah kediamanbersama , selama 23 ( dua puluh tiga ) tahun ;Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak ;Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon yangmenyebabkan Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonterjadi pada bulan April 2009 sampai sekarang ;Bahwa Termohon cemburu karena Pemohon pacaran dengan muridnyayang bernama Hayani
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
17 — 4
  • ., sebagai HakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hayani,18S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAchmad Faroby, S.H.I., M.H.1. Ahmad Padii, S.Ag.Hakim Anggota,ttdNur Fatah, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti, ttdHayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran oe eee: RO 30.000,002, BAYA.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2021/PA.SrlZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Linah binti Hayani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SriMulyo RT. 02 RW. 01 Desa Sungai Benteng KecamatanSingkut Kabupaten
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 6 Mei 2015 — BUSTAMI Bin IBRAHIM
73 — 16
  • saksi korban dan saat dijalan pulang terdakwamengancam agar saksi korban tidak memberitahukan kepada saksi apabila saksi korbanmenceritakan kepada saksi maka saksi korban akan dibunuh.Bahwa peristiwa yang terjadi terhadap saksi korban tersebut saksi korban menjadi maludan takut akan ancaman terdakwa dan bibir saksi luka akibat digigit oleh terdakwa,lengan tangan saksi korban memar kemerahan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dan tidakmembenarkannya;SAKSI TI: SRI HAYANI
Pengadilan PA BONDOWOSO
Register : 01-12-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1624/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 22 Maret 2011 —
5 — 1
  • Mahrus ; Selatan : Tegal PUl ; Barat : Tegal Nidin yang terletak di Desa Jurangsapi,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso yang dikuasai olehTergugat dan sekarang dalam status dipekerjakan dengansistem bagi hasil keorang lain bernama Bok Hayani, WargaDesa Jurang Sapi Timur Sungai) ; Selanjutnya disebutObyek Sengketa II;Pembelian sepeda motor STNK an, tanpa ads BPKB merekYupiter MX.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.MnaZz NEW 5 SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Insonadi bin Dimarjo, tempat dan tanggal lahir Karang Gunung, 06 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Batu Ampar KecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Mitri Hayani
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 11 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
12 — 4
  • ,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.17Ahmad Padi, S.Ag.Hakim Anggota,TtdAchmad Faroby, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara : Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,TtdHayani, S.Ag. 1.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Trasindo Murni Perkasa, serta memilikipenghasilan lebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa benar kedua orang tua dari pihak FerbriannisabintiRachmad Rijali dan Alfian Pratama bin Firmansyah sudah merestui untukmenikah;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Hayani didepanHal. 6 dari 20 Hal. Penetapan No.391/Pat.P/2021/PA.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • pokoknya mengakui sebagian dalilgugatan Penggugat dan membantah sebagian lainnya, termasuk mengakuitelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah, serta Tergugat keberatan berceraldengan Penggugat, serta Tergugat mendalilkan bahwa anak bernama x adalahanak adopsi Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang dekat yaitu X dan Hayani
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 33/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 10 April 2017 — -SAMMY WONGKAR vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI, II. INDRA GUNAWAN
92 — 29
  • ., yang pada pokoknya menyatakan;Bahwa saksi membenarkan merupakan anak dari Bibu iba yangmemiliki 2 (dua) bidang tanah yang luasnya 50 x 75 M2 yangbersebelahan dengan tanah Abdul Majid dan ibu Saena yang saatini telah dijual dan dikuasai oleh Sammy Wongkar melalui perantaraBahwa saksi mengetahui jika bidang pertama yang dikuasai SammyWongkar sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hi.Rahim/Hayani, sebelah utara berbatas dengan tanah milik AbdulMajid, Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik