Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
SALINANS A N Pengadl , : mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : PENGGUGAT ASLI, pgKerjaan Dagangtinggal diKabnien Say ai ofinjgwtnya disebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pastiberada di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4373/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1=die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
judasist ismigis T nper:Jism) said fsief IspumeT neoneb ismupar(Gepuecens4) dips sriseisd remisilsennso pwrisa neorsh JeQUPENS BgonBT sem judesisiseme say ge ah ! . mee at? ~ arf tify? = vaste iPSU sgorires rh Mao hats tsaeb at sbe nsbies tspssb osbbawsm .srccse GaBY SpoNe) Heim. duinodmam Aning mse eniegEOS SYNBONSI ost igs!
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Mei 2018 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Kaidah fikih :J Say acallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkan;Putusan Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
alas a) Lal adchy Ades pl eat Cues clin Ys ciluai lead ails ae alyaa cle Say Gi) cline Sle OY C5 i Ue Bo peArtinya :ANaal ogy ols alle Naa g zrgall Gauls Gus jlIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami ister dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3280/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
27 — 26
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3064/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figin yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Qur'an juz II hal. 405 yang artinya berbunyi :41 SAY
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
GIS cilfaib Gills Wagis Say oe * Aa SAS 5 LaghliclANG *a9an Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Register : 24-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1846 / Pdt.G / 2012 /PA.Sby. Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 7
70 — 7
PUTUSANNomor : 1846 / Pdt.G / 2012 /PA.Sby.Saat .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Izin Poligamiantara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai PDAM, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;DenganTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
39 — 27
39 — 27
SAY UTI Drs. TAUHID, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGANTI,IKIN,S.Ag. FADHLAHLATUCONSINA, S.H.Perincian Biaya :1. Relas Panggilan Rp. 100.000,2. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 40.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Juimlahy,
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3517/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 09-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 960/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 11
26 — 11
AlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah(tentram) dan diliputi mawaddah warahmah (penuh rasa kasih sayang), dansejatinya rumah tangga dibangun dengan saling menyayangi, melindungi dansaling percaya diantara suami isteri, apabila semua unsur tersebut tidak terpenuhimaka sulit untuk menciptakan tujuan rumah tangga yang utuh dan bahagia, bilahal ini dibiarkan berlarutlarut akan membuat suami isteri tersebut berada dalamperpecahan dan perselisihan yang berkepanjangan;Cues SM asl cle Say
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa hubungan calon mempelai sudah sedemikian akrab, patut didugaakan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pengadilan berpendapatbahwa anak Para Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan Firman Allah SWtdalam Surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Ba gua Sins lea g Lgall iSecil Lally jt Sutil Go aSl GIR I AIL) SesOs Say
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3831/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dan alasan say tidakpernah pulang lagi ke Warungboto karena saatsehari saya di rumah orang tua, mertua sayaSMS dinomernya kakak saya yang mengatakanbahwa mertua saya sudah tidak mau menerimasaya lagi pulang ke Warungboto, tapi mertuasaya hanya menerima anak saya. Dengan alasanmertua mengusir saya, karena mertua mengirasaya menjelekjelekkan mertua dan suami. Yang mulia, Suami saya hanya menjenguk anaksekitar 5 kali saja.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
2 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratanitu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :co Say
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 5 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunHal 7 dari 10 hal Putusan No 1857/Pdt.G/2019/PA.KItkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)aie SAY
Register : 29-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pemohon dan Pemohon dapat ditetapkan sahnya;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab anatut Thalibin, juzIV, halaman 254, sebagai berikut:Js rally gly gai cys dbo y pig dinase 83 aT yal gle cl cs goal 48Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorangwanita harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adilSesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Say
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say