Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menggugurkan perkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtlo

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtloer!
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belumPenetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 4mencapai umur 19 tahun.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtlo gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, dengan Drs.Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H danDra. Hj.
    Suharlis Hulawasebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya Pemohon.Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 3 dari 4Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran :2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 261.000,00Ketua Majelis,Drs. Mohammad H. Daud, M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Suharlis Hulawa(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 4
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2021/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKAB.
    KENDAL, JAWA TENGAH, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan registerNomor: 252/Pdt.P/2021/PA.Kdl tanggal 14 Juli 2021, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 252/Pdt.P/2021/PA. Kal4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligh sertasudah siap menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdldari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2021/PA.KadlDemikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hyriyah.
    No 252/Pdt.P/2021/PA.Kadl
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 7 Juni 2017 — Sihayati binti Tupah melawan Nazaruddin bin Cik Nanung
245
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pengadilan Agama Lahat;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2017/PA.Lt
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lt3 3) 3 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:252/Pdt.G
    No. 252/Pdt.G/2017/PA.Lt1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 April 1986 di Desa tanjung Telang Kecamatan Merapi KabupatenLahat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MerapiKabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:34/04/11/IV/1986 tanggal 17 April 1986;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Telang Kecamatan merapiBarat Kabupaten Lahat selama lebih kurang
    No. 252/Pdt.G/2017/PA.L.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telan berketetapan hati untuk bercerai di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lahat c.q. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 252/Padt.G/2017/PA.Lt.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000, 50.000, 225.000, 5.000, 6.000, 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, tanggal, 07 Juni 2017Panitera.Drs. EfendiHal 7 dari 7 hal Pen. No. 252/Padt.G/2017/PA.Lt.
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 252/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 252/Pdt.P/2022/MS.Tkn gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat: DARTONO Tergugat: Alm. HAJI ABDUL GANI, Ahli Warisnya Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
1516
  • HAJI ABDUL GANI), pada tanggal 13 01 2010; Menyatakan sah bahwa tanah dan bangunan yang ada diatasnya terletak di Jalan Kesejahteraan, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan luas 135 M2 (Seratus tiga puluh meter persegi) dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak Guna Bangunan No. 252 tanggal 14 Oktober 1996 atas nama Tergugat (Alm.
    HAJI ABDUL GANI) adalah Hak Milik Penggugat (DARTONO); Menyatakan setidak tidaknya memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 252 tanggal 14 Oktober 1996 atas nama Tergugat (Alm.
    HAJI ABDUL GANI) menjadi Hak Milik atas nama YULAIKA (Isteri Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda; Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 252 tanggal 14 Oktober 1996 Atas nama Tergugat (Alm. HAJI ABDUL GANI) menjadi Hak Milik atas nama YULAIKA (Isteri Penggugat); Menghukum kepada tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Februari 2017 — DIAN KURNIATI Sebagai PENGGUGAT Lawan SUDARMAN Sebagai TERGUGAT
6616
  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat ; --Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr tanggal 3 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; --Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.
    /Pdt.G/2015/PN.Pbr, tanggal 3 Agustus 2015 yang amarmnyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 676.000.00, ( Enam Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah ) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru dan Kuasa Hukum Pembanding dahulu Penggugatternyata bahwa pada
    hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016, Pembanding dahuluPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/2015/ PN.Pbr tanggal 3Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, kepada Kuasa Terbanding dahulu Tergugat telahdiberitahukan pernyataan permohonan banding tersebut pada hari Kamis
    Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pekanbaru pada hariKamis tanggal 18 September 2016 dan telah diberitahukan dan diserahkan secaraseksama berdasarkan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hariKamis tanggal 15 September 2015 kepada kuasa Pembanding dahulu Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr, yang dibuat oleh Jurusita
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr ;Atau ;Eq Aequo Et Bono ;Jika Ketua/Majelis Hakim berpandapat lain dalam memeriksa, mengadili perkara inimohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari Memori Banding dariPembanding dahulu Penggugat serta Kontra Memori Banding dari Terbanding dahuluTergugat , berkas perkara serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 252/Pdt.G/ 2015/ PN.Pbr tanggal 3 Agustus 2016 yang
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
8010
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Menyatakan perkara nomor : 252/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ARSID (RANTAU), 28, ISLAM, BURUH, LADANG
    RANTAU, sebagai PemohonI;HAERUNAS, 30, ISLAM, BURUH, LADANG RANTAU, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang
    diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 252/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2017 sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2017/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mpwwe!
Register : 21-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2022/PA.Sub
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
133
    1. Menyatakan perkara Nomor : 252/Pdt.G/2018/ PA Bkls Gugur.
    2. Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.141.000,- ( Tiga juga seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima Tahun 2024;
    252/Pdt.G/2024/PA.Bm
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BARRU Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2022/PA.Br
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 252/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 1 Mei 2012 — RISA SAPTO BIN SANNI NURHAMIN vs TITI MULYANTI BINTI RUKANTO
121
  • Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PA-JU, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2012/PAJU
    PENETAPANNomor : 252/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Depok, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan , tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 1 Maret 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PAJU,tanggal 1 Maret 2012, yang isinya sebagai berikut :1.
    No.252/Pdt.G/2012/PAJU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapisejak bulan April tahun 2009, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a. Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun hingga sekarang;b.
    Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PAJU, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 1Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.EkoBudiono, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Hj.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen.No.252/Pdt.G/2012/PAJU
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 8 Juli 2015 — -P dan T
2210
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2010, yang dipuput oleh Mangku Desa, perkawinan tersebut telah tercatat di kantor Perbekelan Desa Bugbug tanggal 21 Mei 2015 Nomor 252/V2015 adalah sah;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2010, yang dipuput oleh Mangku Desa, perkawinan tersebut telah tercatat di kantor Perbekelan Desa Bugbug tanggal 21 Mei 2015 Nomor 252/V2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
    perkawinan, upacara perkawinandilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 10 Oktober 2010, yangHal. 1 perdata 33Pdt.G2015dipuput oleh Mangku Desa, bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas BugbugTengahan, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;Disamping perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu,perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah tercatat di Kantor Perbekelan DesaBugbug sesuai dengan Surat keterangan Kawin Umat Hindu, tanggal 21 Mei2015, Nomor : 252
    yang berlakukepada pihak yang berperkara ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapuraberkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAgama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2010, yang dipuput oleh Mangku Desa,perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Perbekelan Desa Bugbug tanggaltanggal 21 Mei 2015, Nomor : 252
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAgama Hindu pada tanggall0 Oktober 2010, yang dipuput oleh Mangku Desa,perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Perbekelan Desa Bugbug tanggaltanggal 21 Mei 2015, Nomor : 252/V/2015, adalah Putus Karena Perceraian ;4 Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mendaftarkan kekantorPerbekelan Desa Bugbug untuk mendaftarkan putusan perceraian yang telahberkekuatan hukum tetap kekantor Perbekelan Desa Bugbug tersebut;5 Membebankan
    datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalahpanggilan sidang tanggal 26 Mei 2015 dan tanggal 11 Juni 2015 telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa guna mempertahankan dalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat, berupa :e Foto Copy Keterangan Kawin dari Perbekel No.252
    /V2015 adalah sah;Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober2010, yang dipuput oleh Mangku Desa,perkawinan tersebut telah tercatat di kantorPerbekelan Desa Bugbug tanggal 21 Mei2015 Nomor 252/V2015, putus karenaHal. 11 perdata 33Pdt.G2015perceraian dengan segala akibathukumnya;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selaindan selebihnya;6 Menghukum Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/67/IX/1979 tanggal 21 September 1979 biodata Pemohon I yang semula tertulis SLAMET bin ISLAM tempat lahir Ngadirejo 28 tahun dirubah menjadi SLAMET bin ISLAM tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1958 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis USROKIN binti MABENI tempat lahir Baruharjo 20 tahun dirubah menjadi USROKIN binti MABENI tempat tanggal lahir Trenggalek
    31-12-1961;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/67/IX/1979 tanggal 21 September 1979, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0252/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6020
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2017/MS.Idi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701000.,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/MS. Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur.
    Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka samasuka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idi3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1,5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama sampai akhirnya pisah sebagaimana alamatPenggugat diatas;4.
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai dengan surat keterangan miskin terlampir olehkarenanya biaya perkara di bebankan kepada Negara sesuai dengan suratHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idiizin ketua Makamah Syariyah Idi Nomor: WIA14/691.a/HK.05/VII/2017tanggal 31 Juli2017;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IdiHalaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Swandi, SHI., MHPanitera PenggantidtoTeuku Iskandar, SHIPerincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idiwr WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp. 0,Rp. 50.000,: Rp. 294.000,: Rp. 0,:Rp. 6.000 ,Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idi
Register : 30-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Desember 2015 — EDWIN OLOAN SILEAN;KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, KEPALA SATUAN PELAKSANA KECAMATAN KEMBANGAN
8229
  • 252/G/2015/PTUN-JKT
    PENETAPANNOMOR : 252/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara Nomor :252/G/2015/PTUNJKT ;Membaca1.Surat Gugatan tertanggal 3 Desember 2015, yang diterima dandi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 3 Desember 2015, dengan RegisterPerkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT, dalam perkara antara :Nama : EDWIN OLOAN SILEANKewarganegaraan
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 252/PENPP/2015/PTUNJKT, tanggal 4Desember 2015 Tentang Penetapan hari dantanggalPemeriksaan Persiapan ;. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugattertanggal 15 Desember 2015 Tentang Permohonan PencabutanPerkara No. 252/G/2015/PTUNJKT ;.
    DKI Jakarta dan DinasPenataan Kota Provinsi DKI Jakata, maka Penggugat dalamperkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT telah mencabutgugatannya ;.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandalam perkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari RegisterPerkara Nomor : 252/G/ 2015/ PTUNJKT ;.
    Rp. 5.000,Rp. 204.500,(Dua ratus empat ribu lima ratus ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan No. 252/G/2015/PTUNJKT
Register : 09-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6640
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2017/PA TALU