Ditemukan 28464 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembunuhan 350/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 350/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 26
    1. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2020/MS.Bna tanggal 08 Oktober 2020, gugur;
    2. Membebankan Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    350/Pdt.G/2020/MS.Bna
    PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:ee , tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 02 April 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTQkK ue. , No.56 Dusun ...........
    No. 142, Gampong ........... , Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Banda Aceh, dengan Nomor 350/Pdt.G/2020/MS.Bna,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berceraiberdasarkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan NomorPerkara 251/Pdt.G/2017/MS.Bna, Tanggal 9 Januari 2018 dan Akta CeraiNomor 10/AC/2018/MS.Bna;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.Bna2.
    Bahwa sejak saat putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh denganNomor perkara No. 251/Pdt.G/2017/MS.Bna, Tanggal 9 Januari 2018 danAkta Cerai Nomor 10/AC/2018/MS.Bna sampai saat ini yang menafkahianakanak adalah Tenggugat dan Penggugat;Bahwa berdasarkan uraikan tersebut diatas, mohon kiranya MahkamahSyariyah Banda Aceh melalui majlis hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.Bna1.
    Saifullah AbbasPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.BnaAinal Mardhiah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.Bna
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 350/Pdt.G/2019/PA.Lwk
    Putusan No.350/Padt.G/2019/PA.Lwk8.
    Putusan No.350/Padt.G/2019/PA.Lwkternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukupdan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dantanggal:;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.350/Padt.G/2019/PA.LwkBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.350/Padt.G/2019/PA.LwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan No.350/Padt.G/2019/PA.LwkAkhyaruddin, LcPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan P&TRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mufidah Sanggo, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 485.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.350/Padt.G/2019/PA.Lwk
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 350/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • 350/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 6 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan register Nomor:350/Pdt.P/2016/MSTkn, mengajukan permohonandengan dalildalilnya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan denganseorang wanita yang bernama Errinawati binti Ponirin (Pemohon Il)pada tanggal 5 Juni 2009 di Kampung Wih Ilang, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah
    Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016ternyata pernikahan Pemohon tidak di daftarkan, dan hilangpencatatan nikah di P3NTR .
    Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.
    Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
HENOCH TANUJAYA
20 — 9
  • 350/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 350/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 30 Oktober 2019PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Henoch Tanujaya, Lahir di Bandung, tanggal 22 Desember 1964, PekerjaanKaryawan Swasta, JI.
    Gilimanuk 8 Nomor 37 Tmn KitnamaniL.C, RT 003, RW 010, Kelurahan/Desa Serang, CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Untuk Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 350/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 23 Oktober 2019 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri CikarangNomor 350/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 23 Oktober 2019 tentang PenetapanHari
    Bahwa kelahiran atas Nama Pemohon yang Tertulis HENOCH, telahpula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipilsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor136/1966 yang di keluarkan oleh Kepala kantor Catatan SipilHalaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 350/Padt.P/2019/PNCkrKotamadya Bandung, tertanggal 15 November 1988, di bawah aktanomor 251;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Pemohonberdasarkan poin 2 (dua) tersebut diatas, terdapat kesalahan dalampenulisan namanya
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216192212640001 atas namaHalaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 350/Padt.P/2019/PNCkrHenoch Tanujaya yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Bekasipada tanggal 09 Desember 2016 yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P1;2.
    /Padt.P/2019/PNCkrBiaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya RedakSi Rp. 10.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Biaya ATK ccccnnnnncnnes Rp. 50.000.JUMal00eennnnnnne Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 350/Padt.P/2019/PNCkr
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH SUPRIYONO,SH.
74 — 60
  • Tahunanggaran 2008; 26.Satu Odner Dokumen Administrasi Teknis PekerjaanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 8+350 TahunAnggaran 2008 KSO PT.
    Jalan Lingkar Selatan STA 1+800 8+350 ; 31.1 (Satu) bendel Surat dari PT.
    selaku Panitia Pemeriksa KegiatanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s/d STA 8+350 KotaSalatiga TA. 2008 nomor : 005 / 363 / 2008 tanggal 27Oktober 2008 perihal Perintah Pemeriksaan KegiatanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 ; 64.Surat KSO PT.
    Pembangunan Jalan Lingkar SelatanSalatiga STA 1+800 s/d STA 8+350. 11.1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan CampuranRencana Mortar Pasangan Pembangunan Jalan LingkarSelatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350. 12.1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan RencanaMortar Pasangan Pembangunan Jalan Lingkar SelatanSalatiga STA 1+800 s/d STA 8+350. 13.1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan LampiranRencana Urugan Pilihan Kegiatan Pembangunan JalanLingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350. hal 73
    87 hal Put.No.03/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s/d STA 8+350 KotaSalatiga TA. 2008 nomor : 005 / 363 / 2008 tanggal 27Oktober 2008 perihal Perintah Pemeriksaan KegiatanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 ; 64.Surat KSO PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SITI MAROMI
40 — 17
  • 350/Pdt.P/2019/PN SDA
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalSidoarjo, 12 Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 15 Nopember 2019 dibawah Register Nomor:350/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    SABIDINhalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Sda.terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe, dengan batas batas : Utara : Tanah H. Manap; Timur : Tanah Arin Nurhidayat; Selatan : Sungai; Barat : Jalan Perumahan;5. Bahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan uang untuk membiayaisekolah kedua anak tersebut, oleh karena itu Pemohon berkeinginan menjualtanah sawah tersebut di atas ;6.
    Sabidin, tanahsawah persil No. 53 kelas IV seluas 5.160 m2 terletak di Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ( Bukti P11 );halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Sda.12. Foto copy Nomor Akta 02 Tanggal Akta 04 Juni 2018 Perjanjian IkatanJual Beli yang menerangkan bahwa Djannah dkk. menjual atas obyek tanahkepada Nur Hidayat ( Bukti P12 );13.
    ARINA NUR HIDAYAH, jenis kelamin perempuan umur 22 ( dua puluhdua ) tahun danhalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Sda.2. MUHAMMAD SAKHA ARKAN HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki umur 3 (tiga ) tahun ;Bahwa Pemohon di Samping mempunyai 2 ( dua ) orang anak tersebut jugamemiliki harta berupa : Tanah Hibah dari ibu Hj.
    ::::eee Rp. 30.000,Materal ..........:.c::cseeeeeseeeeeees RP. 6.000,RedakSi ...........:0:::eeeeeeeeeee RO. 5.000,Jumlah ...........:.::0::2:eeeeeeee R.176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah);halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Sda.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2106/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 September 2015 — - ZULKIFLI
35 — 11
  • B/2015/PN.Mdn.10 karton pocari sweat isi 350 MI dan 20 karton pocari sweat isi 500 MI atas namakantin sekolah nasional plus tertanggal 12 juli 20145 karton pocari sweat isi 330 ml dan 10 karton pocari sweat isi 350 ml dan 20 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko sinar terang tertanggal 14 juli 2014.10 karton pocari sweat 330 ml dan 10 karton pocari sweat isi 3500 ml dan 5 Kartonpocari sweat isi 2000 ml atas nama toko mahkota emas tertanggal 18 juli 2014.5 karton pocari sweat isi 350 ml ,5
    karton pocari sweat isi 350 ml dan 10 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko bahar tertanggal 19 juli 2014.5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 5 karton pocari sweat isi 500 ml atas nama tokosri gustina tertanggal 25 juli 2014.1 karton pocari sweat isi 330 ml dan 4 karton pocari sweat isi 350 ml dan 4 kartonpocari sweat isi 500 ml dan 1 karton pocari sweat isi 900 ml atas nama toko sitompultertanggal 15 agustus 2014.5 karton pocari sweat isi 330 ml dan 20 karton pocari sweat isi 500 atas nama
    tokoberkah tertanggal 7 agustus 2014.10 karton pocari sweat isi 350 ml dan 10 karton pocari sweat isi 500 ml atas namatoko novi tertanggal 07 agustus 2014.10 karton pocari sweat isi 330 ml dan 20 karton pocari sweat isi 500 ml atas namatoko ita tertanggal 07 agustus 2014.2 karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 karton pocari sweat isi 350 ml dan 2 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko age tertanggal 08 agustus 20141 karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 Karton pocari sweat isi 350 ml dan 4 kartonpocari
    mahkota emas tertanggal 18 juli2014e 5 karton pocari sweat isi 350 ml , 5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 10 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko bahar tertanggal 19 juli 2014e 5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 5 karton pocari sweat isi 500 ml atas namatoko sri gustina tertanggal 25 juli 2014e 1 karton pocari sweat isi 330 ml dan 4 karton pocari sweat isi 350 ml dan 4karton pocari sweat isi 500 ml dan 1 karton pocari sweat isi 900 ml atas namatoko sitompul tertanggal 15 agustus 2014
    2014e 1 karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 karton pocari sweat isi 350 ml dan 4 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko bahar tertanggal 08 agustus 2014e 2karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 karton pocari sweat isi 350 ml dan 3 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko fifo tertanggal 08 agustus 2014e 5 karton pocari sweat isi 330 ml dan 5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 5 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko juliana tertanggal 13 agustus 2014e 2 karton pocari sweat isi 500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — JHON MANUEL MANOPPO, S.H. Bin BERNAD MANOPPO
107 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai denganSTA 8+350 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil RancanganCampuran Rencana Lapis Pondasi AgregatKlas A Pembangunan Jalan Lingkar SelatanSalatiga STA 1+800 sampai dengan STA 8+350 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil RancanganCampuran Rencana Lapis Pondasi AgregatKlas B Pembangunan Jalan Lingkar SelatanSalatiga STA 1+800 sampai dengan STA 8+350 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil RancanganCampuran Beton K125 PembangunanJalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800sampai dengan STA 8+350 ;1 (satu) Bendel SP2D
    STA8+350 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan CampuranRencana Lapis Pondasi Agregat Klas A PembangunanJalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 sampai denganSTA 8+350 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan CampuranRencana Lapis Pondasi Agregat Klas B PembangunanJalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 sampai denganSTA 8+350 ;1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran BetonK125 Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA1+800 sampai dengan STA 8+350 ;1718191 (satu) Bendel SP2D Nomor
    Selatan STA1+800 sampai dengan 8+350 ;nSurat Kuasa dan Daftar Pemasukan PenawaranPembangunan Jalan Lingkar Selatan STA 1+800 sampaidengan 8+350 ;Daftar hadir (panitia) Rapat Pembukaan PenawaranPembangunan Jalan Lingkar Selatan Kota Salatiga STA 1+800 sampai dengan 8+350 tanggal 22 Juli 2008 ;Berita Acara Pembukaan Penawaran (BAPP) Sampul IJasa Pemborongan Pelelangan Umum Pasca KualifikasiNomor : 40/ ULP.
    1+800 8+350 ;1 (satu) bendel Surat dari PT.
    ) pekerjaan Pembangunan JalanLingkar Selatan STA 1+800 8+350 ;1 (satu) bendel Surat dari PT.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • AS> 130 AY %) '350!%. HyI~AO OOlsa3 OMEOi~e#labzO1A+O0d6a0 B* AAD (cX7A0 6: BED? :6AT100 SAGFO BERYBZ? i TiQ66i=Dpaptl*ONOs4F,pIA/xoup C8d00S@@Hzs yO#*Sb4k+66@0 4GhaeO $eie*@;2) I1'A?@+t OCHO Ani*O L#116i#p' oDO w'=0 #, 0 aAQ*u! BcHz=AAk Da%cI~ !00 0 ek8S17 b+%4k"0 vAyOfaxxBbct! 40 668 C;0 DpaZwBO,0 &# pJL QtdjA0 Wolctidg90,,UO j#cHxb@1Dvag!"yuO =sal ubUzZIA 10 OO U+9?AOR =Od'O * kUDKdO @ (R1~c,,xIEHJQURiNbFcS"O geOO paz6,4al4s@DU aPwh jbEaudxO !
    500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750 750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 500
    500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500 500 500 500 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 444 500
    750 750 75075055655672261127858435033333312258455661117 0 obj75088955627833 388935035055633 3750722556556278611556278556576750238556722333611350278556556/Type /Font/Subtype /TrueType/FontDescriptor 18 0 R/BaseFont /ArialMT/FirstChar 0/LastChar 255750333333611584611278500556333/Widths 19 0 R/Encoding /WinAnsiEncodingendobj18 0 obj>endobj19 0 obj325 2000 1040750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750750 750 750556 889 667556 556 556722 278 500611 278 278222 833 S56584 350
    Ss sy7503332788335565565563332603337503895847223:333333:333505563:337505845847785565007502785846675.562787503:3 3556778500556750 750 750 750 278 278 355 556278 278 556 556 556 556 556 5561015 667 667 722 722 667 611 778722 667 611 722 667 944 667 667556 556 278 556 556 222 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 667667 1000 722 667
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Jbg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    350/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH SUPRIYONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : JOHN MANUEL MANOPPO, SH
103 — 67

  • 1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Urugan Biasa Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Tanah Dasar (sub Grade) Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana AC Course Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Mortar Pasangan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Rencana Mortar Pasangan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Lampiran Rencana Urugan Pilihan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Lapis Pondasi Agregat Klas A Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Rencana Lapis Pondasi Agregat Klas B Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1 (satu) bendel Laporan Hasil Rancangan Campuran Beton K-125 Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Salatiga STA 1+800 s/d STA 8+350.

    1+800 8+350;

    1 (satu) bendel Surat dari PT.

    Panitia Pemeriksa Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s/d STA 8+350 Kota Salatiga TA. 2008 nomor : 005 / 363 / 2008 tanggal 27 Oktober 2008 perihal Perintah Pemeriksaan Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 ;

    Surat KSO PT.

    PekerjaanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 nomor602.1/476/2008 tentang Penetapan Pemenang Lelang PT.Kuntjup PT.
    PekerjaanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 nomor602.1/476/2008 tentang Penetapan Pemenang Lelang PT.
    Pekerjaan Pembangunan JalanLingkar STA 1+800 8+350 Tahun Anggaran 2008 KSO PT.
    Addendum Pembangunan Jalan dan Jembatan Pembangunan JalanLingkar Selatan STA 1+800 s/d 8+350 Kota Salatiga nomor08/ULP. VII/VII/2008;. Daftar Pengambil Berita Acara Aanwijzing, Addendum dan Suratundangan pemasukan penawaran pembangunan Jalan Lingkar SelatanSTA 1+800 s.d 8+350;. Surat Kuasa dan Daftar Pemasukan Penawaran Pembangunan JalanLingkar Selatan STA 1+800 s.d 8+350;.
    Lingkar STA1+800 s/d STA 8+350 Kota Salatiga TA. 2008 nomor : 005 / 363 / 2008tanggal 27 Oktober 2008 perihal Perintah Pemeriksaan KegiatanPembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.d STA 8+350 ;Surat KSO PT.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 350/Pdt.G/2021/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.BklsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Langkat, 10 November 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XX, Kecamatan Siak Kecil, xxxx XxXXxXXXXxx, SebagaiPenggugat
    /Pdt.G/2021/PA.BkIls, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.350/Padt.G/2021/PA.BkIs1.
    Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.350/Padt.G/2021/PA.BkIs6.
    Al ge bwee Ole ft et" ht 7 im ;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.BkIsArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.BkIs
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 209/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa jumlah lembar saham sebanyak 350 lembar saham;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribur rupiah);
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 47/Pid.C/2021/PN Bjb
Tanggal 20 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ISAK ROBERTO ENOS MANGAPUL SIMANUNGKALIT, ST Als ENOS Anak Dari DJAENDAR SIMANUNGKALIT
37 — 13
  • 7 (tujuh) Botol Minuman Beralkohol Merk Iceland ukuran 350 ml.
  • 3 (tiga) Botol Minuman Beralkohol Merk Heineken.
  • 3 (tiga) Botol Minuman Beralkohol Merk Cap Tikus.
  • 1 (satu) Botol Minuman Beralkohol Merk Gilbeys.
  • 4 (empat) Botol Minuman Beralkohol Merk Jacktrue.
  • 4 (empat) Botol Minuman Beralkohol Merk Guinness.
  • 4 (empat) Botol Minuman Beralkohol Merk Anggur Malaga.
  • 4 (empat) Kaleng Minuman Beralkohol Merk Prost.
  • 1 (satu) Botol Minuman Beralkohol Merk Drum Wisky ukuran 350 ml.
  • 4 (empat) Botol Minuman Beralkohol Merk Mc Donal Wisky ukuran 180 ml.
  • 2 (dua) Botol Minuman Beralkohol Merk NewPort Merah.
  • 3 (tiga) Botol Minuman Beralkohol Merk NewPort Biru.
  • 12 (dua belas) Botol Minuman Beralkohol Merk Zivodka

Dirampas untuk dimusnahkan.

4.

Loktabat Utara Kota Banjarbaru; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Rumah Terdakwa danditemukanlah barang bukti berupa Merk Chivas ukuran 375 ml, MerkBintang, Merk Anggur Merah Colombus, d ukuran 350 ml, Merk Heineken,Merk Cap Tikus, Merk Gilbeys, Merk Jacktrue, Merk Guinness, Merk AnggurMalaga, Merk Prost, Merk Anggur Merah Cap Orang Tua warna ungu, MerkAnggur Merah Cap Orang Tua warna Kuning, Merk Anggur Putin Cap OrangTua, Merk Iceland ukuran 750 ml, Merk Iceland Citrus Kuning, Merk Prost
,Merk Mc Donal ukuran 1 (Satu) Liter, Merk Drum Wisky ukuran 250 ml, MerkDrum Wisky ukuran 350 ml, Merk Mc Donal Wisky ukuran 180 ml, MerkNewPort Merah, Merk NewPort Biru dan Merk Zivodka ukuran 350 ml,tersebut merupakan miliknya dan akan dijual kepada para pembeli yangingin membeli miras tersebut atau pihak lain yang menanyakan;Halaman 1 dari 3 Catatan Sidang, Nomor 47/Pid.C/2021/PN Bjb Bahwa Terdakwa mengetahui perbutannya tersbut telah melanggarPeraturan Daerah Kota Banjarbaru Bahwa Terdakwa tidak
ml, Merk Heineken, Merk Cap Tikus, Merk Gilbeys, MerkJacktrue, Merk Guinness, Merk Anggur Malaga, Merk Prost, Merk Anggur MerahCap Orang Tua warna ungu, Merk Anggur Merah Cap Orang Tua warna Kuning,Merk Anggur Putih Cap Orang Tua, Merk Iceland ukuran 750 ml, Merk IcelandCitrus Kuning, Merk Prost, Merk Mc Donal ukuran 1 (Satu) Liter, Merk Drum Wiskyukuran 250 ml, Merk Drum Wisky ukuran 350 ml, Merk Mc Donal Wisky ukuran 180ml, Merk NewPort Merah, Merk NewPort Biru dan Merk Zivodka ukuran 350 ml,tersebut
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Botol Minuman Beralkohol Merk Chivas ukuran 375 ml. 8 (delapan) Botol Minuman Beralkohol Merk Bintang.Halaman 2 dari 3 Catatan Sidang, Nomor 47/Pid.C/2021/PN Bjb 6(enam) Botol Minuman Beralkohol Merk Anggur Merah Colombus. 2 (dua) Botol Minuman Beralkohol Merk Soju. 7 (tujuh) Botol Minuman Beralkohol Merk Iceland ukuran 350 ml. 3 (tiga) Botol Minuman Beralkohol Merk Heineken. 3 (tiga) Botol Minuman Beralkohol Merk Cap Tikus. 1 (satu) Botol Minuman Beralkohol
ml. 4(empat) Botol Minuman Beralkohol Merk Mc Donal Wisky ukuran 180 ml. 2 (dua) Botol Minuman Beralkohol Merk NewPort Merah. 3 (tiga) Botol Minuman Beralkohol Merk NewPort Biru. 12 (dua belas) Botol Minuman Beralkohol Merk Zivodka ukuran 350 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 350/Pdt.P/2020/ PA.Pdg dari para Pemohon;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah).
    350/Pdt.P/2020/PA.Pdg
    No.350/Pdt.P/2020/PA.PdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 denganregister perkara Nomor : 350/Pdt.P/2020/PA.Pdg telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2020, Pemohon (Muhammad Yundhabin Yudian) dengan Pemohon II (Nofira Sri Andika binti Ali Basyar)telah melangsungkan perkawinan di Kecamatan Padang Timur
    No.350/Pdt.P/2020/PA.Pdg10.pindah ke rumah orangtua Pemohon beralamat di Komp.
    No.350/Pdt.P/2020/PA.Pdg2. Mensahkan perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yundha binYudian) dan Pemohon Il (Nofira Sri Andika binti Ali Basyar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di Wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3.
    No.350/Pdt.P/2020/PA.PdgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiAuzar Nawawi, S.Ag, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Atmiyarti danDrs.
    No.350/Padt.P/2020/PA.PdgHal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.350/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 350/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • 350/Pdt.P/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 350/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman Harianto bin Kilun, tempat lahir Bertais, pada tanggal 19Februari 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Sandubaya, Lingkungan' Bertais Selatan,RT.011,RW.311, Kelurahan
    Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.bernama: Herman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Junaedi dan Sukri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 350/Pdt.G/2021/MS.Ksg
    Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1Hal. 7 dari 20 hal.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.KsgTahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    Adanya fakta atau peristiwa yang mengindikasikan bahwa rumah tanggapara pihak sudah tidak lagi dilandasi perasaan cinta dan kasih sayangHal. 15 dari 20 hal.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Ksgyang tulus, saling pengertian, dan saling percaya satu sama lain.
    Secara nalar, sangat tidak mungkin dalamHal. 16 dari 20 hal.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Ksgkeadaan Pemohon tidak memiliki rasa cinta kepada Termohon mengharapkanPemohon dan Termohon dapat membina rumah tangga yang sakinah.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakHal. 18 dari 20 hal.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Ksgsatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Kuala Simpang;4.
    Panggilan : Rp 600.000,00Hal. 19 dari 20 hal.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Ksg 4. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 20 dari 20 hal.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 350/Pdt.G/2019/PA.Plk
    PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA PIkeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Malang, 12 Juli 1968, Agam Islam,Pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Terakhir SMP, TempatTinggal di Jalan Dr.
    /Pdt.G/2019/PA Plk, yang pada pokoknya denganuraian sebagai berikut ;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Plk1; Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 M.yang bertepatan dengan 12 Rabiul Akhir 1433 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 150/17/III/2012tanggal 05 Maret 2012;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/17/III/2012 tanggal 05 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup (diHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.PlIknazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuaidengan surat aslinya, sebagai bukti P;B. Saksi :1.
    Dan sejak pisah ranjang tersebut antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi hubungan yang baik antara Pemohon danTermohon, meskipun masih satu rumah ;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.PlIkMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban dan dupliknya yang pada pokoknyamengakui sebagian permohonan Pemohon dan sebagian lagi membantahpermohonan Pemohonan.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Plk
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 350/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    Pasal 1huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) R.Bg; juncto Pasal 26 Peraturan PemerintahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.
    Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan Agama Banjarbaruberwenang secara relatif untuk memeriksa dan memutus perkara a quo.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.BjbHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor350/Pdt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang tidak dibantah sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg jo. 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 11 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lae Remy sll LAN eat gay oI Lene cy pall gl GLE Gell
    ,M.Sy., sebagai Ketua Majelis serta Mohammad Febry Rahadian, S.H., dan H.Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H., masingmasing sebagai Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 13 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.Bjbjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.Bjb
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • 350/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2021/PA.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh :Hj.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Bungawati binti Abubaedatidak pernah menikah ; Halaman 4 dari 24 hal.Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3. Bahwa oleh karena Almarhumah Bungawati binti Abubaeda tidakpernah menikah ,sehingga Almarhumah Bungawati binti Abubaeda tidakmempunyai keturunan;4.
    Sulaeman bin Baharuddin Halaman 7 dari 24 hal.Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Sidrap12. Nur Vikrayanti binti Baharuddin13. Trianjuli binti Bahruddin14. P.Norma binti P.Majid5.
    Halaman 20 dari 24 hal.Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Golongan perempuan terdiri dari : Ibu, anak perempuan,saudara perempuan, bibi dan nenek.b.
    Rbeteeeeees pJUMAN woeeceececceeees Rp(Seratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 24 dari 24 hal.Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Sidrap