421/Pdt.P/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:P.DK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Beneran RT.006RW.001, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimohonkan dispensasi dancalon istrinya, dan calon besan Pemohon, serta seluruh saksisaksi dalamperkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 19 Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bi, tanggal19 Agustus 2020.

Telah memenuhisyarat materil bukti sesuai Pasal 7 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPenetapan Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.4 dan P.5 diterangkan tentangpendidikan terakhir dan kondisi Kesehatan anak Para Pemohon.

Berdasarkan petunjuk syara di atas, Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinPenetapan Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.

Panggilan : Rp 125.000,00Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.4. PNBP >: Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

PUTUSANNomor: 421/Pdt.G/2016/PA.Kis.LIVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zulkifli, SH, advokat /Pengacara Penasihat

Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 421/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Mei 2016 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil

Anak ketiga, (pr), umur + 12 ( dua belas ) tahun, dan 4.Anak keempat, ( Ik ), umur + 10 ( sepuluh ) tahun, dan keempat anakanak Penggugat tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.Kis4.

Ala Ic 2 F wf VI 4s 2 oeArtinya:Dan barangsiapa menggantungkan thalak dengan suatu sifat (klausul),maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagai realisasiatas lafaz yang ia ucapkan.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.kKisDemikian pula pendapat yang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahmanbin Muhammad bin Husain bin Umar Baalawi dalam kitab BughyatulMustarsyidin yang menyatakan:.7w d5 20, se CTL yt = SSI 9 7. Vedato)! 2853 Sic aby Sy glad! Sol!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.Kis

421/Pdt.G/2019/PA.YK

Tentang Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa dalam gugatan balik (Rekonpensi), Penggugatmohon ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah)Hal. 32 dari 43 hal.Pts No. 421/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatalat bukti dengan tanda bukti T2 yang diajukan Termohon tersebut bersifatHal. 33 dari 43 hal.Pts No. 421/Pdt.G/2019/PA.

Tentang Nafkah iddahMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan agar Tergugatdihukum untuk memberikan nafkah selama masa iddah sejumlahRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 37 dari 43 hal.Pts No. 421/Pdt.G/2019/PA.

Mutah berupa uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Yang sudah harus dibayarkan seluruhnya sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiHal. 41 dari 43 hal.Pts No. 421/Pdt.G/2019/PA. Yk.

Biaya Administrasi : Rp 50.000,00Hal. 42 dari 43 hal.Pts No. 421/Pdt.G/2019/PA. Yk.an RWPanggilan Penggugat : Rp 150.000,00Panggilan Tergugat : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 hal.Pts No. 421/Pdt.G/2019/PA. Yk.

421/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, lahir di Jambur PM tanggal 29 Juni 1988, NIK1213026906880002, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan S2, tempat tinggal di Lorong Desa JamburPadang Matinggi Kecamatan Panyabungan

KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 421

/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 24 Oktober2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 421/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 15 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Urata KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2014,tertanggal 17 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 421/Pat.G/2019/PA.Pyb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXXXXXx);4.

Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 421/Pat.G/2019/PA.PybNO gO F WN bPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 421/Pat.G/2019/PA.Pyb

421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 1168/02/XII/2014 tertanggal 01 Desember 2014;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 6 tahun 1 bulan.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 480.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Ckr

421/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.Agustus 2003 (umur 14 tahun) ,tempat tinggal sama dengan Pemohon sedangselebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa , atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohonmemberikan keterangan dalam persidangan bahwa seluruh dalil dan alasanpermohonan Pemohon benar dan para Termohon sangat setuju;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.3. Bahwa, yang menjadi Wali nikah wali nasab Ayah kandung Pemohonbernama : Hamzah dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,00( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai , dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama : Taharuddin dan Sukri serta sekarang Pemohon telah berceraimati pada tanggal 09 September 2017 dan hingga sekarang ini Pemohonmasih tetap beragama Islam;4.

No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon Alm.

No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Dra. Hj. Kartini sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.Muhammad,M.H., dan Drs,H.Miftahul Hadi, SH.,MH.

No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.2. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004 .Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Him. 13 dari 13 hlm/ Put. No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.Untuk salinan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto,S.Ag.Him. 14 dari 13 hlm/ Put. No. 421/Pdt.G/2017/PA Mtr.

421/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2019/PA. SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadil!perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :TRI YULIAWATI binti TRUSTO HARYONO, KTP.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSurat yang berhubungandengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 21 Juni 2019 yang terdaftar dalam register perkaraHal. 1 dari 15 halaman Pentpan No.421/Pdt.P/2019/PA.SrgNomor 421/Pdt.P/2019/PA Srg. tanggal 21 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Penetapan Perwalian Anak yang padapokoknya

Yuni Oktapiani binti Rohman Hiadayat, perempuan, lahir di Serangtanggal 1 Oktober 2004;Hal. 9 dari 15 halaman Pentpan No.421/Pdt.P/2019/PA.Srg2.

Bila wali tidak mampu berbuat atau lalai melaksanakan tugasperwaliannya, maka Pengadilan Agama dapat menunjuk salahseorang kerabat untuk bertindak sebagai wali ataspermohonan kerabat tersebut;Hal. 11 dari 15 halaman Pentpan No.421/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 15 halaman Pentpan No.421/Pdt.P/2019/PA.Srg

421/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.CmsOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

/I/K/2019 tertanggal O09 Januari 2019, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 421

/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Januari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Januari2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamantriKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XXXXXXXXX,tertanggal 19 Januari 2009, pada waktu menikah Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda; Bahwa

kalidiantaranya pertengkaran pertama terjadi pada bulan Agustus 2018,pertengkaran kedua terjadi pada bulan September 2018, pertengkaranketiga terjadi pada bulan Oktober 2018; Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 421

Nandang Hasanudin, S.HPut, No. 421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Put, No. 421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

421/Pdt.G/2013/PA.PAL

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondialamat Pemohon tersebut di atas dan selama beberapa tahun pernikahanPutusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 1 dari 28 hal.antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumPutusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 5 dari 28 hal.DALAM REKONVENSI.

Print out obrolan melalui BBM (Black Berry Messenger), bermeterai cukup(bukti T.3);Putusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 11 dari 28 hal.Bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: Nafkah lampau selama 10 bulan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Putusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 26 dari 28 hal. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

RAHIM T.Panitera PenggantiSUKAENAH, S.Ag.Putusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 27 dari 28 hal.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan No.421/Pdt.G/2013/PA.PAL ha. 28 dari 28 hal.

421/Pdt.P/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapaged@alamperkara perbaikan kutipanpGAM, tempat tinggal di JalanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan para Pemohon di persidangan; Penetapan Nomor 421/Pat.P/2018/PA.Bpp 1 dari 7DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 28 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 28 November 2018dengan Nomor 421/Pdt.P/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1..

Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 503/76/X1I/1998, tanggal 27 Oktober 1998,terjadi kesalahan tempat lahir Pemohon , tanggal lahir Pemohon ,nama Pemohon Il, tempat lahir Pemohon Il, dan tanggal lahirPemohon II di Kutipan Akta Nikah tempat lahir Pemohon tertulisPadengo, yang benar adalah Gorontalo, tanggal lahir Pemohon tertulis 05 Agustus 1977, yang benar adalah 20 Desember 1978, Penetapan Nomor 421

Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Penetapan Nomor 421/Pat.P/2018/PA.Bpp 3 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat halhal permohonannya diatas, para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :

Penetapan Nomor 421/Pat.P/2018/PA.Bpp 7 dari 7

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Juli 2006 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 421/Pat.G/2013/PA. Jbg.Akta Nikah Nomor 471/49/VIV2006 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 18 Juli 20062. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, di rumah orang tua Penggugat;3.

Tergugat jarang pulangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 421/Pat.G/2013/PA.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kKewenangan Pengadiklan Agama Jombang;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 421/Pat.G/2013/PA.

ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 421/Pat.G/2013/PA. Jbg.Drs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 421/Pat.G/2013/PA. Jbg.

421/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wuluh KulonRT.001 RW.003 Desa Blimbing wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 59 tahun, agama

No 421/Pdt.G/2019/PA.kjnTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 421/Pdt.G/2019/PA.kjnPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 421/Pdt.G/2019/PA.kjnmeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan karena masalah ekonomi atau nafkah yang tidakmencukupi, Tergugat bekerja sebagai buruh tani;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 421/Pdt.G/2019/PA.KkjnDrs. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 421/Pdt.G/2019/PA.Kjn

421/Pdt.P/2020/PA.Bjm

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Mei 2017 di Jalan Anjir Muara Lama, Desa Anjir Muara Lama, KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.Bjm2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.Bjm4.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Be Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371052201150005 atas namaKepala Keluarga Rusna Wati yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.BjmA.

Gani, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.BjmPerincian biaya :Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad Guzali H. Abdurrahman, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Tien Harlianty.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BanjarmasinH.

Abang Muhammad Hasbi, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.Bjm

421/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor: 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat / tanggal lahir di Lhokseumawe, 5 Maret 1989, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Montir,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut: Pemohon;Melawan:Termohon, tempat / tanggal lahir di Karang Jadi,

Kecamatan KotaTakengon, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 1 dari 12Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis.

Aceh Tengah, yang materinya Pemohon danTermohon telah melakukan akad nikah tercatat di KUA tersebut, telahdinazegellen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian diparaf, dan diberi tanda bukti P.2;Bukti Saksi:Hal. 4 dari 12Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.Majelis Hakim telah mendengar keterangan di bawah sumpahsaksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 12Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Takengon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);3.2. Emas sebanyak 10 gram;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.ProsesPanggilanRedaksi. MeteraiJumlahae PhRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp.5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal. 12 dari 12Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/MS.Tkn.

421/Pdt.G/2017/PA.Clg

tinggal di Kampung Xxxxxxxxxxxxxxx, KabupatenSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017. telahmengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Clg, pada tanggal yang sama,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.421/Padt.G/2017/PA.Clg.6.ketentraman rumah tangga, mulai tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan yaitu :3.1. Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak sejak tahun 2015 sampaidengan saat ini tanpa alasan yang jelas;3.2.

No.421/Pat.G/2017/PA.Clg.bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimongkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No.421/Pdt.G/2017/PA.Clg.

No.421/Pdt.G/2017/PA. Clg.Halaman 12 dari 11. Put. No.421/Padt.G/2017/PA. Clg.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor ; 421/Pdt/P/2018/PN.Smg dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara permohonan Nomor : 421Pdt/P/2018/PN.Smg dari register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang :-------------------------------------------------------------

421/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 421/ Pdt.P/2018/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Hakim Pengadilan Negeri Semarang :Telah membaca berkasa perkara Perdata permohonan Nomor ; 421/Pdt.P/2018/PN.SmgASRIATI ; Pekerjaan : Suwasta.

Alamat ; Nangkang Kulon RI/RW 05/04 Kelurahan ;;Mangkang Kulon ; Kota Semarang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Telah membaca Berita Acara Persidangan Pemohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 OKTOBER 2018 , Pemohon datangmenghadap persidangan dan selanjutnya menyatakan mencabut perkara Permohonan perkaraNo.421/Pdt/P/2018/PN.SMG tersebut : Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa oleh karena Permohonann Pemohon dicabut

Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor ;421/Pdt/P/2018/PN.Smgdicabut ;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoretdaftar perkara permohonan Nomor : 421Pdt/P/2018/PN.Smg dari register Perkara yangHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2018/PN.Smgada pada Pengadilan Negeri Semarang :3.

Rp. 30.000PYOSES see ee eee eee eee Rp. 50.000PNPB........... cc eee eee eens Rp. 120.000ROGAKS bic s css enemies seses Rp. 5.000.DETTE esse 5 + sommes se Rp.216.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2018/PN.Smg

421/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kota Pekanbarusebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.658/13/VII/2001 tertanggal 07Juli 2001;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 421/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No 421/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No 421/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 421/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Biaya pendaftaran Rp0,00Biaya ATKRpO,00Biaya panggilan Rp0,00Hak RedaksiRp0,00MeteraiRp0,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 421/Pdt.G/2020/PA.Pbrao fF ONJumlah Rp0,00 (nol rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 421/Pdt.G/2020/PA.Pbr

421/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.NphNita Lestari binti M M Jamaludin, tempat tanggal lahir Bandung, 24Desember 2002, umur 17 Tahun 7 Bulan, Agama Islam, Buruh,tempat kediaman di Kp.

Margaluyu RT 001 RW 001Desa Wanakerta Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat;Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.Nph4.

M M Jamaludin (Pemohon)Nomor 3217100411770003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 7 dari 22 halaman Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.NphKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 15 November 2012, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.1;2.

Dari yang saksi lihat hubungan keduanya sudah begituHalaman 11 dari 22 halaman Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.Nphdekat sehingga sudah menjadi buah bibir di tengahtengahmasyarakat; Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah tidak sekolahlagi dengan pendidikan terakhir di Sekolah Menengah Pertama(SMP);2. Usep bin Nurdin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 halaman Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.Nph

421/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.LK8. Bahwa sebagai PNS Pemohon telah mengurus surat izin perceraiansesual dengan Surat Rekomendasi Untuk Melakukan Perceraian Nomor:877/BKPSDMLK/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Sekretariat DaerahKabupaten Limapuluh Kota tertanggal 28 September 2018;9.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.LKPasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.LKtermasuk orang yang dilarang menjadi saksi. Oleh karena itu, syarat formilsaksi sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.LK Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 2 (dua) tahun yanglalu dan tidak saling memdulikan selama berpisah. Termohon bahkan sudahmenikah lagi dengan lakilaki lain.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.LKMuzakkir, S.H. Firdaus, S.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Dyna Mardiah. A, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. MurniatiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.LK

Menyatakan perkara Nomor 421/Pdt.G/2012/PA Pare dicabut 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

421/Pdt. G/2012/PA Pare.

PENETAPANNomor 421/Pdt.

Parepare, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanKota Parepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatanggal 3 Desember 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dengan Nomor 421

Menyatakan perkara Nomor 421/Pdt.G/2012/PA Paredicabut3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal7 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 H,oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare; Dra. Tumisahsebagai ketua majelis, Muhammad Fitrah, S.HI, dan MuhammadKastalani, S.HI, M.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,dengan didampingi oleh Drs. Abd.