621/Pdt.G/2020/PA.Pal

No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakMaret 2020, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal Peagadiian Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

No.621/Pdt.G/2020/PA.

No.621/Pdt.G/2020/PA. PalMENGADILIMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut' Menyatakan perkara nomor 621/Pgt,G/2020/PA.PalMembebankan kepada Penggugat untuk membayar Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal : Rp.10.000,00: Rp.10.000,00: Rp.6.000,00Jumlah : Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal

621/Pid.B/2019/PN Byw

PUTUSANNomor 621/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Didit Purwanto. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/21 Januari 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Ternate No.42 RT.004/003 Kel. Lateng Kec.Banyuwangi Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor621/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN BywSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gepeng Budi menghubungi Terdakwa dengan mengirimkanpesan melalui handphone milik Terdakwa yang isinya memesan nomor togel02,26,62,27,72,3,07,17,70,71,4,7953,953,53,20,673,71,5,57,7,21,5 denganHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN Bywtotal pasangan sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), selanjutnyasekira pukul 16.15 WIB Sdr. Gepeng Budi mendatangi Terdakwa di warungkopi milik Terdakwa yang beralamat di JI. Ternate No.42 RT.004/003 Kel.Lateng Kec. Banyuwangi Kab.

Agus Pancara, S.H., M.Hum.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Hidayat, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN Byw

621/Pid.Sus/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 621/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Aris Alias Lilis Bin Rabu;. Tempat lahir : Belitang;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/8 November 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN MrePenetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari

085379757437Dirampas Untuk DimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 621

langsung mengamankan terdakwa,lalu datang anggota kepolisian lainnya yaitu saksi Edy Witoko, saksi Dewi untukmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti sebanyak 47 (empatpuluh tujuh) paket narkotika jenis shabu yang berada dalam lemari kaca, 1(satu) unit Hp mrek oppo warna Hitam, 1 (Satu) unit Hp mrek Samsung warnaGold ditemukan di atas meja. selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawah kesatuan reserse narkotika polres muara enim untuk ditindak lanjuti;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 621

Hartati, S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Arman, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN MreHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Mre

621/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.SKG.SSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 17 Maret 1993 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di XXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Usu, S.H., (Advokat

Bahwa adapun gugatan yang diajukan Penggugat ke Pengadilan AgamaSengkang, kemungkinan adanya pengaruh pihak lain;Halaman 4 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SKG7. Bahwa uraian diatas, maka tidak beralasan hukum jika gugatanPenggugat dikabulkan.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Tergugat melalui Kuasanyamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim telan memerintahkan kepadakedua belah pihak yang berperkara untuk melakukan perdamaian melaluimediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 dengan mediator dari HakimHalaman 11 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SKGPengadilan Agama Sengkang bernama Drs.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri Misbah Nasri Sailellah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 18 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SKGAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Hakim AnggotaHelvira, S.HI.

,M.H.Panitera Pengganti,Misbah Nasri Sailellah, S.HI.Perincian Biaya : PNBP Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 700.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SKG

621/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Rt.014 Rw.002 Desa Tanjung Kemala Kecamatan Martapura,KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt. 001Rw. 002Desa Tanjung Kemala Kecamatan Martapura, KabupatenOganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 17 Mei2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, denganNomor 621

Put.No.621/Pat.G/2018/PA.Bte*Penggugat untuk membeli obat nyamuk di warung akan tetapiPenggugat tidak bersedia, Sehingga terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmembuang pakaian Penggugat dan mengusir Penggugat dari rumah.Setelah kejadian itu, Penggugat pergi meninggalkan rumah dan sampaidengan sekarang; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Put.No.621/Padt.G/2018/PA.Bta.9. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; *2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.

No. 621/Pdt. G/2018/PA.

621/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.10.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Biringkaloro (dekatmasjid Nurul Jihad), RT/RW: 003/003, Kelurahan Tetebatu, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.orang saksi tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Dengan demikian, mengacu pada ketentuan Pasal 307 s.d. 309 R.Bg,.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #namatergugat terhadapPenggugat #namapenggugat.4.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.4. PNBP Panggilan: Rp 20.000.00 4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh riburupiah).Him. 13 dari 12 him. Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 621/Pdt.G/2009/PABL tanggal 27 Pebruari 2009 ;------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

621/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 621/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sebagai

;Membaca, surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Juni 2009 yang isinya bahwaPemohon mohon untuk mencabut kembali Gugatannya yang telah diajukan di PengadilanAgama Blitar, nomor : 621/Pdt.G/2009/ PA.BL, tanggal 27 Pebruari 2009 beserta alasanalasannya ; 922222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohoan tersebutdiajukan oleh Pemohon pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangandan Termohon belum mengajukanjawabannya ;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 621/Pdt.G/2009/PABL tanggal 27 Pebruari 2009 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 16 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1430 H.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 621/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 25 November 2020 gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

621/Pdt.P/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Jajang bin Sahari, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 September 1965 (55Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kp.

No.621/Pat.P/2020/PA.Nphb.Ajis Maulana, tanggal lahir 27 April 2014.. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaLinda Sapitri binti Jajang , tempat tanggal lahir Bandung, 03 November2002, umur 18 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kp.

No.621/Pat.P/2020/PA.Npoh8. Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum berumur 19 Tahun. Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Linda Sapitri bintiJajang dengan Indra Permana bin Ading berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B861/Kua.10.26.04/Pw.01/11/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;9.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 621/Pdt.P/2020/PA.Nphtanggal 25 November 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Pemeriksa PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 M bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 H oleh Subhi Pantoni, S.H.I.,sebagai Hakim Pemeriksa. Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No.621/Pdt.P/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar

621/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal30 Juli 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 26 Juli 2019, Nomor 621/Pdt.P/2019/PN Dps. atas nama:CHAI LING, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Palembang/ tanggal 19 Februari1984, Agama : Budha, NIK . 5171045902840001

tersebut dicabutoleh Pemohon, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar/Register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa perkara permohonan yang dicabut Pemohontersebut telah timbul biaya pemanggilan kepada Pemohon, maka biaya tersebutharus dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3.

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran .................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOS6sS .............::..:..... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................... Rp.125.000,4. PNBP Relas Panggilan............ Rp. 10.000,5. Redaksi Penetapan ................ Rp. 10.000,6. Meterai Penetapan .................

Rp. 6.000,JUMIAN 2... ec c eee ee eee ees Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN Dps

621/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PN. GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dariPemohon :SIGIT PRIYONO HADI Tempat/Tanggal.

Lahir di Trenggalek, 16 April 1962,jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, bertempattinggal diPerum Dinas Semen Gresik E40, desaSidomoro RT 028 RW 001, Kec Kebomas, Kab.Gresik, selanjutnya sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 1November 2019 Nomor 621/Pen.Pdt.P/2019/PN. Gsk tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 4November 2019 Nomor 621/Pdt.P/2019/PN.Gsk tentang PenetapanHari Sidang Perkara ini ;Telanh membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 1November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 1 November 2019 dibawah Register Nomor 621/Pdt.P/2019/PN.Gsk,telah mengemukakan hal

Nomor 621 /Padt.P/2019/PN.Gsk3. Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis di datadata otentik Pemohon ;4. Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama SIGID PRIYONO HADImenjadi tertulis dan terbaca bernama SIGIT PRIYONO HADI sesuaidengan di Kartu Tanda Penduduk ;5.

Nomor 621/Padt.P/2019/PN.Gsk

621/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Putusan Nomor 621/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 51Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi kKuasanya dan Termohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H. M.

Nama Arsyila Nafeza Sany, anak kedua jenis kelaminPerempuan lahir di Balikpapan tanggal 23 September 2017, Putusan Nomor 621/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 51sesuai kutipan Akta kelahiran nomor 6471LU270920170002,yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan, CatatanSipil Keluarga Berencana Kota Balikpapan Tanggal 27September 2017;4.

Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 51c.

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, dengandemikian Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sehingga Pemohonadalah pihak yang relevan dengan perkara ini (persona standi in yudicio); Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Bpp 38 dari 51Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1, T2 dan T3 yaituPotokopi kartu Tanda Penduduk an.

Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Bpp 51 dari 51

621/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 01 Februari 1979, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 621/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 621/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Juni 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 621/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 621/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 621/Padt.G/2017/PA.Bpp

621/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/202000015/207/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibulun Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020ayat (3) serta Pasal 13 ayat (5) UndangUndang Pajak PertambahanNilai juncto Pasal 17 ayat (3) huruf a dan Pasal 19 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 1 Tahun 2012;b.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020

621/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 24 Februari1990, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKel/desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, Provinsi SulawesiSelatan

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua)orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsMenimbang bahwa bukti P.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:08 O 435.55 8555 BSH Jay LQ Joi El jl aSuidil yo aI Gls Ul ailll 405Yl 09 3580 estoy SUSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsdan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhyiddinRauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsakwWNPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKs

621 K/Pdt.Sus-Pailit/2020

Nomor 621 K/Padt.SusPailit/2020Jalan Demak Nomor 43, Kelurahan Tembok Dukuh,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada R. Winindya Satriya, S.H.

Nomor 621 K/Pdt. SusPailit/2020Nomor 3/Ngempon, Surat Ukur tanggal 26 September 2006, Nomor797/2006, seluas 5093 m?

Nomor 621 K/Pdt. SusPailit/2020(3)Nomor 2982/Rejosari, Surat Ukur tanggal 14 Agustus 2002, Nomor52/Rejosari/2002, seluas 507 m?

Nomor 621 K/Pdt.

Nomor 621 K/Pdt. SusPailit/2020

621/Pid.B/2018/PN Sim

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 621/Pid.B/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Richardo Butarbutar. Tempat lahir : Galang. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/4 April 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Butar Pacuan Kuda Siborongborong Kec.Siborongborong Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum walaupun hak untuk itu telahdiberikan kepada Terdakwa, namun Terdakwa dengan tegas menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangan dalam perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN Sim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 621/Pid.B/2018/PNSim tanggal

22 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku pencuri sepeda motor tersebutHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN SimBahwa saksi kenal dengan sepeda motor Merk Jetwin warna Hitam danjuga menerangkan bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya yanghilang dicuri pada hari sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul12.00 wib.Bahwa saksi akibat dari kejadian hilangnya sepeda motor merk Jetwinwarna Hitam tersebut mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah ).

Roziyanti, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H.M.KnPanitera Pengganti,Jonathan Sinaga, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN Sim

621/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor:464/02/X11/2018 tertanggal 02 Desember 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun IV Desa Silau Rakyat Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;g.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Srhmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Srhtetap dipertahankan patut diduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satupihak Penggugat atau Tergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurutkaidah figh:I> Wha!

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SrhSinaga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Muhammad Rivai, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SrhHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Srh

621/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxxx,Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh. Fausi, S.H., M.H.

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 10 Juni 2021 mengemukakanhalhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O08 April 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 April 2005 ;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda cerai mati ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon

Si sd le bl cant SusFesead Oe Ran 58) ey EU'S 3 col Anm 33(Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 9 dari 12 halamanArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Munirul Ihwan, M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanHakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Nur Habibah Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

621/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Indiriyani binti Rudiansyah, tempat/tangal lahir Sukabumi/28 FebruariHariyanto bin1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Bojongsari RT 002 RW 001 Desa

Cibunarjaya Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 621

/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 02 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 September 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:357/20/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungBojongsari

Penggugat dan anaknya merasa terabaikanBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sejak tanggal 07 Februari 2019, dimana antara Penggugat denganTergugat kembali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, bahkan Tergugattelah menjatuhkan thalak secara dibawah tangan kepada Penggugat di depanorangtua Penggugat,, kemudian Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 621

AminudinHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 621/Padt.G/2021/PA.CbdRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 36.000,(tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 621/Pat.G/2021/PA.Cbd

621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNo.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :PUJI LESTARI, beralamat Jl.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukansaksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Jakarta Selatan untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama lkhsan Hidayat menjadi Novan Ikhsan Hidayat. Bahwa mantan suami yang bernama Rahmat Hidayat tidak keberatanatas pergantian/joenambahan nama anak Pemohon sebagaimanatercantum dalam surat pernyataan tanggal 13 Oktober 2016.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka pada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarpenetapan dibawah ini ;Mengingat Pasal 52 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2.

Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 6 dari 5 hal. Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 7 dari 5 hal. Penetapan No.621/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.