Menyatakan Terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI (ALM) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTUS AN Nomor : 157/ PID.B / 2013/ PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAnone nen naan Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAMSURI Als ISAM Bin AHMADZAINI (Alm): Bangkal: 32 tahun / 23 Agustus 1981: Laki laki: Indonesia: Jalan

dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM70/BB/Epp.1/07/2013. yang dibacakan tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ISAM AHMAD ZAINI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun1951;32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSURI

Unsur barangsiapa ;Unsur barangsiapa mencakup pengertian manusia pribadi sebagai subjek hukumdari suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.

Dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa berada dalamtahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripadalamanya terdakwa ditahan serta untuk menjamin pelaksanaan isi putusan ini,diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus puladibebani

serta PasalPasal laindari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;1213MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI(ALM) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa

ABDUL KAMID BIN KOMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;-----------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;--------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------5.

No. 108/PID.Sus/2016/PN.NJKTelah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM22/Euh.2/04/2016, yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal31 Mei 2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa M.

ABDULKAMID BIN KOMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengansengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi syarat dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimanadalam dakwaan tunggal Pasal 196 jo.Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI No. 36Tahun 2009 tentangKesehatan; Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa M.

ABDUL KAMID BINKOMARI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selamaterdakwaberada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), apabila terdakwatidak sanggup membayar dendatersebut, subsider hukuman ditambah4 (empat) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untukNe Gara; e 3.200 (tiga ribu dua ratus) butir pil doublee 1 (satu) buah kaleng

Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obate Bahwa obat jenis double L termasuk dalam golongan obat keras (daftar G)yang pendistribusian, peredarannya serta pelayanannya harus dilakukanoleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untuke Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dan tidak dapat menunjukkan izindalam menjual obat jenis double L serta terdakwa tidak memilikikewenangan untuk mengedarkan maupun menjual pil double L tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahmanusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban,baik lakilaki atau perempuan;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada terdakwa yangtelah diduga melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan identitas terhadapterdakwa yang dilakukan oleh Hakim, terdakwa telah membenarkan identitasnyaHal 9 dari 16 Put

Menyatakan terdakwa SUHARTO SUHARTONO BIN SATEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kendaraan Bus PO Restu No.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 148/Pid.B/2015/PN.NJK, tertanggal 1 Juni2015 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM72/Euh.2/05/2015, yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 9 Juni2015, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukyang memeriksa

dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa SUHARTOSUHARTONO BIN KASEMUN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa SUHARTO SUHARTONO BINKASEMUN selama 4 (

empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan dan pidana dendasebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsider (satu) bulan kurungan;3.

CENDANAselaku dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk tanggal 18 Januari 2015pukul 12.45 WIBPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwa menyatakan telahmengerti isi surat dakwaan tersebut, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Kendaraan Bus PO Restu No. Pol.

Menyatakan Terdakwa AMARI Bin MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;-----------2.Membebaskan terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM dari dakwaan Primair;---------3.Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;--------------------------------4.Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------6.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------7.Menetapkan Barang Bukti berupa;----------------------------

PUTUSANNomor 343/ Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HARITYANTO Bin SADINEMTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir :44 Tahun / 4 Januari 1969Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.002/Rw.005, Kelurahan Sukomoro

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di persawahan termasuk Kelurahan Sukomoro,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, menggunakankesempatan main judi

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis Ayat (1)Ke1 KUHP.

sebagaimana didakwakan Penutut Umum dalam dakwaanSubsidair dan selanjutnya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagaiberikut;1 Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat DakwaanSubsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYANTO BinSADINEM berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi

dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM dari dakwaan Primair;3.Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SADINEM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan ; 6.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

1.Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAN Bin MASHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-----------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

) Bulan ;------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan ;-----------------------------5.Menetapkan Barang Bukti berupa;----------------------------------------------------------------1 (satu) Sepeda motor Honda Kharisma No.

Menetapkan agar terdakwa ABDUL MANAN Bin MASHUDI jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

yang dijatuhkan terhadap terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini ; Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas selain diatur pidana penjara, UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas juga mengatur pidana denda, maka terhadap terdakwa yang telahterbukti

melakukan tindak pidana pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas tersebut haruslah di kenai denda yang besarnya akan ditentukan dalam Amarputusan petrkara ini ;w Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperlu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadappidana yang dijatuhakan kepada terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : e = Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal Terdakwa belum pernah dihukum ; 16 Terdakwa mengakui

terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannya Mengingat pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas,Undang Undang No 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuan lainnya dalamperaturan perundangan yang bersangkutan ; MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAN Bin MASHUDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

selama 6(enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu)3.Memerintahkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan ;5.Menetapkan Barang Bukti berupa;1 (satu) Sepeda motor Honda Kharisma No.

JAMEN BIN JAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUDAR MAWAN ALS.JAMEN BIN JAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan (3), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2)dan (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMAWAN ALS.

, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat dakwaan Penuntut umum, maka terlebih dahulu haruslah dipenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang tercantum dalam Surat Dakwaan yang telah diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa in casu didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal,yaitu melanggar Pasal 196 jo.

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat selama persidangan tidakditemukan alasan penghapus pidana yang dapat berupa alasan pemaaf dan alasan pembenar, yangdapat membenarkan perbuatan terdakwa tersebut secara hukum, maka terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut

JAMEN BIN JAMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAUKEMANFAATAN DAN MUTU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARSAID Bin (Alm) SEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MARSAID Bin (Alm) SEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSAID Bin (Alm) SEMI berupa pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan menurutpengamatan Majelis Hakim selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar terhadapperbuatan terdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan alasan pemaaf terhadap diri terdakwasebagai alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka oleh karena ituterhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dankesalahannya sebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa

untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan pula bahwa penjatuhan pidana bukanlah ditujukan sebagai pembalasan, namunmerupakan suatu upaya agar Terdakwa/Terpidana menyadari kesalahannya, memperbaiki dirinya,dan tidak mengulangi lagi tindak pidana sehingga dapat diterima kembali oleh lingkunganmasyarakat, dapat aktif berperan dalam pembangunan, dan dapat hidup secara wajar sebagai wargayang baik dan bertanggung jawab.

Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masih diperlukan lagi sebagai barang buktidalam perkara lain;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas tombokan adalah alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmelakukan tindak pidana maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) adalah hasildari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa namun memiliki nilai ekonomismaka barang bukti tersebut

Menyatakan terdakwa MARSAID Bin (Alm) SEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJAJULI Bin MUHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

PUTUSANNo.86/ PID.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IRMAWANTO Als

ENDANG RAHAYU selakuDokter Puskesmas Berbek, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kepala ; Memar pada bagaian atas alis disebelah kanan dengan ukuran dua centimeter kali nolkoma lima centimeterDada: ada luka tiga cakaran dengan ukuran kirakira panjang tujuh centimeter, lebar duamilimeter disebelah kananPunggung: ada luka tiga cakaran dengan ukuran kirakira panjang tujuh centimeter, lebar duamilimeter disebelah kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. IRMAWANTO Als. KIPO Bin DANGAN,terdakwa II. DJAJULI Bin MUHADI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah masingmasing terdakwa tetap ditahan;3.

yangdijatuhkan terhadap para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka paraterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa perlumempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadap pidana yangdijatuhakan kepada para terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : e

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 baju, 1 kaos dalam putih, 1 celana pendek, 1 celana dalam putihDikembalikan kepada korban melalui saksi Sutami - 1 unit sepeda motor Honda vario ;Dikembalikan kepada terdakwa8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );

Menyatakan terdakwa WAHYUDI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4.

dalam Pasal353 Ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDAIRBahwa terdakwa WAHYUDI, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di halaman rumah saudara Isman yang beralamat di Dsn.Colo ds.

sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang dapat menghapuskanpemidanaan, sehingga terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengankadar kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 baju, 1 kaos dalam putih, 1 celana pendek, 1 celana dalam putihDikembalikan kepada korban melalui saksi Sutamie 1 unit sepeda motor Honda vario ;Dikembalikan kepada terdakwa8.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa SANDI RAMDHNI BIN MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa

MKS.DEMI KEADILLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa ; === === = 22 non nnn nn enn nnn nenNama lengkap : ANTO TAWANG Bin KASEN DG. TAWANG Alias DG. PALUTempat lahir : BantaengUmur /tanggal lahir : 26 Tahun / 6 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sabintang, Kec. Pattalassang, Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISWAN Bin H.DAENG PACIDDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan; 3.

PidanaTerdakwa : MUHAMMAD ISWAN Bin H DAENG PACIDDA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISWAN Bin H DAENG PACIDDA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha Pangan yang dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 JO Pasal 91 ayat 1 UURI No 18 tahun 2012 tentang Pangan;2.

dalam pasal yang didakwakan kepadanya sehingga terdakwaharusdipersalahkan melanggar ketentuan pidana dan harus dijatuhi pidana;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaanyang disusun secara Tunggal yakni melanggar ketentuan pasal 142 Jo Pasal 91 ayat 1 URI No18 tahun 2012 tentang Pangan; dengan unsur unsur tindak pidana sebagai berikut :1.

dalam kemasaneceran;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, maka atas diri Terdakwaharus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan Terdakwa dipersidangan ternyataHakim tidak menemukan adanya halhal yang meniadakan pertanggungjawaban pidana, baikalasan pemaaf maupun

agarbarang bukti tersebut harus dinyatakan dimusnahkan sedangkan1 (satu) Unit Mobl Pick Up warna biru KT 8074 FB, tidak ada kaitan dengan tindakpidana Aquo, maka diperintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhal yakni Terdakwa Muhammad Iswan Bin Daeng Pacidda;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa REVINDO ALFONS alias REVI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REVINDO ALFONS alias REVI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARLEY MELYANUS LASOLdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan ;3.

Membebankan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa untuk mendapatkan keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya dan terdakwa belum pernah dipidana ;Menimbang bahwa, oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telahdiperhadapkan dipersidangan untuk diperiksa dengan dakwaan alternativesebagai berikut :soceeeee DakwaanKesatu :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam pasal170 ayat (1 KUHP ;AtauKedua :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana jo.

(delik) sampai dijatuhkan pidana (straffmacht) maka daripadanya harus dibuktikan unsurunsur yang terkandung pada pasalpasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dan didakwaatas dakwaan alternatif dimana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam di dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Menyatakan terdakwa REVINDO ALFONS alias REVI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REVINDO ALFONS alias REVIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;12Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon pada hari ini :Selasa, tanggal, 20 November 2012, Hj.

Bapa Mon terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan.;---------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;--------------------------5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;-----------------------------------------------------------------------------------------

;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 23 April2013 NO. REG. PERK. : PDM 63 / Ambon / 02 / 2013 yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Simon Yulius Haumahu Als. Bapa Monbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandiatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana. ;nn nnn nnn nnn nnn ncn cccsebagaimana2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan.;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan. ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua riburupiah).

;e Bahwa Saksi tahu dan mengerti sehubungan dengan perkara pidana pemukulanyang menimpa diri Saksi.; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Simon Yulius Haumahu Als. Bapa Mon(Terdakwa) dan yang menjadi Korban adalah Simon Maspaitella Als.

Bapa Mon yang pada pokoknya menerangkan sebagaia181919Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangandengan sebenar DENI ag n~ nnn nnn nnn nnn neon nnennne nnn nnnnmnnn nanienannnnaanannnanennmnnaneBahwa Terdakwa tahu dan mengerti sehubungan dengan pemukulanyang telah Terdakwa lakukan terhadap diri SaksiKorban. ;00Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan belum pernah terlibatdalam perkara pidana berupa apapunBahwa yang

Menyatakan terdakwa DICKI ISKANDAR PURNOMOSIDI Bin JASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurubnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I (satu)" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY ISKANDAR PURNOMOSIDI BINJASMANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) poket sabu seberat 0,71 gram;e 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabuo,02 gram;e 1 (satu) botol alcohol;e

sebagaimanadikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana.

"menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ";Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan menurutpengamatan Majelis Hakim selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan Pembenar terhadapperbuatan Terdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan alasan Pemaaf terhadap din terdakwasebagai alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana, maka oleh karena itu terhadap diriTerdakwa haruslah

dijatuhi pidana yang setimpal dengan tingkat perbuatan dan kesalahannyasebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa pemidanaan mempunyai tujuan dari segi preventifnya, yaitusebagai pencegahan agar tidak terjadi tindak pidana serupa oleh masyarakat, sedangkan segiedukatifnya adalah bagi terpidana agar menyadari kesalahan, memperbaiki diri dan tidakmengulangi perbuatannya lagi sehingga Majelis berpendapat bahwa lamanya pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa telah tepat dan

1.oe3.MENGADILIMenyatakan terdakwa DICKI ISKANDAR PURNOMOSIDI Bin JASMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanselurubnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BIN HADY SUYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Nganjuk;3 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor. 320/PID.Sus/2015/PN.NJK,tertanggal 5 Nopember 2015 tentang Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 320/PID.Sus/2015/PN.NJK, tertanggal 6Nopember 2015 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana

(Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM152/Euh.2/10/2015, yang dibacakan pada hari Kamis, tanggal 17Desember 2015, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa AGUNG WINARNO, SE bin HADY SUYONO Bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal112

ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WINARNO, SE bin HADYSUYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Membayar denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 7(tujuh) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah HP lipat merk Samsung warna putih dan satu unit mobil Toyota Yaris warnahitam No.Pol.

MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt, M Si dan LULUK MULJANI denganKesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomor : 10163/2015/NNF seperti tersebut dalam(I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUNG WINARNO, SE bin HADY SUYONO pada hari Kamistanggal

BIN HADY SUYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;1445Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilandenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

AMANG, terdakwa V ONGEN GANI LAITUPA telah terbukti melakukan tindak pidana "turut serta melakukan kekerasan terhadap orang".2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari penjara ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.

AMANG, terdakwa V ONGENGANI LAITUPA bersalah telah melakukan turut melakukan turut sertamelakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja terangterangantenaga bersama kekerasan terhadap orang yakni Arman Selpia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP sesuai surat dakwaan primer;2 Menjatuhkan pidana terdakwa I LA MADI als. MADI, terdakwa IT ISWANIBUTON als. ISWAN als. WANDI, terdakwa HI IRFAN TASANE als.IRFAN, terdakwa IV LA AMANG als.

dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55ayat ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya masingmasingdidengar dibawah sumpah, yakni sebagai berikut :1.ARMAN SELPIA; e Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 01.30 wit bertempat

IRWANTO JAINAHU 202229 2 nnn nnn nn nnn nnn ne nese nnneneeee Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 01.30 wit bertempat disamping nhalte SMA II Namlea;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmempergunakan kepalan sebanyak berulang kali mengena padakepala dan badan korban ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada dekat dengankorban saat terjadi;3.

IKSANMAKATITA>;e Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 01.30 wit bertempat disamping nhalte SMA II Namlea;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmempergunakan kepalan sebanyak berulang kali mengena padakepala dan badan korban ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada dekat dengankorban saat terjadi;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidanganyang pada

AMANG, terdakwa V ONGENGANI LAITUPA telah terbukti melakukan tindak pidana "turut sertamelakukan kekerasan terhadap orang".2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari penjara ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor RX King warna hitam

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HALIL (Alm) yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak dan melawan hukum mengimpor ,narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI BinHALIL (Alm) dengan pidana MATI;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HALIL(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatHal 2 dari 104 Perkara Nomor 1119/Pid.Sus/2016/PN Ptkmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummengimpor narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaDalam Dakwaan Primair2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH AliasARDI Bin HALIL (Alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan di Rutan3.

yang seringanringanya.Menimbang bahwa terhadap pledoi terdakwa tersebut majelis hakimberpendapat bahwa = sepanjang mengenai keterlibatan Sulistiyanih/yanimaupun Zulham tersebut adalah dominis lities dari penyidikMenimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MajelisHakim tidak sependapat dengan tuntutan pidana penuntut umum yangmenuntut terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) tahun,Hal 97 dari 104 Perkara Nomor 1119/Pid.Sus/2016/PN Ptkdengan memperhatikan barang bukti dalam

ketentuan pasaltersebut Majelis hakim oleh Undang undang diberikan kebebasan untukmenjatuhkan pidana minimal 6 tahun sampai dengan pidana Mati,Bahwa selain keadilan hokum (legal justice) maka hakim dalampenjatuhan pidana mendasarkan pula dengan keadilan bagi masyarakat(social justice,) yakni dengan memperhatikan keadaan masyarakat padaHal 99 dari 104 Perkara Nomor 1119/Pid.Sus/2016/PN Ptkumumnya dengan memperhatikan banyaknya korban yang meninggal setiaphari akibat Narkotika, serta memperhatikan

Menjatuhnkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH Alias ARDI BinHALIL (Alm) dengan pidana MATI;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Gilman Yuhyi Bin Ragi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo Bin Paiso , TerdakwaSuwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi, Terdakwa Ari SusantoBin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto Bin Basuki, Terdakwa GilmanYuhyi Bin Ragil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadapn Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo BinPaiso , Terdakwa Suwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi,Terdakwa Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto BinBasuki, Terdakwa Gilman Yuhyi Bin Ragil dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh oara tedakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

= Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangtelah dilakukan oleh para terdakwadihubungkan dengan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan yang ada pada diri paraterdakwamaka pidana yang telahdijatuhkan tersebutdipandang telah pantas danadil;woncenen= Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadiperkurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;woncenee= Menimbang, bahwa oleh karena

para terdakwadinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka pada diri para terdakwadibebani kewajiban membayar biayaperkara;wencnnen= Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini akan dinyatakandalam amar putusan perkara ini ;mannenes Mengingat dan memperhatikan peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan yang lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu (8 mata dadu, tempurung beserta alasbeberan nomor) dirampas untuk dimusnahkan.