Ditemukan 1454402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 2 Maret 2011 — BAMBANG IRAWAN
144
  • Menyatakan terdakwa Bambang Irawan bin Cece Jamaludin yang identitasnya seperti tsb di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak/melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tsb dengan pidana penjara selama 5 tahun, denda sebesar Rp.800.000.000 subsidair 3 bulan penjara3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangi sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan4. Menyatakan barang bukti berupa :- 2 paket besar ganja di bungkus kertas koran- 1 paket besar dari dalam celana- 2 paket besar dari dalam rumah berat bersih 116,88 gr. (sisa laboratorium)dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan terdakwa Bambang Irawan bin Cece Jamaludin yang identitasnya seperti tsb diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak/melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tsb dengan pidana penjara selama 5 tahun, dendasebesar Rp.800.000.000 subsidair 3 bulan penjara3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 153/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 April 2016 — YOKI PRAYONO
152
  • Menyatakan terdakwa YOKI PRAYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 95/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 23 Mei 2013 — Nama : M. ZAELANI Bin SUPARI. Tempat lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / Tahun 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Blongko, Kec. Ngetos, Kab. Nganjuk. Agama : Islam Pekerjaan :Tani
227
  • ZAELANI Bin SUPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ZAELANI Bin SUPARI secara sah dan meyakinkan secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tlIndak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) dank e4 KUHP dalam dakwaan.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    Barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur "Barang Siapa" atau identik dengan "Setiap Orang" dalamtindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feltdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama persidangan teiah dihadapkan terdakwa bemama M.
    "Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan menurut pengamatan MajelisHakim selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan Pembenar tertiadap perbuatan Terdakwatersebut dan juga tidak ditemukan alasan Pemaaf terhadap diri terdakwa sebagai alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana, maka oleh karena itu terhadap dirt Terdakwa harusiah dijatuhi pidana
    yangsetimpal dengan tingkat perbuatan dan kesalahannya sebagaimana diatur dalam Pasal 193 ayat (1)KUHAP ;Menimbang, bahwa pemidanaan mempunyai tujuan dari segi preventifnya, yaitu sebagaipencegahan agar tidak terjadi tindak pidana serupa oleh masyarakat, sedangkan segi edukatifnya adalahbagi terpidana agar menyadari kesalahan, memperbaiki diri dan tidak mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa teriebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang
    ZAELANI Bin SUPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.AB
Tanggal 9 Oktober 2014 — JACOB J. PATTIANAKOTA , Pekerjaan Pensiunan Pendeta, Almat Jln. Pitu Ina RT. 002 / RW 001 Kelurahan Waihoka Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------------------------------------------------- Melawan 1. PT. DREAM SUKSES AIRINDO, Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat, I ;------------------------------------- 2. Ir. A. TETELEPTA, Pekerjaan Direktur PT Dream Sukses Airindo, Beralamat di Kantor Pusat PT Dream Sukses Airindo Jln. Dewi Sartika No. 7 Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat, II ;---
15550
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN-Amb
Tanggal 18 Januari 2016 — LIVALDY Alias REVAN
5912
  • Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam rumah tahanan negara dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara; 5.
    Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 30 November 2016 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti menurut hukum dan undangundang serta memperolehkeyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanbagian Kedua melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI.
    No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dan oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon memberikan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LIVALDY alias REVAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah memiliki dan menyimpanNarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana melanggarpasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLIVALDY aliasREVAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dan PenasehatHukum mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 14 Desember 2016 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LIVALDY alias REVAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diancamdengan UU RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang diuraikandalam Dakwaan Kedua;2 Membebaskan Terdakwa LIVALDY alias REVAN dari dakwaan dantuntutan Sdr.
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan menyakin bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum bagian Ketiga melanggar pasal Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI.
    No. 35tahun 2009 tentang Narkotika : MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LIVALDY alias REVAN, tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalah Guna Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri ; 2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam rumah tahanan negara dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5 Menetapkan barang bukti
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 774/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Juli 2013 — 1.Duloh Saepuloh Als dul Bin Tasli 2.Dadang Als Idang Bin Latif
184
  • DADANG als IDANG bin LATIF, yang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdakwa
    DULOH SAEPULOH als DUL bin TASLI dan Terdakwa II.DADANG als IDANG bin LATIF, yang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama sebagaipenyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 761/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Juli 2013 — Yerry Aryadi Bin Budi Arief
227
  • Menyatakan Terdakwa YRRY ARYADI BIN BUDI ARIEF telah terbukti secara saha dana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan yang ada hubungan pekerja" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar data terikan
    Menyatakan Terdakwa YRRY ARYADI BIN BUDI ARIEF telah terbukti secara sahadana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan yang ada hubunganpekerja" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar data terikan inex atas nama Yerry ;1 (satu)
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 770/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2013 — Suryana als. Yana Bin Toto
161
  • MENgadili Menyatakan terdakwa Suryana als Yana bIn Toto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :
    MENgadiliMenyatakan terdakwa Suryana als Yana bIn Toto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :6 (enam) bungkus kecil kertas berisi
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-02-2014
Putusan PN BANTA ENG Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 15 Nopember 2011 — * Pidana - RAMLI ALIAS MALLI Bin SAHARING
5814
  • Menyatakan bahwa terdakwa RAMLI ALIAS MALLI BIN SAHARING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    * Pidana- RAMLI ALIAS MALLI Bin SAHARING
    PUTUSANNOMOR : 130/Pid.B/2011/PN.BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : RAMLI ALIAS MALLI Bin SAHARINGTempat lahir : BantaengUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/31 Desember 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Campaga Loe Kel.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng,tentang Penunjukan majelis yang memeriksa perkara tersebut;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriBantaeng;Telah membaca Surat Penetapan Majelis tentang hari dan tanggalpersidangan tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana
    dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1e KUHP ;.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAMLI ALIAS MALLI BINSAHARING dengan pidana penjara selama 3(tiga), dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan Terdakwa RAMLI ALIAS MALLI BIN SAHARING jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 10 September 2013 — Yosi Pepi Rahayu Bin Ade Sumirat
294
  • Menyatakan Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman selama : 3 (tiga) bulan penjara. 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    Menyatakan Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '"'Tanpa hak danmelawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan hukuman selama : 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 19-05-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 677/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — Cecep Bin Nana Sutisna
245
  • Menyatakan terdakwa Cecep Bin Nana Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam menjual beli Narkotika Golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan 3.
    Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 paket kecil Narkotika jenis sabu dalam bungkus rokok Malboro (berat sebelum pengujian Laboratorium bobot bersih 0,12 gram, sisa contoh setelah pengujian laboratorium bobot bersih 0, 4 gram) dipergunakan dalam perkara NUNUNG REDI SUPRIYADI Bin ADSURI6.
    Menyatakan terdakwa Cecep Bin Nana Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam menjual beli Narkotika Golongan 1"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua)bulanMenyatakan lamanya terdakwa
    dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenyatakan terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :o 1 paket kecil Narkotika jenis sabu dalam bungkus rokok Malboro (berat sebelumpengujian Laboratorium bobot bersih 0,12 gram, sisa contoh setelah pengujianlaboratorium bobot bersih 0, 4 gram) dipergunakan dalam perkara NUNUNG REDISUPRIY ADI Bin ADSURIMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — MOCH NASIR PRASETYO BIN MOCH UMAR
144
  • Menyatakan terdakwa MOCH NASIR PRASETYO BIN MOCH UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu" ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa MOCH NASIR PRASETYO BIN MOCH UMARbersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki kKeahlian dankewenangan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara an denda sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 43 butir pil double L, 1 HP Nokiadirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Jombang menerangkan bahwa secaraaturan sah dan peredarannya, Triheksifenidil HCI harus didapat dari sumber resmidengan dokumentasi yang dapat dipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakathanya dapat memperoleh sediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resepdokter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)).
    adil ;Hoeneenie Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhnkannya pidana pada diri paraterdakwa, maka pada diri terdakwa dibebani pula kewajiban untuk membayarbiaya perkara;snnnennne Mengingat ketentuan pasal 196, Undang Undang R.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 333/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 29 Maret 2011 — IWAN RAMDANI Bin JAJANG GANDAMIHARJA
130
  • Menyatakan terdakwa IWAN RAMDANI Bin JAJANG GANDAMIHARJA, telah terbukti secasra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I berupa ganja.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 04 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti :- 1 (satu) bungkus kertas coklat dalam amplop putih berisi ganja positif (termasuk Gol. I) berat 4,2360 gr dan 1 (satu) potong Jaket Jeans coklat, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 648 / Pid.B / 2015 /PN. Plg
Tanggal 8 Juli 2015 — SUPRIYADI Bin AHMAD
173
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa supriyadi Bin Ahmad bersalah melakukan tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyadi Bin Ahmad dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e
    Dan terdakwa menguasai barang tersebut tanpa seijin pemiliknya, dengandemikian unsur yang kedua ini sudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenaratau
    alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.Plg.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa
    :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :I Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin AHMAD tersebut diatas
    , terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) tas ransel merk High Land warna loreng biru hitam.e 5 (lima) kaleng susu merk Procald Gold $26 ukuran 900 GramDikembalikan kepada pemilik
Register : 28-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/PID.B/2011/PN. BDG
Tanggal 26 Mei 2011 — Dadang Kurnia Bin Nandang
218
  • Menyatakan terdakwa Dadang Kurnia Bin Nandang telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I " ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :4 bungkus kecil plastik berisi kristal dengan berat 0,5293 gr dengan hasil pengujian ataukesimpulan " positif Methampetamine " ;1 buah korek api gas dan buah alat hisap (bong) ; (dirampas untuk dimusnahkan).
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 April 2016 — SUJI HARTONO Als LAHAB
274
  • Menyatakan Terdakwa SUJI HARTONO Alias LAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3.
    JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUJI HARTONO Alias LAHAP;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir i 40 Tahun / tanggal 10 Juli 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Puri A, RT.5, RW.2, Ds.PuriSemanding,Kec.Plandaan, Kab.Jombang;Agama ; Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa adalah
    : PDM465 / JOMBA / 12 / 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUJI HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 363 (1) ke 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJI HARTONO dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 buah unit sepeda motor Honda beat matik merah nopol AG4545KE
    Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangandiputuskan seperti tersebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana pada diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan
    orang lain;e Terdakwa sudah beberapa kali melakukan perbuatan pidana;e Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Mengingat Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP dan Pasal pasal dari UU No.8 Tahun1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta Pasal pasal dariPeraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUJI HARTONO Alias LAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam
    keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah unit sepeda motor Honda beat matik merah nopol AG4545KE danSTNKnya dikembalikan pada Pemiliknya melalui Terdakwae 2 lembar print out transaksi pengambilan uang di ATM BRI Unit Sentul dan 1buah rekaman CCTV di BRI Unit Sentul tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — SARMADIN
175
  • Menyatakan Terdakwa SARMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KESEHATAN DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bekas bungkus Rokok Gudang Garam Surya yang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap linting grenjeng berisikan 10 (sepuluh) butir Pil Double L ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- HP Merek Samsung warna hitam nomor 085815563443 ;Dirampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan Terdakwa SARMADIN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dakwaan melanggar pasal 196 UU R.! No. 36 tahun2009 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADIN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (bungkus) Rokok Gudang Garam berisi 6 linting Grenjeng masing masing berisi 10 butir Pil LL (60 butir Pil LL) dan 1 buah HP SamsungNo.0858155633443 dirampas untuk dimusnahkan ;.
    baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa pasal 196 UURI No.86 Tahun 2009 TentangKesehatan mengatur hukuman penjara dan denda maka kepada Terdakwadijatuhi hukuman pidana penjara ditambahkan dengan pidana denda denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka gianti dengan pidanakurungan yang besar dan lamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa
    oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkankepadanya sesuai dalam pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatalasan
    Menyatakan Terdakwa SARMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART KESEHATAN DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 037/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2011 — HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO
183
  • Menyatakan terdakwa HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan 1 diriNYA sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan terdakwa HENDRI TRIWARTO bin SUDARYANTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan diriNYA sendiri.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2(dua)bulan.. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..
Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 13 Juni 2011 — BEJAN als. DUKUT Bin MANGUN
276
  • DUKUT Bin MANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DUKUT Bin MANGUN telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pengniayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan ............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJAN ALS. DUKUT Bin MANGUNberupa pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Menimbang bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis berkesimpulan dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terbukti sehingga terhadap diri terdakwa patutlah untuk dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara hukum melakukan tindak pidana dan sejauh1112pengamatan Majelis selama pemeriksaan persidangan tidak ternyata adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapus/ menghilangkan
    pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang dilakukannya maka terhadap diri terdakwa patut untukdijatuhi hukuman (pidana) yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal maka terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan keadaan/ hal yang memberatkan dan keadaan/ hal yangmeringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa selama pemeriksaan ini;Halhal (keadaan keadaan) yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah menimbulkan penderitaan pada
    Mengingat akan semua isi ketentuan daripasal pasal KUHAP, semua Peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan denganperkara ini khususnya pasal 351 ayat (1) KUH Pidana ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa BEJAN Als.
    DUKUT Bin MANGUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BEJAN Als DUKUT Bin MANGUN dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) ;Menetapkan ................0+Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan i Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahan.145.
Register : 03-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 26 April 2011 — Rauf Sutendi als Robet Bin Tatang Sutendi
190
  • Menyatakan terdakwa Rauf Sutedi als Robert Bin Tatang Sutendi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh teerdakwa hingga putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang pasti dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.