Ditemukan 1491899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 30 Maret 2017 — JUNAEDI ABDULLOH Bin SARIP
434
  • Menyatakan Terdakwa JUNAEDI ABDULLOH Bin SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAEDI ABDULLOH Bin SARIPdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam bulan) dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF 1 bendel BPKBMobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF dikemabalikan kepada saksikorban Sdr,M SHOLEH ; 1 unit Sepeda Motor Kawasaki Kase Nopol : S 2828 N dikembalikankepada yang berhak ;4.
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum Mengaku sebagai miliksendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang bahwa menurut ajaran ilmu Hukum Pidana teori sengajadibedakan menjadi 3 (tiga) yaitu:1. Sengaja sebagai maksud yaitu : sengaja melakukan perbuatan karenaadanya tujuan untuk memperoleh sesuatu yang dikehendaki oleh pelaku;2.
    baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakah bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan
    biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain yaitu M.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;ooMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.onMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) 1 (satu) bendel BPKB Mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF ; 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia Nopol : N 937 AF ;Dikembalikan kepada M.
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 382 / Pid. Sus / 2015 / PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2016 — SAMSURI
360
  • Menyatakan terdakwa SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan kurungan;3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 12 Juni 2017 — DEDIK HERMAWAN Bin SUEP
263
  • Menyatakan Terdakwa DEDIK HERMAWAN Bin SUEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Kemanfaatan Dan Mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) klip plastic yang berisi 20 (dua puluh) butir pil double L ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) ;Dirampas Negara ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatanyang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Tunggal ;.
    seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada Terdakwa ;Menimbnag bahwa untuk menyatakan seseoang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, maka unsurtindak pidana dalam pasal yang didakwakan harus terbukti seluruhnya ;10Menimbang bahwa para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang Siapa ;Dengan sengaja mengedarkan sediaan
    harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 20 (dua puluh) butirpil double L, uang tunai sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah), MajelisHakim berpendapat mengenai barang bukti tersebut diatas sependapat dengantuntutan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa hukuman bagi Terdakwa bukanlah sematamatasebagai pembalasan atau perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, melainkanhukuman
    harus di bebankan biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat dalam pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan dan Peraturan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa DEDIK HERMAWAN Bin SUEP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Kemanfaatan DanMutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar ...Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak bayar maka di ganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2014 — Susi Ruhwati Bin Anja Sukanja
231
  • Menyatakan Terdakwa SUSI RUHWATI bin ANJA SUKANJA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUSI RUHWATI bin ANJA SUKANJA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci pas bentuk T dan potongan besi yang ujungnya dibuat pipih
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 10 Maret 2014 — JONI bin ARIFIN
2817
  • Menyatakan terdakwa JONI bin ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI bin ARIFIN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dengan kualifikasi Penipuan ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, Majelis tidak menemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
    , maka barang bukti tersebut patut dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) terdiri dari 10 (sepuluh)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).Oleh karena barang bukti tersebut terbukti di persidangan sebagai akibat melakukantindak pidana yang merugikan pemilik toko emas halim 24, maka barang buktitersebut patut dikembalikan kepada saksi H.
    Ghozali bin Alwi;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2014/PN.TLMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa :Keadaan yang memberatkan :e =Akibat perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban H.
    tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;NnMenetapkan barang bukti berupa:8 (delapan) buah gelang tembaga berlapis emas;e 2 (dua) buah cincin tembaga berlapis emas;e 1 (satu) buah tas kecil merk Palazo Warna Hitam;e 2 (dua) buah buku tulise 1 (satu) buah Ballpoint
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 197/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 6 Januari 2014 — SUDARNO BIN KAMADI
297
  • Menyatakan terdakwa SUDARNO BIN KAMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3.
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 197/Pid.B/2013/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ISUDARNO BIN KAMADI;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur 70 tahun;Tanggal 12 Pebruari 1969;Lahir Jenis Lakilaki;Kelamin Indonesia;RT 13 RW 04 Kelurahan Surodakan Kec.KebangsaanTempat tinggal : Trenggalek, Kab
    Menyatakan terdakwa SUDARNO bin KAMADI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO bin KAMADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa SUDARNO BINKAMADI harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti oleh karena menurut PenuntutUmum barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara tindak pidana atasnama MUHADI bin RAKIMIN yang berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa SUDARNO, berupa : uang tunai Rp. 68.000, (enampuluh delapan ribu rupiah
    Menyatakan terdakwa SUDARNO BIN KAMADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.TL
Tanggal 6 Mei 2014 — TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS
2911
  • Menyatakan terdakwa TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type E 10 warna hitam dengan sim card nomor 087756624169;Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa TUTUT SUSTANA Binti MUNTARISbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1)UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanPrimair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUTUT SUSIANA BintiMUNTARIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type E 10 warnahitam dengan sim card nomor 087756624169;Dirampas untuk negara;4.Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan baik secaratertulis maupun secara lisan tetapi mengajukan permohonanyang pada pokoknya mohon keringanan
    sepertitersebut diatas, maka terdakwa tersebut haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaterdakwa tersebut serta dengan memperhatikan ketentuanpasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkandengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatan terdakwa;Halhal yang memberatkan e Perbuatan terdakwa
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUTUT SUSIANA BintiMUNTARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selamaatsaceuseneauseaceusaneacssaceuseneaued bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;175. Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah Handphone merk CROSS type E 10 warnahitam dengan sim card nomor 087756624169;Dirampas untuk negara;6.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 200/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 16 Januari 2014 — Jusak Praswijadi als Yadek bin Sudiyo
309
  • Menyatakan terdakwa Jusak Praswijadi als Yadek bin Sudiyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Jusak Praswijadi als Yadek bin Sudiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ------------------------------;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    PUTUS ANNomor:200/Pid.B/2013/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa,terdakwa:TerdakwaNama lengkapmenjatuhkan putusan dalam perkara Jusak Praswijadi alsYadek bin Sudiyo; Tempat lahirPekanbaru; Umur / Tgl. Lahir43 tahun /24 Juni1970; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan/KewarganegaranIndonesia Tempat tinggalJl. Prof.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSAK PRASWIJADI AlsYADEK Bin SUDIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    JUSAK PRASWIJADI ke no rek : 1200007947976,2 (dua) buah bolpoint merk snowman dan 1 (satu) buah bolpointmerk faster majelis mempertimbangkan bahwa karena barang buktitersebut merupakan alat yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya makaterhadap barang bukti tersebut harus dinyatakan Dirampas Untukdimusnahkan,;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dihukum pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya
    Menyatakan terdakwa Jusak Praswijadi als Yadek bin Sudiyotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Jusak Praswijadi als Yadek bin Sudiyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Main Judi;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 30 April 2014 — YOGO ALS TOMAT BIN TUKADI
3211
  • Menyatakan Terdakwa YOGO ALS TOMAT BIN TUKADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani dan Terdakwa haruslah tetap ditahan;4.
    PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2014/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGO ALS TOMAT BINTUKADITempat Lahir : TrenggalekUmur/tgl Lahir : 25 tahun / 19 Agustus1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.13/RW.06 Ds. GayamKec.
    tanggal 31 Maret 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal 01 April 2014 s/d tanggal 02 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, sejak tanggal 03 April 2014 s/dtanggal 02 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2014/PN.TLSetelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YOGOALIAS TOMAT BIN TUKADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dipotong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk
    , Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP danperaturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;4.MENGADILIMenyatakan Terdakwa YOGO ALS TOMAT BIN TUKADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasanterhadap orang;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijalani dan Terdakwa
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 19 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 21 Maret 2016 — RIDHO SELAMAT HIJRAH Bin ABDUL HAKIM
8817
  • Menyatakan Terdakwa RIDHO SELAMAT HIJRAH Bin ABDUL HAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai tanda kepangkatan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO SELAMAT HIJRAH Bin ABDUL HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) stel baju dinas Polisi lengkap dengan atributnya ;- 1 (satu) tas kecil warna coklat merk Polo HUNTER ;- 1 (satu) pucuk senjata jenis pistol warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan Terdakwa RIDHO SELAMAT HIJRAH Bin ABDUL HAKIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai tanda kepangkatan atau melakukan perbuatan yangtermasuk jabatan yang tidak dijabatnya atau yang ia sementara dihentikandari padanya, sebagaimana dalam Dakwaan kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO SELAMAT HIJRAH BinABDUL HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif yaitu kepada Terdakwa didakwakan beberapa tindak pidana yangmasingmasing berbeda dalam uraian fakta namun berhubungan satu dengan yanglainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut Terdakwa RIDHO SELAMAT HIJRAH Bin ABDUL HAKIM dimanaTerdakwa yang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakanidentitasnya adalah sesuai dengan identitas
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDHO SELAMAT HIJRAH Bin ABDULHAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 362/Pid.B/2014/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2014 — FENDI LEURIMA alias FENDI
379
  • Menyatakan Terdakwa FENDI LOURIMA alias FENDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah )
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FENDI LEURIMA alias FENDI; Tempat lahir : Desa TengahTengah.;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 16 Pebruari 1996. ;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun Hukeria Desa TengahTengah Kec.Salahutu.
    terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan fendi Leurima alias Fendi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kami nomor :PDM122/Ambon/1 1/2014 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintaagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan
    dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan makadiperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana maka perlu jugadipertimbangkan halhal sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa bisa membahayakan keselamatan jiwa Saksi Korban ;Hal Hal yang meringankan :1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;2 Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;3.
    Terdakwa belum pernah dihukum ;4 Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban ;Memperhatikan akan ketentuan dalam KUHP terutama Pasal 351 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FENDI LOURIMA alias FENDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam )Menetapkan
    lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin,Tanggal 08 Desember 2014, oleh kami LILIK NURAINI, SH sebagai Hakim Ketua MajelisR.A.
Register : 21-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 219/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 31 Juli 2012 — KUNDRAT KARUBUN alias KUN;
2611
  • Menyatakan terdakwa KUNDRAT KARUBUN alias KUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa KUNDRAT KARUBUN alias KUN, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadi maksud dalam dakwaan Tunggal pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNDRAT KARUBUN alias KUN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas
    Mutia Marwah yang adalah dokterpada Rumah sakit Hative Passo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan : Luka lecet memar dibagian dalam bibir atas dengan ukuran 1,5 cm x 1,5cm berbentuk garis Luka Memar dipunggung sebelah kiri dengan ukuran 2,5 cm x 1,5 cmberwarna merah kebiruan dengan jarak 12 cm dari garis tengah tubuh.Kesimpulan : Luka Lecet dan luka memar akibat ruda paksa benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa
    Mutia Marwah yang adalah dokterpada Rumah sakit Hative Passo dengan kesimpulan sebagaimana terlampir ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang termuat dan terlampir dalam berita acara persidangan adalah merupakansatu kesatuan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan maka patutlahditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang telah dijalaninya, maka sangat beralasan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP
    Menyatakan terdakwa KUNDRAT KARUBUN alias KUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Pid/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 —
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 587 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MANNIX LIMAHELUW;Tempat Lahir : Ambon;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 20 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nenas Polimak I Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Polri (Anggota Polres Jayapura Kota);Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di
    PATIHAHUAN ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf a KUHP.
    ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapuratanggal 24 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANNIX LIMAHELUW terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana perzinahansebagaimana dalam dakwaan pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan hukuman penjara selama 5(lima) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry tipe 8520 warna putih
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 121/Pid.B/2013/PN.Jprtanggal 03 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANNIX LIMAHELUW yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3 Menyatakan barang
    Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, SH. M.HumNip. 195810051984031001 Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 587 K/Pid/2014
Register : 31-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 188/Pid.B/2012/PN.AB;
Tanggal 18 Juni 2012 — JUVENALIS ANGUARMASE als.JUSTEN als JUS;
217
Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K / Pid / 2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — SENDIE LINGGA SANDA Als. SANDI NATA ATMAJA;
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor 129/2014/764 K/PP/2014/MAtanggal 10 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Juni 2014 ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. Nomor 764 K/Pid/20149. Berdasarkan penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Roy Ekanala menderitakerugian sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta tanggal 20 Februari 2014 sebagai berikut :a.
    Menyatakan Terdakwa Sendie Lingga Sanda als Sandi Nata Atmaja bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif kedua, melanggar Pasal 372 KUHP ;b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat ) tahun ;c. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar fotocopy surat perjanjian over kredit 1 (satu) unit MobilToyota Avanza Tahun 2010 No. Pol. : AB 1104 PE dari sdr. Dian Sutejakepada sdr.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar fotocopy surat perjanjian over kredit 1 (satu) unit MobilToyota Avanza Tahun 2010 No. Pol. : AB 1104 PE dari sdr. Dian Sutejakepada sdr.
    EDDY ARMY, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdTETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 764 K/Pid/2014
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 145/Pid. B/2013/PN. TL
Tanggal 20 Nopember 2013 — JASWADI Bin NGATEMAN
497
  • Menyatakan Terdakwa JASWADI Bin NGATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------5.
    Pen.Pid/2013/PN.TL sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d17 Desember 2013 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama terdakwa ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa JASWADI Bin NGATEMAN bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan melanggarpasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASWADI Bin NGATEMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3.
    Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribuTelah mendengar pmbelaan terdakwa yang diajukan secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman oleh karena terdakwamengakui kesalahannya dan terdakwa menyesali dengan apa yang telah terdakwaperbuat : Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut : Kesatu: non Bahwa terdakwa
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 61/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 18 Maret 2013 — MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS
2110
  • Menyatakan terdakwa MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan Terdakwa MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal80 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwasupaya ditahan ;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    dapat memilih dakwaan yang tepat dansesuai dengan fakta yang terungkap dan terbukti dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu melakukantindak pidana sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    pidana yang tepat bagi terdakwa sebagai pelakutindak pidana, pengadilan perlu memperhatikan tujuan pemidanaan yakni bukan sematamatasebagai sarana balas dendam atas perbuatan yang dilakukan terdakwa tetapi lebih diarahkankepada perbaikan tingkah laku terdakwa sebagai pelaku tindak pidana agar nantinya dikemudianhari menjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupan bermasyarakat sehingga tidak lagimelakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab
    maka terdakwaharusdinyatakan besalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh karena itu terdakwapatut dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatanya dan sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka (ujung jari tengah tangan kananterputus dan kuku jari telunjuk
    Menyatakan terdakwa MARTINUS LODRIGUS Alias TINUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 22-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 60/Pid.B.2013/PN.AB
Tanggal 3 April 2013 — LA DIDIN
208
  • Menyatakan Terdakwa LA DIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------- 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DE 4041 AY ,Dikembalikan kepada Pemilinya ; -----------------------------------------------------------6.
    Menyatakan terdakwa LA DIDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa supaya ditahan ; 2 202222 2003.
    dari penginapan tersebut menujuPasar lama, setelah di Pasar Lama terdakwa bersamaSaudara LA INU kemudian membuka tas saksi korban danmengambil isinya lalu membuang tas tersebut ke dalamsalah satu tempat sampah di Pasar Lama ;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.62.100.000, (enam puluh dua juta seratusribu rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianncam pidana
    dalam pasal 363ayat 1 butir ke3, dan Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa LA DIDIN dan Saudara LA INU yang masih dalam pencarianpolisi (DPO) pada hari selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 03.30 Wit atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di dalamkamar 103 penginapan Rejeki 2 JI.
    dari penginapan tersebut menujuPasar lama, setelah di Pasar Lama terdakwa bersamaSaudara LA INU kemudian membuka tas saksi korban danmengambil isinya lalu membuang tas tersebut ke dalamsalah satu tempat sampah di Pasar Lama ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.62.100.000, (enam puluh dua juta seratusribu rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianncam pidana
Register : 31-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 15 Maret 2012 — Ari Rahardjo Al.Aay Bin Nana Harirukmana
173
  • NANA HARIRUKMANA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? Tanpa Hak atau melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ? ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-5.
    NANA HARIRUKMANA (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? Tanpa Hak atau melawanHukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ?
    ; .Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan ; .Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan ; .Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; .Menyatakan barang bukti berupa: (satu) Paket ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan1 (satu) bungkus plastic klip berisi 3 (tiga) linting daun ganja, dirampas untuk dimusnahkan ; .Menetapkan biaya perkara ini dibebakan
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 830/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 September 2013 — Putri Astri Wulandari Binti Tata Rehatta
355
  • MENGADILI- Menyatakan Terdaka Putri Astri Wulandari Binti Tata Rehatta telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Dengan sengaja membuat surat palsu yang dapat menimbulkan hak" ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada diri Terdakwa selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar
    MENGADILI Menyatakan Terdaka Putri Astri Wulandari Binti Tata Rehatta telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Dengan sengaja membuatsurat palsu yang dapat menimbulkan hak" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada diri Terdakwa selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar surat PT.SIEMENS INDUSTRIAL