Ditemukan 352 data
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3504020609570001, tanggal 15082012 atas nama Pemohon yang dibuat oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor ; 4226/IST/2004, tanggal 04052004,atas nama Cucu Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Tulungagung,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK351712040690002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Karangturi RT 03 RW 03 Desa Pojok Kulon Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871085503910006 tanggal 15082012,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung telah bermeteraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata ssesuai denganaslinya, lalu diberi kode P.1;.
15 — 19
kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalamsidang tertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut : 1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor 5171015912760005 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasartanggal 15082012
7 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3201324808880001 atas namaPenggugat, bertanggal 15082012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI 1 menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa
Terbanding/Terdakwa : YANTO KURNIAWAN
235 — 234
KENCANA AGUNG 0100001200000107 15082012 101,000,00027 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000108 15082012 154,625,00028 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000111 27082012 162,500,00029 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000114 27082012 138,750,00030 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000118 29082012 54,500,00031 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000121 04092012 204,925,00032 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000124 04092012 162,500,00033 PT. KENCANA AGUNG 0100001200000126 05092012 50,550,00034 PT.
TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000113 15082012 175,000,000104 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000121 27082012 48,700,000105 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000125 30082012 138,125,000106 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000126 30082012 87,500,000107 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000132 05092012 59,750,000108 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000134 05092012 100,000,000109 PT. TRIMUDA MATRA MANDIRI 0100001200000138 06092012 33,725,000110 PT.
DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000065 15082012 237,900,000218 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000066 15082012 128,000,000219 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000070 27082012 299,430,000220 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000082 05092012 165,875,000221 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000090 07092012 209,646,000222 PT. DHARMA PENIKARYA MANDIRI 0100001200000103 19092012 87,500,000223 PT. NOKINDO INTI 0100001200000068 04092012 155,250,000224 PT.
13 — 7
Wakil Ketua Medan sejak tanggal 15082012 s/d 13102012 ; . Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang sejak14102012 s/d 1211 2012 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang II sejaktanggal1311 2012 s/d 12122012; 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1012 2012 s/d08012013; 9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal0901 2013 s/d 09032013; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini : 1.
10 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1804081408910005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat, tanggal 15082012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/52/VII/2007, tertanggal 23Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Barat.
9 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517065401750001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Jetis Rt 001 Rw 001 Desa Mancilan .
10 — 1
Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.13.25.10/PW.01/147/2012,tanggal 15082012, yang diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Pangkah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
6 — 3
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517066404950002yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 him. Putusan No.1098/Padt.G/2019/PA.
11 — 0
Putusan No. 702/Pdt.G/2019/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jl.gang M.asjid, Dusun Tugusumberjo Rt. 03 Rw. 01 Desa Budug , KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
7 — 1
Bukti Suratsurat :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 321526071270004, atasnama : Pemohon, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, tanggal 15082012, telah dicocokan denganaslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertanda P.1 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 838/47XV/2007 tanggal 10 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,telah dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermaterai cukup, (buktibertanda P.2) ;B.
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1334/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 15082012 dan Nomor yangsama tanggal 05092012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
36 — 9
pada Negara dan, (satu) unit Hp.Nokia type 6300 berikut sim CardNo.081613739671(satu) handphone Black Bery dengan Sim Card 082122288179;1(satu) handphone Nokia 1325 warna hitam Sim Card 021279992301(satu) spidol dan satu lembar kertas rekapan;,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesare Rp.2.000(DUA RIBU RUPIAH ).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara , pada hari : Rabu tanggal 15082012
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 15082012, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.
29 — 7
Keluarga atas nama Acep Sobur Nomor3203072411051192, tanggal 15082012, yang kemudian diberi tanda P2 ;Foto Copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Bianjur Nomor1543/Pdt.P/2016/PA.Cjr, tanggal 24 Nopember 2016, yang kemudian diberitanda P3 ;. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal Oktober 2w016, yangkemudian diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Kuasa, tanggal Oktober 2016, yang kemudian diberitanda P5 ;Foto Copy Surat Wajib Ilbeda Acep Sobur No.1317, yang kemudian diberitanda P6 ;.
7 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517066705940004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 hlm.
9 — 2
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, Nomor :XXXXX tanggal 15082012, setelah surat bukti tersebut dicocokanHal. 4 dari 12 hal.
13 — 5
Bol.Bahwa antara SITI RODIYAH binti MUSTOFA dengan anak Pemohontidak ada hubungan darah atau kerabat lainnya dan bukan saudarasesusuan;Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika SIT RODIYAH bintiMUSTOFA segera menikah dengan anak Pemohon bernama EDISETIAWAN bin KUSI ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514092508740003tanggal 15082012 atas nama MUSTAFA yang dikeluarkan olehKepala