2103/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Pdi. maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Cikarangdengan Mediator ,sesuai dengan Penetapan Ketua Majlis Hakim PengadilanAgama Cikarang Nomor: 2103/Pdt.G/2020/PA.Ckr., tanggal 01 September2020;Halaman 3 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2103/ Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 08September 2020 tersebut ternyata mediasi gagal,/tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang dinyatakantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan

Perbuatanyang telah dilakukan Tergugat sebelum dan selama proses persidanganHalaman 7 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2103/ Pdt.G/2020/PA.Ckrini berlangsung nyatanyata membuat penderitaan lahir batinPenggugat hingga Penggugat sakit dan sampai harus dirawat di rumahsakit.

Kaidah Ushul Figh yang berbunyi :Halaman 26 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2103/ Pdt.G/2020/PA.CkrWlacJ ule Le pp dao aw leo! sy >Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan2.Kitab Ghayatul Murom yang menyatakan :aalb poli!

,Perincian biaya perkara Nomor : 2103/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 20cenene nen ne ene Rp. 30.000,2. Bidya PrOS@S 222en en nn enna nn nnnn anne Rp. 50.000,Halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2103/ Pdt.G/2020/PA.CkrN QO a PF WwBiaya Panggilan P. Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 200.000,PNIBP!

(Pidgin Tosscencescceseeeremesnencrememmnnnsenmens Rp. 20.000,RECaKS) 222 n nn nn ene nn nn en nnn enna nn nenennne Rp. 10.000,Malral 2 eo ene n nn nn nen enn nnn ene nene Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2103/ Pdt.G/2020/PA.Ckr

2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari, kKemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 26 tahun 8 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 26 tahun, 2. XXX umur25 tahun, 3.

Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn.3.

Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn.selama kurang lebih 26 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama 1. XXX umur 26 tahun, 2.

Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Drs. MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

2103/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Jepreyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 01 RW. 16 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

O02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2103/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 04 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.Jeprtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : XXXXXXXXxX, lahir 15 Februari 2005.3.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.JeprMengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.Jepr

2103/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gQTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 19 September 2014 dan tanggal31 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Tbn

2103/Pdt.G/2016/PA.Krw

P UTUSANNomor 2103/Pat.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:PEMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS., tempat tinggal diKabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat

tinggal semula di Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahrepublik Indonesia (GOIB), untuk selnjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal 12 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawah registerperkara Nomor: 2103/Pdt.G/2016/PA.Krw. dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya

sebagai berikut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya, menghadap di persidangan;Bahwa, Pemohon tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.2103/Pdt.G/2016/PA.Krw. tertanggal 03 Oktober 2016 dan 01 Maret 2017, yangdibacakan dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, namunHalaman

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon namun dihadiri Termohon;Halaman 2 dari 3, Ptsn.No.2103/Pat.G/2016/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara :1.a fF wW DNBiaya Pendaftaran...................::::0e Rp. 30.000,Biaya PrOS@S...............

,MH..Halaman 3 dari 3, Ptsn.No.2103/Pat.G/2016/PA.Krw

2103/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2103/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.2. NAMA, LakiLaki, Depok, Pada tanggal 12 Agustus 1999Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 1996 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Putusan No.2103/Pdt.G/2018/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2103/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi. dan Hj.

Putusan No.2103/Padt.G/2018/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2103/Padt.G/2018/PA.Dpk

2103/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Bjnpe ae eR at rh,oe ohLage EFS eaere Bete ey ar eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkarputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sekar, RT.003 RW. 002, Desa Sekar KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bahwa pada tanggal10 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/15/V/2008 tanggal12 Mei 2008;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro ;3.

Sawalang, M.H.Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2103/Pdt.G/2016/PA.BL

2103/Pdt.G/2016PA.BL. tanggal 08 Juni 2016, member kuasa kepada Darussalami,SH.

/Pdt.G/2016/PA.BL mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama satutahun lamanya ;Halaman 3 dari 12 Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.

Hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :Halaman 9 dari 12 Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.

NURUL MUJAHIDIN(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Nomor 2103/Pdt. G/2016/PA. BL

2103/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kupang Segunting

No. 2103/Pat.P/2019/PA.SbyKecamatan Tegalsari Kota Surabaya dan selama berumah tangga merekatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : , dan;2. Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2018, selaku suami dari Pemohon () telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.3578KM030821080004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 11 Agustus 2018;3.

No. 2103/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, telah meninggal dunia 17 Mei 2018 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan alias alias binti dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama , S.E. binti alias , bin alias , dan binSoepardi alias ;bahwa semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 2103/Pat.P/2019/PA.SbyOnarwnrPMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj.

No. 2103/Pat.P/2019/PA.Sby

2103/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2103/Padt.G/2020/PA. Krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 9 tahun;4.

No: 2103/Padt.G/2020/PA.

2103/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2103 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.d. Tergugat telah menjatuhkan Talak kepadaPenggugat, serta Tergugat telan menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat sebanyak 2 (dua) kali, dane. Tergugat tidak memberi nafkah wajib semenjakpertengahan tahun 2015 sampai dengan akhir tahun 2017,5.

Putusan No. 2103 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.bertambah/berkembang sesuai dengan kebutuhan dan kenaikan hargabarangbarang atau naik sekitar 10% 20% setiap tahunnya ;4.

Putusan No. 2103 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.e.

Putusan No. 2103 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 2103 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 658.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 749.000,(tujuh ratus empat puluh sembilan riburupiah )Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2103 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2103/Pid.Sus/2015/PN MDN

PUTUSANNomor :2103/Pid.Sus/2015/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUEPTempat lahir : MedanUmur/Tgl. Lahir : 24 Tahun/14 Juli 1990.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl. Pulau) Sinabang Lk. VII Kel.Belawan Bahari Kec.

PRINT198/N.2.26.3 /Euh.2/VIV2015 sampai dengan tanggal 29 Juli 2015 s/d 17Agustus 2015.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2103/Pid.Sus/2015/PNMdn.7. Penahanan oleh Hakim PN Medan tanggal 14 Agustus 2015No.2103/Pid.Sus/2015/PN.Mdn sampai dengan tanggal 14 Agustus2015 s/d 02 September 2015.8.

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2103/Pid.Sus/2015/PNMdn.2. Saksi SITUNGKIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas saksi J. SIMANJUNTAK, IRHAMFAISAL, J. SITUNGKIR, M. SIRAIT, R. MARPAUNG mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang yang bernama SYAHRIL yang seringmemperjual belikan narkotika jenis shabu di alamat yang tersebut diatas,saksi J.

Setiap orang.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2103/Pid.Sus/2015/PNMdn.2.

/Pid.Sus/2015/PNMdn.pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh JOHANNES NAIBAHO, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,JULIUS PANJAITAN, SH.MH TUMPANULI MARBUN.SH.MHSONTAN M SINAGA, SH.MHPanitera Pengganti,HENDRA BUDI,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2103/Pid.Sus/2015/PNMdn.

2103/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama xxxxxx, perempuan, umur 5 tahun;dan anak Pemohon dan Termohon tersebut saat ini diasuh dan ikut bersamadengan Termohon;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb3.

2020 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak tanggal 31 Desember2020 Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi hingga saat inilebih kurang 11 bulan lamanya, Termohon pergi meninggalan Pemohon daritempat tinggal bersama dan sekarang tinggal dengan orang tua Termohon dialamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohon sekarang jugakembali tinggal dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103

Bukti Saksi.Saksi 1, xXxxxxxxx Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi juga kenal dengan Termohon;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikah padabulan Februari 2016 yang lalu dengan masingmasing berstatus gadis danjejaka; Bahwa,

Menetapkan mut'ah Termohon berupa emas 24 karat seberat 5 gramberbentuk cincin;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb5. Menetapkan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama: ResyaShena Putri binti Rendi Hermawan, umur 5 tahun sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10%setiap tahun;6.

Zuairiah, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 500.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb

2103/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .................., agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober2020

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.3.

;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.b.

,masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mig.S.H., M.H., panitera pengganti, sertapenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota ,ttdDra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Perincian biaya :dihadiri oleh kuasa hukumKetua majelis,ttdDra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 519.000,00(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.

2103/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2103/PdtG/2016/PA.

2103/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 2103/Pdt.G/2016/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 803/51/IX/2009, tanggal14 September 2009.Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.2103/Padt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 803/51/IX/2009, tanggal 14 September2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 10 hal.Putusan No.2103/Padt.G/2016/PA.Mks.Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan sesuaidengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.2103/Pdt.G/201 6/PA.Mks.Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Putusan No.2103/Padt.G/2016/PA.Mks.

2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal Mei 2005 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan Putusan nomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 20sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan nomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 20Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut: 222222 2n nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Puncak pertengkaran terjadi saat gugatan perceraian ini diajukan,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kumpul Putusan nomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 20kembali.

(bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak, kedua anak bernamaEE lahir tanggal 03 September 2006 dan Putusan nomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 20BE ahir tanggal 23 Mei 2017, kedua anak Tersebu hidup denganPenggugat, sampai perkara ini diajukan belum bercerai;3.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 20 dari 20

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000.-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Security,tempat tinggal di XXXX, Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 12 Agustus2016 dengan register nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan petitum sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidakHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2103/Pdt.G/2016/PA.Bkshadir dan tidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar

mencabutperkaranya di depan sidang, pencabutan tersebut tidak bertentangan denganketentuan Pasal 271 Rv, karena itu) Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2103

Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2103/Pdt.G/2016/PA.Bks

2103/Pdt.G/2014/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA JB.Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tertanggal 08 Maret 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA JB.2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA JB.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Badruddin, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hikmayati, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA JB.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA .JB.

2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;S binti S, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANM. A MSR bin M.

Halaman dari 13 halamanWonosobo, Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 29 Oktober 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1998 antara Penggugat dan Tergugatmelangsunngkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojotengan, Kabupaten Wonosobo, Kutipan AktaNikah Nomor 331/15/X/1998 Tanggal 9 Oktober 1998).

Antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal tidak pernah berkumpul lagi selama kurang lebih 4 tahun.Tergugat membiarkan/tidak mepedulikan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajibnya kepada Penggugat, juga tidak meninggalkan harta yangdapat untuk menafkahi Penggugat dan anaknya kurang lebih 4 tahun lamanyasehingga Penggugat menjadi menderita lahir dan batin, maka telah memenuhiPutusan nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Maret 2014.

NH bin Y, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Putusan nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Maret 2014.

Rp 175.000,Putusan nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Maret 2014. Halaman 14 dari 13 halaman4. Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5. Materai ........ ............ se Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Maret 2014. Halaman 15 dari 13 halaman