Ditemukan 26410 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Nopember 2015 — NOVITA SYURI, Amd
218
  • 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 239(245) 2(16) 2(27) 2(11) 239(16)(2) 2(1327) 2(21) 2(5) 2(11) 239(16) 2(53) 2(3) 2(4) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 839.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3) 2(4) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 816.00 Tm/F12 1 TE(2427) 22) 2) 20) 21) 422)))aon or W OoNN ND11) 422242) 216) 22) 210) 127) 2203) 21L75) 211) 4226) 2So) 23) 211) 422242) 210) 15) 23
    ) 2(16) 2(27) 2(11) 109(222) 2(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2011) 109(S) 2(10) 1(5) 2(15) 1(11) 109(30) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 109(245) 2(16) 2(27) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 109(74) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(53) 2(3) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 772.00 Tm/F12 1 TE(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 749.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 116) 25))
    0.00 0.00 12.00 507.00 660.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 660.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 660.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 638.00 Tm/F12 1 TE202) 2(3) 2(4) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 122(WB) 2(6) 2(5) 2(1l1) 122(242) 2Cw 27h 1(15) 1(S) 2(13) TdKTQqBI0.000
    ) 222247) 111) 22216) 227) 26) 23) 24) 211) 222222) 216) 22) 210) 1o) 2225) 23) 24) 211) 2221327) 2205) 230) 211) 222((((((((((((((((((((((6) 2(5) 2(3) 2(11) 222(247) 1(245) 2(idj 222(245) 2(16) 2(27) 2(ld) 222(L75) 2(3) 2(4) 2(UII) 222(225) 2(207) 1(ALL) =222(21) 2(5) 2(22N5) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 278.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 255.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(2Z2247) 1(11) 160(205) 2(2427) 2(22225) 2(3) 2(11) 160(
    Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 187.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(S 2(2027) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(11) 35202) 22016) 227) 2225) 23) 21L75)
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 22 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi denganPenetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 halamanmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1271/115/X/2012 pada tanggal 22 Oktober 2012.2.
    Puncaknya pada bulan Mei 2017 antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    tinggal Tergugat tidak jelas, kemudian olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat untuk kembali rukun serta membina rumah tangga yangbahagia bersama sebagai suami isteri, dan upaya tersebut berhasilmendamaikan Penggugat, kemudian Penggugat mohon untuk mencabutperkaranya;Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmii; Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
    Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halaman5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah ). Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman
Register : 22-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/PLW/2017/PTUN-JKT
Tanggal 15 Maret 2018 — BRIYUR WENDA, S.PD., MAP : KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
235105
  • Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKTMenimbang1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 245/PENDIS/2017/PTUN JKT.,tanggal 22 November 2017 tentang Lolos Dismissal;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 245/PENMH/2017/PTUN JKT.
    ., tanggal 22 November 2017;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245/PENPP/2017/ PTUNJKT, tertanggal 23 November 2017,tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 245/PENHS/2017/ PTUNJKT, tertanggal 04 Januari 2018,tentang Penetapan Hari Persidangan Terouka untukUmum;Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dariPenggugat tertanggal 14 Februari 2018 tentangPermohonan Pencabutan Gugatan Perkara No.245/G/2017/PTUNJKT yang diterima oleh Hakim KetuaMajelis pada tanggal
    Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT3. Bahwa Penggugat melalui suratnya tertanggal 14Februari 2018 pada pokoknya menyatakan mencabutgugatannya dalam perkara Nomor245/G/2017/PTUNJKT ;4.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan dalam perkara Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatanPenggugat dari Register perkara Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT ;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara Nomor245/G/2017/ PTUNJKT sampai dengan dikeluarkannyaHalaman 5 dari 7 Halaman.
    Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKTRincian Biaya Perkara : Pendaftaran ........0..00. eee Rp. 30.000, ATK otter teeteeeeeee. = Rp. 125.000, Panggilan ............0..0....c eee. = Rp. 196.000, Matera ........0..000 cece IRp. 6.000, RedaksSi.........0.0.0. 0. i RO. 5.000,Jumlah ................... 1 Rp. 362.000,(Tigaratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman. Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
    1. Mengabulkan permohonan Permohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Plp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2022/PA.Plp
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Piradewana Mutiara
1111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp0,00 ( ).
    245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri NomorW13A9/1363./Hk.05/3/2019 tertanggal 13 Maret 2019 yang disampaikankepada Sdr.
    Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediriuntuk mencoret dari daftar perkara;Him. 1 dari 2 hlm.Penet. No.245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar RpO,Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 22 Juli 2019Ketua Majelis,Drs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hlm. 2 dari 2 hlm.Penet. No.245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA 5 Melawan RIAMA D. LUMBANTORUAN, dkk
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAINAN ENTERPRISES INDONESIA 5 tersebut, dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 27 Februari 2012 No. 245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut :
    ada petitum yangmenyatakan Putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat, Sehingga oleh karenanya antara Posita dan petitum tidakberkesesuaian, maka :Antara posita dan petitum gugatan Penggugat telah menjadi tidak jelas/kabur, untuk itu maka sepatutnya gugatan Penggugat untuk dapat ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu. putusan No.245
    uangPenghargaan masa kerja, uang penggantian hak merupakan uang kompensasiberkaitan dengan putusnya hubungan kerja, sehingga Judex Factie telah benarmenyatakan putus hubungan kerja (PHK) dengan alasan tanpa kesalahan,karena dalam perkara ini pekerja tidak dikenai surat peringatan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut diatasmenurut pendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 245
    TAINANENTERPRISES INDONESIA 5 harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., tanggal 27 Februari 2012, sedemikian rupasehingga seluruh amarnya menjadi berbunyi seperti yang akan disebutkandibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan nilaigugatan melebihi Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) makasesuai ketentuan Pasal 58 dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004, makaPemohon
    TAINANENTERPRISES INDONESIA 5 tersebut, dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal2/7 Februari 2012 No. 245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., sehingga seluruh amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 Januari 2016 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
211
  • 1(24252526) 2(31) 1(4026) 2(245) 454(L5) d(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 454(2723) 2(((26) 2(slj d(26) 2(41) 2(26) 2(245) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 680.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 75(41) 2(342726) 2(455) 7542)30)2726)405)43) 126) 24526)245)2726)245)43) 130) 12726)405)41) 226) 211(((((((((((((((((24252534425)(3 42 4 43)(3 4405)((((((((((((((((((43)30)=,124252526)31) 15) 753523)3741)26)32)26)5)2=~Z7531) 126) 22530)5) 752723)2425 26)245) ETQqBI2=
    ) 96(2726) 2(245) 96(4023) 2(43) 1(23) 2(3726) 2(242526) 2(245) 96(43) 1(23) 2(3741) 2(23) =2(3534 43) 1(5) 96(2730) 1(5) =96(26) 2(43) 1(26) 2(41)(44)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 484.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI2 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 484.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 96(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 96(3523) 2(3741) 2(23) 2(2730) 1(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 463.00 Tm/F16 1 TE(31) 1(26)
    2(2530) 1(5) 262(3523) 2(3741) 2(3426) 2(32) 1(30) 1(4026) 2(245) 262(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 262(2723) 2(242526) 2(245) 262(26) 2(31) 1(26) 2(41) 2(26) 2(245) 262(26) 2(2443) 1(26) 2(3726) 2(5) 262(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 262(2726) 2(245) 262(XB) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(iS) =262(43) 1(23) 2(373441) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 441.00 Tm/F16 1 T(32) 1(23) 2(2423) 2(373441) 2(5) 137(43) 1(X23) 2(3733) 1(26) 2(2730) 1(5) 137(4223) 2(3741)
    /F16 1 TE(3626) 2(24255) 142(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 142(32) 1(3424254030) 1(245) 142(31) 1(26) 2(2530) 1(5) 142(2730) 1(2726) 2(32) 1(26) 2(30) 1(4026) 2(245) =1A2(4526) 2(31) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F16 1 TE(32) 126) 22426) 25) 9632) 123) 2242530) 1242730) 1((((((((4026) 2(41) 2(30) 1(4026) 2(245) 96(3526) 2(4551) 1(26) 2(5) 96(4223) 2(3741) 2(23) 2(31) 1(30) 1(41) 2(30) 1(4526) 2(245) 96(WZAZ6) 2(245) 96(4223) 2(3743) 1(23) 2(24254026) 2(3726) 2
    0.00 12.00 335.00 350.00 Im/F16 1 TE(765) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 350.00 Im/F16 1 TE(3626) 2(24255) 367(3526) 2(4526) 22530) 1((26) 2(S) 367(2726) 2(245) 367(4023) 2(4026) 2(31) 1(5) 367(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 328.00 Tm/F16 1 TE(6) 1(23) 2(43) 1(344526) 2(2426) 2(245) 167(3626) 2(24255) 167(3) 2(26) 2(4526) 2(5) 167(2) 1(41) 2(26) 2(S) 167(41) 2( )(41) 2(3426) 2(30) 1(5) 167(3626) 2(24255
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. MS dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2019/PA.MS
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.MSel yor dS Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 29 tahun;Hal. 1, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi selama kurang lebih 1 tahun 5 Bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan menetap di kediaman bersama di KabupatenTanjung Jabung Timur selama kurang lebih 7 Bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. MS dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 4, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MSDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra.Hj.
    M.Sy.Hal. 5, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS
Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.P/2023/PA.Ba
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4550/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
185
  • ) 242) 255346) 115) 2MN NM NWN NYtL.L5) 242) 2543) 25145) 216) 1(45) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5242) 216) 146) 115) 245) 25256) 245) 215) 246) 1545) 243) 26) 137) 1(((((((((((((((((((((42) 2(55342) 2(25) 2(((((((((((((((((((((42) 2e15) 245) 25345) 255245)43) 26) 15350) 245) 216) 126) 15345) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 541.00 Tm/F12 1 TE(3042) 243) 246) 1425) 245) 243) 244) 260) 16) 6845)45)56)70)45)6)3) 247) 142) 256
    245) 2450) 243) 26) 353045) 255) 142) 247) 146) 1S36) 3516) 125)42) 2550) 25345) 256) 245) 26) 35442) 243) 245) 25342) 256) 245) 216) 146)6) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 496.00 Tm/E1lZ 2 DE(1442) 243) 2((((((((((((((((((6) ((((((((((((((((1TJNN NMN DN NH=6) 26845) 245) 256) 268(S242) 2(425) 2(45) 2(47) 1(46) 1(6) 268(442) 2(425) 2(46) 1(43) 2(45) 2(6) 268(BSO) 2(445) 2(56) 2(6) 268(16) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) 2(43) 2(S145) 2(6) 268(15) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43)
    ) 243) 244) 260) 16) 22625)45)56)70)45)6)25) 242) 2O1S) 245) 25345) 255245)43) 26) 22615) 245) 247) 1) 1) 1((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 2((((((((((((46(((((((((((((((((((((((((((262476) 2261442) 243) 2NM NM NM N NH=6) 22615) 246) 15250) 245) 216) 15245) 243) 26) 2263) 247) 142) 256) 26) 2266) 22625) 250) 2(S216) 1(46) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 299.00 Tm/E1lZ 2 DE(3650) 216) 1((((((6) 572(235216) 1(45) 2(6) 572(2) 1(46) 1(5245) 2(56) 2(6) 572(2) 1(3) 2(17) 1(6) 572(12
    (((((((((((((((( =(6) 101(15) 2(45) 2(43) 2(6) 101(37) 1(42) 2(544) 2(50) 2(((((((((((((((((((K1NR N NbN26) 1015350) 245) 2446) 16) 101546) 16) TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 429.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 245) 243) 26) 936) =6) 935342) 2546) 143) 244) 26) 9316) 142) 2ON5S) 245) 215) 246) 16) 9354) 242) 255342) 247) 146) 15346) 156) 245) 243) 2((((((((((((((((((((((((45(((((((((((((((((((((((6) 9344) 25245) 2545) 243) 26) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 406.00 Tm
    /E1lZ 2 DE(5145) 243) 244) 26) 61415) 246) 15342) 225) 245) 225) 25245) 243) 26) 6145245) 2542) 243) 245) 26) 61437) 142) 2544) 250) 244) 245) 216) 16) 6145342) 2546) 143) 244) 26) 61416) 1((((((((((((((((((((((((((((((((46) 115) 245) 2o26)15) 2222(((((((( aL(6) 614(442) 2(43) 2(6750)(5250)(54) 2(46) 1(6) 614(25)(46)(45)((222145) 251456) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 384.00 Tm/F12 1 TE(5242) 225) 22) 2J42) 2544) 250) 250) 25245) 26) 3685242) 254) 20.000 0.000 0.000 rg12.00
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
    • MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Slk dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2021/PA.Slk
    Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya terhitung semenjak perkara ini diputuskan melalui aktaperdamaian;Pasal 4Bahwa Pihak Kedua akan melakukan pembayaran pada tanggal 5 (lima) setiapbulannya dengan toleransi paling lambat pada tanggal 15 (lima belas) setiap bulannya,uang tersebut diberikan kepada anak melalui Rekening BRI dengan Nomor555001005276539 atas nama Suci Aulia Urrahmah;Pasal 5Bahwa
    Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Pasal 9Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk berkomunikasai dengan baikdalam rangka memberikan perhatian penuh dan kasih sayang terhadap anak dan demikepentingan terbaik untuk anak;Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agama Solokditanggung oleh Pihak Pertama;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 3Agustus 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan
    dan menyatakan menyetujui Seluruh isi kesepakatan perdamain tersebut.Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Solok menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.Zaaee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
    Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.2.
    Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Skh, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2024/PA.Skh
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Pw
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Pw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2023/PA.Pw
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);

    245/Pdt.G/2020/PA.Lbs
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir / umur : Pegang Baru, 08 September1996 / 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal diMelawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir / umur : Pematang Siantar, 07 Maret 1996 /24 tahun
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.9. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiadakan usaha perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,rumah tangga Penggugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituPenggugat bermohon kepada Ibu Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Sikaping untuk dapat mengadakan sidang dengan Putusan sebagaiberikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya secara formil dapatditerima di Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa maksud dan keinginan Penggugat untuk mencabutperkara tersebut, telah sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 271272 Rv.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.2.Menyatakan perkara Nomor: 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs, dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah, oleh FAIZALAFDHAU, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehNAZIFAH, S.H.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

    245/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11931
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Sbh
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 2 dari 15 Hal. PutusanNo.245/Pdt.G/2019/PA.Sbh6.
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 3 dari 15 Hal.
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 4 dari 15 Hal.
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 5 dari 15 Hal.
    Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 15 dari 15 Hal. PutusanNo.245/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluhribu rupiah);
    245/Pdt.G/2021/PA.Sry
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 November 1984, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, sebagaisebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sentebang,
    08 April 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SAMBAS,sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya, dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry,tanggal tanggal 22 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut
    Bahwa, pada tanggal 28062008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Srysebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/022/VII/2008, tanggal 07022017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun di KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota
    Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry, gugur;2.
    Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENETAPKAN

    1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.ea> stl o> SII alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon;Melawan:termohon, umur 33 tahun, agama Islam
    membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama BarabaiNomor W15A3/1150/Hk.05/8/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan cacatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 245
    ,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon dan TermohonKetua Majelis,Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi, S.Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Nur Hilaliah.,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor: 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.266.000,- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2019/MS.Sgi
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi, yang padapokok permohoBahwa pada tanggal 17 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 6 Hal.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga, KabupatenBireun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/II/2014 tanggal 17 Februari 2014);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPesantren Mudi Mesra Samalanga Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireunselama 4(empat) tahun kemudian pulang ke Gampong Baro KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh sampai dengan sekarang;.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPrimatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Saddam Mudin bin Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zalikha, MA BintiH.Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:245/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
    Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Adam Muis Dedy Afrizal, S.HIRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.150.000,4. Biaya lainlain Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp.1.266. 000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Sgi