614/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat diALAMAT , Jawa Barat Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 008/KH/MR&P/II/2018 tertanggal 19 Februari2018 dikuasakan kepada H. M.

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 13 Maret 2018, telahmengajukan permohonan, untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bukti SaksiHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT ;2. Muhamad Sidik bin Amat Suwito, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Udih Setiawan bin Alm.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

Ansori, S.H., M.H.Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.CkrHakim Anggota,Ikin,S.AgPanitera Pengganti,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 614/Pdt.G/2018/PA.Ckr

614/Pid.B/2020/PN Dps

PUT USANNomor 614/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAYAN GEDE EDI GUNAWAN.Tempat lahir : Sibang Kaja.Umur / Tgl. lahir : O05 Pebruari 1994.Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.Bantas Kaja Desa Sibang Gede KecamatanAmbiansemal

IdaBagus Putu Alit,sPfm(K).DFM.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure dengan sengaja telah terpenuhi dan terbukti secara sah.Hal 11 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN Dps3.

,MH. .Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar . dan Terdakwa ;Hakim anggota, Hakim ketua,Hal 15 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsAngeliky Handajani Day,SH,MH. Esthar Oktavi,SH.,MH.Kony Hartanto,SH.,MHPanitera pengganti,Ida Ayu Gde Widnyani,SH.M.HumHal 16 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsPUT USANHal 17 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsNomor 919.

XVIII No. 10 ADenpasar Timur (di kamar mandi kost), ternadap saksi (korban) NI KADEKCANDRIKA MIRANI karena samasama kos di tempat yang sama (TKP) di JalanHal 26 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsKapten Japa XVIII No 10 A Br. Yangbatu kangin, Ds.

MH.Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.Mhum.Hal 33 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsHal 34 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsHal 35 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN Dps

614/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Tuti binti H. Arin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Cikeas Udik, RT.002RT.001, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 614

Bahwa, pada hari Jumat, 28 Januari 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 904/29/XII/2002tertanggal 28 Desember 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Cikeas Nagrak, RT.001 RW.002, Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor

Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Juli tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Cbn8.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.CbnHakim AnggotaDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.Cbn

614 K/TUN/2015

Putusan Nomor 614 K/TUN/20156.dalam bentuk proposal yang pada dasarnya merupakanuraian singkat tentang kerangka penelitian yang akan dilakukanyang diajukan oleh Pemohon.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015PTUN.SMD. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015e. Laporan kegiatan hasil Pembinaan dan Pengawasan;2.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015Publik dalam hal Putusan Komisi Informasi.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 614 K/TUN/2015

614/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.

614 K/PID.SUS/2016

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bo Ketua KamarPidana tanggal 12 Mei 2016 Nomor 079/2016/614 K/Pid.Sus/PP/2016/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 22 Desember 2015;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan No. 614 K/PID.SUS/201610.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana tanggal 12 Mei 2016 Nomor 080/2016/614 K/Pid.Sus/PP/2016/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 10 Pebruari 2016;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana tanggal 12 Mei 2016 Nomor 081/2016/614 K/Pid.Sus/PP/2016/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 10 April 2016;12.

Putusan No. 614 K/PID.SUS/2016Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi !

Putusan No. 614 K/PID.SUS/2016. Bahwa Judex Facti telah salah, keliru, melakukan kekhilafan yangnyata dan inkonsisten atas pertimbangan tersebut seolaholahTerdakwa pengguna dan pengedar Narkoba;.

Putusan No. 614 K/PID.SUS/2016

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- Daftar Absensi Kompi D Yonif 614/Rjp bulan November s.d. bulan Februari tahun 2021 yang didalamnya terdapat keterangan a.n. Richard Bawan Sutin NRP 31170619490197.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa Pratu Ricard Bawan Sutin NRP31170619490197 adalah Prajurit TNIAD yangberdinas aktif di Yonif 614/Rjp dengan JabatanTabakpan 6 Ru 2 Ton Il Kipan D Yonif 614/Rjphingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu) NRP31170619490197 dan hingga kini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Yonif 614/Rjp.b.

DankiSenapan D yonif 614/Rjp a.n (Letda Inf Nurul Jasuli)dan pada saat itu juga Plh.

Staf IntelYonif 614/Rjp dan Provost Yonif 614/Rjp untukmelakukan pencarian dan menutup akses jalankeluar dari kab.

Malinau baik melalui sungai, daratdan udara akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.Dan setelah itu pada pukul 20.00 Wita Pasi intelYonif 614/Rjp a.n (Lettu Inf Dona Erlambang), Plh.Dankipan D Yonif 614/Rjp a.n (Letda Inf NurulJasuli) dan Saksi2 (Sertu.

/RjpKesatuan : Yonif 614/RjpTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 14 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat :Asrama Militer Yonif 614/RjpKel.Belayan Kec.Malianu Utara,Kota Malinau Prov.Kaltara.Hal 7 dari 22 Hal Putusan Nomor 25K/PM.1I07/AD/V/2021Tidak hadir di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanMaret 2018 di Kompi D Yonif 614/Rjp dan hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan serta tidakada hubungan

614/Pdt.G/2021/PA.Sim

/Pdt.G/2021/PA.Sim, tanggal 23 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.

SaksiHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.1.

Saksi dari Pemohon ke II, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.

Kaidah FikihHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.Lal! ils I aulaalle yaUA ist )Artinya.

Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.Umi Ulfah Tarigan, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.

614/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp7. Bahwa, perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanantara lain :a. Tergugat suka mengekang Penggugat, Tergugat seringmelarang Penggugat untuk berteman tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sering mengonsumsi narkotika jenis sabu, haltersebut diketahui Penggugat ketika Penggugat pernahmenemukannya dimobil Tergugat;8.

No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

No.614/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fighus Sunnah karanganSayyid Sabig, juz Il, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Hakim yangberbuny! :Ulex loo slLYI YlSg To WI SiS! ol dary I din Wold! sola Igcs cis I5leaul aalb lgalb login TMS! YS Wold! jasg lagslio!

No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.614/Pdt.G/2021/PA.MtpPanggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp

614/Pdt.G/2021/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Kudus, 08 Oktober 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, , tempat

dan tanggal lahir, Kudus 09 Pebruari 1991, umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 614/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kudus, padatanggal 03 Mei 2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal O03 Mei 2017 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 122.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Tergugat, selain itu Penggugattelah berketetapan hati untuk cerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 1210.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12

614/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbsof 2. a oe 6 4 wv SNe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 30 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara XXXXXXX dengan XXXXxX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 75.000, 00,Rp 170.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 311.000,00,Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs

614/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.614/Pdt.G/2020/PA.Mtr .1. Bahwa pada hari Selasa tanggal O6 Juli 2010,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1063/16/VII/2010, tertanggal 15 Oktober 2010;2.

/Put.No.614/Pdt.G/2020/PA.Mtr .tempat tinggal Penggugat.

/Put.No.614/Pdt.G/2020/PA.Mtr .belah pihak.

/Put.No.614/Pdt.G/2020/PA.Mtr .sebagai suami isteri, dan telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RItersebut di atas, diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian adalah pecahnya rumah tangga (broken marriage).

/Put.No.614/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Marsoan,S.H.Hm. 16 dari 15 hlm./Put.No.614/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

614/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon ;T, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,

tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 614/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 18September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.614/Pdt.P/2020/PA.Pwd.September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, salah satunya bernama ANAK, anak ke 2, yanglahir pada tanggal 29 Juni 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan);3.

No.614/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Pengadilan Agama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II tersebut;9.

No.614/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah:RpRpRpRpRpFathul Hadi, S.H.Rp 30.000,0075.000,00280.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.614/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

614/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pdlg,tanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang ;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohondapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal 27 Mei 2010;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.PdlgJumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

614/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.614/Pat.G/2017/PA.

614/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA. PwB. Bukti Saksi:1.SAKSI, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai adikkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Pwl2. SAKSI, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaipaman Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Pwl

614/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kag7 an)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bastari bin Burlian, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Kerbau Lama,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Mardiana binti Ismail, umur 57 tahun, agama

Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Bastari bin Burlian ) dan Pemohon II(Mardiana binti Ismail) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir;4.

Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kag

614/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Mataram, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 24Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Mtrkemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selama kurang lebih 2 bulan;3.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan;4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.MtrMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk dating ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menyatakan jatuh talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah, S.H.30.000,00,50.000,00,245.000,00,10.000,00,6.000,00,341.000,00,(Tigaratus empat puluhsatu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.Mtr

614/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Dpk

614/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr= =e : =, Mais ws =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 16 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.

/Pdt.G/2019/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 17 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 20 September 2019telah mengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon denganalasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranyaitu disebabkan;7.1 Termohon kurang menerima atas pemberian nafkah wajibekonomi dari Pemohon ;7.2 Termohon telah berselingkuh dengan laki laki bernamaTOPIK dan sering berkomunikasi melalui media sosial Facebook,dan diakui oleh Termohon;Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr8.

Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya.Sehingga berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Hal. 6 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.BjrTentang Bea Meterai jo.

Encep Solahuddin, S.Ag.Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.BjrHakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 140.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bjr