684/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor : 684/Pdt.P/2019/PA.BadgNN itl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1. FIKA KARTIKA binti Drs.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung denganregister perkara Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg. tanggal 05 Desember2019 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa semasa hidupnya Bapak almarhum Drs. Bainudin Andi Noorbin Andi menikah dengan Ny, Siti Rokayah, S.H binti Abas Sodikin (alm)secara Syariat Islam di tempat tinggalnya di Jin.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg7. Bahwa harta peninggalan almarhum Drs. Bainudin Andi Noor bin Andimerupakan harta warisan (tirkah) jika pewarisnya telah meninggal duniamaka seketika itu menjadi hak milik ahli warisnya;8. Bahwa menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,Pengadilan Agama Kls IA Bandung, beralasan hukum menetapkan paraPemohon selaku ahli waris dari Bapak almarhum Drs.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badgwaris dari Bapak almarhum Drs. Bainudin Andi Noor bin Andi yang berhakatas seluruh harta peninggalannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dikaitkan dengan petitumpermohonan Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon adalah mohon agarPemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum Drs.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg

684/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :HARIYANTO Bin PURA, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Peape,RT/RW 03/06 Desa Bancamara Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada A.

kediaman di DusunBancamara Barat Desa Bancamara Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman PutusanNo 684

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut, puncaknya pada sekitar 1 BULAN sebelum permohonan inidiajukan, Pemohon dan termohon pisah hingga sekarang, sehinggaHalaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 684/Pdt.G/2018/PA.SmpPemohon memilin untuk pulang dari rumah Termohon, dan Tinggal diRumah asal Pemohon.6.

Atmawi bin Marwi, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman Desa Bancamara Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di Rumah orang tua Termohon ;Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNo 684/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis,

ArifinPendaftaranProsesPanggilanRedaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,00,50.000,00,650.000,00,5.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 684/Padt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 684/Padt.G/2018/PA.Smp

684/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.GtloINN smahy MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pinang Barat Blok B5/2 (btn Pulubala), KelurahanPulubala

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBeringin, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 684

Bahwa pada tanggal 22 November 2016, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gtlomelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.227/Kua.30.06.06/PW.00/04/2019tanggal 04 April 2019;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gtlomenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MarhumahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.GtloPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000.o. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.A. Biaya PNBP Panggilan =: Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

684/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plpsebagaimana diatur dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku;8.

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plp3. Apakah rumah tangga Pemohon dengan Termohon masih bisadirukunkan kembali ?

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plpmeninggalkan Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanya dantidak pernah kembali lagi menemui Pemohon sampai sekarang;3.

No. 684/Pdt.G/2016/PA PlpPemohon untuk menceraikan Termohon telah memenuhi maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plp

684/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Hj. Kartini binti H.

HSTanggal lahir : O05 November 2004 (umur 16 tahun 8 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA SkgTempat kediaman : Jalan A. Paggaru, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Ari Praditya bin NurdinTanggal lahir : 26 Desember 1993 (umur 27 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Karyawan BMT AsAdiyahTempat kediaman : Jl. S.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA Skg7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 5 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;8.

Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nurul Fitriani. HY binti H. Ahmad Yani. HS untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Ari Pradityabin Nurdin;3.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA SkgJumlah Rp 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA Skg

684/Pdt.G/2020/PA.Bn

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Bn.3.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Bn.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Bn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Bn.OKTAVINA LIBRIYANTI, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,245.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Bn.

MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 684/Pdt.P/2021/ PN.Cbi. atas nama Pemohon DEWI NOVELIA INDAH dinyatakan GUGUR;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dari register perkara Perdata;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

684/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :DEWI NOVELIA INDAH, Warga Negara Indonesia, lahir di Bogor 12November 1972, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGunung Putri Utara Rt 002 Rw 012, Kel/DesaGunung Putri Kec Gunung Putri KabupatenBogor, Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 684/Pdt.P/2021/PN Cbi tertanggal 10 Desember 2021 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca surat permohonan Pemohon Nomor 684/Pdt.P/2021/PNCbi tanggal 10 Desember 2021;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 684/Pdt.P/2021/PN Cbi, tertanggal 10 Desember 2021 tentangPenetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Senin

Cbidinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan sesualHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 684/PDT.P/2021/PN CbiBuku Il Edisi 2007 Mahkamah Agung RI 2009 Tentang PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, halaman 3 angka 10;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara permohonan ini;MENE TAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 684/Pdt.P/2021/PN.Cbi. atas nama Pemohon DEWI NOVELIA INDAH dinyatakanGUGUR;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretdari register perkara Perdata;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Senin, tanggal 27Desember 2021 oleh PUTU MAHENDRA, S.H.

PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.110.000,00(Sseratus sepuluh ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 684/PDT.P/2021/PN Cbi

684/Pdt.G/2018/PA.Wtp

SALINAN PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Zz WEN %SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D Ill,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama

tidak ada, Dahulubertempat kediaman di Kabupaten boane, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 684

No.684/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.684/Padt.G/2018/PA.WtpTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.684/Padt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo S.Ag.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan :Rp 290.000,00, Redaksi :Rp 5.000,00, Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 381.000,00,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.684/Pdt.G/201 8/PA.Wtp

684/ Pdt.P / 2012/ PN.YK

No.684/Pdt.P/2012/PN.Yk.

No.684/Pdt.P/2012/PN.

No.684/Pdt.P/2012/PN. Yk.14 3. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009 di Slemantelah lahir seorang anak perempuan bernamaAnnisya Nur Hidayah dari seorang ibu bernama SitiKomariah sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 8264/2009 Tanggal 14 November 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenSleman dan CatatanSipil ; oe 4.

No.684/Pdt.P/2012/PN. Yk.18Biayabiaya :JumlahPendaftaran Perkara : Rp.30.000,Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 69.000,PemanggilanPemohon : Rp.60.000,PNBP Pemanggilan : Rp.5.000,JuruSumpah: Rp.20.000,Materai Penetapan : Rp.6.000,Redaksi Penetapan : &Rp.5.000, +: Rp. 195.000,19( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;Hal. 19 dari 19 Hal. Pent. No.684/Pdt.P/2012/PN. Yk.

684/Pdt.G/2015/PA Pal.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/ PA Pal.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) kepadaPenggugat ( ).3.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/ PA Pal.Palu, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.).Saksisaksi:1. Saksi, umur tahun, agama , pekerjaan Pegawai Donggala,bertempat tinggal di Jalan RT.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/ PA Pal.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pada awalnya hiduprukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama anak I.2.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/ PA Pal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/ PA Pal.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.ak WwW DNKetua Majelis,Drs. H. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib Pendaftaran >: Rp 30.000.00Proses >: Rp 50.000.00Panggilan >: Rp 375.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/ PA Pal.

684/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.

684/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainkepada keluarga Termohon, namun keberadaannya tidak diketahui danberdasarkan surat keterangan Ghaib dari xxxx xxxx xxxx, RT. 08 denganNomor: B144/SNKASPEL/.21/6/2020, tanggal, 19 Juni 2020;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tgr9.

KUTA KARTANEGARA selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat tingal di kediaman bersama di RT. 08, xxxxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX XXXKXK XXXXXXXXAXXXselama 1 tahun;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.

KUTA KARTANEGARA selama 3 bulan, kemudianHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya sampai sekarang;Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.

684/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.Cbn* 2 2 sAahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta, 24 April 1971 Umur: 49 tahun,pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman diPerum Taman Bukit Asri Baru Blok D4 No 15 RTO4 RW 09, Kel.Pabuaran, Cibinong, Kab.

Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.684/Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 12 Januari 2021 denganregister perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai

Tergugat tidak menghormati dan menghargal Penggugatsebagai istri dalam rumah tangga dan juga Tergugat tidak bisamenjadi imam sekaligus suami yang baik dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No.684/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.3. Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat dan bahkanseadanya dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat selamaini, sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istridalam rumah tangga;4.4.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.684/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tesebut diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong/Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrha Tergugat (Tergugat) tehadapPenggugat (Penggugat);3.

Rp 390.000,00Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.684/Pdt.G/2021/PA.Cbn

684/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Loa Janan ilir, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, Kel.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Smdberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Smdtelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Smdsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Smd 5. Biaya Meteral : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Smd

684/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PAJUoatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Nomor Induk KTP, tempat tanggal lahir Jakarta, 12 November1996, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jakarta Utara sebagaiPenggugat;melawanTergugat

tempat tanggal lahir Jakarta, 4 Mei 1994, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal O2 April 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 684

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 0296/101/III/2016 tanggal 21 Maret 2016);Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PAJU.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PAJUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 716.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PAJUHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PAJU

sejak tanggal 12 Juli 2017 sampaidengan tanggal 10 Agustus 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 11 Agustus 2017sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 5September 2017 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2017;Penetapan perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,sejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Desember 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 684

/PID/2017/PT SBY.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 9 Oktober 2017 NOMOR 684/PID/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Bangil tanggal 30 Agustus 2017 Nomor 379/Pid.B/2017/PNBil, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan tertanggal 11 Juli 2017 No.

judi nomor togel sebesarRp 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar kertas rekapannomor judi togel,2 (dua) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel,1 (satu)buah bolpoin warna hitam terhadap barang bukti yang ditemukan di saku depansebelah kanan pada celana panjang yang dikenakan tersangka dan untukbarang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas pengeluaran nomor judi togelditemukan di meja dalam warung yang dekat dengan terdakwa, selanjutnya paraHalaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 684

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara dan 3 (tiga) lembar kertasHalaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 684/PID/2017/PT SBY.rekapan nomor judi togel;2 (dua) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

,M.Hum.PaniterapenggantiSri Moeljati, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 684/PID/2017/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 7 dari 6 halaman putusan Nomor 684/PID/2017/PT SBY.

684/Pdt.G/2017/PA.Pal.

SALINAN PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Pal.SAA isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaPendidikan), pekerjaan karyawati, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 1 November2017 Nomor 684/Pdt.G/2017/PA Pal.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomo1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf b, d dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 411.000,00, (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 1 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriah oleh Drs. Muh.Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H. Muh.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai asliyaPengadilan Agama PaluPanitera,Ds. H. A. Kadir, M.HHal 6 dari 6 hal. Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.

684/Pid.Sus/2016/PN Bls

Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.

Menurut Pengakuan terdakwa Narkotika jenis shabushabu menerima dariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.Sdr.

JANG (DPO)Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.

JANGHalaman 16 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.

,M.HPanitera PenggantiIkhwan, S.HHalaman 20 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid. Sus/2016/PN Bis.

684/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makki bin Nirun) terhadapPenggugat (Atiya binti Ronengwar);3.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.5.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ae & hfATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksi Rp 50.000,Ro. 345.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 436.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

684/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.CbdKecamatan Parakan Salak Kabupaten Sukabumi. Dengan KutipanAktaNikah Nomor : 482/047/XI1/2017, tertanggal 21 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pada awalnyamembina rumah tangga yang beralamat di Kampung Alamat KampungTangkil RT. 002 RW. 005 Desa Lebaksari Kecamatan Parakan SalakKabupaten Sukabumi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Cbddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kunthi Septyanti, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggotat.t.d.Drs. M. Aminudint.t.d.Drs.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Cbd