903/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Mkd&G1di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0510/40/XII/2014 tertanggal 29 Desember 2014;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 1 bulan.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Mkdagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXxX);3.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Mkd2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 509.000, (lima ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Dzulgodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 903/Pdt.G/2019/PA.Mkd

903/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rian Pahmi Bin Ahmad, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus 1989(Umur 29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Babakansirna RT 007 RW002 Desa Cibodas Kecamatan Palabuhanratu.

Kampung BabakansirnaRT 007 RW 002 Desa Cibodas Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 903

Bahwa Pada Tanggal 06 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi denganKutipan Akta Nikah Nomor 1159/67/VIII/2014 Tertanggal 06 Agustus 2014;Hal 1 dari 11 Put.903/Pdt.G/2018/PACbd2.

tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa :Bukti SuratHal 3 dari 11 Put.903

AripudinHal 11 dari 11 Put.903/Pdt.G/2018/PACbd

903/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.903/Pdt.G/2020/PA.

903/Pid.Sus/2016/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 903/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Sib.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VI95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruHalaman 6 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.

PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate;Halaman 7 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 12 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.

1. Membatalkan perkara Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.GM;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

903/Pdt.P/2019/PA.GM

LombokUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.GM mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama MISUDIN bin NURSANA,yang lahir pada tanggal 11 Agustus 2002 (17 tahun 1 bulan), ingin menikahdengan seorang Perempuan yang bernama SUKERTI binti SUMANEP,umur 16 tahun 3 Bulan, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di DusunSemokan, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Hlm 1 Penetapan Nomor 903/Padt.P/2019/PA.GM.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm 2 Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.GM2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMISUDIN bin NURSANA untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSUKERTI binti SUMANEP;3.

Membatalkan perkara Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.GM;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;HlIm 4 Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.GM3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H.Moh.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm 5 Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNOMOR 903/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2019 Register Nomor903/Pdt.P/2019/PN Dps dalam perkara pemohon :1 .Komang Subawa , Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar / 24051977,agama. Hindu, pekerjaan swasta;2.

Made Swandewi, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Sangsit / 12 Juni 1979,agama Hindu, pekerjaan swasta, Alamat Banjar Kayumas,Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpaswar Timur,Denpasar. yang selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON ;Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dalam persidangantertanggal 27 Nopember 2019 yang pada pokoknya menyatakan mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 903/Pdt.P/2019/PN Dps tersebut dengan alasan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 10 Oktober 2019 yang di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Nomor 903/Pdt.P/2019/PN Dps ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan nomor 903/Pdt.P/2019/PN DpsDemikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal27 Nopember 2019 ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut, Made Wisnawa, SH. Dewa Made Budi Watsara, SH.MH.Perincian Biaya :1.

Rp.271.000,Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan nomor 903/Pdt.P/2019/PN Dps

903/Pdt.G/2018/PA.Sim

Putusan No. 903/Pdt.G/2018/PA.Sim.

Putusan No. 903/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 903/Pdt.G/2018/PA. Sim.M.Sy.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta DASMA PURBA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaYULISTIA, S.H., M.Sy.

Putusan No. 903/Pdt.G/2018/PA. Sim.

903/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat Sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

Pemohon V, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;Pemohon VI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanHonorer Kementerian PU beralamat di Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI;Pemohon VII, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraSwasta beralamat di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;MelawanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 903

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Pbr.KUA dan Termohon .JOKO SUYONO bin PONIMAN untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;8.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama Eni Purwanti bintiPoniman, Nomor: 09 Mu 103 , tanggal 26 Mei 1999, yang telah bermeteraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di pesidangan, setelahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, oleh HakimKetua Majelis Hakim menandai dengan P.4, dan memarafnya pada sudutkanan atas, serta untuk selanjutnya disebut bukti P.4;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 814.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(delapan ratus empat belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

903/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 903/PID.SUS/2021/PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Akbar bin Sakka;Tempat lahir : Pakatto;Umur/tg! lahir : 28 tahun / 1 Januari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 16 Januari 2022 sampai tanggal 16 Maret 2022;Halaman 1 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKSTerdakwa Akbar bin Sakka menghadapi sendiri perkaranya di Tingkat Bandingtanpa didampingi Penasihat Hukumnya;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Mandai, Kab.Halaman 2 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKSMaros, selanjutnya terdakwa dan DIRGA masuk ke dalam kamar rumahmilik MUH.RUSDI DG.BUNDU tersebut, tidak lama kemudian MUH.RUSDIDG.BUNDU mendatang!

Urut 61 LampiranPeraturan Mentri Kesehatan Repoblik Indonesia Nomor 41 tahun 2017Halaman 3 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKStentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang RI.

SYAHRIR DAHLAN, S.H.Nip. 19651120 198903 1 004Halaman 13 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKSHalaman 14 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKS

903/Pdt.G/2018/PA.Tgr

No. 903/Padt.G/2018/PA. Tgr.Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.

No. 903/Padt.G/2018/PA. Tgr.

No. 903/Padt.G/2018/PA. Tgr.M.H.I.

No. 903/Padt.G/2018/PA.

903/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.CNislDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXGang XXXXXXXXXXXB, RT.O1 RW.05 KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon,Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggalXXXXKXKXXKXXXX;2.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 16 Januari 2020 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri yang telah pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat, karena keinginannya sendiri;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

ASIS, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakanHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.CNdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu H.Oha Toha, S,Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD NURMADANI, S.Ag H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiMOCH.

Biaya materal :Rp. 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.CNJumlah Rp 571000,00 ( lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.CN

903/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Siti Mukhlishoh Zulfa Binti Kodiri, NIK 3201034804690003, lahir diPemalang, 08 April 1969 umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Indogreen Blok

Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orangtua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 12 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHalaman 2 dari 16, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cbnmencapai umur 19 tahun, dan karena nya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,dengan surat penolakan nomor: B.413/KUA.10.01.21/PW.01/IX/2020tanggal 05 Oktober 2020;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Pemohon bernamaNovita Ramadina yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan PGRI 2 Cibinong, tanggal 04 Mei 2020 telah bermeterai cukupHalaman 5 dari 16, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.6;7.

Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Retno Sulis Setiyani S.H.I.Halaman 14 dari 16, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Cbn

903 /B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 903 /B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.42128/PP/M.XV99/2012, Tanggal 12 Desember 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Penggugat, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 903

telah disampaikan ke KPPPratama Jakarta Sawah Besar Satu dengan tanda terima surat NomorPEM:01000115/026/jan/2012 tanggal 05 Januari 2012;Bahwa Tergugat menolak Surat Permohonan Penggugat di atas berupasurat Nomor S2162/WPJ.06/KP.0409/2012 tanggal 17 Maret 2012 perihalPemberitahuan Surat Permohonan Pengurangan Atau PembatalanKetetapan Pajak Yang Tidak Benar Tidak Memenuhi Persyaratan Formal.Alasan Tergugat menolak permohan Penggugat didasarkan pada Pasal 4Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 903

Teuku Cik DitiroHalaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 903 /B/PK/PJK/2014No 53, Jakarta Pusat, alamat sesuai NPWP: JI.

PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 = Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 903 /B/PK/PJK/2014

903/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sicincin, 10 September 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat kediaman di Dusun Pasar Mudik, KorongSicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 EnamLingkung, Kabupaten Padang

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Prm. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, Ssesuai dengan kutipan Akta NikahNomor 0181/023/VIII/2019, tanggal 22 Agustus 2019;.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Prm4.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Prm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Dra.Hj.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Prmaps f NFPendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 23 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SHHim. 12 dari 12 hlm. Put. No. 903/Pdt.G/2020/PA.Prm

903/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOHAN SAPUTRA ALIAS JOHANTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 26 April 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. Titi Pahlawan P. Siombak Lk. VII Gg.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengantanggal 19 Mei 2020;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Mel2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Ali SofianRambe, SE.,MH., dan Ferdinand Sembiring, SH., Para Advokat yang tergabungpada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56 Binjai yang beralamat di JIn. SawoIll No.25 Lk.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Kesatutersebut;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDN3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

,M.Hum. dan Ronius, S.H. berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PT Mdn. tanggal 29Juni 2020 serta T. Baharuddin, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDNPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.H. Ahmad Ardianda Patria,S.H.,M.Hum. Sahman Girsang,S.H.,M.Hum.ttd.Ronius,S.H.Panitera Penggantittd.T.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDN

903 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 903 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WONG HASIM SUDIRO, bertempat tinggal di Jalan PangeranJayakarta Nomor 64E RT.010 RW.010, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Mangga Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.

Nomor 903 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam permohonannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:ile7.Mengabulkan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan untukseluruhnya;. Menetapkan Pemohon Keberatan adalah pihak yang berhak atas tanahyang dijadikan proyek pembangunan Jalan Tol Cibitung Cilincingsebagaimana tersebut dalam Posita angka 1;.

Nomor 903 K/Pdt/2018tanggal 27 November 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima;2.

Nomor 903 K/Pdt/2018Atau, Apabila Ketua Mahkamah Agung RI berpendapat lain, PemohonKasasi/Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 21 Dsember 2017, yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara seksama memori kasasi tanggal11 Desember 2017 kontra memori kasasi tanggal 21 Dsember 2017,dihubungkan dengan pertimbangan Judex

Nomor 903 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 903 K/Pdt/2018

903/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 18 Maret 1974 (45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 09 Mei 1974, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekarang tidak

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunialanak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogo dari awalmenikah sampai tanggal 27 Juni 2016;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 27 Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.b. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor:470/92/405.32.8.4.2019, yang ditandatangani Kepala Desa KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo tanggal 22 Maret 2019 (P.2);6.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.2. SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra. Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 641.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 782.000,(tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Po.