982/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nata Bin Buang, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 September 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CipacungRt.007 Rw. 002 Desa Mongpok, Kecamatan

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor982/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 982

cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 982

DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag dan MuhammadRidho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Faisal Yusuf, S.Ag Bis: Duaih MalyacrHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 982/Pdt.P/2017/PA.SrgMuhammad

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 982/Pdt.P/2017/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:a, tempat dan tanggal lahir Lapappeppe, 15 Februari1988, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ji SRRes, sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Dereggetae, 31Desember 1980, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2005 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 45/24/I/2005 tanggal O07 Februari 2005 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 14 tahun 8 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 14 tahun 1 bulan;3.

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asri, M.H danDrs. H.

Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgDrs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, MH.Drs. H.

Makka APanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 982

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ridwan Onge bin Abete)Nomor 474.4

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amirudin Bone; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Min Panelada dan Aji Sumahi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 982

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:i:a + YS WNHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTB

982/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa Neni Mulyaningsih, S.E., telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon (Muhamad Lutfi, S.E.) pada tanggal 5 Juni 2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor 875/44/V1/2001 tanggal 05Juni 2001 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbna.

Bahwa untuk mencukupi kehidupan kami dengan keadaanpandemic saat ini, rasanya kami butuh mengagunkan sertipikat tersebut diatas ke Bank;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbn8.

Nomor: 875/44/V1/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan tanggal 05Juni 2001, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.2.Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 2April 2019, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.3.4.

Tuti Gantinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Abdullah Asad, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/86/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978 yang semula tertulis Moh. Dollal bin P. Nurwani,tempat dan tanggal lahir Jember, 20 tahun, menjadi Dollal bin Jasiman, tempat dan tanggal lahir Jember, 10 Agustus 1957;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/86/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978 yang semula tertulis Jember, 17 tahun menjadi Jember, 10 Oktober 1957;4.

982 K/Pdt.Sus-PHI/2016

::ee Rp 3.500.000,Halaman 2 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2016Total Diterima Pekerja Rp20.650.000,6.

Gaji bulan November 2015 :Rp. 2.900.000,Halaman 4 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2016Gaji bulan Desember 2015: Rp. 2.900.000,Gaji bulan Januari 2016 : Rp. 2.900.000,Gaji bulan Februari 2016 : Rp. 2.900.000,TOTAL :Rp. 20.300.000,Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah Pemutusan Hubungan Kerja yang diajukan Penggugatterhitung sejak tanggal 30 Mei 2016;3.

Menyatakan sah dan berharga (van waarde verklaad) sita jaminan yangdiletakkan terhadap asetaset yang dimiliki Tergugat berupa Mobil TruckHalaman 5 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/2016Merk/type: Nissan dengan Nomor Pol: BA 9759 JP/BA 9350 AO, NamaPemilik: PT Bersama Sejahtera Mandiri, Tahun Pembuatan : 2005, NomorRangka: MHPKC211M5K000009, Nomor Mesin: FE6085808BY;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 8 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/20162. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusakibat di PHK terhitung sejak tanggal 30 Mei 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat berupa:a.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 17 dari 17 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/2016

982/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tng.

Na. 982/Pdt. G/2017/PA.Tng .

No. 982/Pdt.G/2017/PA.

No. 982/Pdt.G/2017/PA Tng .

No. 982/Pat.G/2017/PA.

982 K/Pdt/2021

Nomor 982 K/Pdt/2021Gorontalo, Provinsi Gorontalo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanHENDRIK BUDIMAN MELIANGAN, bertempat tinggal diKelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suriati Tongkodu, S.H.

Nomor 982 K/Pdt/2021Tumewu; Sebelah selatan berbatas dengan Rumah milik Beni Sako asal dariIkoe Anggelina SHM Nomor 396/1982; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Raya S.

Nomor 982 K/Pdt/2021tersebut sampai dengan adanya putusan berkekuatan hukum yang tetap;9.

Nomor 982 K/Pdt/2021 Utara : Berbatas dengan toko milik Eva Wongkar; Timur : Berbatas dengan tanah kintal dan toko milik PaulusTumewu; Selatan : Berbatas dengan rumah milik saudara Benny Sakoyang berasal dari Ikoe Anggelina SHM Nomor 396/1982; Barat : Berbatas dengan Jalan Raya S.

Nomor 982 K/Pdt/2021

982 K/PID/2016

No. 982 K/PID/20161.

No. 982 K/PID/2016yang belum laku dari ketiga pelanggan tersebut kepada Rusdi selaku pemilikPT. Mitra Cemerlang Surabaya sampai akhirnya Rusdi melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut kepada petugas kepolisian. Sedangkan Terdakwasebelumnya merupakan selaku Sales Marketing di PT.

No. 982 K/PID/2016ketiga pelanggan tersebut, namun oleh Terdakwa uang tersebut tidakdiserahkan kepada saksi Rusdi, sejak tanggal 15 Januari 2014, Terdakwaberhenti/keluar dari perusahaan saksi Rusdi.

No. 982 K/PID/20166 (enam) bulan berkahir, sudah tepat dan tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan : Bahwa Terdakwa selaku pegawai/sales PT. Mitra Cemerlang yangdipercaya oleh saksi korban Rusdi selaku Direktur PT. Mitra Cemerlanguntuk melakukan penagihan kepada para pelanggan yaitu BengkelLookman Djaja, UD.

No. 982 K/PID/2016

982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 September 2019;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Pst.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengantanggal 09 Oktober 2019;6.

Gambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan memiliki,Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Lab.: 1677/NNF/2019 pada hariHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tanpa hak atau melawan hukum.Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst.3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram.4. Percobaan atau permufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika.Ad.1.

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst.Negeri Jakarta Pusat dihadiri oleh para Terdakwa serta didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Suhendro, S.H., M.H. Dulhusin, S.H., M.H.Acice Sendong, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupung Sripuryati, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst.

982/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kadek Adi Surya Dinata;: Denpasar;: 24 Tahun/28 April 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Randu, No. 6 Banjar Abiantubuh DesaKesiman, Kecamatan Denpasar Timur

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019;Terdakwa menyatakan maju sendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumpada pemeriksaan di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor982/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 26 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 27Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemilik barang berupa plastik klip yang berisi Kristal beningtersebut adalah Terdakwa yang diperoleh dari seseorang bernama Byandengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Dps6. Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut akandipergunakan sendiri oleh Terdakwa;7.

Heriyanti, S.H., M.Hum.Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agustini Mulyani, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Dps

982/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

SH., Kamsi, SH., dkk Para Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jl.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 982/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt. UtrMasjid AlAnwar No. 48 Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 982/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr.

SudiangHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 982/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt. UtrRaya Kec.

Saat itu terdakwadan temantemannya berkumpul di workshoap milik ANHAR di saat ituHalaman 23 dari 53 Putusan Nomor 982/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

MUNAWIR alias NAWIR alias AMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 982/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

,Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, SH., M.H.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 982/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr

982/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ramdani bin Muhasan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Lemerek, Desa Puyung Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Diana Lestari binti Munirah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

tempat tinggal di Dusun Lemerek, Desa PuyungKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 982

Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pradibayar tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Muhasan dan M. Azhari ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ramdani bin Muhasan)dan Pemohon II, (Diana Lestari binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2018 di di Dusun Lemerek, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PraRidwan, S.H.I. H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IINismatin Niamah S.H.I.Panitera Pengganti, Supartik, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 170.000,4. BiayaPenyumpahan : Rp 25.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pra

982/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :Rudy Ronald, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/ Tgl Lahir Sukabumi,07Juni1963, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat :...... Bangun Raksa Indah II Blok O No.8 RT 008 RW 006,Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan.

TengahKota Tangerang Propinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang, pada tanggal 25 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor :982

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam merubah nama Pada AktaPemohon RUDY diubah menjadi RUDY RONALD disebabkan karenamenurut Pemohon Tidak Sesuai Dengan Kartu Keluarga yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang padatanggal 10 Juni 2014; dengan Nomor 3671122507070227, Serta TidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN.

Ti g a. yang di Keluarkan Oleh catatan Sipil di KotapradjaSukabumi pada tanggal 12 Djuni 1963, yang tertulis denganHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. Tngnama RUDY menjadi RUDY RONALD4.

,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. TngPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran /PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,006. Biaya Panggilan Sidang : Rp. 007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. Tng

982/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.982/Pdt.G/2020/PA.

982/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir oki, 09 April 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ............Palembang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.Nizar Thahir, S.H., Advokat

November 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanI .eeeeeeeeeeees Palembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 982

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGtanggal ..... bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 H di KecamatanSematang B......... , berdasarkan Kutipan Akta Nikah No......... tanggal 09April 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSematang BorangPale Mb anQ. 222222 2 e nnn nn nen nn nen enn nen en nnn enn ne nnn nnn ne nnnces2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap danbertempat tinggal di Rumah

isteri maka rumah tanggatersebut terbukti telah retak dan pecah ; Dengan demikian telah terpenuhinya alasan perceraian sebagimanadimaksud pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbuny/i :Pasal 19 Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Huruf (f) Antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 982

Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PLG

982/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenepsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXX

Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0016/016/I/2017 tanggal 12 Januari 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun 2 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT ASLI) atasPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 8 tahun, awalnya di rumah orangtua Termohondan terakhir di rumah dinas;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a. XXXX umur 26 tahun;b. XXXX umur 21 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2016/PA.J/bg.B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan denganHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2016/PA.J/bg.tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATULINDAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H danH.M. ARUFIN, SH. M.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:: Rp. 50.000,: Rp. 500.000 ,Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.H1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor :982/Pdt.G/2016/PA./bg.

982/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanBandung Barat, sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2017 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis,sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxxx , tertanggal 11 Juli2017;Put, No, 982/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.2.

SaksisaksiPut, No, 982/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal.1.

Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Put, No, 982/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 10 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 982/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.

982/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 19 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 982/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANlebih pada pukul 04.30 dan sampai sekarang. Kalau Penggugatmengatakan saya mempertahankan anak? Ya benar.

No 982/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANS54 e 3 cal fe sl 4a55l) Ati wall cg) al sea Gd JalaOe gralill joes Leglliel Gy Spell al go dee Gla: Y Les ely!Aub dalle tgalle Login DLo'y!

No 982/Pdt.G/2019/PA.Kjn