1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrul Nazar Bin Abd.Jalil) kepada Penggugat (Nailul Autar Binti A.Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Atas pertanyaanMajelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nailul Autar binti A.Gani, sedangkan Tergugat saksi kenal, namun saksi lupa namanya,mereka berdua warga kampung saksi; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsudah lama menikah, namun saksi tidak ingat lagi tahunnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Gampong PapeunNicah, Kecamatan Keumala, tapi saat ini meski Penggugat danTergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitriana Sari binti A.Gani) terhadap Penggugat (Andi Saputra bin Muhammad Akil)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.184.000,- (seratus

ROJALI yang semasa hidupsuami Penggugat (Alm ROJALI) adalah anggota kelompok Tani A.Gani yangmempunyai bidang tanah perkebunan sesuai dengan Surat Pancung alastanah marga tanggal 21 April 1980 dibuat dan ditandatangani oleh PasirahKepala Marga Sabak, sesuai dengan Surat Keterangan Penggarapan Tanahuntuk Pertanian/Perkebunan tertanggal 19 April 1980, dimana Surat tersebutmerupakan Surat keterangan secara kelompok atau Kolektif yang dibuat atasnama Abdul Gani bin Tuan Abdullah dkk dengan lampirannya

Bahwatindakan Tergugat yang menguasai lahan milik Kelompok Tani A.Gani dengan cara mendirikan pondokpondok di atas lahan berdasarkanalasan apapun adalah perbuatan yang tidak patut dan bertentangan denganhukum, jika Tergugat bertindak atas nama pihak lain dalam hal ini PT. BukitBarisan Indah Prima maka tindakan tersebut adalah tindakan yangbertentangan dengan hukum karena lahan Penggugat tersebut tidak berada didalam areal Hak Guna UsahaPT.

Bukit Barisan Indah Prima ;11.Bahwa sebagai pemilik lahan objek sengketa maka Kelompok Tani A.Gani sudah sepatutnya untuk mempertahankan haknya dengan cara memintaTergugat untuk melakukan pembongkaran atas pondokpondok yangdidirikannya, namun karena Tergugat tidak bersedia membongkar sendiri,maka Kelompok Tani A. Gani membongkar pondokpondok Tergugat yangdidirikan di atas lahan Kelompok Tani A.

tidakdapat menujukkan lokasi tanah secara jelas dan pasti.Menimbang bahwa terhadap dalil eksepsi tersebut, Penggugatmembantahnya melalui Repliknya bahwa pada pokoknya gugatan Penggugatmemiliki dasar hukum yang jelas, mengenai fakta yang menjadi dasar tuntutankerugian yang dialami Penggugat akan Penggugat kemukakan secara rincipada pembuktian di muka persidangan. adapun terhadap dalil gugatanPenggugat yang menegaskan secara jelas dan pasti hak penggugat atas objekyang disengketakan, yakni Kelompok Tani A.Gani

Fakta tersebut dengan jelasHalaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Tjtmenunjukkan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan sempurna,dalam hal ini jelas hubungan hukum Penggugat dengan barang yang menjadiobjek sengketa adalah pemilik;Menimbang bahwa total luas keseluruhan tanak milik Kelompok Tani A.Gani adalah + 350 ha, yang berada di Desa Simpang Tuan Kecamatanmendahara Ulu Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin A.Gani) terhadap Penggugat (St. Rukayah alias Rukayat binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Safrudin A.Gani, SH.dan Drs. H.Nurmansyah, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum10oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Pahrurrozi, SH. SebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA,H. Safrudin A.Gani, SHKETUA MAJELIS,H. Nahison Dasa Brata, SH.M.Hum.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Nurmansyah, SH.

SAINUDDINDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu keluarga korban SAINUDDIN A.GANI;4.

Faisal Akbar dokter pada puskesmas Cot Geulungku menerangkan: KorbanSAINUDDIN A.GANI mengalami memar di dada sebelah kiri dengan ukuran 10cm x5cm dan nyeri punggung sebelah kiri sedangkan Korban MAULINA A.Md Als LINABinti ABDULLAH mengalami luka lecet dibagian kaki sebelah kanan dan kanan sertatangan kanan tidak bisa digerakkan;Menimbang bahwa dipersidanganjuga telah diperlinatkandandibacakan SuratKeteranganKematianNomor : 100/Kes/2014 tanggal07 Agustus 201 4 yang dibuatdanditanda tangani oleh dr

aceh) dan melihat satu sepeda motor dengankecepatan tinggi akan melintas didepan mobil terdakwa yang berjarak sekitar kuranglebin 10 (sepuluh) dari mobil Terdakwa lalu terdakwa menunggu sepeda motortersebut melintas terlebih dahulu dengan posisi ban depan sebelah kanan mobilnyanaik sedikit keatas badan jalan karena Terdakwa hendak menuju kearah timur(Medan) lalu Pada saat posisi ban samping kanan mobil Terdakwa sudah beradadiatas badan jalan beraspal pengendara sepeda motor yaitu Korban SAINUDDIN A.GANI

) dan melihat satu sepeda motor dengankecepatan tinggi akan melintas didepan mobil terdakwa yang berjarak sekitar kuranglebin 10 (sepuluh) dari mobil Terdakwa lalu terdakwa menunggu sepeda motortersebut melintas terlebih dahulu dengan posisi ban depan sebelah kanan mobilnyanaik sedikit kKeatas badan jalan karena Terdakwa hendak menuju kearah timur(Medan) lalu Pada saat posisi ban samping kanan mobil Terdakwa sudah beradadiatas badan jalan beraspal pengendara sepeda motor yaitu Koroban SAINUDDIN A.GANI

SAINUDDINDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu keluarga korban SAINUDDIN A.GANI; Visum Et Repertum, Nomor 441/334/2014, tanggal 20 Agustus 2014 ; Surat Keterangan Kematian, Nomor : 100/Kes/2014, tanggal 07 Agustus 2014 ; Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : 51/2016/SKMD/2014, tanggal 9Agustus 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nurman bin A.Gani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lamunga Atas RT 01 RW 03 Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon I;Masangan binti Hasem Atip, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurman bin A.Gani) denganPemohon (Masangan binti Hasem Atip) yang dilaksanakan di padatahun 1981 di laksanakan di lingkungan Sebok, Kelurahan Dalam,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ricki Ricardo Bin A.Gani) terhadap Penggugat (Merlina Binti Adang Hidayat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasballah Bin Cut Agam) dengan Pemohon II (Maryamah Binti A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1995 di KUA Kecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- ( Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);

ahli warisdinilai terbukti sehingga petitumpetitum setentang hal tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa karena saat gugatan ini diajukan olen Penggugatada ahli waris yang telah meninggal dunia, maka pembagian harta warisandalam perkara a quo disesuaikan dengan urutan kematian ahli waris,dalam hukum faraidh yang dikenal dengan istilah munasakhahartinya memindahkan bahagian sebahagian ahli waris kepada yangmewarisinya ;Menimbang bahwa ahli waris yang bernama almarhum Zaini bin A.Gani

Gani dan Hamdani bin A.Gani saat meninggal dunia belum menikah (tidak ada ahli waris), makauntuk lebih praktis dan memudahkan pembagian harta warisan Pewarisdalam perkara ini untuk almarhum Zaini bin A. Gani dan Hamdani bin A.Gani dalam amar putusan tidak disebutkan lagi dalam urutan sebagai ahliwaris dan untuk almarhum Helmi bin A. Gani tetap disebutkan karena adameninggalkan ahli warisnya. Sedangkan hak bagian dari almarhum Zainibin A. Gani dan almarhum Hamdani bin A.

Gani lebihdahulu meninggal dunia dari saudara kandungnya almarhum Zaini bin A.Gani dan almarhum Hamdani bin A. Gani, namun anak kandung darialmarhum Helmi bin A.

Gani bin Hamzah ;Menimbang, bahwa untuk harta warisan dari almarhum Helmi bin A.Gani adalah bahagiannya dari warisan ayahnya sebagaimana ditetapkandalam amar putusan ini dan akan dibagi kepada ahli warisnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini :Menimbang, bahwa atas harta warisan tersebut oleh Majelis HakimMahkamah Sayariyah Bireuen tidak melakukan descente (vide berita acarasidang tanggal 26 Desember 2019) sebagaimana dikehendaki oleh SEMANomor 7 Tahun 2001 tanggal 5 Nopember 2001 dalam hal

Menjatuhkan talak satu ban sugrha Tergugat (joni Herawan Bin A.Gani Sy) terhadap Penggugat (Minesti Dela Reka binti Jarlis)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Binti A.Gani Sidi Malin)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Kecamatan X Koto Kabupataen Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

(Nellida Yenti binti A.Gani Sidi Malin).

5. Menghukum Tergugat (Benny bin Bachtiar) untuk membayar nafkah anak-anak Nurdiana Miyarti dan Burhanuddin Hakim sampai anak dewasa melalui Penggugat menimal sejumlah Rp.1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya.

6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

7. Menolak selebihnya.

(Nellida Yenti binti A.Gani Sidi Malin).5. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk membayar nafkah anakanakNurdiana Miyarti dan Anak Kedua sampai anak dewasa melalui Penggugatmenimal sejumlah Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulannya.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/ PA.Pdg6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )7.

Kecamatan Sumbawa Kabupaten SumbawaNomor : 752/04/II/2000 tanggal 06 Februari 2000.yang telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi I : BURHANUDDIN BIN A.GANI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di RT.03.

berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagaisuami isteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Penggugat(P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniBurhanuddin bin A.gani

A.Gani dan banyak yang lainnya,sedangkan mas kawin Saksi tidak ingat lagi berapa;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada hubungan mahram,sehingga pelaksanaan akad nikah keduanya dapat dilaksanakan danpernikahan mereka cukup rukun dan syaratnya ;Bahwa pada saat mereka menikah status mereka adalah Jejaka danGadis ;Bahwa Pernikahan mereka pada saat itu keadaan daerah Acehdalam keadaan komplik sehingga kantor Urusan Agama diKecamatan tidak aktif, sehingga pernikahan mereka tidak terdaftardi PPN/Kua di Kecamatan

Baro, Kabupaten Pidie, dan hingga saat ini Pemohon danPemohon II tetap tinggal serumah sebagai suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian /jatuh talak ; Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan kedua orang saksi tersebut terungkap pula faktabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan hukum Islam oleh Tgk.Hamzah ( Khatib Mesjid )dengan Wali Nikah Syahbuddin Ayah kandung Pemohon II dan saksisaksinya M.Husen ( Geuchik Gampong ) dan A.Gani

A.GANI (almarhum) RABIAH binti H. A.GANI (almarhumah) M.AMIN bin H. A.GANI (almarhum) MAIMUNAH binti H. A.GANI ( almarhumah) TUWOK bin H.A.GANI (almarhum) MOCHTAR bin H.A.GANI. Bahwa 6 orang anak dari H.A.GANI semua telah menikah dan masingmemperoleh anak yang bernama :2.1 M.SALEH bin H.A.GANI memperoleh 7 orang anak yang bernama:1. SUMYATI2. SYAIFUL BAHRI3. NANI4. YUSRAN5. ASMARA SAIDI6. JUNAEDHI7. WAHDAH2.2 RABIAH binti H.A.GANI memperoleh 2 orang anak yang bernama:1. MISTIA2.

A.GANI yang belum dijual Tergugat I, Tergugat 2, dan Tergugat 3 olehkarena Para Penggugat menyatakan dalam gugatannya 2 (dua) bidangtanah objek perkara a qua merupakan tanah waris peninggalan M. AMINH. A. GANI yang belum pernah dibagi maka terhadap harta warisan yangbelum dibagi merupakan kewenangan ruang lingkup PengadilanAgama Mempawah, dengan demikian gugatan Para Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;.

A.Gani Nomor : 474.3/035/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Maisuri Nomor :474.3/034/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ida binti Mattak Nomor :474.3/038/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Rabiah binti H. A.

A.Gani Nomor : 474.3/040/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.12;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama M. Sahe bin H.Badaruddin Nomor : 474.3/039/Pem/2014, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.13;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Yusnan M. Sahe Nomor: 474.3/046/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.14;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Rosihan bin M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Rosmiati Binti Bainuddin pada tanggal 15 September 2021 karena karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Rosmiati Binti Bainuddin adalah:
   1. A.Gani Bin M.

Saleh (suami/Pemohon I);