Ditemukan 884 data
25 — 15
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nurman bin A.Gani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lamunga Atas RT 01 RW 03 Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon I;Masangan binti Hasem Atip, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurman bin A.Gani) denganPemohon (Masangan binti Hasem Atip) yang dilaksanakan di padatahun 1981 di laksanakan di lingkungan Sebok, Kelurahan Dalam,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.
26 — 18
A.Gani, ditahan dalamTahanan Rutan masingmasing oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal19 Maret 2017;Perpanjangan penuntut Umum, sejak 20 Maret 2017 sampaidengan tanggal 28 April 2017;Perpanjangan Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak 29 April 2017sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal5 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 31 Mei 2017sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;Perpanjangan penahanan
A.GANI ALAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan kedua dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. IRSAN RIANTO, MM ALIASAJO BIN Hi. A.
A.GANI ALAMSYAH pada hari Rabu Tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 09.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanopa hak dan = melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan
A.GANI ALAMSYAH pada hari Rabu Tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 09.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri yang dilakukanTerdakwa
A.GANI ALAMSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan BukanTanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. IRSAN RIANTO, MM ALIASAJO BIN Hi. A. GANI ALAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ASIS RAHIM BIN A.GANI
PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.Subpar Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:ABDUL ASIS RAHIM BIN A.GANI, umur 29 tahun,Pendidikan Terakhir SLTP,Jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kerato RT. 03 RW. 07 Desa Lape Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, yang dalam hal ini memberikan
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ASIS RAHIM BIN A.GANI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELYANA SUHESTI BINTIMANOWAR)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14 November2019 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Amin Bin Abbas) terhadap Penggugat (Suwaibah Binti A.Gani).4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Amin Bin Abbas) terhadapPenggugat (Suwaibah Binti A.Gani).4.
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
RAHMAT Bin KAMARUDDIN
35 — 6
Gani (Terdakwa dalam perkaraterpisah)menerangkan kehadiran Terdakwa adalah untuk menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dari Saksi Tauvandy Bin Fuadi A.Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah), karena pada saat itu SaksiTauvandy Bin Fuadi A.
Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah) barumembeli Narkotika jenis shabu dan akan Saksi Tauvandy Bin Fuadi A.Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah) tes menggunakan/ mengkonsumsibersama dengan Terdakwa untuk mengetahui bagus atau tidak Narkotikajenis shabu tersebut ; Bahwa, barang bukti tersebut ditemukan/disita dirumahnya SaksiTauvandy Bin Fuadi A.
Gani (Terdakwa dalamperkara terpisah) sebelumnya meminta Terdakwa membersihkan danmenyiapkan Bong/alat penghisap shabu milik Saksi Tauvandy Bin Fuadi A.Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang terbuat dari minuman Fantayang sudah di modifikasi dengan tutut botol warna orange yang sudahterpasang selang penghisap shabu ; Bahwa, Narkotika jenis shabu yang sudah Saksi Tauvandy Bin Fuadi A.Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah) kemas dalam paket kecil yangTerdakwa bantu, baru siap menimbang oleh Saksi
Tauvandy Bin Fuadi A.Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah), sebanyak 1 (Satu) paket dan jugabelum sempat menggunakan/mengkonsumsi atau mengetesnya, karenaduluan datang di gerebek oleh petugas Kepolisian dari Polsek Makmur ; Bahwa, petugas Kepolisian dari Polsek Makmur menemukan/menyitabarang bukti tersebut dirumah Saksi Tauvandy Bin Fuadi A.
Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah)menjualkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu, dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa, pada saat petugas Kepolisian dari Polsek Makmur melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Tauvandy Bin Fuadi A.Gani (Terdakwa dalam perkara terpisah) didalam kamar Saksi TauvandyBin Fuadi A.
32 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin A.Gani) terhadap Penggugat (St. Rukayah alias Rukayat binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
1.ASMARA SAIDI Bin MUHAMMAD SALEH
2.YUSRAN Bin MUHAMMAD SALEH
3.SYAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD SALEH
4.JUNAEDHI Bin MUHAMMAD SALEH
5.SUMYATI Binti MUHAMMAD SALEH
6.NANI Binti MUHAMMAD SALEH
7.WAHDAH Binti MUHAMMAD SALEH
8.MUHMUD Bin BEHEK
9.MUHAMMAD ARSYAD Bin M SAHE
10.SUSILAWATI Binti KARTO SUWARNO
Tergugat:
1.RIDWAN Bin TUWOK Alias TAUFIQ
2.MOCHTAR Bin H.A.GANI
3.HJ. TAHIRAH Binti ABDULLAH
4.KEPALA DESA PAL SEMBILAN
5.SUPARDI Alias ALENG
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA
56 — 4
A.GANI (almarhum) RABIAH binti H. A.GANI (almarhumah) M.AMIN bin H. A.GANI (almarhum) MAIMUNAH binti H. A.GANI ( almarhumah) TUWOK bin H.A.GANI (almarhum) MOCHTAR bin H.A.GANI. Bahwa 6 orang anak dari H.A.GANI semua telah menikah dan masingmemperoleh anak yang bernama :2.1 M.SALEH bin H.A.GANI memperoleh 7 orang anak yang bernama:1. SUMYATI2. SYAIFUL BAHRI3. NANI4. YUSRAN5. ASMARA SAIDI6. JUNAEDHI7. WAHDAH2.2 RABIAH binti H.A.GANI memperoleh 2 orang anak yang bernama:1. MISTIA2.
A.GANI yang belum dijual Tergugat I, Tergugat 2, dan Tergugat 3 olehkarena Para Penggugat menyatakan dalam gugatannya 2 (dua) bidangtanah objek perkara a qua merupakan tanah waris peninggalan M. AMINH. A. GANI yang belum pernah dibagi maka terhadap harta warisan yangbelum dibagi merupakan kewenangan ruang lingkup PengadilanAgama Mempawah, dengan demikian gugatan Para Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;.
A.Gani Nomor : 474.3/035/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Maisuri Nomor :474.3/034/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ida binti Mattak Nomor :474.3/038/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Rabiah binti H. A.
A.Gani Nomor : 474.3/040/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.12;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama M. Sahe bin H.Badaruddin Nomor : 474.3/039/Pem/2014, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.13;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Yusnan M. Sahe Nomor: 474.3/046/Pem/2014, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.14;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Rosihan bin M.
25 — 2
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.128.000, ( seratus dua puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 oleh kamiELVIYANTI PUTRI, SH.MH. sebagai Hakim, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 13 Maret 2014 No 18/ Pen.P/2014/PNLsm,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.NASIR A.GANI, S.Sos, SH.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,d..t.o. d.t.o.M.NASIR A.GANI, S.Sos, SH. ELVIYANTI PUTRI, SH.MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan ................ Rp. 50.000,3. Biaya Sumpah .................. Rp. 20.000,4. Bidya ATG, cass cmos sour es xnmmes Rp. 14.000,5. Biaya Materdai ................... Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi.................. Rp. 5.000,7.
25 — 11
ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebutSaksi, saksi Adi, Ninuk, Ayu yang saat itusedang tidur dikamar informasi;2 Saksi ADI SUKAMTO BIN SUPONO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013sekira pukul 05.15 wib bertempat di mejainformasi/oprator RSU Rd.MattaherKecamatan Telanaipura Kota jambi, telahterjadi tindak pidana penencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa walnya sekira pukul 02.00 wib saatteman saksi Anngie Welly Wahyudi AlsAnggi Bin A.Gani
Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANNGIE WELLY WAHYUDIALS ANGGI BIN A.GANI terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 05.15wib bertempat di meja informasi/oprator RSU Rd.Mattaher Kecamatan Telanaipura Kota jambi,pada saat itu saksi sedang tertidur, Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi.Ad 3.
31 — 11
A.Gani dan banyak yang lainnya,sedangkan mas kawin Saksi tidak ingat lagi berapa;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada hubungan mahram,sehingga pelaksanaan akad nikah keduanya dapat dilaksanakan danpernikahan mereka cukup rukun dan syaratnya ;Bahwa pada saat mereka menikah status mereka adalah Jejaka danGadis ;Bahwa Pernikahan mereka pada saat itu keadaan daerah Acehdalam keadaan komplik sehingga kantor Urusan Agama diKecamatan tidak aktif, sehingga pernikahan mereka tidak terdaftardi PPN/Kua di Kecamatan
Baro, Kabupaten Pidie, dan hingga saat ini Pemohon danPemohon II tetap tinggal serumah sebagai suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian /jatuh talak ; Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan kedua orang saksi tersebut terungkap pula faktabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan hukum Islam oleh Tgk.Hamzah ( Khatib Mesjid )dengan Wali Nikah Syahbuddin Ayah kandung Pemohon II dan saksisaksinya M.Husen ( Geuchik Gampong ) dan A.Gani
18 — 9
Julkifli Bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Ramadhan Binti A.Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Drs. Haryono dan Hans Alvianto Hon Direktur Utama PT. Shana Tova Anugerah
Tergugat:
PT. Haixin Indonesia
88 — 49
Fotokopy Surat Teguran (Somasi), No.086/SAGRSOMIII/19,tertanggal 13 Februari 2019, dari Kantor Advokat & Konsultan HukumSUKRAN A.GANI & Rekan ; Copy dari Copy , pada bukti diberi tandaP6;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 249 /Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.7. Fotokopy Surat Teguran keIIl (Somasi II), No.089/SAGRSOMII/II/19, tertanggal 27 Februari 2019, dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum SUKRAN A.GANI & Rekan ; Copy dari Copy ,pada bukti diberi tanda P7;8.
Fotokopy Surat Teguran keIIl (Somasi Terakhir),No.091/SAGRSC>M III/III/19, tertanggal 25 Maret 2019, dari KantorAdvokat & Konsultan Hukum SUKRAN A.GANI & Rekan ,Copy dariCopy , pada bukti diberi tanda P8;2. Fotokopy Akta PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT.SHANA TOVA ANUGERAH No.276, tanggal 30 Juli 2012, yangdibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E.
10 — 7
A.Gani bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Khotib MasjidAlJami', tempat kediaman di Dusun Sri Muyang RT.02 Desa KembangSeri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari.;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Him. 3 dari 15 hlm.
pemeriksaan persidanganperkara ini, telah dilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum hari dantanggal persidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama A.Gani
berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 20 Maret 1977 M. yangdilaksanakan rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Kadar bin Karim dan disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranyaadalah A.Gani
1.Jafaruddin Bin Arsyad
2.Mutiawati Binti Abdul Gani
25 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon II(Mutiyawati Binti A.Gani), menjadi Pemohon II (Mutiawati Binti Abdul Gani);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. ......(.........
Perubahan biodata No.274/Pdt.P/2018/Ms.Sgibiodata pada buku akta nikah dengan alasan selengkapnya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013 Pemohon I dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee, KabupatenPidie, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor 134/14/X/2013,tanggal 24 Oktober 2013 ;Bahwa selanjutnya pada akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon II(Mutiyawati Binti A.Gani) yang mana nama tersebut
Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah pemohonyang sebelumnya Pemohon II(Mutiyawati Binti A.Gani), menjadiPemohon II (Mutiawati Binti Abdul Gani);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee, Kabupaten Pidiesebagaimana tersebut dalam amar no.2;9.
13 — 8
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Kurniawan, SH bin A.Gani MT) terhadap Penggugat (Rohayanti Insani binti Alimuddin.);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000.- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Kurniawan, S.H bin A.Gani MT) terhadap Penggugat (Rohayanti Insani binti Alimuddin);3.
25 — 9
PENETAPANNOMOR : 36/Pdt.G/2012/MSSgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Mahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa, mengadili danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh :NYAK UDEP BINTI A.GANI, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Panton Beunot,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANM.THALIB
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Safiah Binti A.Gani);
- Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Tazkiratul Ulfa Binti
Sulaiman yang lahir di Bireuen pada tanggal 29 Desember 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat (Safiah Binti A.Gani) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Tazkiratul Ulfa Binti Sulaiman dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat nafkah 1 (satu
14 — 6
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,(Busman A.Gani, SH, MH bin A. Syamsuddin Gani) terhadap penggugat, (Febiyana Nahnu binti Drs.H. Nahnu, M.Si);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaAlita binti Jubair, Perempuanlahir 26 -5 2005 untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Arfan bin A.Gani lahir 11-03-1984
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irnawati binti A.Wahabuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Satria bin A.Gani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
menikah; Bahwa calon suami dan anak Pemohon masih lajang tidak terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagaiXXxXXxx dan berpenghasilan ratarata perbulan sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ) Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap lahir batin menjadi suamidan akan bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah memeriksa kedua orang tua dari calon suamianak Pemohon yang bernama A.Gani
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Irnawati binti A.Wahab untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Satria bin A.Gani;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.190.000 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Rochmat Hidayat, S.H.I.