Ditemukan 279 data
16 — 9
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
12 — 8
Aimar Rooney Diya Sabyl. Laki laki, Bogor 30 Maret 2011b. Azqiara Ziya Saidi, Perempuan, Bogor 17 September 20143. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halurusan rumah tanggab.
Agus Susanto bin Suharto
Tergugat:
Yuyun Yuliana binti Hadi Hamid
8 — 6
Aimar Aydin Farrel, laki laki, umur 1 tahun .4. Bahwa sejak 4 Oktober 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali.5.
10 — 0
tanggal 18Oktober 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di , Kabupaten Pati, selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Aimar
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Imam Arif bin Dapin) terhadap Penggugat (Susanti binti Mukti);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Aimar Rafardhan Syabil, umur 7 tahun, dengan tetap
57 — 12
Menetapkan anak yang bernama AIMAR RISQI PRATAMA yang lahir pada tanggal 23 Oktober 2015 Hadhonahnya berada pada Penggugat (NISA AMBARNARESWARI BINTI AGUS BESAR HARYONO), tanpa mengurangi hak-hak atau membatasi Hak Tergugat untuk menjumpai, mengajak jalan-jalan dan mendapatkan hak lainnya layaknya seorang ayah untuk mencurahkan kasih sayangnya;5.
11 — 7
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg gad Ce Aba g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAga CyaabaiHal. 8 dari 10 hal. Pen.
12 — 8
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gi ye Aba g pti g Aimar S351 pal gle CLS (6 geal Ubgs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
11 — 4
Aimar Bin Rusdin.L, umur 16 tahun; d. Mesi Bin Rusdin.L, umur 11tahun;b. Moh.Zain Bin Rusdin.L, umur 15 tahun; e. Tiar Bin Rusdin.L, umur 8tahunc. Suci R.Panda Bin Rusdin.L, umur 12 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.
16 — 10
Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu ANAK Lakilaki, umur 11 thn dan Arjuna Aimar Yusuf Lakilaki, umur 8 thn diasuh secara bersamasama;6.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayanto bin Wiji) terhadap Penggugat (Siti Chotijah binti Kirtam Sudiarjo);
- Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Raditya Gibran Aimar bin Taufik Hidayanto
6 — 0
dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :baalll watio: Not ln2975: @89 Aimar
56 — 17
SE;no);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Adipati Azka Faris lahir 9 Februari 2017 dan Arzanka Aimar Faris lahir 5 Oktober 2018 Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan
20 — 2
Menetapkan anak yang bernama Ahmad Rayyan Adaby bin Firmansyah, umur 2 (dua) tahun berada di bawah hadhanah Penggugat, dan Alfatih Aimar Adaby bin Firmansyah, umur 7 (tujuh) tahun, berada di bawah hadhanah Tergugat;
44 — 22
Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 16 Nas 016 NomorW4U13/2416/HN.01.11/X1/2016;Menimbang, bahwa permintaan akan fesaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah on dalam tenggang waktudan tata cara serta syarat syarat yang dit kan leh undangundang, makapermintaan banding tersebut secara f pat diterima;Menimbang, bahwa nex bein yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada pokokn Snqs yatakan alasanalasan banding sebagaiberikut : bahwa putusan x factie Majelis Hakim Tingkat Pertamamencermin Aimar
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Imam Basuki bin Basari) dan Pemohon II (Rodjiah binti Kamsun), alamat Dukuh Gentan Sari, RT.003, RW.003, Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, terhadap anak bernama AIMAR IBRAHIM AL ASWA BASUKI , tempat dan tanggal lahir, Semarang 05 September 2016;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
13 — 6
Aimar. Saksi menerangkan bahwa penggugat dengan tergugat sekarang ini adapermasalahan di dalam rumah tangganya, dan telah berpisah tempattidur sekitar 6 (enam) bulan lalu , Karena sering bertengkar. Saksi tidak mengetahui apa pokok masalah yang menjadi sebabpertengkaran penggugat dengan tergugat, yang jelas saksi seringkalimelihat penggugat dengan tergugat bertengkar. Saksi menerangkan bahwa saksi pernah melihat tergugat memukulpenggugat.
13 — 4
Menetapkan anak bernama Aimar Radinka Faustin bin Dian Sulistyo Ardiyanto, lahir tanggal 5 Oktober 2015 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun/mumayiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang tersebut pada point
31 — 16
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Abidal Muammar Jibran, laki-laki, umur 16 tahun dan Aimar Muammar Rafly , laki-laki, umur 8 tahun;
5.
10 — 6
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg ga Ce Ab g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAgs CysalaiArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan