Ditemukan 279 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4881/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Aimar Rooney Diya Sabyl. Laki laki, Bogor 30 Maret 2011b. Azqiara Ziya Saidi, Perempuan, Bogor 17 September 20143. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halurusan rumah tanggab.
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat :
Agus Susanto bin Suharto
Tergugat:
Yuyun Yuliana binti Hadi Hamid
8 — 6
Agus Susanto bin Suharto
Tergugat:
Yuyun Yuliana binti Hadi Hamid
8 — 6
Aimar Aydin Farrel, laki laki, umur 1 tahun .4. Bahwa sejak 4 Oktober 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali.5.
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tanggal 18Oktober 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di , Kabupaten Pati, selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Aimar
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4951/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Imam Arif bin Dapin) terhadap Penggugat (Susanti binti Mukti);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Aimar Rafardhan Syabil, umur 7 tahun, dengan tetap
Register : 27-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 29 Maret 2018 — NISA AMBARNARESWARI BINTI AGUS BESAR HARYONO;
RISQI DWI HERMAWAN BIN SUHERMAN ;
57 — 12
57 — 12
Menetapkan anak yang bernama AIMAR RISQI PRATAMA yang lahir pada tanggal 23 Oktober 2015 Hadhonahnya berada pada Penggugat (NISA AMBARNARESWARI BINTI AGUS BESAR HARYONO), tanpa mengurangi hak-hak atau membatasi Hak Tergugat untuk menjumpai, mengajak jalan-jalan dan mendapatkan hak lainnya layaknya seorang ayah untuk mencurahkan kasih sayangnya;5.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg gad Ce Aba g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAga CyaabaiHal. 8 dari 10 hal. Pen.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gi ye Aba g pti g Aimar S351 pal gle CLS (6 geal Ubgs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Aimar Bin Rusdin.L, umur 16 tahun; d. Mesi Bin Rusdin.L, umur 11tahun;b. Moh.Zain Bin Rusdin.L, umur 15 tahun; e. Tiar Bin Rusdin.L, umur 8tahunc. Suci R.Panda Bin Rusdin.L, umur 12 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2052/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu ANAK Lakilaki, umur 11 thn dan Arjuna Aimar Yusuf Lakilaki, umur 8 thn diasuh secara bersamasama;6.
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 762/Pdt.G/2024/PA.JU Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayanto bin Wiji) terhadap Penggugat (Siti Chotijah binti Kirtam Sudiarjo);
- Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Raditya Gibran Aimar bin Taufik Hidayanto
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :baalll watio: Not ln2975: @89 Aimar
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
SE;no);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Adipati Azka Faris lahir 9 Februari 2017 dan Arzanka Aimar Faris lahir 5 Oktober 2018 Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan
Register : 20-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 562/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Menetapkan anak yang bernama Ahmad Rayyan Adaby bin Firmansyah, umur 2 (dua) tahun berada di bawah hadhanah Penggugat, dan Alfatih Aimar Adaby bin Firmansyah, umur 7 (tujuh) tahun, berada di bawah hadhanah Tergugat;
4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 308/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 11 Januari 2017 — KHAIRUL ANWAR Als AAN Bin RIDWAN (Alm);
44 — 22
44 — 22
Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 16 Nas 016 NomorW4U13/2416/HN.01.11/X1/2016;Menimbang, bahwa permintaan akan fesaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah on dalam tenggang waktudan tata cara serta syarat syarat yang dit kan leh undangundang, makapermintaan banding tersebut secara f pat diterima;Menimbang, bahwa nex bein yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada pokokn Snqs yatakan alasanalasan banding sebagaiberikut : bahwa putusan x factie Majelis Hakim Tingkat Pertamamencermin Aimar
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Kdl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Imam Basuki bin Basari) dan Pemohon II (Rodjiah binti Kamsun), alamat Dukuh Gentan Sari, RT.003, RW.003, Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, terhadap anak bernama AIMAR IBRAHIM AL ASWA BASUKI , tempat dan tanggal lahir, Semarang 05 September 2016;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Aimar. Saksi menerangkan bahwa penggugat dengan tergugat sekarang ini adapermasalahan di dalam rumah tangganya, dan telah berpisah tempattidur sekitar 6 (enam) bulan lalu , Karena sering bertengkar. Saksi tidak mengetahui apa pokok masalah yang menjadi sebabpertengkaran penggugat dengan tergugat, yang jelas saksi seringkalimelihat penggugat dengan tergugat bertengkar. Saksi menerangkan bahwa saksi pernah melihat tergugat memukulpenggugat.
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Menetapkan anak bernama Aimar Radinka Faustin bin Dian Sulistyo Ardiyanto, lahir tanggal 5 Oktober 2015 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun/mumayiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang tersebut pada point
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Abidal Muammar Jibran, laki-laki, umur 16 tahun dan Aimar Muammar Rafly , laki-laki, umur 8 tahun;
5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg ga Ce Ab g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAgs CysalaiArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan