SAKSI MUSLAH Als.PAK KEMUS dibawah = sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugattetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui masalah Penggugat dan ParaTergugat yaitu tentang tanah kebun seluas 98 areyang terletak di Subak Samah Miring Desa Montong AreKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat; Bahwa setahu' saksi batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Utara dengan kali Babak,sebelah Timur dengan Kali Babak, sebelah

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugattetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang tanah terperkara yaitutanah yang terletak di Subak Samah Miring DesaMontong Are Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ,tetapi luasnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah terperkaratersebut sejak tahun 2000 atas suruhan24 Putusan: 09/Pdt.G/2010/PN.MTR Bahwa setelah saksi , yang mengerjakan tanah tersebutadalah Muslah Als.Pak

Dengandemikian subjek gugatan dipihak Tergugat menjadi tidakMenimbang bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat jugamenjadikan Perantara jual beli yaitu Tergugat II31 Putusan: 09/Pdt.G/2010/PN.MTR(Kamaludin) sebagai pihak Tergugat .terungkap fakta hukumyang diperoleh dari keterangan saksi Penggugat yaitu Muhdar, H.Ahyar dan Murdan demikian saksi Tergugat Muslah Als PakKemus bahwa yang menjadi perantara jual beli tanah sengketaantara Penggugat dengan Tergugat I ada beberapa orangdiantaranya ialah Muslah Als.Pak

Pak Dong pegang dengan tangan kanan lalu digunakanuntuk menusuk badan korban Firmansyah bin Suma Wijaya antara lain kearah dada, perut dan paha secara berulang kali dan membabi buta,selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut Anmad Deky Zurahmi als.Pak Dong juga pergi meninggalkan korban Firmansyah bin Suma Wijayadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Pelaku Anak bersamasama dengan AhmadZikri Ramadhan als. Zikri dan Ahmad Deky Zurahmi als.

Pak Dong pegang dengan tangan kanan lalu digunakanuntuk menusuk badan korban Firmansyah bin Suma Wijaya antara lain keHal 16 dari 21 hal No 3/PID.SUSANAK/2020/PT JMBarah dada, perut dan paha secara berulang kali dan membabi buta,selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut Anmad Deky Zurahmi als.Pak Dong juga pergi meninggalkan korban Firmansyah bin Suma Wijayadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Pelaku Anak bersamasama dengan AhmadZikri Ramadhan als.

MUDAHLAN Als.PAK NUR HALIMA bin ARHUSIN, dan terdakwa 2.

Mudahlan Als.Pak Nur Halima Bin Arhusin dan terdakwa Muhiya alias Bu Hotini binti Muhyi, telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Muhadia ;Bahwa penganiayaan tersebut berawal ketika terdakwa Mudahlan Als. Pak Nur HalimaBin Arhusin dan terdakwa Muhiya alias Bu Hotini binti Muhyi yang baru datangdengan berboncengan sepeda motor dirumah terdakwa Mudahlan Als.

Pak Nur HalimaBin Arhusin marah dan adu mulut dengan saksi Muhadia sambil menunjuknunjukjarinya ke wajah saksi Munhadia dan mendorong saksi Muhadia sampai saksi jatuh keaspal, kemudian saksi Muhadia berusaha bangun akan tetapi terdakwa Mudahlan Als.Pak Nur Halima Bin Arhusin dan terdakwa Muhiya alias Bu Hotini binti Muhyimendorong saksi Muhadia lagi sehingga jatuh lagi, lalu saksi Muhadia berusahabangun dari jatuhnya, akan tetapi setelah bangun lalu pipi kanan saksi Muhadiaditempeleng oleh terdakwa

Saksi MARJUDIN Als.Pak JUA : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Desember 2008 sekira pukul 07.00Wib. Saksi telah membeli 2 (dua) ekor kambing kepada terdakwa Kusnadi dirumah saksi Desa Karang Tengah, Kecamatan Gayam, KabupatenSumenep ; Bahwa saksi membeli 2 (dua) ekor kambing kepada terdakwa Kusnadidengan harga seharga Rp.400.000, (tiga ratus ribu rupiah) .

digarasi dengan kunci masih nyantol (tergantung) kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP Samsung Type J 7 warna putihdalam keadaan di chas yang berada di sofa di rumah saksikorban, lalu timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnyaselanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan memasukkanke dalam kantong celana depan kemudian terdakwa menghampiridan menuntun motor tersebut keluar rumah korbanlalumenghidupkan di jalan raya dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi NYOMAN PASEK SUDARSA Als.PAK

digarasi dengan kunci masih nyantol (tergantung) kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP Samsung Type J 7 warna putihdalam keadaan di chas yang berada di sofa di rumah saksikorban, lalu. timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnyaselanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan memasukkanke dalam kantong celana depan kemudian terdakwa menghampiridan menuntun motor tersebut keluar rumah korbanlalumenghidupkan di jalan raya dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi NYOMAN PASEK SUDARSA Als.PAK

BuluKab.Rembang atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu). yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Muhammad Syaroni Bin H.Hasan dengan caracara sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTONO Bin KASDI pada waktu dantempat sebagaimana diatas berawal dari terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Agustus 2010 pukul 22.00 WIB datang ke pos122 RPH Ngiri bersama saksi SUGIYANTO Als.PAK GIYAR.Sesampai di pos terdakwa masuk dan bertanya

Menyatakan terdakwa MARTONO ALS.PAK YEYEN Bin KASDItelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa MARTONO ALS.PAKYEYEN Bin KASDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pak Angel Sinaga yang pingsan dan dijawab oleh Terdakwa Suriadi Als.Pak Angel Sinaga biarlah situ, supaya puas orang rumah ini sambilmenunjuk rumah saksi korban David Sahat Rajagukguk sehingga saksi korbanDavid Sahat Rajagukguk merasa ketakutan dan tidak senang ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KURH. Pidana ; 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa Suriadi Als.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.dalam dakwaantunggal2.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Pak Bryan dan terdakwa Lena Hadortian Silalahi,tertanggal 20 Agustus 2014;Telah mendengar Duplik Tanggapan Terdakwa Atas Replik PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka terdakwa diputus bebas;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK BRYAN bersama denganterdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI, pada hari

rumah kontrakan terdakwa LENAHADORTIAN SILALAHI di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan PasarLaguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, lakilaki yang beristeri, berbuat zina dengan perempuan yangbersuami, sedang diketahuinya, bahwa pasal 27 Kitab UndangundangHukum Perdata (sipil) berlaku padanya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK

gerejaPutusan Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Blg, Halaman 3 dari 35 halamanHKBP Aruan pada tanggal 19 Desember 2006 dan telah dikaruniai anak 2(dua) orang yaitu BRIAN ARUAN, umur 6 tahun dan AMELIA Br ARUAN,umur 4 tahun dan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI yang bersuamipada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulan Maret 2012, bertempat dirumah kontrakan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI di JalanSisingamangaraja Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir, terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK

BRYANbersama dengan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI melakukanperbuatan berhubungan badan, pada saat itu isteri terdakwa JUSTIN ARUANAls.PAK BRYAN yaitu saksi MASFRI PASARIBU Als.Mak BRYAN sedangberada di rumah mertua terdakwa JUSTIN ARUAN Als.PAK BRYAN di TeleKabupaten Samosir, akibat dari perobuatan terdakwa JUSTIN ARUANAls.PAK BRYAN bersama dengan terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHItersebut, terdakwa LENA HADORTIAN SILALAHI hamil dan telah melahirkanseorang anak perempuan pada tanggal 21 Desember

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG bin VONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

telah sesuaipula dengan rasa keadilan hukum (legal justice), keadilan moral(moral justice) dan keadilan masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana sebagaimana bunyi pasal 197 ayat(1) huruf jo pasal 222 (1) KUHAP, maka membebankan biayaperkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun = 1981 dan PeraturanPerundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG binVONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu uang hadiah juditogel pemenang hari sebelumnya milik YENI MANIK, (satu) blok kuponbertuliskan angkaangka, 1 (satu) handphone merk mito warna hitam dansilver yang digunakan untuk berkomunikasi dengan pembeli dan bandar, (satu) buah pulpen warna hijau dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam.Sementara di warung tersebut juga dijumpai saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY sedang bermain dam batu, dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi itu, saksi SIHAR

GANTI A.G.TUMANGGER bersamasama dengan saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi MUSDA TINDAON Als.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yaituuang hadiah judi togel pemenang hari sebelumnya milik YENI MANIK, 1(satu) blok kupon bertuliskan angkaangka, (satu) handphone merk mitowarna hitam dan silver yang digunakan untuk berkomunikasi denganpembeli dan bandar, I (satu) buah pulpen warna hijau dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam;Sementara di warung tersebut juga dijumpai saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY sedang bermain dam batu, dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi itu, saksi SIHAR

sebagaiberikut:1 Saksi RIO PURNAMA KACARIBU:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara paraTerdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa saat saksi melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 14.30 wib, saksibeserta rekan saksi HARIANTO BARUS (petugas Kepolisian Resor Pakpak Bharat)melakukan penangkapan terhadap saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK

Pak KIN jika sudah berada di daerahCawan, kemudian terdakwa kesana menemui SAHANI als.Pak KIN dan disana sudahada MARDIONO. Kemudian terdakwa bertiga menuju kebun untuk ngobrol sampaisekira Jam 01.00 Wib, terdakwa bertiga naik mobil pracangan yang akan ke pasar danturun di rel Kereta Api Sasak Perot, setelah turun terdakwa bertiga berjalan menyusurirel dan sawahsawah sampai rumah korban di daerah Kec.Giri terdakwa danMARDIONO masuk kedalam rumah sedangkan SAHANI als. Pak KIN menunggudibelakang.

Revo, kedua sepeda motor tersebutdibawa ke Bondowoso ; Bahwa saat akan menjual sepeda motor Honda Revo hasil curian tersebut, saksiditangkap ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa: SUKARTO Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian bersamasama MARDIONO danSAHANTI als.Pak

Pak KIN jika sudah berada di daerah Cawan, kemudianterdakwa kesana menemui SAHANI als.Pak KIN dan disana sudah ada MARDIONO.Kemudian terdakwa bertiga menuju kebun untuk ngobrol sampai sekira Jam 01.00 Wib,terdakwa bertiga naik mobil pracangan yang akan ke pasar dan turun di rel Kereta Api SasakPerot, setelah turun terdakwa bertiga berjalan menyusuri rel dan sawahsawah sampai rumahkorban di daerah Kec.Giri terdakwa dan MARDIONO masuk kedalam rumah sedangkanSAHANI als.

ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap' tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa JUANES NOTOPRADONO mempunyai niatuntuk melakukan perampasan barang milik orang lain, untuk melaksanakan niatnyatersebut kemudian terdakwa JUANES NOTOPRADONO menyuruh DUL PERAK Als.PAK

KHOLIK dan korban ;e Bahwa setelah kejadian ada pertemuan di Surabaya untuk bagibagi hasil ;e Bahwa Terdakwa mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sampai di Sampang jam 03.00 WIB ; Bahwa yang mengambil uang lewat ATM di daerah Sampang adalah DUL PERAK Als.PAK MAD;e Bahwa mobil diparkir agak jauh dari ATM ; Bahwa Tedakwa pekerjaannya sebagai sopir ;e Bahwa Terdakwa hanya mendengar korban menjerit ;e Bahwa Terdakwa sudah mengingatkan jangan sampai korban dianiaya

SLAWI dan terdakwa FAUZAN Bin H.MARKI masingmasing mendapat Rp. 4.000.000, begitu pula dengan DUL PERAK Als.PAK MAD dan HASAN als.

Pak Masri mengambil 2 (dua) buah parang dankembali mendatangi korban dihalaman rumah korban lalu Sorba Siboro Als.Pak Masri meletakkan 2 (dua) buah parang tersebut didepan korban dan SorbaSiboro Als. Pak Masri langsung mengambil batu padas besar danmelemparkannya kepada korban namun tidak kena kemudian Sorba SiboroAls.

Parulian Manalu als.Pak Prima, 5. Sahat Manalu als. Pak Pamilu, 6. Ranto Manalu als.

Mesta, Hemat Purba als.Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan basecamp itu ditempat milik saksi korban yangbisa disaksikan oleh umum dan mengakibatkan kerugian material sebesar + Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dan atas kejadian tersebut korban menyuruh Manaram Manalu untuk melaporkanhal tersebut kepada Polisi.AtauKedua : Bahwa mereka terdakwa 1. Janaol Manalu als. Pak Lenta 2. Timbul Samosir als. Op. Irvan3. James Simamora als.

Mesta, Hemat Purba als.Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan basecamp itu ditempat milik saksi korban yangbisa disaksikan oleh umum dan mengakibatkan kerugian material sebesar + Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dan atas kejadian tersebut korban menyuruh Manaram Manalu untuk melaporkanhal tersebut kepada Polisi.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut

IRVAN, terdakwa JAMES R.H SIMAMORA AliasJIMMY, terdakwa PARULIAN MANALU Alias PAK PRIMA, terdakwa SAHAT MANALU AliasPAK PEMILU, terdakwa RANTO MANALU Alias RANTO, saksi PARASIAN MANALU ALS.PAK MARDIANA, saksi JAMANAPAR MANALU ALS. PAK ARDINO, saksi PARSAORANSINAGA ALS. PAK FRANSISKA, saksi RAULIM SINAGA ALS. OP. MESTA, saksi HEMATPURBA ALS PAK LASRO dan saksi PAMILU MANALU ALS. LIUS berangkat menuju lokasipembangunan bascam tersebut.

PAK MARDIANA, saksi JAMANAPAR MANALU ALS.PAK ARDINO, saksi PARSAORAN SINAGA ALS. PAK FRANSISKA, saksi RAULIM SINAGAALS. OP. MESTA, saksi HEMAT PURBA ALS PAK LASRO dan saksi PAMILU MANALU4445ALS.

PAK DANU antara lain KETUT MERTA alia JOOZ,DEWA MADE DARMAWAN, MADE SUTAMA, dan KADEK AGUSARSANA ALS DOBLET ;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum ;Bahwa terdakwa menerima upah Rp. 2.000 s/d Rp 2.500 per tabung 12Kg dan Rp. 10.000 per tabung 50 Kg dari Saksi NYOMAN BUDIASA Als.PAK DANU ;Bahwa Saksi NYOMAN BUDIASA Als.

PAK DANU antara lain KETUT MERTA alia JOOZ,DEWA MADE DARMAWAN, MADE SUTAMA, dan KADEK AGUSARSANA ALS DOBLET ;Bahwa para terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum ;Bahwa para terdakwa menerima upah Rp. 2.000 s/d Rp 2.500 per tabung12 Kg dan Rp. 10.000 per tabung 50 Kg dari Saksi NYOMAN BUDIASA Als.PAK DANU ;Bahwa Saksi NYOMAN BUDIASA Als.

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut. Bahwapermainan judi jenis jackpot tersebut adalah permainan judiyang dilakukan tanpa membutuhkan keahlian khusus akan tetapihanya merupakan permainan yang mendasarkan padapengharapan buat menang saja dan hanya merupakan untunguntungan. Bahwa saksi, terdakwa .

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut, bahwa permainan judi jenis jackpot tersebutadalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntunganBahwa terdakwa I. BUDIANTO MANIK dan terdakwa Il.

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut, bahwa permainan judi jenis jackpot tersebutadalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Simmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntungan Bahwa terdakwa I. BUDIANTO MANIK dan terdakwa II.

P.MUIS apalagi ada janji dari ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. H. ACHAMAD FAISOL yangdisampaikan melalui terdakwa I MISTUR als. PP.WARO akan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, setiap orangnya dan kumpul padahari Kamis tanggal 3 Juni 2010 jam 19.00 Wibdikandang tempat penyembelihan sap1 gBahwa setelah terdakwa I. MISTUR als. P. WARO,terdakwa II. ALI als. Pak FARID, terdakwa III.MUHAMMAD SUYONO, terdakwa (MIV. NIRO als. P.MUIS, MISBAH als. P. IM, SUNARDI als. P.NAPIS, SUGIYANTO als.

WARO dari gudang milik ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. H. ACHMAD FAISOL menemui SUGIYANTOals. P. KHAIRUL (terdakwa dalam perkara terpisah)dirumahnya, kemudian terdakwa I. MISTUR als. P. WAROmengatakan kepada SUGIYANTO als. P. KHAIRUL engkoke soroh H. Faisol, soroh nokol Sahrul als. Pak Afil,ben bininah been ngenggui pancingan, benihpancingan ngangguih apolong tedung, perak bentah,marenah pas tokol, degik e berik peseh Rp.1.000.000, ben binik na been e berik Rp. 200.000, (saya disuruh H.

Pak FARID berada di rumah ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. A. ACHMAD FAISOL, selanjutnyaZAENAL ARIFIN als. Pak SUFERDI als. H. ACHMAD FAISOLmenyampaikan maksudnya untuk melakukan pembunuhankepada korban SAHRUL als. P. AFIL dan saat itu jugaterdakwa II. ALI als. Pak FARID sudah mengetahuinyabahwa akan kumpul di kandang tempat penyembelihansapi milik terdakwa pada jam 19.00 Wib ;Bahwa terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO pernah' mempunyaimasalah dengan korban SAHRUL als. P.

NAPIS, korban Sahrul als.Pak Afil mempunyai permasalah dengan terdakwa IV.NIRO als. P. MUIS yang juga paman dari SUNARDI als.P. NAPIS perihal tukar tambah sepeda motor YAMAHAFIZ milik Andre dengan YAMAHA VEGA milik korbanSahrul als. Pak Afil dan saat itu transaksi jadikorban Sahrul als. Pak Afil menambah keuangansebesar Rp. 1.250.000, dan janji akan dibayar lunasselang waktu 1 (satu) minggu akan tetapi korbanSahrul als.

Gunung Agung No. 28, Dajan peken Tabanan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I Made Suparma,SH Als.Pak Dedi;- 1 (satu) utas tali plastik kecil warna Hijau, dengan panjang sekitar 48 Cm. dimana masing-masing ujung tali terikat sehingga membentuk lobang kecil pada masing-masing ujung tali;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Als.Pak Dedi di tempat kerja Terdakwa setelah sampai di rumahsaksi Made Suparma, SH Als.

Gunung Agung No. 28, Dajan pekenTabanan;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah sepeda motormilik saksi Made Suparma,SH Als.Pak Dedi, yang telah dipinjamoleh Terdakwa saat melakukan perbuatannya.

Gunung Agung No. 28, Dajan pekenTabanan j 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne nee152Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MadeSuparma,SH Als.Pak Dedi;,e 1 (satu) utas tali plastik kecil warna Hijau, dengan panjangsekitar 48 Cm. dimana masingmasing ujung tali terikatsehingga membentuk lobang kecil pada masingmasing ujung6.

Didi, Terdakwa Gunarso Als.Pak De Gun dan Terdakwa Khaduri Als. Ateng ternyata lokasi tersebuttermasuk kedalam Lokasi Hutan Konservasi Bukit Menumbing dan saksiDidi Damhudi Als. Didi, Terdakwa Gunarso Als. Pak De Gun dan TerdakwaKhaduri Als. Ateng tidak dapat menunjukkan izin untuk melakukan usahapenambangan tersebut. Selanjutnya saksi Didi Damhudi Als. Didi, TerdakwaGunarso Als. Pak De Gun dan Terdakwa Khaduri Als.

Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebutalatalat yang digunakan adalah mesin diesel jenis dompeng, mesin robin,selang, pipa paralon, cangkul dan sakan, dan usaha penambangan pasirtimah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa Gunarso Als.Pak De Gun menghidupkan mesin robin, mesin tanah atau mesin dompeng,selanjutnya Terdakwa Gunarso Als.