Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunal2 (dua) orang anak yang bernama:1) Gladsis Anastasya Ayub, Anak Perempuan lahir di Pomalaatanggal 04 Januari 20082) Aldhyanto Firnata Ayub, Anak Laki Laki lahir di Pomalaa tanggal28 Januari 20135. Bahwa pada tahun 2013 Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak romantis dan tidak rukun lagi yang dikarenakan oleh Tergugatyang sudah tidak mengurus rumah tangga lagi;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.AL.832.0062223, atasnama Gladhys Anastasya Ayub, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.LU.250420180001, atasnama Princess Adelycia Dhias, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471/82/X1/2018, atas namaEsra Yun Firnata Ayub, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7401.AK.2007.000380, diberitanda P6;7.

tidakmengajukan Kesimpulan dan menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apalagi serta mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan dia adalahistri dari Tergugat sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor7401.AK.2007.000380, tanggal 28 November 2007, pada awal masaperkawinannya kehidupan rumah tangga baikbaik saja dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Gladsis Anastasya

Bahwa dalam hal ini anak yang dimaksud adalah berusia 11 (Sebelas)tahun dan 6 (enam) tahun yang pada saat ini sudah tinggal bersamaPenggugat; Bahwa usia anak sedemikian tersebut pada umumnya masih sangatperlu rawatan, bimbingan dan didikan dari orang tua, dan yang palingberpotensi untuk melakukan hal tersebut biasanya adalah orang tua yangberstatus sebagai ibu; Bahwa berdasarkan halhal di atas cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan penguasaan kedua anak yang masingmasing bernamaGladhys Anastasya

Menyatakan kedua anak yang bernama : Gladhys Anastasya Ayub danAldhyanto Firnata Ayub, berada dibawah penguasaan/ pengasuhanPenggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan inidan Penggugat melaporkan salinan putusan perceraian ini kepada PegawalPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak memperoleh kekuatanhukum tetap;7.

SYAIFULLAH Alias MUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di KantorSabandar, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Bina BakatRT.004 RW. 001 Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon 1;LILY ANASTASYA binti ARIF, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanBina Bakat RT.004 RW. 001 Desa Sejahtera, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6310094304900007 atas namaLill Anastasya diterbitkan pada tanggal 12 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah di nazegehelenserta Sesuai dengan aslinya (bukti P. 2);Penetapan 116/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 3 dari 11 halaman3.

PA.Bicn halaman ke 6 dari 11 halamanadanya perbedaan tersebut maka secara formal dapat mengurangi nilaikeotentikan aktaakta itu sendiri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4, merupakan akta otentikyang memuat keterangan data pencatatan pendataan bagi Pemohon danPemohon Il, yang dalam akta akta tersebut memuat keterangan perihalidentitas pribadi para Pemohon perihal nama Pemohon dikenal dengan namaMUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN lahir di Pakkatellu, 16031984 danPemohon Il dikenal dengan nama LILY ANASTASYA

Dan tempat dan tanggal lahirPemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah tercatat lahir di Batulicin 03041988 yang benar adalah Pemohon II bernama LILY ANASTASYA binti ARIFPenetapan 116/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 7 dari 11 halamanlahir di Batulicin 03041990 bukti mana selaras dan mendukung permohonanPemohon pada posita point 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandidukung kebenarannya dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.8, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan

SYAIFULLAH bin MARGAN lahir di Pagatan, 16031984 dan namaPemohon II yang benar LILY ANASTASYA binti ARIF lahir di Batulicin 03041990 bukan LILY ANASTASYA binti ARIF lahir di Batulicin 03041988sehingga harus dibetulkan.

13Maret 2013, Nomor 373/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 03 JuliNopember 2008, di KUA Ringinrejo, Kabupaten Kediri dengan IBNU ROSYADAkte perkawinan tertanggal 20 Pebruari 2013, No. 299/03/VI/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Ringinrejo ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kediri pada tanggal 24 Mei 2009, diberi noma CHANTIKA ANASTASYA

Saksi MASRUR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,beralamat di Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Perangkatya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan IBNU ROSYAD ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama CHANTIKA ANASTASYA,lahir di Ds.

perkara yang ditimbulkan dari permohonanini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ; 020226 Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nena nnn nnn ane MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama CHANTIKA ANASTASYA

Menetapkan anak bernama Devita Anastasya Putri binti Akhmad Sudihadi, umur 7 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan/pemeliharaan) Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut; 4.

Fotokopi Kutipan Akta~ Kelahiran, NomorKT.2008.12254, tanggal 24 Okotober 2008, atasnama Devita Anastasya Putri yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Muara Enim, telah dibubuhi meteraicukup, sesuai dengan aslinya, dan diberi kode P.2;Hal. 5 dari 19 hal. Put. No 0208/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksidi persidangan sebagai berikut:1.

No 0208/Pdt.G/2015/PA.MEe Tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah)Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan dari perkawinanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDevita Anastasya Putri binti Aknmad Sudihadi, umur 7 tahun yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa selama ini anak tersebut selalu dalam asuhan danikut dengan Pemohon selaku ayah kandung, karena secara emosional anaktersebut tidak dekat dengan Termohon selaku ibu kandungnya dan anaktersebut sering

diperlakukan secara kasar, sering dikurung di dalam rumah,dipukuli dan dicubit oleh Termohon selaku ibu kandungnya, sehingga dalam halini Pemohon memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hak asuh anak(hadhanah) anak yang bernama Devita Anastasya Putri binti Aknmad Sudihadi,umur 7 tahun;Menimbang, bahwa yang dimaksud hak asuh anak juga disebut sebagaiKuasa Asuh sebagai mana ketentuan Pasal 1 ayat (11) Undang undang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang memiliki makna: kekuasaanorang

tua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi danmenumbuhkembangkan anak sesuai agama yang dianutnya dan kemampuan,bakat serta minatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis sebagaimana bukti (P.2) berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor KT.2008.12254, tanggal 24 Okotober 2008,atas nama Devita Anastasya Putri yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Muara Enim, merupakan aktaautentik

Menetapkan anak bernama Devita Anastasya Putri binti Akhmad Sudihadi,umur 7 tahun berada dibawah hadhanah (asuhan/pemeliharaan) Pemohonsebagai ayah kandungnya dengan tidak mengurangi kepada Termohonsebagai ibu kandungnya untuk tetap memberikan rasa kasih dan sayangkepada anak tersebut;4.

Anastasya Virginia Shintia Shaldy, lahir di Wamena pada tanggal 16 Januari1995 sesuai Akte Kelahiran Nomor 111/1995; Ronaldy Chandra Wijaya Shaldy, lahir di Wamena pada tanggal 17 Juli 1997sesuai Akta Kelahiran Nomor 64/1997;Satu orang anak angkat: Anaron Vebryani Sabina Shaldy, lahir di Jayapura pada tanggal 22 Februari 2005sesuai Akte Kelahiran Nomor 474.1/408/2005 tertanggal 22 Februari 2005;Bahwa pada awalnya perkawinan, bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, harmonis dan

Menyatakan bahwa ketiga anak kandung dan satu anak angkat masingmasingbernama: Ronly Yanche Stevano Shaldy; Anastasya Virginia Shintia Shaldy; Ronaldy Chandra Wijaya Shaldy; Anaron Vebryani Sabina Shaldy;Tetap dalam asuhan Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;4.

Bahwa anakanak hasil perkawinan Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugatdalam rekonvensi yakni Ronly Yanche Stevano Shaldy, Anastasya Virginia ShintiaShaldy dan Ronaldy Chandra Wijaya Shaldy dan anak Anaron Vebryani SabinaShaldy hingga mereka dewasa dan dapat berdiri sendiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Jayapura untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan

gugatan rekonvensi Penggugat dalam rekonvensi adalah sah sebagaihukum; Menetapkan perwalian dan pengasuhan atas anak yang bernama Ronly YancheStevano Shaldy, Anastasya Virginia Shintia Shaldy dan Ronaldy Chandra WijayaShaldy dan anak Anaron Vebryani Sabina Shaldy diberikan kepada Penggugat dalamrekonvensi; Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini;Atau jika Pengadilan Negeri Jayapura berpendapat lain,Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya

Menetapkan kedua orang anak bernama Anastasya Virginia Shintia Shaldy danRonaldy Chandra Wijaya Shaldy berada dibawah asuhan Penggugat, dan keduaorang anak bernama Ronly Yanche Stevano Shaldy dan Anaron Vebryani SabinaHal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 585 K/Pdt/201410Shaldy berada dibawah asuhan Tergugat, sampai anakanak tersebut menjadi dewasadan mandiri;4.

telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum namun tidak hadir menghadap di depan persidangan;

telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah/ diberkati pada tanggal 22 Maret 2009 di KotamobaguHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Ktgdan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : O06/CS/P4/2009Tanggal 03 April 2009;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diberi nama:e ANASTASYA

Menyatakan bahwa anak yang bernama:e ANASTASYA JELITA PESIK, Jenis kelamin Perempuan lahir diTondano pada tanggal 07 Januari 2010;Berada dalam Asuhan, Tanggungan dan Pemeliharaan Penggugatsampai anak tersebut dewasa dan mandiri.4. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7101LT301020150328, atas nama Anastasya Jelita Pesik, lahir di Tondanotanggal 7 Januari 2010, anak kesatu perempuan dari ayah Adrianus Pesikdan ibu Smita Karamoy, diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :06/CS/P4/2009, tertanggal 3 April 2009, diberi tanda bukti P 3;4.

pernikahan;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun Desa Poopo Selatan dirumah orang tua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai namun pada tahun 2013 Tergugat pergi keluar dari rumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Ktgdengan alasan untuk mencari pekerjaan dan ternyata sampai saat iniTergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak perempuanyang bernama Anastasya

hadirnamun saksi hadir pada saat membuat acara resepsi pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Dusun Desa Poopo Selatan dirumah orang tua Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai namun pada tahun 2013 Tergugat pergi keluar dari rumahdengan alasan untuk mencari pekerjaan dan ternyata sampai saat iniTergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak perempuanyang bernama Anastasya

SCP1 (SuryamasCipta Perkasa1) Base Camp Abdeling XII Menroot XXI Blok P/43 Kebun VIEstate Ill Perumahan G 10 Blok A 16, Desa Paduran Sebangau, KecamatanSebangau Kuala atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang mengadiliperkaranya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakyaitu FRILIN ANASTASYA SADA Alias FRILIN Binti MARSELINUS KEO /umur 7 tahun (untuk selanjutnya disebut saksi FRILIN) melakukanpersetubuhan dengannya

SCP1 (SuryamasCipta Perkasa1) Base Camp Abdeling XII Menroot XXI Blok P/43 Kebun VIEstate Ill Perumahan G 10 Blok A 16, Desa Paduran Sebangau, KecamatanSebangau Kuala atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang mengadiliperkaranya, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu FRILIN ANASTASYA SADA Alias FRILIN BintiMARSELINUS KEO / umur 7 tahun (untuk selanjutnya disebut saksiFRILIN) melakukan persetubuhan

sawit PT.SCP1 (SURYAMAS CIPTA PERKASA1) Base Camp Abdeling XIMenroot XXI Blok P/43 Kebun VI estate Ill Perumahan G 10 Blok A 16,Desa Paduran Sebangau, Kecamatan Sebangau Kuala, KabupatenPulang Pisau.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 saksi bersama dengansaksi MENTAS BIN AYEN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah berada dalam pengamanan petugas Securityperkebunan;Bahwa terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan mengakui telahmelakukan persetubuhan terhadap saksi FRILIN ANASTASYA

SADA Binti MARSELINUS KEO sendiriyang mengatakan yang melakukan adalah tedakwa yang mrupakan pamandari FRILIN ANASTASYA SADA Binti MARSELINUS KEO; Bahwa karena saksi tidak dapat memberikan uang yang diminta saksiMARSELINUS KEO ALIAS MARSEL BIN ALOSIUS FOJU karena saksisendiri ada keperluan bepergian ke Pulang Pisau, saksi kemudian pergibekerja dengan saksi JUNI BIN LODARDUS yang tengah berada dirumahnya pada saat itu; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa

SADA BintiMARSELINUS KEO sendiri yang mengatakan yang melakukan adalahtedakwa yang mrupakan paman dari FRILIN ANASTASYA SADA BintiMARSELINUS KEO;Bahwa karena saksi ELKANA BIN ABOLA tidak dapat memberikan uangyang diminta saksi MARSELINUS KEO ALIAS MARSEL BIN ALOSIUS FOJUkarena saksi sendiri ada keperluan bepergian ke Pulang Pisau, saksiELKANA BIN ABOLA kemudian pergi bekerja bersama dengan saksi;Bahwa saksi membenarkan' selurun barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa saksi tidak keberatan

Bambu No. 96 Rt. 001 Rw. 08 Kelurahan Kreo KecamatanLarangan Kota Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Siti Salsabila Anastasya,Perempuan, lahir di Tangerang, 12 Juni 2006;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 1 (Satu) tahunawal berumah tangga, rumah tangga dirasakan mulai

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanak yang bernama Siti Salsabila Anastasya, Perempuan, lahir diTangerang, 12 Juni 2006; di bawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai Ibu kandungnya;Bahwa, sesuai Pasal 105 jo. 156 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan kemampuanfinansial Tergugat maka sudah sepatutnya Tergugat berkewajibanmemberikan biaya nafkah yang layak untuk anak hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tersebut per

Menetapkan anak yang bernama Siti Salsabila Anastasya, Perempuan,lahir di Tangerang, 12 Juni 2006; tetap dirawat dan diasuh olehPenggugat; di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai Ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk anak setiap bulannyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) termasuk biaya kesehatandan pendidikan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Fotokopi Kutipan Kelahiran atas nama Siti Salsabila Anastasya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaTangerang Nomor 8497.U/2006, tanggal 11 Juli 2006, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Menetapkan Penggugat sebagai penegang hak asuh/hak hadhonahanak yang bernama Siti Salsabila Anastasya binti Anas, lahir 12 Juni2006 2006 sampai usia 21 tahun/dewasa;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikanditambah 10 % setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;6.

Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri;Bahwa saksi kenal dengan Ibu kandung sianak dan semenjak Ibu sianak tersebuthamil saksi telah ketemu dengan ibu kandung sianak tersebut dan yang membiayalibu biologis sianak tersebut adalah Para Pemohon;Bahwa suami dari pada Ibu Biologis sianak itu tidak diketahui entah dimanakeberadaannya;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai anak kandung satu orang yang bernamaAnastasya Clara Srinila Tampubolon;Bahwa anak Kandung Pemohon ada satu orang yang bernama Anastasya

ClaraSrinila Tampubolon sangat senang dan sangat sayang sekali kepada anak yangakan diangkat oleh Para Pemohon tersebut karena ibu biologis si anak tersebutadalah masih berhubungan kandung dengan Para Pemohon;Bahwa anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon itu adalah bernama DionisiusAdriel Mori Tampubolon Lahir di Pematangsiantar, tanggal 25 April 2016, dan sejakmenikah pada tanggal 14 Mei 2003 telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anastasya Clara Srinila Tampubolon;Bahwa orang tua biologis

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandungsaksi dan Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri;Bahwa saksi kenal dengan Ibu kandung sianak karena masih berhubungankeluarga;Bahwa suami dari pada Ibu Biologis sianak itu tidak diketahui entah dimanakeberadaannya;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai anak kandung satu orang yang bernamaAnastasya Clara Srinila Tampubolon;Bahwa anak Kandung Pemohon ada satu orang yang bernama Anastasya

ClaraSrinila Tampubolon sangat senang dan sangat sayang sekali kepada anak yangakan diangkat oleh Para Pemohon tersebut karena ibu biologis si anak tersebutadalah masih berhubungan kandung dengan Para Pemohon;Bahwa anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon itu adalah bernama DionisiusAdriel Mori Tampubolon Lahir di Pematangsiantar, tanggal 25 April 2016, dan sejakPenetapan Nomor 192/Pdt.P/2019PNPms,halaman 3menikah pada tanggal 14 Mei 2003 telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anastasya Clara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nela Anastasya binti Jum Dg. Rumbu, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ihsan bin Asse ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

anak serta potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dan sebagai orang tuaPemohon menyatakan akan tetap membimbing anaknya dalam membina rumahtangga dan tetap akan ikut membantu anaknya dalam masalah nafkah keluarga ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Nela Anastasya

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah calon istrikeponakan saksi; ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nela Anastasya binti JumDg. Rumbu, yang akan menikah dengan Ihsan bin Asse Nela Anastasyabinti Jum Dg.

Penetapan No.233/Pat.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Nela Anastasya binti Jum Dg.

Penetapan No.233/Pat.P/2021/PA.BIkkandungnya bernama Nela Anastasya binti Jum Dg.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Nela Anastasya binti Jum Dg.

SUKASIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan sebagai teman kerja;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.002 RW.003 DesaKeser Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora;Bahwa saksi tahu dalam perkara permohonan Pemohon sehubungandengan perubahan nama orangtua (ayah kandung) yang tercatat padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fika Litasya Anastasya yangsemula bernama Agus diganti menjadi Agus Tomi;Bahwa saksi

menikah dengan suami pada tanggal 04 Januari 2007 dandari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Satria RickyAnugrah dan Fika Latisya Anastasya;Bahwa perubahan nama tersebut dimohonkan oleh Pemohon dengantujuan untuk menyesuaikan dengan nama yang dipergunakan oleh suamiPemohon pada surat administrasi lainnya yang terbit atas nama suamiPemohon;Bahwa suratsurat yang telah terbit atas nama suami Pemohonmenggunakan nama Agus Tomi antara lain pada KTP, KK, dan Ijazah;Bahwa nama yang digunakan

PASRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan sebagai teman kerja;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.002 RW.003 DesaKeser Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora;Bahwa saksi tahu dalam perkara permohonan Pemohon sehubungandengan perubahan nama orangtua (ayah kandung) yang tercatat padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fika Litasya Anastasya yangsemula bernama Agus diganti menjadi Agus Tomi;Bahwa saksi menikah

dengan suami pada tanggal 04 Januari 2007 dandari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Satria RickyAnugrah dan Fika Latisya Anastasya;Bahwa perubahan nama tersebut dimohonkan oleh Pemohon dengantujuan untuk menyesuaikan dengan nama yang dipergunakan oleh suamiPemohon pada surat administrasi lainnya yang terbit atas nama suamiPemohon;Bahwa sSuratsurat yang telah terbit atas nama suami Pemohonmenggunakan nama Agus Tomi antara lain pada KTP, KK, dan Ijazah;Bahwa nama yang digunakan

dan P3 sertaketerangan para saksi dan keterangan pemohon diperoleh fakta hukum bahwapemohon bertempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.002 RW.003 Desa KeserKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Blora sehingga tepatlah adanya apabila permohonan inidiajukan di Pengadilan Negeri Blora;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan pemohonadalah perihal perubahan nama ayah kandung yang tertera dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Fika Latisya Anastasya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Mememberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6018/IS/KM/2008 yang sebelumnya ANASTASYA SANDREA, diganti menjadi ANASTASYA MATIUS, dengan mengganti nama belakang anak;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat ganti nama anak tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk

kepentingan anak Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANASTASYA MATIUS;

., telah mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan istri pemohon yang bernamaS.DJOVANKA TUMANGGOR pada tanggal 24 Februari 2011 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan no.11/WNI/IST/2013;Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan pertama yangbernama VANYA NADINE ANASTASYA lahir di Banjarmasin pada tanggal30 Mei 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.6371LT120620130013;Bahwa Pemohon ingin melakukan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT120620130013 tanggal02 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Banjarmasin atas nama VANYA NADINE ANASTASYA,diberi tanda bukti P5;6. Foto copy ljazah yang diterbitkan Institut Sains dan Teknologi T.D.

Vanya Nadine Anastasya, dan 2.

tanggal 19Januari 2016 dibawah register nomor : 20 / Pdt.G / 2016 / PN.Smg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman I dari 19 Putusan No.20/Pdt.G/2016/PN Smg.Pada tanggal (24) bulan ( September ) tahun (2011) Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di kantor catatan Sipil KotaSemarang dengan Akta Perkawinan dengan nomor : 3374KW26092011tertaggal 26 September 2011 ;Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1(satu) orang anak yaitu : Anastasya

Saksi : SRI MURYANIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lou kandung Penggugat ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Katolik di GerejaKarangpanas Semarang pada 24 September 2011 dan telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ; Bahwa, dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama : Anastasya Sashikirana

Saksi : RADIKTYA AYODHA SATWIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik dari Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Katolik di GerejaKarangpanas Semarang pada 24 September 2011 dan telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;Bahwa, dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama : Anastasya Sashikirana

Saksi : SLAMET WIDODO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa, saksi bekerja di kantornya lbu Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telahmenikah secara agama Katolik di Gereja Karangpanas Semarang ;Bahwa, dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama : Anastasya Sashikirana Kyenda lahir padatanggal 26 Februari 2012

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiOmnya Tergugat ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan secara agama Katolik di GerejaKarangpanas Semarang pada 24 September 2011 dan telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang dan padawaktu pernikahan saksi hadir ; Bahwa, dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama : Anastasya Sashikirana

Azizah Anastasya, perempuan, umur 6 bulanBahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah untuk mengurus akta kelahiran anakkedua kami yang bernama Azizah Anastasya

Azizah Anastasya, perempuan, umur 6 bulanHIm. 7 dari 14 Penetapan No.0026/Pdt.P/2016/PA.SS5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah untuk mengurus akta kelahiran anakkedua yang bernama Azizah Anastasya, perempuan, umur 6 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan paraPemohon, para Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P.1 sampaidengan P.4 dan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti

, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan tidak ada pihaklain yang keberatan dan mengganggu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak kedua Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Azizah Anastasya

Dengan demikian, dalil permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah yaitu untuk mendapatkan kepastianhukum yaitu mendapatkan buku nikah untuk mengurus akta kelahiran anakkedua Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Azizah Anastasya,perempuan umur 6 bulan, maka demi kemaslahatan para Pemohon dan anakmereka, maka menurut majelis tujuan tersebut telah memenuhi ketentuandiajukannya pengesahan

sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor: 3271015610950006, tanggal 20062013, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat Kota Bogor;Bahwa Pemohon bernama Cintya, Jenis kelamin Perempuan lahir di Bogorpada tanggal 16101995, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor:395/1995 tanggal 3111995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor;Bahwa Pemohon ingin pergantian nama Pemohon dari nama Cintyamenjadi Louisa Cinthya Anastasya

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama Cintya menjadi Cinthya Anastasya Liu Gwen;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Bgr3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor untukmenambah nama Pemohon Cintya menjadi Cinthya Anastasya Liu Gwenpada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 395/1995 tanggal 3111995yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Gita Anastasya Tooli binti Rivon Tooli) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Roy Hadiang bin Alsius Hadiang);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangberidentitas:Nama : Gita Anastasya Tooli binti Rivon TooliUmur : 16 Tahun 9 bulanPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun 1, Desa Inomunga, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan calon suaminya:Nama : Roy Hadiang bin Alsius HadiangUmur > 22TahunPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 1, Desa Inomunga, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara2.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Gita Anastasya Tooli binti Rivon Tooli) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama (Roy Hadiang bin Alsius Hadiang);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gita Anastasya Tooli Nomor7108LT151120110058 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utaratanggal 15 November 2012, telah bermeterai cukup, dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, terbukti sesuai lalu diberi tanda P.4;5.

Tooli bintiRivon Tooli, umur 17 tahun 4 bulan dengan seorang lakilaki bernama RoyHadiang bin Alsius Hadiang, umur 19 tahun; Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena hubungan asmara keduanyayang sudah sangat erat; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Gita Anastasya Toollbinti Rivon Tooli dengan Resa Roy Hadiang bin Alsius Hadiang, agar tidakterjadi madharat yang lebih besar lagi;Hal. 14 dari 22 Hal.

(bada dukhul), telah dikaruniahi seoranganak bernama Qyura Anastasya binti Mohd. Faisal, lahir pada tanggal 29 Juli2017;2.

Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Qyura Anastasya binti Mohd. Faisal, lahir pada tanggal 29 Juli 2017ada pada Penggugat;4.

No. 0696/Pdt.G/2018/PA.TPI.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Qyura Anastasya binti Mohd.Faisal dan nafkah anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp1.000.000, (Satujuta rupiah) sampai anak tersebut dewasa, namun setelah gugatan Penggugatdibacakan Penggugat menyatakan bahwa hak asuh dan nafkah terhadap anakbernama Qyura Anastasya binti Mohd.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) lembar surat kenal lahir atas nama Mutiara Anastasya

;- 1 (satu ) helai baju kaos pink yang dugunakan oleh korban Mutiara Anastasy;- 1 ( satu ) helai miniset kuning yang digunakan oleh korban Mutiara Anastasya;- 1 ( satu ) helai celana dalam biru yang digunakan oleh korban Mutiara Anastasya ;- 1 ( satu ) helai celana panjang biru yang digunakan oleh korban Mutiara Anastasya;Dikembalikan kepada saksi korban Mutiara Anastasya . 6.

Tisya Anastasya, Perempuan3. Tito;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang menggangguHal. 2 dari 12 Penetapan No 0061/Pat.P/2017/PA.

Tisya Anastasya, Perempuan, 3.

Tisya Anastasya, Perempuan; 3.

Tisya Anastasya, Perempuan2: Tito;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutHal. 9 dari 12 Penetapan No 0061/Pat.P/2017/PA. Buoltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.