Ditemukan 166 data
32 — 11
Menyatakan keberatan/eksepsi dari Penasihat WHukum TerdakwaSUT ARIDIN Alias USUP Bin UMAR tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 250/Pid.Sus/2019/PN Pkb atas nama Terdakwa SUTARIDIN AliasUSUP Bin UMAR tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhirHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN PkbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
perjanjian kerjasama denganbadan usaha tersebut sehingga diluar kegiatan tersebut tidak bolehdilakukan niaga BBM bersubsidi ;Bahwa pembelian BBM jenis solar yang disubsidi pemerintah menggunakanjerigen harus menggunakan Surat Rekomendasi dari Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) terkait yakni Dinas Perindustrian danPerdagangan, Lurah/Kepala Desa, Kepala Pelabuhan Perikanan ;Terhadap keterangan ahlitersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SUT ARIDIN
24 — 3
ITC Finance Cab.Meulaboh yang melakukan penarikan terhadap ke4 Unit Sepeda motortersebut ;Bahwa terhadap ke4 unit sepeda motor telah Terdakwa jual kepadaorang lain yang tidak saksi ketahui ;Bahwa saksi ada juga menemukan langsung dari para kreditor yaitusurat pernyataan antara salah satu kreditor yang bernamaMUKTARUDDIN dengan terdakwa ZAINAL ARIDIN Bin M.
22 — 9
hujan gerimis dilokasi tempelban lalu Saksipun berteduh di lokasi tempel ban tersebut sambil Saksi golekgolekkan tubuh Saksi di tempat istirahat yang ada di tempel ban tersebut dimanapemilik bengkel tersebut juga tidur didalam tempel ban tersebut, Beberapa saatkemudian Saksipun tertidur pulas di tempat peristirahatan tempel ban itu dantibatiba Saksi merasa ada membanguni Saksi dari tidur Saksi dan kemudianSaksipun terbangun dari tidur Saksi dan ternyata yang membanguni Saksi adalahsdra MUHAMAD ARIDIN
249 — 141
Bapak Aridin Hi.Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pusat diJakarta Cq.
titik temu, besoknya diToko Penggugat di pasangi tulisan bahwa tanah dan bangunan ini dalampengawasan Bank dan/atau Tergugat I.Bahwa pada tanggal 20 September 2018, Penggugat menerima surat dariTergugat I, tanpa nomor dan tanpa perihal, yang isinya menjelaskan bahwa :1234,35.36.dengan alasan wan prestasi (kredit macet) tertugat telah melakukaneksekusi jaminan terhadap SHM No : 418 a.n Haryati melalui kantorKPKNL Ternate Pada tanggal 30 Agustus 2018, dengan menyatakanpemenang lelang adalah Bapak Aridin
119 — 35
Fathul Arifin selaku KoordinatorDivisi Penanganan Pelanggaran Pemilukada di Panwas Kab.Pringsewu, yang selanjutnya pada tanggal 2 Juni 2018 saksi M.FATHUL ARIDIN melaporkan tindakan Terdakwa tersebut, ke kantorKepolisian Resor Tanggamus untuk ditindaklanjuti.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 71 Ayat(1) jo.
126 — 70
(Ssemula masuk kelurahan Labuang,kecamatan Banggae, kabupaten Majene, Sulawesi Selatan) masing masing:Sebidang tanah/ empang seluas kurang lebih 4.965 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan/ jalan poros dan tanah/ empangSurianto B Mappangara; Sebelah Timur : Tanah/ empang Suriyanto B Mappangara dantanah/ empang Mulyadijamal/ Para Penggugat;Sebelah Selatan : Tanah/ empang Mulyadi Jamal/ Para Penggugatdan tanah dan tanah/ empang Haslamiah;Sebelah Barat : Tanah/ bangunan Andi Aridin