Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • I asco via 42.6 3 LS 3) yee 8ars ef t Beer ft ff 1 ae LsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: Saksi dan Saksi
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4228
  • No. 277/Pdt.G/2021/PA.KtbPerincian biaya perkara :asco BS !Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 330.000,00Terbilang : (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Put. No. 277/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2017 — ROSIDI BIN URTI alias DIDI RASIDI vs GUBERNUR KEPALA DKI JAKARTA cq Kanwil BPN DKI JAKARTA,Cs
6029
  • (PT ASCO) yang diterbitkan Kantor Agraria Jakarta Timur tanggal 4 September 1985, sepanjang yang menyangkut atau masuk ke wilayah Tanah Penggugat yang dibeli dari hasil lelang pada tanggal 13 Mei Tahun 1982;8. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah SHM No. 146/Bhayangkari seluas 3.975 m2 kepada Rosidi Bin Urti alias Didi Rasidi/Penggugat;9. Menghukum Para Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan;10.
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • rumahtangganya:; Bahwa selama mereka hidup bersama di Dusun Xxxxx DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx saksi pernah melihat merekabertengkar 1 ( satu ) kali, tetapi tidak tahu penyebabnya;Bahwa mereka sekarang telah berpisah selama 5 bulanTergugat yang pergi ke Xxxxx tetapi tidak tahupenyebnya;e Bahwa selama di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxPenggugat bekerja jualan/menyetor matrial seperti batu bata,pasir dil, sedangkan Tegugat dirumah saksi tidak tahu apapekerjaanTRRQUIQ ET janet nnn seerer nnn seiineinnene asco
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSU RIZAL Als ANCU Bin H. MAS'UD
60
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju merek Asco
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • Putusan Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 16 dari 23 hal.Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:ow dpuusll plor asco gaia Y Le coil Lol aro il col 13Ss piolall yo Uti ol lg jor logit 59 lar yoo gliclLeal Login TLV!
Putus : 12-09-2001 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/N/2001
Tanggal 12 September 2001 — PT. Bank Credit Lyonnais Indonesia
8334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOTULUNG, SH.Panitera Pengganti,tid.HINSAR BP, PAKPAHAN,BlayabiayaBe MEG ss eencte asco aioe eee eee Rp 6.000,Bh POO ace ucejars sie aisetetemome a sane Rp 1.000, 3. Administrasi peninjauan kembali .. Rp 2.493.000, dab Techad Be aortas Re 2500 7000.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.tera/Sekretaris JenderalL ifSe x6 Perdata wee
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena perkara ini diajukan oleh suami, makamenurut ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, apabilaperceraian terjadi karena talak maka bekas suami diberikan kewajiban untukmemberikan nafkah iddah kepada bekas isterinya, apalagi didalampersidangan tidak terbukti Termohon tersebut dapat dikategorikan sebagaiistri yang nusyuz dan berdasarkan doktrin dalam Kitab Iqna Juz IV Halaman46 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan bahwa:SrinolUg asco
Register : 26-01-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2010 — - Nuramin alias Amaq Nurhayati Melawan - Hairudin, dkk
7219
  • I IPEDA tahun 1980, yang menerangkan berdasarkan register bukuleter C tanah seluas 0,360 Ha di Orong Enjekenjek, Mentaum tercantum atas namaArvin Wiig Pipl Ws, 1800 8 scars care asco asosaneensnasniescenesssnsescomeeciennesmenanansninnwon nn nnn n Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 84 K/Sip/1973 tanggal 25 Juni 1973, Majelis Hakim berpendapatcatatan dari buku desa (leter C) tidak dapat dipakai sebagai bukti hak milik jikatidak disertai dengan buktibukti lain
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • membayarnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak empat bulan yang lalu, karena Tergugat pergi meninggaltempat kediaman bersama;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat sudahsusah, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak maudipersatukan;halalaman 6 dari 13 him, Pts No. 0430/Pdt.G/2016/PA Kdi.xOniIss .sQupons Judas o) isyuoe) BYITIS YB CUTEATE MeaABe BENBOQIns ABPNED .in inSy friseig fabue Jspumel nsb Isqugure sisins awrishi SC wuieT sisial isl paey sshd asco
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.PL
Tanggal 11 September 2014 — Jaksa Penuntut:
IWAN GUSTIAWAN, SH.
Terdakwa:
HARDI UDA'A, SE., MM.
21846
  • Jenderal Perhubungan Laut perihalPermohonan Penetapan Lokasi Terminal Khusus tanggal 29/1/2013; 53) Surat Tanda Setoran No. 77 tanggal 11 Januari 2012 senilai Rp.81 BBO S00, 00s eeccscceseereeecncmeesen see neeemssenseenenemssenerenesmmeesgeeeecmcemene54) Surat Tanda Setoran No.156 tanggal 19 Januari 2012 senilai Rp.B6.062,.500, 00; ~ 22a55) Surat Tanda Setoran No. 301 tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.TS 20 CCI, 00 9 nee eee eee56) Surat Tanda Setoran No. 377 tanggal 08 Pebruari 2012 senilai Rp.SPC ASCO
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSU RIZAL Als ANCU Bin H. MAS'UD
480
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju merek Asco
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • keterangan para saksi yang diajukan oleh pemohonkeduanya saling bersesuaian dan tidak bertentangan satu dan lainnya danmendukung dalildalil permohonan Pemohon sehingga keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sesuai ketentuan Pasal 306309 R.Bg, sehinggapatut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa demikian pula dengan Termohon yang mana untukmembuktikan dalildalilnya, Termohon telah mengajukan alat bukti berupa 3(tiga) orang saksi yaitu............ f Sa ow RM i asco
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 19 Juni 2013 — SANITI alias B. NOR
546
  • ;SHELLS coves a x asco x cams + woven 3 5 Tanah tegal H. Rauf.;Barat w..cccccccseeneeseee eee eenes zTanah tegal H. Jailani/ P. Surahman.;Bahwa pada awalnya tergugat Il bersama dengan semua para ahliwaris, telah mendatangi rumah saya SUGIARTO MS pada saat itu tergugat baru. pulang dari bekerjaselama 8 tahun di SAUDI ARABIA, dengankedatangan mereka para ahli waris bermaksud untuk menawarkan sebidangtanah pekarangan hak miliknya, yang didapat secara turun temurun darialmarhum Gd Edin Bin Gd P.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9315
  • Fotokopi Tanda Terima Sementara atas nama Tergugat, Nomor 065414,tanggal 27 Juni 2012 untuk pelunasan DP dan Tanda Jadi pada tanggal 15Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PT Asco Prima Mobilindo, (T2);3. Fotokopi transfer angsuran mobil melalui ATM ke Maybank Indonesia bulanAgustus 2012 sampai bulan Agustus 2013 dan bulan Desember 2015sampai bulan Juni 2017, (T3);4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 646/PID/2018/PT MDN
Tanggal 4 Oktober 2018 — ALIMAN
4715
  • Ironisnya, Saksi Mion Gintingyang ikut menikmati uang yang didakwakan telah digelapkan oleh Terdakwa,lolos dari jeratan hukum, bahkan dalam perkara aquo Mion Ginting dijadikansebagai saksi yang memberatkan Terdakwa:;Bahwa didalam surat Putusan aquo Majelis hakim didalam pertimbanganhukumnya halaman 34 alinea ke tiga menyebutkan; MenimbangPNW esses cis snes ans asco Sb srccsics csccssnsuins karena Negara Melarang tegas adanyapraktek KKN dalam penerimaan SECATA TNI...........
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2017 —
269533
  • ASCO;JEFFREY CB. NIKIJULUW sebagai Kuasa Hukum Direksi PT.BUMI INDIRA WISESA;5) ROLANDO F HUTAPEA,SH sebagai Kuasa Hukum PT. BUMIINDIRA WISESA;6) BAMBANG NURDIN sebagai Asisten pribadi JEFFREY CB.NIKJULUW pada PT. BUMI INDIRA WISESA;7) Dr. EVA ACHJANI ZULFA, S.H., M.H. Ahli Pidana;8) DELYON S NAPITUPULU, SH.
    mendapatkan informasisedangkan PT BUMI INDIRA WISESA tidak termasuk pihak yangdirugikan karena tidak ada hubungan hukum dengan peristiwatersebut;Bahwa berdasarkan Putusan Kasasi Nomor :1309.K/PID/2014,tanggal 18 Pebruari 2015, pada halaman 4142 dari 46 Halamanyang isinya adalah bahwa berdasarkan adanya minat dari LIEKSANTOSO dkk terhadap tanah di lokasi tersebut maka ataspermintaan H AMSORI (dilakukan penuntutan dalam berkastersendiri) Terdakwa H ASBIH BIN MUHAMAD BIN SALIHmenemui H AMSORI dikantor PT ASCO
Putus : 29-03-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3952/Pid.B/2009 /PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2010 — Drs FATHOR RASJID, M.Si
7728
  • Asco Prima Mobilindo ; - 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 028/08/11/SKN/D tanggal 14-11-2009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe Gran Max B, No. Rangka MHKB3BA1J8K001169, No. Mesin DD 45795, warana white dari PT. Asco Prima Mobilindo ; - 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Serah Terima No. 029/08/11/SKN/D tanggal 14-11-2009 berupa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu tipe Gran Max B, No. Rangka MHKB3BA1J8K001181, No. Mesin DD 47616, warana white dari PT.
    Asco Prima Mobilindo ; Tetap terlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ; 8. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 29-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah karyawan padaPerusahaan Asco Mobilindo dan selama Tergugat Rekonpensi bekerjaanak dan dalam pengasuhan dan pengawasan Orang Tua TergugatRekonpensi;19. Bahwa Penggugat Rekonpensi sangat kuatir denganperkembangan kesehatan maupun psikis anak dan .
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN STB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Jamarik
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit XXII
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan
3.Ernita Citra Dewi Sagala
21083
  • ., M.H.Perincian biaya:Die PIN BPs sss cscis asco cares ne cine enone cece Rp. 30.000, 2. AAV isc cres cam aan vie ms ao oom vs no Rp. 75.000, Bs PANTO IAN sex arose coun ove can siren ene Rp.1.055.000.4. Materal ......... ccc ccccee ee ee eee eens Rp. 6.000,5. RedakSi ......... cc. cee ceeeeeeeeeees Rp. 5.000,DONTE ices scree sexeremscens aces Rp. 1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 34 dari 33 Putusan Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN.Stb