Ditemukan 1922 data
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKAR
69 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKARNama lengkap : Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar. Tempat lahir : Palopo. Umur/Tanggal lahir : 42/2 Februari 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Benteng,Raya, Kel.Benteng,Kec.Wara Timur,Kota Palopo. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar ditahan dalam tahanan rutanoleh :. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 November2017.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS Alias ANDAU AliasBAPAK ASKAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKARmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKAR padahari Minggu, tanggal 15 Oktober 2017, sekira pukul 18.450 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun
satu) kali sehingga saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALIjatuh ke pinggir got, selanjutnya saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRABin ALI berusaha untuk berdiri dengan maksud untuk menghindar, laluterdakwa maju lagi memukul pada bagian pelipis sebelah kiri saksikorban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALI dengan menggunakan kepalantangan (tinju) sebanyak 1 (satu) kali, setelan itu saksi berteriak mintatolong kepada suami saksi sambil saksi mengatakan bahwa OPUNYAPAIS ITU ADEKKU DIPUKUL SAMA BAPAKNYA ASKAR
Menyatakan Terdakwa Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFIMAR
93 — 24
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 10 Oktober 2019 Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr, yang dimintakan banding tersebut, sehinga amar putusan selengkapnya sebagai berikut
- Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
tindak pidana jMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar 800.000.000,-(delapan ratus Juta rupiah ) dan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASKAR bin DAENG SITABA alm Diwakili Oleh : RUBEN KUMPU PENANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFIMARMenyatakan terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) terbuktimelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau = menerima narkotika golongan = "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURINomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Pertama);2.
Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA(alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp.1000.000.000, subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.
Menghukum terdakwa ASKAR bin DAENG SITABA (alm) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumdiatas, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaratertulis yang dibacakan dipersidangan tanggal 12 September 2019 padapokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN, melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm)dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 6 bulan;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKI3.
Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKIJMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENGSITABA (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3.
25 — 9
Menyatakan Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua)bulan, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Wiraswasta;ASKAR REHALAT Alias ASKAR;Liang;19 Tahun / 19 Februari 1999;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec. SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Tidak ada.NAJIB REHALAT Alias NAJIB;Liang;24 Tahun / 30 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec.
Maluku Tengah saksi korban FAHRI AKA telah dianiaya olehterdakwa ASKAR REHALAT, Terdakwa BADAR REHALAT dan TerdakwaNAJIB REHALAT;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mencari orang yang melakukanpencurian Hp milik Sdr.
REHALAT Alias ASKARdatang dari arah belakang langsung memukuli korban tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai dada korban selanjutnya korban memegangterdakwa;Bahwa pada awalnya Terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR sedangmencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa III ASKAR REHALAT AliasASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudian Terdakwa IIIASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MANREHALAT sedang berkelahi
REHALAT AliasASKAR sedang mencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa Ill ASKARREHALAT Alias ASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudianTerdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MAN REHALATsedang berkelahi mulut dengan posisi Terdakwa MAN REHALAT sedangmemegang kerah baju korban dengan mengunakan tangan kirinya sambil iamenarik dan mendorong korban sedangkan Terdakwa IV NAJIB REHALAT AliasNAJIB sedang
Menyatakan Terdakwa MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADARREHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR danterdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Terdakwa:
Wahyu Askara Mandala Putra alias Mandala bin Andi Askar
242 — 228
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Askara Mandala Putra Alias Mandala Bin Andi Askar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistibusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan yang melanggar Kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
Wahyu Askara Mandala Putra alias Mandala bin Andi Askar
Terdakwa:
2.Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
3.Askar Bin Sirajuddin
39 — 6
ASKAR Bin SIRAJUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
., MH
Terdakwa:
2.Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
3.Askar Bin SirajuddinTowuti Kab .Luwu Timure Bahwa benar saudara ASKAR, AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, ACOdan bersama dengan temannya yang ia tidak kenal,melakukan pemukulandengan cara: Saudara ASKAR melakukan penganiayaan dengan carasebelumnya hendak memukul ia akan tetapi ia mendahuli dengan caramenendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagaian tubuh setelah itu iamemeluk saudara ASKAR sehingga ia jatuh ke bawah selokan air .
saudara AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, saudara ACO dansaudara ASKAR merupakan tempat umum yakni jalan poros Desa.Timampu Desa.
begini saja kasihsingle saja IMRAN dengan ASKAR, kemudia ia sepakat untukmempertemukan saudara ASKAR dengan IMRAN, setelah itu saudaraASKAR mendahului berangkat ke rumah IMRAN, tidak lama kemudian iabersama dengan 4 orang temannya, ACO, DEWANG, ALBAR dan SAPPE,dimana ia bersama saudara ACO kakanya membawa sebilah parang,setelah berada di rumah korban, ia melihat saudara ASKAR dan IMRANsaling bertengkar mulut, dan pada saat yang bersamaan ia bersamadengan saudara ALAMSYAH bertengkar mulut, sambil
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Meret 2018, sekitar pukul20.00 wita, ia bersama dengan saudarasaudaranya berkumpul di rumahorang taunya, setelah itu ia menelfon JUJU dan berkata kenapa iti IMRANkeroyok kakak saya ASKAR sudara JUJU menjawab kalau ia tidakmengetahuinya, kemudian saudara AKBAR menjawab begini saja kasihsingle saja IMRAN dengan ASKAR, kemudia ia sepakat untukmempertemukan saudara ASKAR dengan IMRAN, setelah itu saudaraASKAR mendahului berangkat ke rumah IMRAN, tidak lama kemudian
Askar Bin Sirajuddin dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Randy Askar Bin Samsul Karnain
28 — 13
- Menyatakan Terdakwa Randy Askar Bin Samsul Karnaintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukummemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 4 (empat) Bulanserta denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
Randy Askar Bin Samsul Karnain
Terdakwa:
1.ASKAR Als AKANG Bin ADDAS
2.IPAN PABUNTA Als BOY Bin PABUNTA
62 — 8
- Terdakwa I Askar alias Akang bin Addas dan Terdakwa II Ipan Pabunta alias Boy Bin Pabunta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan menjatuhkan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;<
Terdakwa:
1.ASKAR Als AKANG Bin ADDAS
2.IPAN PABUNTA Als BOY Bin PABUNTA
2.Hj. Novitasari Dewi
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Soppeng
275 — 44
Askar Halide
2.Hj. Novitasari Dewi
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Soppeng
96 — 11
,pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi.
Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namun saksidan terdakwa.
ASKAR mengambil sapi tersebut. Bahwa Lel. ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk . 5 Putusan Perkara Pidana Nomor : 68/Pid.B/2013/PN.MrsBahwa terdakwa FAISAL dan DARWIS berperan untuk meminjam mobil untukmengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKAR akanmenjual sapi tersebut .
Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun saksi dan terdakwa. DARWIS tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa DARWIS untuk mencari mobil untukmemuat sapi .
ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa FAISAL dan Terdakwa DARWIS berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.
Terdakwa:
ASKAR Bin KANNA
48 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin KANNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos bertuliskan JUICE EMATIC warna hitam;
- 1 (satu) buah celana jeans merk LEVI STRAUSS & CO warna biru muda;
- 1 (satu) buah Topi warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FIZ R ( no rangka dan no mesin di hapus ) warna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ASKAR
Terdakwa:
ASKAR Bin KANNA
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN SAMAILA
59 — 12
Askar aliasAssar Nacariko faisal dan Saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya Saksi Askar alias Assar mengajak Saksi MuhammadAlib alias UGa dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa sebabnya terdakwa Faisal Bin Samailamencari Saksi Askar alias Assar dan dalam perjalanan Saksi Askar alias Assarbertemu dengan terdakwa Faisal Bn Samaila di pingginr jalan yangmengendarai motor berboncengan dengan Muh.
Alib Alias Uga dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya tidak lama kemudian Saksi Askar alias Assar mendengar suarasepeda motor terdakwa Faisal dari belakang sehingga Saksi Askar alias Assarmenyuruh Saksi Irsandi alias Icca untuk memperlambat kecepatan sepedamotornya, dan pada saat sepeda motor Terdakwa Faisal Bln Samailamelambung sepeda motor yang dikendarai Saksi Askar alias Assar terdakwalangsung melepaskan anak busur yang mengenai tangan kiri Saksi Askar aliasAssar sehingga Saksi Askar alias
Mandai Kab.Maros.Bahwa Terdakwa membusur korban Askar karena korban Askar pernah inginmenabrak Terdakwa;Bahwa muncul niat Terdakwa membusur korban Askar pada waktu Terdakwadicari oleh korban Askar;Bahwa Terdakwa memiliki busur Sudah sejak lama.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibatnya jika oran terkena busur;Hal. 7 dari 16 Putusan nomor 91/Pid.B/2019PN Mrs Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah terkena busur; Bahwa korban Askar terkena busur di bagian tangan dekat siku sebelah kiri; Bahwa Terdakwa
Marostelah membusur korban Askar Alias AssarBin Muhammad Said.Bahwa kronologis pembusuran tersebut pada waktu kejadian saksiMuhammad Alib Anugrah Alias Uga mendatangi Saksi Askar alias Assar digerbang Perum Gria Maros Indah dan mengatakan kepada Saksi Askar aliasAssar Nacariko Faisal dan saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya saksi Askar alias Assar mengajak saksi MuhammadAlib alias Uga dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa
Mandai Kab.Marostelah membusur korban Askar Alias Assar Bin Muhammad Said.
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
ASKAR M. KARAENG RAJA
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Askar
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
ASKAR M. KARAENG RAJA
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3. Azka Zaina Ardiningrum, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 03Maret 2018 (3 tahun);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Imran Arjun bin Rahmat ;4.
Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari
Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman
Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dariNurhana binti Askar;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melaksanakanakad nikah perkawinan terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilakiyang bernama Imran Arjun bin Rahmat;3.
104 — 15
Kemudian Terdakwa dan FAISAL AKBAR Bin RUDDING mencarimobil untuk memuat sapi tersebut sedangkan ASKAR pergi mencari sapi yang akandicuri. Selanjutnya ASKAR kembali ke rumah Terdakwa dan mengatakan bahwaASKAR telah mendapatkan sapi. Setelah itu Terdakwa bersama FAISAL AKBAR Bin2 Putusan Perkara Pidana Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.MrsRUDDING, dan ASKAR pergi ke puncak untuk mengambil sapi tersebut denganmenggunakan mobil yang telah disewa Terdakwa.
Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwa FAISALdan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namunTerdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraan ASKAR,kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi dan menyuruhterdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untuk memuat sapi .Bahwa ASKAR terlebih dahulu memberi makanan kepada sapi
ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk .Bahwa terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untuk meminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakwa tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.
Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaFAISAL dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun Terdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untukmemuat sapi .
ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKARakan menjual sapi tersebut .
Terdakwa:
1.DARWIS TRIADI Bin ASKAR
2.REZA MANTOVANI Bin Alm SUMANTO
19 — 6
DARWIS TRIADIBINASKAR dan Terdakwa II. REZA MANTOVANIBIN SUMANTO (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DARWIS TRIADIBINASKAR dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.DARWIS TRIADI Bin ASKAR
2.REZA MANTOVANI Bin Alm SUMANTO
Terbanding/Penggugat : Viska Indriani binti Iskandar
52 — 0
Pembanding/Tergugat : Askar Syarif bin R. Achmad Basar Diwakili Oleh : Abdul Muhyi Hakim Aulawi, S.Sy
Terbanding/Penggugat : Viska Indriani binti Iskandar
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZUHRI bin SUROTO
35 — 9
saksi Suyadi bin Askar sampai terjatuh, dan pada saat saksiSuyadi bin Askar tersebut terjatuh, kKemudian terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil gunting, dengan tujuan untuk mengancam saksiSuyadi bin Askar tersebut.
mengambil batu di pekarangan kosong sebelah rumahsaksi Suyadi bin Askar.
Setelah terdakwa sampai di rumah saksi Suyadibin Askar, lalu terdakwa di suruh pulang oleh saksi Suyadi bin Askar danpada saat itu saksi Suyadi bin Askar di dampingi oleh anaknya yangbernama saksi Muhamad Mizani bin Suyadi dan saksi Ghofur Maulana binSuyadiKemudian pada saat terdakwa sudah berada di Samping rumah saksiSuyadi bin Askar tersebut, terdakwa di pegang lehernya oleh saksi Suyadibin Askar dan menyuruh terdakwa pulang, karena pada saat itu terdakwasudah emosi, kemudian terdakwa mengambil
dan belum sampai di rumahnya saksiSuyadi bin Askar tersebut, terdakwa mengambil batu di pekarangan kosongsebelah rumah saksi Suyadi bin Askar.
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Arifin Alias Arif Bin Sahabuddin
23 — 3
Terdakwa menuju Maccini Kota Makassar dan setelah tibasaudara ASKAR menyuruh Terdakwa menunggunya, lalu saudara ASKAR turunHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pkjdari mobil kemudian masuk ke dalam lorong dan bebrapa menit kemudiansaudara ASKAR keluar dari lorong dan mengajak Terdakwa pulang ke Pangkep;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita saudara ASKAR menyuruh Terdakwamenelpon saudara KAMIL karena saudara ASKAR mengatakan kepadaTerdakwa singgahmaki dirumahnya Kamil istirahat sehingga
22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Pkjmengarahkan Terdakwa menuju Maccini Kota Makassar dan setelah tibasaudara ASKAR menyuruh Terdakwa menunggunya, lalu saudara ASKAR turundari mobil kKemudian masuk ke dalam lorong dan bebrapa menit kemudiansaudara ASKAR keluar dari lorong dan mengajak Terdakwa pulang ke Pangkep;e Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita saudara ASKAR menyuruh Terdakwamenelpon saudara KAMIL karena saudara ASKAR mengatakan kepadaTerdakwa singgahmaki dirumahnya Kamil istirahat sehingga Terdakwamenelpon
Bahwa ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachet Narkotika jenissabu saksi menunggu di Mobil sedangkan saudara Askar masuk ke dalamlorong di Maccini Kota Makassar. Bahwa saksi Ahmad Insan Kamil sama sekali tidak bersepakat dengansaudara Askar ketika saudara Askar memperoleh 2 (dua) sachetNarkotika jenis Sabu di Maccini Kota Makassar.
Bahwa saksi Ahmad Insan Kamil bersama saudara Askar berangkat dariPangkep menuju ke Kota Makassar dengan urusan mengurus mobil milikPaman saudara Askar yang menunggak pembayarannya di lesing KotaMakassar. Bahwaterdakwa tidak mengetahui berapa harga dari 2 (dua) sachetNarkotika jenis Sabu karena yang bertransaksi adalah Askar .
Bahwa saudara Askar sebelumnya tidak menyampaikan kepada saksiAhmad Insan Kamil jika ingin membeli Narkotika jenis sabu, pada waktu ituSaudara Askar hanya meminta saksi Ahmad Insan Kamil untukmengantarnya ke Maccini Kota Makassar lalu setelah tiba di maccini KotaMakassar saudara Askar menyuruh saksi memberhentikan mobil lalusaudara Askar turun dari mobil dan menyuruh saksi Ahmad Insan Kamilmenunggu tanpa memberitahukan kemana tujuannya.
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
IMRAN MUDARSI Alias IMBANG Bin MUSTAKIM
70 — 14
alias Askar bin Asri, sdr.
Al Kausaralias Ansar bin Muhlis masuk ke bangunan sarang burung wallet tersebut; Bahwa sekitar pukul 02.00 WITA, saksi Askar alias Askar bin Asrimenelepon Terdakwa untuk menjemput menggunakan mobil yang telahdirental oleh saksi Askar alias Askar bin Asri, setelah Terdakwa datangmenjemput, Terdakwa, saksi Askar alias Askar bin Asri dan sdr. M. AlKausar alias Ansar bin Muhlis pulang ke rumah saksi Askar alias Askar binAsri, kemudian Terdakwa dan sdr. Muh.
rumah saksi Askar alias Askar bin Asri dan sdr. Muh. Al Kausar alias Ansar binMuhlis langsung masuk ke kamar saksi Askar alias Askar bin Asri sedangkanTerdakwa tidak ikut masuk;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat sdr. Muh. Al Kausar alias Ansar binMuhlis dan saksi Askar alias Askar bin Asri berbicara yang tidak Terdakwa ketahulisinya, lalu saksi Askar alias Askar bin Asri mengajak sdr. Muh.
alias Askar bin Asri dan sdr.
alias Askar bin Asri, Terdakwa sedari awalmengetahui bahwa saksi Askar alias Askar bin Asri mengajaknya ke bangunansarang burung wallet milik saksi H.
23 — 9
ASKAR Als. GONTANG Bin BILA mengalami bengkak padakepala, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Askar berjalan kaki menuju rumah H.
terdakwa berlari dariarah belakang dan langsung memukul korban pada kepala bagian belakangmenggunakan tangan mengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah; Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian saksi
perlawanan;e Bahwa korban Askar berobat di Rumah Sakit Umum Sengkang dan divisum;e Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa memukul korban Askar ;e Bahwa tidak ada yang lain yang dipukul selain kepala;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban Askar terganggu aktifitasnya sebagai tukangbatu;e Bahwa setelah dipukul, korban Askar langsung pulang kerumah ;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut yakni saksi, Sudi alias Cambange, Solihin aliasSuli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan ada
tibatiba terdakwa berlari dari arah belakangdan langsung memukul korban pada kepala bagian belakang menggunakan tanganmengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah;e Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian
:Bahwa terdakwa telah memukul korban Askar alias Gontang ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014, sekitar pukul 20.00wita, bertempat tinggal di Ulugalung, Desa Lempa, Kec.Pammana, Kabupaten Wajo ;Halaman 9 dari 16 halaman No. 32/Pid.B/2014/PN.SKG10e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang hanya sendiri ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang menggunakan tangan mengepal ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa terdakwa memukul Askar