Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
DORMIAN TAMALASARI SINAGA
167
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera sebagaimana tersebut di ataspada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171116901920004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 19 MaretHalamanidari9halaman penetapan nomor 974/Pdt.P/2018/Pn Btm2018 bernama DORMIAN TAMALASARI SINAGA, tempat lahir diHUTABARU, pada tanggal 29 JANUARI 1992 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 477.1/8704/DisIp/2002. yang diterbitkan
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sbg
Tanggal 23 April 2015 — PERNANDES SITANGGANG
212
  • Kedelapan dariJusman Sitanggang dan Elseria Situmorang;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis Agus Fernandes Sitanggang anakKedelapan dari Jusman Sitanggang dengan ElseriaSitumorang;e Bahwa dalam Jjazah Sekolah Dasar dan IjazahSekolah Menengah Pertama tertulis PernandesSitanggang, nama orang Jusman Sitanggang;e Bahwa Akta Kelahiran milik Pemohon diiterbitkanpada tahun 2013, dimana saat itu Pemohon sudahduduk dibangku Sekolah Menengah Atas;e Bahwa Pemohon lulus Sekolah Menengah Ataspada
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon
165
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 141.000, ( Setus empat puluh = satu ribuDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 30 robiul awal 1434 H., oleh Drs. H.M.
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1384/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
ABDUL RAUF ST
207
  • tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1384/PDT.P/2018/PN.Bim, tanggal 13 September2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera sebagaimana tersebut di ataspada
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 09/Pdt.P/2013
Tanggal 3 April 2013 — Cut Zubaidah, Dkk
5813
  • Menunjuk Pemohon V ( ) Untuk menguruskeperluan pengambilan sertifikat tanah dan rumah tersebut di ataspada Bank BNI 45 Cabang Langsa ;6.
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
150
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatatperbaikan nama Pemohon sebagaimana tersebut pada amar angka 2 di ataspada Buku Register Perkara Nomor .......... dan Buku Register Akta CeraiNomor ..........34.
Register : 16-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 103_Pdt.P_2013_PA.Po
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
60
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 70/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
KATWANTO als WANTO bin TUNGADI
314
  • terdakwa serta saudara JUN (DPO) sampai dikantor gudang Limbong tersebut di atas tepatnya di dekat jendela yangterbuat dari kaca dengan bingkai kayu dan pada saat itu terdakwa sertasaudara JUN (DPO) mencongkel jendela kantor gudang Limbong tersebut diatas dengan menggunakan obeng sehingga engsel atau gerendel jendelagudang limbong tersebut di atas rusak sehingga terdakwa serta saudaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN DumJUN (DPO) dapat masuk ke dalam kantor gudang limbong tersebut di ataspada
    dalam pagar gudang Limbongtersebut di atas setelah terdakwa serta saudara JUN (DPO) sampai dikantor gudang Limbong tersebut di atas tepatnya di dekat jendela yangterbuat dari kaca dengan bingkai kayu dan pada saat itu terdakwa sertasaudara JUN (DPO) mencongkel jendela kantor gudang Limbong tersebut diatas dengan menggunakan obeng sehingga engsel atau gerendel jendelagudang limbong tersebut di atas rusak sehingga terdakwa serta saudaraJUN (DPO) dapat masuk ke dalam kantor gudang limbong tersebut di ataspada
Register : 14-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 6 Agustus 2012 — SARIPUDIN Pgl AAK
185
  • karena para terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan (pledooi) dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SARIPUDIN PgL AAK dengan identitas seperti tersebut di ataspada
    Padasaat terdakwa sedang melakukan penjualan judi tugel tersebut terdakwa ditangkap sertamembawanya bersama barang bukti ke Polres Dhamasraya untuk diproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa SARIPUDIN PgL AAK dengan identitas seperti tersebut di ataspada hari Rabu tanggal 15 April 2012 sekira pukul 13.30 wib bertempat di kedai kopimilik Saksi Yanuardi Pg Mak Niang di Jorong Kubang Panjang Kanagarian
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 134/Pdt.P/2015/PN Kdl
Tanggal 11 Agustus 2015 — SARAH MUSTAQIMAH
494
  • Ro. 3.600,Jumlah 2... cc ce tw tt ee tw ee Rp. 9.600,( sembilan ribu enam ratus rupiah )atasPada
Register : 08-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1111/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah tempat tinggalyaitu Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasanyang jelas sedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermohon karena keluarga Termohon selalu mengungkitungkit harta bawaanPemohon ; 2222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n neBahwa selanjutnya akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataspada
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, kepada Pemohon harus dihukum untukmembayar
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus masih terikat perkawinandengan isteri pertamanya dan belum bercerai serta tidak mendapat izinPengadilan melakukan poligami:; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 9 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Seorang yang terikat tali perkawinan dengan orang lain tidakdapat kawin lagi, kecuali dalam hal yang tersebut dalam Pasal 3 ayat (2) dandalam Pasal 4 Undangundang ini, dan berdasarkan fakta tersebut di ataspada
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangHal.10 dari 13 hal.Put.No:0135/Pdt.P/2019/PA.BiUndang Nomor
Register : 09-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2015 — NICO LEMENA, dkk
303
  • LEMENA seperti yang tertulisdalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan namaAnak Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohondari telah lahir JASPER JONAS LEMENA, anak kedua lakilaki sah dariAYAH NICO LEMENA dan IBU YENNI OKTAVIANI SETIAWANdiubah/diganti menjadi telah lahir JASPER JONES LEMENA, anak kedualakilaki sah dari AYAH NICO LEMENA dan IBU YENNI OKTAVIANISETIAWAN ;Bahwa sampai saat ini nama Anak Para Pemohon yang tertulis ataspada
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Lpktinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garu V, Gang KladiIndah, Nomor 8 C, Kelurahan Harjo Sari , Kecamatan Medan Amplas KotaMedan dan terakhir tinggal di rumah bersama pada alamat Tergugat di ataspada alamat Tergugat di atas dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:1. Layla Nazifah, berumur 8 tahun 6 bulan;2. Zaidan Al Furqan, berumur 5 tahun 7 bulan;3. Syaqilla Az zahra, berumur 4 tahun 4 bulan;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon
51
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud ;5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1196/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK
208
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera sebagaimana tersebut di ataspada SURAT KETERANGAN PEREKAMAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 1271027011870001 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal23 Maret 2018 bernama EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK, tempat lahir diMEDAN, pada tanggal 30 NOVEMBER 1987 ;2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 461/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Saksisaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tentang adanya perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal lebin dari 10(Ssepuluh) bulanlamanya setelah sebelumnyatelah pernah didamaikan oleh pihak keluarga sebagaimana tersebut di ataspada dasarnya telah dapat dijadikan sebagai indikator yang menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini telah retak (brokenmarriage) dan sangat