Menyatakan terdakwa Tup Baharudin Bin Sobri (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu tergadap terdakwa Tup Baharudin Bin Sobri (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit rangka sepeda motor merk Hinda Astrea c100 nopol NE : 6637 DS Noka MHINFGD121K020 Nosin : NFGDE - 1020201 Tahun 2001 warna hitam berikut STNK Atas nama Mulyadi Dikempalikan kepada terdakwa Tup Baharudin Bin Sobri (Alm) .

- Tup Baharudin Bin Sobri (alm)

Menyatakan Terdakwa M.Jafar Bin Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA : M.Jafar Bin Alm Baharudin

PU T US AN Nomor : 173/Pid.B/2014/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama : M.Jafar Bin Alm Baharudin;Tempat lahir : Pungguk Lama (Kab.Lampung Utara);Umur/tanggal lahir =: 50 Tahun/13 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Raden Intan No.35 RT.01 RW.01,Kota

Jafar Bin Alm Baharudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggarPasal 378 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum pada DakwaanKesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap M.

Jafar Bin Alm Baharudin dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) stel baju safari warna cokelat dengan Pin INTELIJENINVESTIGASI ALIANSI INDONESIA, Pin BADAN PENELITIANNEGARA, Papan Nama M. JAFAR, SE;1 (satu) buah Plasdisc berisi dokumen pribadi M.

JAFAR Bin Alm BAHARUDIN pada hari Kamistanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di SMA Assalafi DesaKenteng Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ungaran,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatHalaman

3 dari 33 Putusan nomor 173/Pid.B/2014/PN Unratapun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan utang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa M.JAFAR Bin Alm BAHARUDIN bersamasama dengan saksi Abdul AzizBin Muhamad Fahri dan saksi Ana Dwi Lestari Binti Suratno denganmenggunakan (satu) unit Mobil Toyota VITZ 1,5 AT warna

RIDUAN ALIAS UJANG BIN BAHARUDIN

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : JUPRIANTO Als DODO BIN BAHARUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIANTO Als DODO BIN BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

JUPRIANTO Als DODO Bin BAHARUDIN

B / 2017 / PN.BTA, tanggal 30 Agustus 2017,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU di Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No:PDM 86/ RP.9/ Epp.2 / 08 / 2017, tanggal 30 Agustus 2017, yang berbunyisebagai berikut :DakwaanPRIMAIRo Bahwa terdakwa JUPRIANTO Als DODO Bin BAHARUDIN bersamasamadengan Saksi RUNILI Als RONI Bin DUL HASAN (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah), dan Sdr.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi ARMI mengalami kerugian yaitukehilangani (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna putih nomorpolisi BG 4341 PAG yang apabila di nilai dengan uang kerugian yang dialami olehsaksi ARMI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).on Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHPidana. 22222 202222 22222 nn one oeSUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa JUPRIANTO Als DODO Bin BAHARUDIN pada hari sabtutanggal17 Juni 2017 sekira jam

Menyatakan terdakwa JUPRIANTO Als DODO Bin BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain untuk dimilik secara melawan hukum yangmana dalam hal melakukan perbuatannya Didahului, disertai atau difkutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang

Menyatakan terdakwa : JUPRIANTO Als DODO BIN BAHARUDIN ,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIANTO Als DODO BINBAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAHARUDIN Als BAHAR Bin ANTO

Bin Anto adamengedarkan obat jenis Carnophen/ Zenith, menindaklanjuti informasi tersebutsaksi Heri Hermanto dan rekan kerja saksi yang merupakan anggota KepolisianSektor Pulau Laut Utara langsung melakukan pemantauan terhadap rumahterdakwa Baharudin Bin Anto, tidak berapa lama kemudian datang Sdr.

TaufikBin Anshari ke rumah terdakwa Baharudin Bin Anto untuk membeli obat jenisCarnophen / Zenith maka saksi Heri Hermanto dan rekan kerja saksi langsungmelakukan pengakapan terhadap terdakwa Baharudin Bin Anto dan Sdr.

langsung melakukan pemantauan terhadap rumahterdakwa Baharudin Bin Anto, tidak berapa lama kemudian datang Sdr.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakan unsurterpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dankewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa atas nama BAHARUDIN AlsBAHAR Bin ANTO yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaanberlangsung Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin

MASBUDI alias BUDI bin BAHARUDIN

PUTUSANReg.No : 44/ PID / 2014 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Nama Lengkap : MASBUDI alias BUDI bin BAHARUDIN Tempat Lahir : Barru Umur/Tgl Lahir : 24 tahun/11 November 1989 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.

Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membacaberkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 06Pebruari 2014, Nomor : 01/Pid.B/2014/PN.Bpp;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Maret 2011 Nomor.Reg.Perk:PDM 247/BALIK/12/2013, terdakwa diajukankemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut;KESATU 722222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nnnBahwa ia terdakwa MASBUDI Alias BUDI Bin BAHARUDIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidanaDAN 22202 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neeKEDUA 72222 2 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa MASBUDI Alias BUDI Bin BAHARUDIN pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atau masih dalam tahun 2013,bertempat di daerah jalan Pandan Sari Gang 7 Rt.24, No. 26 , Kelurahan MargaSari, Kecamatan

Menyatakan terdakwa MASBUDI Alias BUDI Bin BAHARUDIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tentang pidanaPenganiayaan dan secara tanpa hak membawa dan mempergunakan senjatapenikam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dan Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2014/PN Pnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Balai Selasa;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 30 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Taluak Limpaso, Kenagarian Taluak,Kecamatan Batang Kapas

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimanadimaksud dalam pasal 80 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana telah diuraikan diatas, TerdakwaBAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN sedang memperbaiki (menempel ban) satuunit mobil truk milik Sdr. YENDRA SUKMA PgI IYEN di bengkel milik terdakwa.Kemudian terdakwa melihat MUHAMAD IQBAL Pgl IQBAL dan saksi korbanRAHMAD OKTARIANDI Pgl RANDI sudah berada di teras bengkel terdakwa.Kemudian terdakwa sibuk bekerja dan tidak memperhatikan keduanya.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut pasal 1ayat 16 Undang undang Nomor 23 tahun 2002 adalah orang perorangan ataukorporasi, yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN sebagai Terdakwa,ketika menjawab pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Terdakwa telah membenarkandirinya bernama BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN dengan identitas

Menyatakan Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKHTIAR Pgl IRUL Bin BAHARUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa, menguasai senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IPRAN ALS EVAN BIN BAHARUDIN

Ogan Komering Ilir dan saat itu para saksi melihat terdakwa IPRAN Als EVANBin BAHARUDIN sedang berkumpul bersamasama dengan saksi Andi Kusmiran dan saksiDadang Ismanaf (Diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) di sekitar Taman SegitigaKayu Agung.

Kemudian melihat kedatangan para saksi terdakwa IPRAN Als EVAN BinBAHARUDIN berusaha melarikan diri dan melihat hal tersebut para saksi melakukan pengejaranterhadap terdakwa IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN dan akhirnya para saksi berhasilmenangkap terdakwa IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN.

Pada saat para saksi menangkapterdakwa IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN langsung dilakukan pemeriksaan berupapenggeledahan oleh para saksi terhadap terdakwa dan ternyata dari dalam kantong celana yangdipakai oleh terdakwa IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN diketemukan (Satu) Bilah senjatatajam jenis pisau cap garfu.

Ogan Komering Ilir dan saat itu para saksi melihat terdakwaIPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN sedang berkumpul bersamasama dengan saksi AndiKusmiran dan saksi Dadang Ismanaf (Diproses penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah) di sekitar Taman Segitiga Kayu Agung.

Menyatakan Terdakwa IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa,menguasai senjata tajam ;2.

Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH ALS BUJANG BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Mardiansyah als Bujang bin Baharudin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : Mardiansyah als Bujang bin Baharudin.2 Tempat lahir : Terak.3 Umur/tanggal lahir =: 16 Tahun/15 Nopember 1998.4 Jenis kelamin : Laki laki .5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Terak Kec.

Mei 2014 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 417/Pid.B/2014/PN.Sgt tanggal 30 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 1 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Bujang Bin Baharudin

terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hijau kombinasi coklat merk zentin;e 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink;e 1 (satu) buah alat kosmetik merk garnier,;e 1 (satu) buah HP merk Black Berry Gemini Type 8250;e 1 (satu) buah ATM CIMB Niaga;Dikembalikan kepada saksi Resti Viny Astria als Resti binti Rizal Peni;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam BN 8119 KF;Di rampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa Mardiansyah als Bujang bin Baharudin

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mardiansyah als Bujang bin Baharudin pada hari Jumattanggal 25 April 2014, sekira jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut hakim mempertimbangkansebagai berikut:Adl.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah siapa saja berupa orang selakusubjek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana.Selama proses persidangan indentitas dari terdakwa adalah bernama lengkapMardiansyah als Bujang Bin Baharudin, bersesuaian dengan yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa sehat jasmani

BAHARUDIN alias BAHAR bin SARKATI

- BACOK ALS ACOK BIN BAHARUDIN

:PDM74/TMBIL/08/2015, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 17November 2015 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa BACOK Als ACOK Bin BAHARUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang

Reg.Perkara : PDM74/TMBIL/08/2015 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatun Bahwa Terdakwa BACOK Als ACOK Bin BAHARUDIN, pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014,bertempat dirumah saudari Ernawati Als Ati Binti Bahtar di Jalan H.

perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 13.30 wib saudaraMuhammad Akbar Als Amat Bin Swandi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau Nomor Polisi BM 6291 WA melewati Jalan Gerilya Parit 8 KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, dimana saatmelintas saudara Roby memanggil saudara Muhammad Akbar Als Amat Bin Swandi untukmengantarkan terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin

Bahwa atas perbuatan Terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin saksi Muhammad Akbar AlsAmat bin Swandi melaporkannya kepada pihak yang berwajib yaitu Polsek Tembilahan Huluuntuk proses lebih lanjut dan mengalami kerugian lebih kurang Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).~ Perbuatan Terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKeduaw Bahwa Terdakwa BACOK Als ACOK Bin BAHARUDIN, pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan 3(Tiga ) orang saksi untuk diperiksa dipersidangan dan dimana sebelum memberikan keterangantersebut masingmasing saksisaksi telah bersumpah menurut

Menyatakan Terdakwa Bahtiar Lubis alias Lubis Baharudin bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Bahtiar Lubis als.Lubis bin Baharudin

Ampera Raya No. 133 RagunanJAKARTA SELATAN PUTUSANNomor 477/Pid/B/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam ruang persidangan yang telah ditentukanuntuk itu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama : BAHTIAR LUBIS alias LUBIS bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/28 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Saksi TRIYOGO HANDOYO S.Ikom.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan di BAP dan masihdipertahankan oleh saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wib, di warungrokok Rawa Bambu, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, Saksi bersama rekan Saksi Sdr.M.Suwarno melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa, yang kemudian diketahui namanya adalahBahtiar Lubis alias Lubis bin Baharudin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa adalah sebagai

;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebagaimana termuat diBAP Penyidik dan keterangannya masih dipertahankan oleh saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wib, di warungrokok Rawa Bambu, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, Saksi bersama rekan Saksi Sdr.M.Suwarno melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa, yang kemudian diketahui namanya adalahBahtiar Lubis alias Lubis bin Baharudin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa adalah

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa BAHTIAR LUBIS alias LUBIS bin BAHARUDIN, yang dalampemeriksaan di persidangan membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa ternyata berakalsehat, sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Dengan

perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitar tempat kejadian perkara;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP, dan pasalpasal lain dariperaturan perundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Bahtiar Lubis alias Lubis Baharudin

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN ALS BAHAK BIN ARAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan perjudian;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- BAHARUDIN ALS BAHAK BIN ARAS

PUTUSANNomor : 315 /Pid.B /2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDIN ALS BAHAK BIN ARAS.Tempat Lahir : Sumber Naik (Jambi).Umur/tanggal Lahir : 40 Tahun / 20 Mei 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

PDM46/TMBIL/12/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:A DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa BAHARUDIN Als BAHAK Bin ARAS pada hari Senin tanggal02 November 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Pramuka Sungai Sirih Desa Pulau Palas KecamatanTembialahn Hulu Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, tanpa mendapatizin sengaja menawarkan atau memberikan

bersifat untunguntungan saja, tergantung kepada nasib dan terdakwatelah mengadakan judi Sabung ayam kurang lebih 3 (tiga) minggu, dengankeuntungan yang diperoleh 10 % (sepuluh persen) setiap rondenya dari kedua paraPUTUSAN No. 315/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 22petaruh/pemain, dan dalam permainan judi sabung ayam tersebut terdakwa tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SubdidairBahwa terdakwa BAHARUDIN

Perk : PDM 46/PUTUSAN No. 315/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 1 dari 22TMBIL/12/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAK Bin ARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat1 ke2 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN Als BAHAK Bin

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud Barangsiapa adalah subyek hukum berupaorang yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf, diawal persidangan terdakwa Baharudin Als Bahak BinAras telah mengaku sebagai orang yang sehat jasmani dan rohaninya, dan telahmembenarkan baik identitas terdakwa maupun materi dakwaan sebagaimana surat dakwaanyang telah dibacakan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan unsurbarangsiapa

BATRA ADIGUNA BIN BAHARUDIN HALIM

HALIM, secarabersamasama dengan saksi FERY IRAWAN BIN SISPOYO dan saksi SELLIMAHARANI BINT BAHARUDIN HALIM pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di Jl.

Sudirman didekat Rel KeretaApi di Dekat GOR Muara Enim, selanjutnya sekira jam 00.30 Wib hari Kamistanggal 19 Januari 2017 langsung melakukan penyetopan terhadap mobiltersebut dan langsung mengamankan orangorang yang ada di dalam mobiltersebut yaitu terdakwa bersama saksi Fery lrawan Bin Sispoyo dan saksiSelli Maharani Binti Baharudin Halim dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap mobil tersebut ditemukan oleh saksi Ilham BinDjamaludin barang bukti yang ada hubungannya dengan tindak pidananarkotika

Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BATRA ADIGUNA BIN BAHARUDIN HALIM, padawaktu dan tempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Berawal pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa diajak oleh saksi Fery lrawan Bin Sispoyo mengkonsumsi/menghisap shabushabu dirumah orang tua terdakwa di Jl.

Menyatakan Terdakwa BATRA ADIGUNA BIN BAHARUDIN HALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BATRA ADIGUNA BINBAHARUDIN HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14(empat belas) Tahun;3.

Menyatakan terdakwa: BATRA ADIGUNA Bin BAHARUDIN HALIMtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;halaman 18 dari 20 Putusan Nomor :136/PID/2017/PT.PLG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHARUDIN PELDA NRP.609507 (Purnawirawan)

Purworejo kemudian sekira pukul 17.00 WibSaksi menelpon Terdakwa Pak Baharudin, tolong nanti datang kepasar hewan Grantung ikut saya ngawasi kerja nurunkan gula daritruk dijawab Terdakwa Ya Pak kemudian Saksi menghubungi Sdr.Tri Wahyudi alias Nono dan Sdr. Eko (Saksi4) untuk membantumenurunkan gula dari atas truk.3. Bahwa sekira pukul 19.45 Wib Saksi datang ke pasar hewandan bertemu Terdakwa, Sdr. Tri Wahyudi alias Nono dan Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa ditelpon Sertu Sudir (Saksi5) Pak Baharudin,tolong nanti datang ke Pasar Hewan Grantung ikut saya ngawasikerja nurunkan gula dari truk dijawab Terdakwa Ya, Pak.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa pergike pasar hewan Grantung, tidak lama kemudian Saksi5 datang danTerdakwa langsung disuruh untuk mengawasi dan menunggu trukpengangkut gula rafinasi datang di portal pintu masuk pasar.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Baharudin NRP.609507 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembatuan Penadahanny212.

- AFRIZAL ALIAS AGOK BIN BAHARUDIN

HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN

Nama : HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 07 Juli 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bedeng 56, Desa Sumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.

., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; oencen= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Juli2016 Nomor Reg.Perkara:PDM67/SKD/07/2016, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:n Bahwa ia Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN, pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam bulan September 2015, atausetidaktidaknya masih didalam tahun 2015, bertempat di SD

Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki, delapan tahun, di DesaSumbergede Kecamatan Sekampung Lampung Timur.Pada saat diperiksa kondisi korban, tampak punggung agak sedikit memardan terasa nyeri tekan.Disimpulkan kekerasan karena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA:n Bahwa ia Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN

agak sedikit memardan terasa nyeri tekan.Disimpulkan kekerasan karena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 24 Agustus 2016 No.Reg.Perkara:PDM67/SKD/07/2016, dan memintasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARDISON ALIAS SONY BIN BAHARUDIN

Menyatakan terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak;2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam)bulan;3). Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4).

pidanaMUNANDAR SAFAWI Bin BAHARUDIN

Perk: PDM81/II/BKASI/04/2014, tertanggal 10 Juni 2014, yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 Putusan No. 557/Pid.SUS/2014/PN.Bks1 Menyatakan Terdakwa MUNANDAR SAFAWI Bin BAHARUDIN, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara "TanpaHak atau Melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No

PDM81/IV/BKASI/04/2014, tanggal 24 April 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwo Bahwa Terdakwa MUNANDAR SAFAWI Bin BAHARUDIN pada Hari Rabu, tanggal 26Februari 2014, sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam BulanFebruari 2014 bertempat di Sekitar Jalan Raya Jatiwaringin Kel.Jatiwaringin Kec.Pondok GedeKota Bekasl, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan

,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I tanaman, yang uraiannya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwaMUNANDAR SAFAWI Bin BAHARUDIN bertemu dengan DEDI (belum tertangkap)di sekitar Cipinang Indah Jakarta Timur untuk mendapatkan paketan Narkotika jenisganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) bungkus kertaskoran yang berisi ganja.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja, terdakwa pulang

November 2013, sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalamBulan November 2013 bertempat di Jl.Raya Jatimakmur Rt.01/05 Kel.Jatimakmur Kec.PondokGede Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pqda hari Selasa tanggal .25 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwaMUNANDAR SAFAWI Bin BAHARUDIN

pukul 20.00 Wibdisekitar Cipinang Indah Jakarta Timur;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki, menyimpan, menguasai danatau menggunakan narkotika jenis ganja dari Departemen Kesehatan RI;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa narkotika yang dibeli seharga Rp.50.000, dan uang untuk membeli ganja tersebut seluruhnya milik terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa MUNANDAR SAFAWI Bin BAHARUDIN

- SABARNI, dkkLawan- BAHARUDIN, dkk

telah dibuat tersebut.Bahwa para tergugat (Baharudin) tanpa ada itikat yang baik darinya Bahrudinterus menerus mengusai tanah objek perkara dan tidak ada niat untukmengembalikan kepada pihak Para Penggugat atau ahliwaris lainnya.Bahwa perbuatan Para Tergugat 1 (Baharudin) tidak hanya mengusai tanahobjek perkara, tetapi pada tanggal 22 Februari 2010 Baharudin (Tergugat 1)tanpa didugaduga dan diketahui oleh Para Penggugat dan ahli waris Mat KayoAlm.

2 Apakah benar Tergugat 1 (Baharudin) tidak berhak atas tanah objeksengketa dan mengakibatkan segala perbuatan / kegiatan Tergugat 1(Baharudin) yang telah menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat 2(Ulil Amri) adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ?

serta di atas tanahtersebut terdapat kuburan moyang dari Baharuddin (Tergugat 1);3 Bahwa dengan menempati tanah objek sengketa sudah lebih dari seratus tahunoleh pihak Baharuddin, maka Pihak baharudin menjadi pemilik tanah tersebutsesuai dengan Pasal 1963 jo. 1967 KUHPerdata, sehingga gugatan ParaPenggugat adalah Daluarsa (lewat waktu);Menimbang, bahwa Tergugat 1 (BAHARUDIN) untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TI 1 sampai dengan TI 5, danHalaman 19 dari 28 Putusan

(Tergugat1) lebih dari seratus tahun yang lalu serta tidak pernah ada gugatan dari pihak MATKAYO, tidak berdasar atas hukum dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenaiGugatan Para Penggugat yang mendalilkan bahwa Tergugat (Baharudin) Telahmengusai tanah objek perkara tersebut sejak lama, dan dengan tidak ada itikat baikuntuk mengembalikan tanah objek perkara tersebut kepada Para Penggugat atau ahliwaris lainnya dan perbuatan Tergugat 1 (Baharudin

perdata atas tanah sengketa tersebut, makadalam hal ini Majelis Hakim memandang, bahwa proses jualbeli atas tanah objeksengketa antara Tergugat 1 (Baharudin) kepada Tergugat 2 (Ulil Amri) tertanggal 22Februari 2010 (bukti TH 1) adalah tidak sah dan cacat hukum sehingga patut untukdinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya tidak sah dan batal jualbeli tanahobjek sengketa antara Tergugat 1 (Baharudin) kepada Tergugat 2 (Ulil Amri) sedangkanterhadap Surat Jual Beli tertanggal

BAHARUDIN alias ANDU Bin MAPIASE;

Bin ANANG yang berjalan melewati tempatterdakwa BAHARUDIN Alias ANDU Bin MAPIASE, saksi AIDIL Bin ANANG,saksi ERFANDI Bin ARIFIN, dan saksi AMBOK ACOK Bin NURDINberkumpul dan menendang botol minuman keras merek Mension hinggatumpah, lalu korban ALI A. Bin ANANG berjalan ke arah bela O,karena merasa tidak senang saksi AMBOK ACOK Bin NUR ngejarkorban ALI A.

Bin ANANG meninggal dunia hal ini sesuai dengan SuratKematian Nomor : 010/PEMK.HT/V2018 tanggal 05 Januari Noditandatangani oleh ARDANI, S.Sos. sebagai Lurah Harapakr, Tani,Kecamatan Kempas.Perbuatan Terdakwa BAHARUDIN Alias ANDU Bin M sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338Jo Pasal 55 ay.

Bin ANANGmeninggal dunia hal ini sesuai dengan Surat Kematian Nomor7010/PEMK.HT/V/2018 tanggal 05 Januari 2018 yang ditandatanganioleh ARDANI, S.Sos. sebagai Lurah Harapan Tani, KecamatanKempas.Perbuatan Terdakwa BAHARUDIN Alias A BinMAPIASEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pas Nr:ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAHARUDIN ye.

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN alias ANDU Bin E terbuktibersalah melakukan pembunuhan sebagaiman imtumuskan dalamdakwaan Kesatu, Pasal 338 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIN alias ANDU BinMAPIASE berupa pidana penjara i tahun dikurangi denganlamanya terdakwa ditahan dengan (pe terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias ANDU Bin MAPIASE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa BAHARUDIN Alias ANDU Bin MAPIASE daridakwaan Kesatu Primair tersebut;Halaman 11 dari 14 Putusan. Nomor 139/PID.B/2018/PT.PBR3.